Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa Serka Mar INDRA SAHRI, NRP 104954;

INDRA SAHRI

PUTUSANNomor 157 K/Mil/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : INDRA SAHRI;Pangkat/NRP : Serka Mar, 104954;Jabatan : Walpri Den 3/Ba Kima Grub B;Kesatuan : Grup B Paspampres;Tempat, Tanggal Lahir : Riau Daratan, 25 Februari 1984;Agama : Islam;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Asrama ex Zikon 15RIT02/RW 010Kelurahan

tidak ditahan;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Militer Il08Jakarta karena didakwa dengan dakwaan Tunggal sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 49 Huruf (a) juncto Pasal 9 Ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer Il07Jakarta tanggal 9 Januari 2019 sebagai berikut: Mohon agar Pengadilan Militer IlO8 Jakarta menyatakan TerdakwaSerka Mar INDRA SAHRI

Putusan Nomor 157 K/Mil/2019lain dalam lingkup rumah tangganya sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 49 Huruf (a) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;Dengan mengingat Pasal 49 Huruf (a) UndangUndang Nomor 23 Tahun2004 dan ketentuanketentuan perundangundangan lainnya,selanjutnya kami mohon agar Terdakwa Serka Mar INDRA SAHRI, NRP104954 dijatuhi hukuman pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;Kami mohon pula agar barangbarang bukti:1.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu INDRA SAHRI PangkatSerka Mar NRP 104954, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menelantarkan orang lain dalam lingkuprumah tangga;. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan, dengan masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan;Hal. 2 dari 7 hal.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas nama INDRA SAHRI PangkatSerka Mar NRP104954, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHal. 3 dari 7 hal. Putusan Nomor 157 K/Mil/2019melakukan tindak pidana Menelantarkan orang lain dalam lingkuprumah tangga;b. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer IlO08 Jakarta Nomor 204K/PMIl08/AL/X1/2018 tanggal 14 Januari 2019, untuk selebihnya;4.

M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa : SAHRI BINTORO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SAHRI BINTORO

Menyatakan Terdakwa SAHRI BINTORO bersalah melakukan tindak pidana :Menggunakan Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan Kedua terlampir ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHRI BINTORO berupa pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 set alat permaianan judi dadu, 1 perlak plastik terdapat gambar dadu dirampas untukdimusnakan Uang tunai Rp.49.000, dirampas untuk negara ;4 Menetapkan agar Terdakwa, dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, ( tiga riburupiah ).Menimbang

uang tombokan menjadi milik Bandar, dan apabila tombokancocok dengan gambar yang keluar maka yg membayar adalah bandar ;Bahwa .../4Bahwa di dalam permainan judi dadu tersebut yg berlangsung hingga jam 00.30 WIB, dimanaTerdakwa sudah menombok sebanyak 4 (empat) kali sehingga total uang yg digunakanTerdakwa di dalam permainan judi dadu tersebut sebesar Rp.4.000, (empat ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 (1) ke 2 KUHP .ATAUKedua :Bahwa Ia Terdakwa SAHRI

Saksi Aang Nopita ;e Bahwa saksi menjelaskan pada hari Selasa tanggal 21 Desember 2010sekira jam 00.30 Wib. .../6WIB telah telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Sahri Bintoro di desaMuneng Kidul Kecamatan Sumberasih kabupaten Probolinggo bersama dengan saksiBambang Heru Susanto dan saksi M.

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa ialah menunjuk kepada setiaporang sebagai subyek hukum yang diduga telah melakukan suatu tindak pidana, Dalam hal initelah diajukan ke persidangan seorang Terdakwa yang menurut pengakuannya bernama :terdakwa SAHRI BINTORO Yang indentitasnya seperti tercantum pada bagian awal putusanini, dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi menurut hukum ;Ad. 2. .../810Ad. 2.

Mojokerto agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatat didalam register yang berjalan dengan sebuah akta yang menerangkan bahwa di Sidoarjo pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2009 pukul 23.39 Wib , telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama : SYIFA HAFIDHA YAHYA anak dari suami isteri WAHID SAHRI dan SUGIHARTINI ; -------------------------------------------------------------------- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini yang ditetapkan sebesar

WAHID SAHRI

Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili Perkara perdatapermohonan telah mengambil penetapan sebagai berikut , dalam permohonannya : WAHID SAHRI , lahir di Mojokerto, tanggal 16 Januari 1964, Warga Negara Indonesia,Agama Islam, pekerjaan Guru , alamat JIn. KH Mas.

agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatat didalam registeryang berjalan dengan sebuah akta yang menerangkan bahwa di Kota Mojokerto padahari Selasa tanggal 19 Mei 2009 pukul 23.39 Wib , telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama : SYIFA HAFIDHA YAHYA anak dari suami isteri WAHIDSAHRI dan SUGIHARTINI ; Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan bukti surat yaitu : P1: Foto copy KTP atas nama WAHID SAHRI

Mojokerto ; P2.: Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 180/24// XI/ 1987 tertanggal 25111987antara WAHID ~~ SAHRI dengan SUGIHARTINI ;~ Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 3576020906065797, atas nama KepalaKeluarga WAHID SAHRI ; Foto copy Surat kelahiran No.474.1/211/417502/2013, tanggal 19052009atasnama SYIFA HAFIDHA YAHYA dari perkawinan antara WAHID SAHRIdan SUGIHARTINI ; bukti surat P 1 sampai dengan P4 berupa fotocopy setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya ternyata bersesuaian dan bermeterai

bahwa akta kelahiran anak baru dimintakan sekarang karena kekhilafan pemohon ; Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, pemohon membenarkannya ; Menimbang bahwa selanjutnya telah terjadi halhal dan keadaan sebagaimanadiuraikan dalam berita acara persidangan yang untuk singkatnya dianggap telah termuatpula dalam penetapan ini ; Menimbang, bahwa sesuai bukti surat P4 berupa surat keterangan kelahiran atasnama SYIFA HAFIDHA YAHYA dihubungkan dengan bukti surat P1, berupa KTP atasnama WAHID SAHRI

, P2 berupa akta nikah antara WAHID SAHRI denganSUGIHARTINI dan P3 berupa surat Kartu Keluarga, menunjukkan bahwa SYIFAHAFIDHA YAHYA adalah anak dari pasangan suami istri WAHID SAHRI ( Pemohon )dengan SUGIHARTINI yang pernikahannya dilangsungkan tanggal 24 Nopember 1987dan sekarang bertempat tinggal di JIn.

Menyatakan Terdakwa Mohammad sahri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai membawa atau mempunyai dalam miliknya ,menyimpan,menyembunyikan mempergunakan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3( tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MOHAMMAD SAHRI

Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang dibacakan dan keteranganTerdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut umum yang di bacakan dipersidangan padatanggal 1122016, dengan Nomor reg perkara : PDM 31Mlang/Ep.3/01/2016, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa SAHRI

melakukan Tindak pidana "Tanpa hakmenguasai, membawa, atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, mempergunakan sesuatu, senjata penikam, atau senjatapenusuk " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1)UU Darurat NO 2 tahun 1951 sesuai dengan surat dakwaan kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHRI dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementaraMenyatakan barang bukti berupa Sebilah senjata tajam jenis pisau bergagang

mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya Terdakwa mohonkeringanan hukuman karena Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga dan Terdakwasangat menyesal ;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya yang telah di bacakan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan dengan dakwaantertanggal 2012016, Reg Perk.Pdm31/Mlang/Ep.3/01/2016, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa terdakwa SAHRI

Ciptomulyo KecamatanSukun kota Malang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Malang, tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau. mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan,menyembunyikan,mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjatapenusuk, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa SAHRI

.12 Tahun 1951 ;10Menimbang, bahwa unsurunsur dari pasal 2 ayat (1) UU darurat No. 12 Tahun 1951adalah sebagai berikut :1 Barangsiapa ;2 Tanpa hak membawa,memiliki, menyimpan sesuatu senjata penikam dan penusuk /senjata tajam ;Unsur pertama BARANG SIAPA Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangselaku subyek hukum yang dapat melakukan perbuatan pidana dan perbuatan tersebut dapatdipertanggung jawabkan secara hukum, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanTerdakwa SAHRI

MENGADILI : Menyatakan terdakwa MOHAMMAD SAHRI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; Memerintahkan agar

MOHAMMAD SAHRI

19 November2008 ;8 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 November 2008 s/dtanggal 18 Januari 2008 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa MOHAMMAD SAHRI

berjanji tidak lagi mengulangiperbuatannnya, karenanya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar pendapat Penuntut Umum atas permohonan terdakwa tersebutyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menyatakan dalam menghadapiperkara ini tidak perlu didampingi Penasehat Hukum dan ia sendiri yang akanmenghadapinya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MOHAMMAD SAHRI

siapa di sini bukanmerupakan unsur delik, melainkan unsur pasal yang menunjuk pada setiap orang subjekhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang didakwa telah melakukan sesuatuperbuatan yang dilarang oleh suatu peraturan perundangundangan yang berlaku, danbarang siapa ini akan selalu melekat pada setiap unsur delik, dan dengan demikianbarang siapa akan terpenuhi jika semua unsur deliknya juga terpenuhi dan pelakunyadapat dipertanggungjawabkan di depan hukum ;Menimbang, bahwa terdakwa MOHAMMAD SAHRI

agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, maka lamanya terdakwaditangkap dan berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka kepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan disebutkan dalam amar putusan ;Mengingat pasal 363 (1) ke 3 KUHP serta peraturan peraturan lain yangberkaitan ;MENGADILI :Menyatakan terdakwa MOHAMMAD SAHRI

Menyatakan terdakwa : MUHAMAD SAHRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MUHAMAD SAHRI

Menyatakan Terdakwa : MUHAMAD SAHRI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa, ataumenyimpan atau menyembunyikan senjata penikam atau penusuk sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal : 2 Ayat (1) Undangundang Darurat No.: 12Tahun 1951, dalam dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa : MUHAMAD SAHRI, dengan pidanapenjara selama : 1 ( satu ) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan

Perka.: PDMIII17/BONDO/03/2012, tertanggal 14 Maret 2012, sebagaiberikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa : MUHAMAD SAHRI, pada hari Rabu, tanggal 11 Januari 2012Sekira pukul : 12.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 1012bertempat di areal parkir halaman depan Kantor Pengadilan Negeri Bondowoso, JalanSantawi , Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso, atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai persediaan

; Bahwa pada saat saksi SAIFUL MALUK, merangkul pinggang terdakwa MUHAMADSAHRI , saksi Saiful Maluk merasakan ada sesuatu yang diselipkan terdakwaMUHAMAD SAHRI, didalam celana MUHAMAD SAHRI, dan langsung saksi SaifulMaluk mengeledah terdakwa MUHAMAD SAHRI, yang ternyata terdakwaMUHAMAD SAHRI ada menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan senjata penikam atausenjata penusuk berupa 1 (satu) bilah pisau yang permukaan dan ujungnya tajam

dan 1(satu) buah kunci T (kunci palsu yang berbentuk huruf T ) di saku celanaterdakwa MUHAMAD SAHRI tanpa izin pihak yang berwenang, yang akhirnyaterdakwa MUHAMAD SAHRI dan EDI ABDURRAHMAN alias OBONG dibawa keKantor Polres Bondowoso untuk diproses sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal : 2 ayat (1) UndangundangDarurat No.: 12 Tahun 1951 ;Menimbang, bahwa telah didengar tanggapan terdakwa atas pembacaan suratdakwaan tersebut yang menyatakan terdakwa

Menyatakan terdakwa : MUHAMAD SAHRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa, atau menyimpan, ataumenyembunyikan senjata penikam atau senjata penusuk ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : MUHAMAD SAHRI, oleh karena itu denganpidana penjara selama : 8 ( delapan ) Bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa SUHARDI bin SAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUHARDI Bin SAHRI

./2013/PN.Kdl, sejak tanggal 22 Maret 2013 sampai dengan tanggal 20 April2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;1 Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendal Tanggal 07 Maret 2013No.34/Pid.B/2013/PN.Kdl tentang Penuntujkan Majelis Hakim yang mengadili pekaraini ;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kendal Tanggal 08 Maret 2013 No.34/Pid.B/20132/PN.Kdl tentang Penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa SUHARDI bin SAHRI beserta lampirannya;Setelah mendengar keterangan

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SUHARDI Bin SAHRI selama 6 (enam)bulan dikurangi seluruhnya dengan masa tahanan yang telah dijalani, dan memerintahkanterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan Barang bukti berupa :1 (satu) buah Televisi 21 Inchi merk Polytron warna hitam silver dan I(satu) buah DVDplayer merk Niko warna silver dikembalikan kepada korban Sdr. Budi Utomo bin Sukardi ;4.

Reg.Perk :PDM21/KNDAL/Epp.2/03/2013 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa ia terdakwa SUHARDI BIN SAHRI bersama Sdr. Arianto dan Sdr. Edi (belumtertangkap) pada hari Sabtu tanggal 02 Pebruari 2013 sekira jam 01.30 wib, atau setidaktidaknya pada bulan Pebruari tahun 2013 bertempat di rumah Sdr.

Budi Utomo Bin Sukardi mengalami kerugiankurang lebih sekitar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan ia terdakwa Suhardi Bin Sahri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 Ayat (1) ke3,4 dan 5 KUHPidana jo.

UU No.3 Tahun 1997 tentang PengadilanAnak, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah orang atau manusiasebagai subyek hukum dan berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, terdakwaSUHARDI BIN SAHRI adalah subyek hukum yang sehat jasmani dan rohani dan dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya dan berdasarkan faktafakta di persidangan pulamereka terdakwa terbukti sebagai pelaku tindak pidana yang didakwakan kepadanya

SAPII Bin SAHRI

SitiSahati Binti Sahri dengan seorang lakilaki yang bernama Nursil BinKartubi, di KUA Kecamatan Ciwaru Kabupaten Kuningan, Pernikahanberdasarkan Syariat Islam;2 Bahwa pernikahan antara HJ. Siti Sahati Binti Sahri denganNursil BinKartub itidak dikaruniai anak;Halaman dari 13 halamanPenetapan No. 644/Pdt.G/2014/PA.Ckr..3 Bahwa pada tanggal 13 April 2013 Nursil Bin Kartubi meninggal duniadan meninggalkan ahliwaris hanya seorang istri yang bernama HJ.

SitiSahati Binti Sahri;4 Bahwa pada tanggal 23 April 2013 Hj. Siti Sahati Binti Sahri meninggaldunia dan meninggalkan ahliwaris tunggal yaitu Sapii Bin Sahri, seorangAdik;5 Bahwa selain para ahli waris yang disebutkan di atas Almarhumah Hj. SitiSahati Binti Sahri tidak meninggalkan ahliwaris lain, selain yang tersebutdi atas, oleh karenanya para pemohon, mohon agar ditetapkan sebagaiahliwaris yang sah dari Almarhumah Hj.

sakit;2 Bahwa H.Nursil Bin Kartubi, benar telah meninggal dunia pada tanggal 14April 2013 di Mekarsari Kecamatan Tambun Selatan kabupaten Bekasi,karena sakit;3 Bahwa pada saat Hj.Siti Sahati binti Sahri meninggal dunia, suamialmarhum yang bernama H.Nursil Bin Kartubi, kedua orang tua Hj.SitiSahati binti Sahri yang bernama Sahri dan Ratnasih sudah meninggaldunia;4 Bahwa almarhumah Hj.Siti Sahati binti Sahri tidak mempunyai anak;5 Bahwa ahli waris yang ada pada saat almarhumah Hj.Siti Sahati bintiSahri

atas,dihubungkan dengan ketentuan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam (KHD),maka yang mempunyai hubungan darah sebagai ahli waris dari Hj.Siti Sahati bintiSahri adalah Sapii Bin Sahri selaku adik kandung;Menimbang bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Pemohon diperolehfakta bahwa Sapii Bin Sahri, adalah seorang muslim dan tidak terhalang karenahukum untuk menjadi ahli waris dari Hj.Siti Sahati binti Sahri;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Pemohon telah

Siti Sahati binti Sahri adalah Sapiibin Sahri selaku adik kandung;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesarRp. 176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang pada hari Selasa tanggal 20 Januari2015 M. bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awwal 1436 H., oleh Drs.H.AcepSaifuddin, SH..M.Ag.

DJAMASRI bin SAHRI

UNTUK DINAS PUTUSANNomor 301/Pid.Sus/2017/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : DJAMASRI bin SAHRI;Tempat Lahir : Kudus ;Umur/tanggal lahir : 56 tahun / 8 Desember 1960 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Gamong RT 08 RW 02 KecamatanKaliwungu Kabupaten

Surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 10 Juli 2017 No.Reg.Perk:PDM52/JPARA/Euh.2//07/2017 atas nama Terdakwa, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DJAMSARI Bin SAHRI (Alm), pada hari Rabutanggal 15 Maret 2017 sekitar pukul 13.00 Wib atau setidak tidaknyaHal I dari 7 hal. Putusan Nomor 301/Pid.Sus /2017/PT SMGpada wakiu waktu lain dalam tahun 2017, di Jalan Raya Kudusmenuju Jepara Km 24 tepatnya di dekat dealer Yamaha Mataram SaktiDesa Pringtulis Kec. Nalumsari Kab.

Pendapatan pada Pemeriksaan : Keadaan umum : Tidak sadar ; Pemeriksaan fisik : Perdarahan Hidung dan Telinga dan Mulut, bengkakdi kepala belakang, lecet di pelipis kiri, lecet di jari Ke IV kaki kiri, lukarobek di sela jari IV dan V kaki kanan ; Diagnose : dengan bahasa Indonesia yang jelas Cedera kepala Berat(Pasien Meninggal Dunia) ;Demikian Visum et Repertum ini dibuat dengan sebenar benarnyadengan berdasarkan keilmuan yang sebaik baiknya, mengingatsumpah dokter ;PerbuatanTerdakwa DJAMASRI Bin SAHRI

SuratTuntutan Pidana Penuntut Umum No.Reg.Perk:PDM52/JPARA/Euh.2/05/2017 yang dibacakan dalam persidangan pada hariSenin, tanggal 7 Agustus 2017 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jepara menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa DJAMASRI bin SAHRI terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotormengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimanadakwaan melanggar Pasal 310 ayat (4) Undang

Berkas perkara atas nama Terdakwa berikut suratsurat lainnya yangterkait serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor106/Pid.Sus/2017/PN.Jpa tanggal 14 Agustus 2017, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1aMenyatakan Terdakwa DJAMASRI bin SAHRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan oranglain meninggal dunia ;.

Menyatakan terdakwa APRIANTO bin SAHRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

APRIANTO bin SAHRI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kotabumi, yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusandalam perkara sebagai berikut :Nama lengkap : APRIANTO bin SAHRI;Tempat lahir : Kotabumi;Umur/Tgl.Lahir : 28 tahun/ 05 Maret 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jimat Ratu No.125 Kelurahan Sindang SariKecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara;Agama : Islam;Pekerjaan

tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan akanmenghadapi sendiri jalannya pemeriksaan perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 11Maret 2014 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabumi yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa APRIANTO bin SAHRI

terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan, melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dakwaan kesatuPenutut Umum yaitu melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHAP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APRIANTO bin SAHRI dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan potong masa tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp.153.000, (seratus lima puluh tiga ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; (satu) unit Hp Nokia N 70 warna hitam; (satu) unit Hp

seringanringannya karena terdakwa merupakantulang punggung keluarganya dan terdakwa belum pernah dihukum dan berjanji tidak akanmengulangi lagi tindak pidana serupa maupun tindak pidana lainnya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang tetap pada tuntutannya dantanggapan terdakwa yang tetap pula pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan SuratDakwaan No.Reg.Perkara:PDM17/K.BUMI/01/2014, tanggal 29 Januari2014, sebagai berikut :DAKWAAN:3KESATUBahwa terdakwa APRIANTO bin SAHRI

ANDRE; Terdakwa menjual atau mengedarkan judi nomor togel tersebut yaitu pada hari senin,rabu, kamis, sabtu dan minggu dan keuntungan terdakwa dalam setipa penjualan nomortogel dalam satu harinya adalah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), dalammengedarkan satu menjual judi nomor togel terdakwa tidak mendapatkan izin daripihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 ayat ke1Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAUKEDUABahwa terdakwa APRIANTO bin SAHRI pada

MENGADILI Menyatakan Terdakwa Achmad Sahri tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; Memerintahkan

AHMAD SAHRI (Terdakwa)

PUTUSANNomor 191/Pid.B/2014/PN.BKLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Ahmad Sahri ; Tempat lahir : Bangkalan;Umur/tgl. Lahir : 20 tahun; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : dsn Gubugan, Desa Genteng, Kec. Konang, Kab.

Menyatakan terdakwa AHMAD SAHRI BIN TURI terbukti terbuktibersalah melakukan tindak pidana 'Pencurian dengan pemberatan"sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat 1 ke 3 KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SAHRI BIN TURIdengan pidanba penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan terdakwa tetap ditahan ; 3.

Terus sholat dilanjutkan ngajir ngaji anakanak didik dan jam 06.00 wib. saksi melinhat sepeda motor hilang ; Bahwabenarsetelah kejadian pencurian dirumah saksi tidak ada barangmilik pelaku yang ketinggalan ; Bahwasaksi tidak melihat pelakunya ketika mencuri; Bahwaawalnya saksi tidak tahu pelaku pencurian dan saksi tahu ketikaanggota dari Polsek Konang datang kerumah memberitahukan bahwayang mencuri barangbarang saksi adalah ACHMAD SAHRI sudahtertangkap ; Bahwa benar akibat kejadian tersebut total

kerugian yang alami sebesarRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) ; Bahwapekerjaan saksi adsalah Guru Ngaji ;Saksi : Muhammad Nurcahyo dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian ;Bahwa yang saksi ketahui, saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa bernama AHMAD SAHRI bin TURI, yang lari dari RumahTahanan Polsek Konang dalam perkara lain ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 April 2014 sekira jam 11.00 wib. dipertigaan

Bangkalan ;Putusan Nomor 191/Pid.B/2014/PN.BKL Halaman 6 dari 18Bahwa benar dompet yang disita dari tangan AHMAD SAHRI tersebut,diduga kuat adalah milik sdr ROFII beralamat di Ds. Genteng, Kec.Konang, Kab.

JAMAHAT Bin SAHRI

Menyatakan terdakwa JAMAHAT Bin SAHRI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan tanpa hakdan melawan hukum menggunakan narkotika bagi diri sendiri melanggarPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No 35 Tahun 2009 Jo Pasal 55 ayat (1)KUHP ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

ditemukanpada diri terdakwa pada saat penangkapan terdakwa ; Bahwa terdakwa tidak ada ijin dan tidak sedang dalam masa rehabilitasiuntuk menggunakan Narkotika golongan jenis shabushabu tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksiyang meringankan (a de charge), meski haknya untuk itu telah di tawarkan olehHakim;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan TerdakwaJAMAHAT Bin SAHRI

Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yang dipandang cakap dan mampuuntuk mempertanggungjawabkan akibat dari segala perbuatannya.Menimbang, bahwa setelah diadakan penelitian serta pemeriksaanpada awal persidangan terhadap identitas diri terdakwa di dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum, ternyata benar bahwa terdakwa adalahbernama JAMAHAT Bin SAHRI dengan segala identitasnya tersebut danterdakwa mengakui apa yang tertera dalam surat

Menyatakan terdakwa JAMAHAT Bin SAHRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Dengan TanpaPutusan Nomor 443/Pid.Sus/2014/PN Gns. hal 12Hak Dan Melawan Huum Menggunakan Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JAMAHAT Bin SAHRI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa identitas Pemohon yang sebenarnya adalah bernama lengkap SAHRI, Lahir di Pulau Petong, pada tanggal 01 Juli 1975 sebagaimana yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk, NIK 2171080107759061, tanggai 21 Mei 2018, Kutipan Kartu Keluarga, No. 2171083108090013, tanggal 17 Mei 2018 dan Kutipan Akta Kelahiran, No. 2171-LT-07052018-0123, tangga; 17 Mei 2018, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota

Pemohon:
SAHRI

Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :SAHRI, tempat/tanggal lahir Pulau Petong, 1 Juli 1975, jenis kelamin lakilaki,pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, kebangsaan Indonesia,tempat tinggal di Perum.

Btm.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, tertanggal 17052018,bernama SAHRI, Lahir di Pulau Petong, pada tanggal 01 Juli 1975 anakkesatu Lakilaki dari suami istri SAID (ayah) dan GAYAH (ibu) ;4. Bahwa pada saat mengurus salah satu) dokumen pemohonmelampirkan data atas nama SARI, Lahir di Pulau Petong, pada tanggal01 Juli 1975 anak kesatu Lakilaki dari suami istri SAID (ayah) danGAYAH (ibu) ;5.

Btm.semula tertera SARI, Lahir di Pulau Petong, pada tanggal 01 Juli 1975,diubah menjadi SAHRI, Lahir di Pulau Petong, pada tanggal 01 Juli 1975anak kesatu Lakilaki dari suami istri SAID (ayah) dan GAYAH (ibu)berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 2171LT070520180123 yangdikeluarkan oleh Kepala Luar Biasa Pencatat Sipil Kota Batam, padatanggal 17052018 ;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 2171080107759061, tanggal 21Mei 2018, atas nama SAHRI, diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Kutipan Kartu Keluarga, No. 2171083108090013, tanggal 17Mei 2018, atas nama SAHRI, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, No. 2171LT070520180123,tanggal 17 Mei 2018, atas nama SAHRI, diberi tanda P3 ;4.

Syarifudin : Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon ; Bahwa setahu Saksi, Pemohon sudah menikah ; Bahwa setahu Saksi, nama Pemohon adalah SAHRI, Lahir di PulauPetong, pada tanggal 01 Juli 1975 sesuai KTP, KK Pemohon maupunKutipan Akta Kelahiran ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor : 828 / PDT. P/ 2018 / PN.

Menyatakan terdakwa : SAHRI bin KAMSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SAHRI bin KAMSO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAHRI bin KAMSOTempat lahir : BanyuwangiUmur/tanggal lahir : 41 tahun / 15 Mei 1971Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingk.Krajan RT.03 RW.03 Kel.Bakungan, Kec.Glagah,Kab.

Menyatakan terdakwa SAHRI bin KAMSO telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI JENIS TOGEL sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan yang disampaikan oleh terdakwa secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman (clemency) ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa SAHRI bin KAMSO pada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2012 sekira jam16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulanAgustus

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah pelaku atau subyek hukumdari suatu perbuatan pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka terungkap, subyekhukum atau pelaku dalam perkara ini ialah terdakwa SAHRI bin KAMSO dengan identitassebagai sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke1 ini telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan terdakwa : SAHRI bin KAMSO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa PRANOTO bin SAHRI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,

PRANOTO bin SAHRI

Sahri bin Idul

PENETAPANNomor: 0031/Pdt.P/2015/PA.Bky aright x DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :Sahri bin Idul, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diJalan Sebakuan Gang Beringin 1 RT.010 RW. 004, KelurahanMayasopa, Kecamatan Singkawang Timur, Kota Singkawang,sebagai "PEMOHON",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Sela binti Sahri dengan calon suaminya yangbernama Sukmo bin Jayadi;3.

perundangundangan yangberlaku;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Hal 3 dari 15 Pen No 0031/Pdt.P/2015/PA.BkyBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon hadirdipersidangan dan Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk mengajukan dispensasi nikah berhubung anakPemohon masih dibawah umur, namun tidak berhasil, kKemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon bernama Sela Binti Sahri

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sahri Nomor : 6172032808062919 yangoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kecamatan SingkawangTimur, Kota Singkawang, tanggal 02 Desember 2009, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanggal dan diparaf laludiberi tanda (P.2);C. Fotokopi Akta Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil Kota Singkawang, Nomor :501/DKCS/2010, tanggal 8 Januari 2010, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.3) ;D.

Memberi izin kepada Pemohon (nama Pemohon) untuk menikahkananaknya yang bernama ( Sela bin Sahri ) dengan seorang laki laki yangbernama ( Sukmo bin Jayadi);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 221000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 18 Agustus2015 M. bertepatan dengan tanggal 03 Zulkaidah 1436 H. oleh kamiMuhammad Rezani, S.H.!

Mengingat pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP, Pasal 193 ayat (1) KUHAP dan ketentuan-ketentuan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;M E N G A D I L I Menyatakan bahwa Terdakwa : KARTOK Bin SAHRI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu

KARTOK Bin SAHRI

P U T U S A NNo : 232/Pid.B /2014/PN.LMJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : KARTOK Bin SAHRI ;Tempat Lahir : Lumajang ;Umur / Tgl. Lahir ; 54 tahun / 31 Mei 1960 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Joho RT. 01 / RW. 02, DesaPasirian,Kec.

Menyatakan terdakwa KARTOK Bin SAHRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum , sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke2eKUHP, dalam surat dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa KARTOK Bin SAHRI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Lumajang atau setidaktidaknya padaZ3suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Lumajang dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apajugapun untuk memakai kesempatan itu, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaKARTOK Bin SAHRI dengan tidak berhak

Saksi NOVANDY HELDA P, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : e Bahwa pekerjaan saksi adalah Anggota Polri di Polres Lumajang ;e Bahwa saksi bersamasama dengan rekan saksi yaitu : saksi BAMBANG S.yang juga Anggota Polri di Polres Lumajang, telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa KARTOK Bin SAHRI pada hari Kamis tanggal 12 Juni2014 sekitar pukul 15.00 Wib di rumah terdakwa di Dsn. Joho Rt. 01 Rw. 02Ds. Pasirian Kec. Pasirian Kab.

Saksi BAMBANG S, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pekerjaan saksi adalah Anggota Polri di Polres Lumajang ;Bahwa saksi bersamasama dengan rekan saksi yaitu : saksi NOVANDYHELDA P. yang juga Anggota Polri di Polres Lumajang, telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa KARTOK Bin SAHRI pada hari Kamistanggal 12 Juni 2014 sekitar pukul 15.00 Wib di rumah terdakwa di Dsn. JohoRt. O1 Rw. O2 Ds. Pasirian Kec. Pasirian Kab.

Menyatakan Terdakwa SAHONO Bin SAHRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa/ Penuntut Umum; --------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut; ---------3. Menyatakan Terdakwa SAHONO Bin SAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan; ------------------4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHONO Bin SAHRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun; ---------------------------------5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; ---------------------------------------6. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan; --------------------------------------------7.

SAHONO Bin SAHRI

., tertanggal 28 Oktober 2015 tentang Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa SAHONO Bin SAHLI dihadapkan ke depanpersidangan Pengadilan Negeri Kalianda atas surat dakwaan Penuntut UmumNomor Register Perkara: PDMIII156/KLD/10/2015 tanggal 26 Oktober 2015 yangdibacakan di persidangan tanggal 5 November 2015 sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa Sahono Bin Sahri, pada hari Kamis tanggal 20 Agustus2015 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknyanya pada

Perbuatanmana dilakukan oleh Terdakwa Sahono Bin Sahri dengan cara sebagai berikut: Pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015 sekira pukul 03.00 Wib, terdakwasedang menyaksikan acara televisi di rumah korban Sutiyono Bin Trimantodi Desa Jatimulyo Kecamatan Jatiagung Kabupaten Lampung Selatan,ketika itu terdakwa buang air kecil di kamar mandi yang terletak dibelakangrumah korban Sutiyono Bin Trimanto tersebut, ketika itu terdakwa melihatsepotong linggis didekat pintu belakang lalu timbul niat terdakwa

mayat seorang lakilaki berumur empat puluh lima tahunditemukan luka lecet pada hampir sekujur tubuh akibat kekerasan tumpul danditemukan luka terbuka pada kepala sisi kanan depan akibat kekerasan tajam; Sebab mati orang ini tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaandalam (tidak dilakukan outopsi); 2nn none nono nn nn nnn nn nnnnnePerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 340 Kitab Undangundang Hukum Pidana; SUBSIDAIR: Bahwa ia terdakwa Sahono Bin Sahri

Pada pemeriksaaan mayat seorang lakilaki berumur empat puluh lima tahunditemukan luka lecet pada hampir sekujur tubuh akibat kekerasan tumpul danditemukan luka terbuka pada kepala sisi kanan depan akibat kekerasan tajam; Sebab mati orang ini tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaandalam (tidak dilakukan OutopSi); 222222 2Perbuatan terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 338 Kitab Undangundang Hukum Pidana; LEBIH SUBSIDAIR: Bahwa ia terdakwa Sahono Bin Sahri

satu) buah jaket warnacoklat, 1 (satu) lembar kemeja kotakkotak merk DALVIS, 1 (satu) lembarcelana pendek waerna hitam, 1 (satu) Imbar kaos merk RIP CORE warnaabuabu, 1 (satu) lembar sarung merk LANANG GAJAH, 1(satu) lembarsarung kotakkotak warna maroon, 1 (satu) lembar celana dasar coklat, 1(satu) lembar celana pendek loreng dan 1 (satu) lembar sarung batik, saksimasih dapat mengenali; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya; SAKSI Il: PAINI Bin SAHRI

Pemohon:
Sahri

-DJAMASRI BIN SAHRI

PUTUSANNomor 106/Pid.Sus/2017/PN.JpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang mengadili perkara perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : DJAMASRI bin SAHRI;Tempat Lahir : Kudus ;Umur/tanggallahir : 56 tahun /8 Desember 1960 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Gamong RT 08 RW 02 KecamatanKaliwungu Kabupaten Kudus

Menyatakan Terdakwa DJAMASRI bin SAHRI terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkanorang lain meninggal dunia sebagaimana dakwaan melanggar Pasal310 ayat (4) Undang Undang RI Nomor 22 Tahun 2009 TentangLalu Lintas Dan Angkutan Jalan ;2.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp3.000,00 (tiga ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secaralisan yang pada pokoknya Terdakwa mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DJAMSARI Bin SAHRI (Alm), pada hari Rabutanggal 15 Maret 2017 sekitar pukul 13.00Wib atau setidak tidaknyapada

sadar ;Pemeriksaan fisik : Perdarahan Hidung dan Telinga dan Mulut,bengkak di kepala belakang, lecet di pelipis kiri,Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2017/PN.Jpalecet di jari ke IV kaki kiri, luka robek di sela jariIV dan V kaki kanan ;Diagnose : dengan bahasa Indonesia yang jelas Cederakepala Berat (Pasien Meninggal Dunia) ;Demikian Visum et Repertum ini dibuat dengan sebenar benarnyadengan berdasarkan keilmuan yang sebaik baiknya, mengingatsumpah dokter ;PerbuatanTerdakwa DJAMASRI Bin SAHRI

Terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani sehingga tergolong orang yangmampu untuk mempertanggungjawabkan segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas makayang dimaksud dengan unsur setiap orang secara formal telah terpenuhipada diri Terdakwa DJAMASRI bin SAHRI dan bukan orang lain.Dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi ; Ad.2.