Ditemukan 35 data
24 — 8
Sahtim bin A.
22 — 9
Sahtim bin A.
11 — 6
Sahtim bin A.
18 — 8
Sahtim bin A.
37 — 6
Sahtim bin A.
27 — 17
Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telahcukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal 87 ayat(1) ke2 yo ayat (2) KUHPM Bahwa para Saksi telah dipanggil secara sah oleh OditurMiliter, namun tidak dapat hadir di persidangan dan keterangandalam BAP POM di bawah sumpah dibacakan oleh Oditur Militersebagai berikut : Saksi1 :Nama lengkap : Sahtim.
11 — 4
M e n g a d i l i
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Ahmad bin Amaq Sarihun) terhadap Penggugat (Sahtim
25 — 13
Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telahcukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal 87 ayat(1) ke2 yo ayat (2) KUHPM Bahwa para Saksi telah dipanggil secara sah oleh OditurMiliter, namun tidak dapat hadir di persidangan dan keterangandalam BAP POM di bawah sumpah dibacakan oleh Oditur Militersebagai berikut : Saksil :Nama lengkap : Sahtim.
79 — 51
Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Selong nomor36/Pdt.G/2015/PN.Sel, diberi tanda T.147;Alat bukti surat tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan diberi materaicukup sehingga dapat diterima sebagai bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Kuasa Para Terlawanmengajukan saksi yang memberikan keterangan dengan dibawah sumpahyaitu saksi Amaq Sahtim dan saksi Amaq Kemah alias Papuq Sahar.Keterangan saksisaksi tersebut termuat lengkap dalam berita acarapersidangan;Menimbang,
69 — 25
Saksi Amaq Sapii: 20220 222 2222220220 202 non ene ene nee Bahwa obyek sengketa adalah tanah sawah yang terletak di Barang Panas, DesaKembang Kuning, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, seluas + 1Hektar 45 are dengan batasbatas sebelah utara dengan sawah Amaq Jumenah,sebelah timur dengan ...Putusan No. 48/Pdt.G/2010/PN.Sel 12sebelah timur dengan sawah Amaq Sahdin, sebelah selatan dengan sawah AmaqIdam, dan sebelah barat dahulu dengan sawah Amaq Sahtim, sekarang dikuasaioleh anaknya yang bernama
20 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa begitu pula keterangan saksi di bawah sumpah atas nama AmaqSahtim dalam keterangan kesaksiannya menyatakan bahwa pernahsekali melinat Amaq Kanda di tanah objek sengketa ketika saksi sedangmelintas di tanah objek sengketa ketika saksi hendak pergi Gocek Ayam(sabung ayam); Saksi atas nama Amagq Sahtim tidak ada satupun keterangan yangmenyatakan kalau Amag Kanda adalah pemilik tanah objek sengketa.Keterangan saksi yang melihat Amaq Kanda di tanah objek sengketaketika sedang melintas di tanah objek
45 — 27
Inaq Sahtim Binti Amaq Senah (telah meninggal dunia)(perempuan)A.2.5. Amaq Serip Bin Amaq Senah (Lakilaki)Inaq Munisah Binti Amaq Senah dan Amag Serip Bin Amag Senahmasih hidup. Amaq Serip Bin Amaq Senah memiliki 4 anak ( 2 lakilaki dan 2 perempuan) yaitu:A.2.5.1. Amag Erpan Bin Amaq Serip (Lakilaki)A.2.5.2. Inaq Roni Binti Amaq Serip (perempuan)A.2.5.3. Inaq Nopi Binti Amagq Serip (perempuan)A.2.5.3.
44 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amaq Sahtim, telah meninggal dunia sekira tahun 2000 denganeoonwaa f pbmeninggalkan seorang istri dan 6 (enam) orang anak sebagai ahliwaris yaitu:Inaq Haerani (TT.46);Amag Warni (TT.47);Hal. 17 dari 35 hal. Put. No. 835 K/Pdt/201118oa Fw1.18Uti (TT.48);Mar (TT.49);Patahur (TT.50);A wan (TT.51);4.5. Amag Haeriah (TT. 52);6.783.Haji Sahabudin (P. 1);Haji Alimudin (P. 2);. Inagq Pahrudin (TT.53);.
59 — 36
Tanah sawah Bangket Omba seluas 27 are, yang terletak di jl. pesiramandesa Lenek Pesiraman, dengan batasbatas :Sebelah SelatanSebelah TimurSebelah UtaraSebelah Barat: Sawah Inak Sahtim: Sawah H. Senul: Sawah Papuk Kapuk: Sawah Amak WinSelanjutnya disebut tanah sengketa 1. Tanah Ini dikuasai oleh Tergugat (Amak Sumiyati ).2.
128 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
dinilai dengan uang,namun untuk kerugian dalam gugatan Para Penggugat agar Para Tergugatdihukum untuk membayar sebesar Rp 57.000.000.000,00 (lima puluh tujuhmilyar Rupiah) dibayar secara tanggung renteng, seketika dan sekaligus ;Dalam Provisi :Bahwa untuk menjamin terpenuhinya semua tuntutan Para Penggugat,mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru, yaknimengembalikan kedudukan yayasan dalam keadaan semula, menghukumpengurus atas kelalaiannya secara tanggung renteng dan menyatakan tidak sahTim