Achmad Saichu telah meninggal dunia pada tanggal 21 Januari 2021 di Jakarta.

3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris bernama H. Achmad Saichu adalah

3.1. Nenny Rosdiana binti H. Achmad Saichu, (anak kandung Pewaris)

3.2. DR. Erna Swadesy M. Kes binti H. Achmad Saichu (anak kandung Pewaris);

3.3. Erlin Mediana binti H.

Achmad Saichu (anak kandung Pewaris) digantikan oleh ahli waris Penggantinya yaitu Salsabila Khairunisa binti Nirwansyah, SH (Cucu Pewaris).

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 125000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).

ACHMAD SAICHU Perempuanlahir di Bandung tanggal 12 Mei 19582) DR. ERNA SWADESY M. KES BINTI H. ACHMAD SAICHU,Perempuan lahir di Bandung tanggal 19 Agustus 1959.3) ERLIN MEIDIANA BINTI H. ACHMAD SAICHU Perempuan lahirdi Bandung tanggal 28 Mei 19612. Bahwa (ALM) H. ACHMAD SAICHU telah meninggal dunia pada tanggal21 Januari 2021 berdasarkan Akta kematian nomor 3175KM26012021karena sakit3. a. Bahwa (ALM) ERLIN MEIDIANA BINTI H. ACHMAD SAICHU telahmeninggal dunia pada tanggal 21Januari 2017.b.

Achmad Saichu telah meninggal dunia pada tanggal 21Januari 2021. Bahwa H. Achmad Saichu pada saat meninggal dunia meninggalkan ahliwaris :a. Nenny Rosdiana binti H. Achmad Saichu, (anak kandung Pewaris)b. DR. Erna Swadesy M. Kes binti H. Achmad Saichu (anak kandungPewaris)c. Salsabila Khairunisa binti Ninwansyah, SH (Cucu Pewaris) Bahwa tidak ada ahli waris lain selain yang telah disebutkan di atas.Il. Saksi Kedua : Oscar Rinaldi.

Achmad Saichu telah meninggal dunia pada tanggal 21Januari 2021. Bahwa H. Achmad Saichu pada saat meninggal duniameninggalkan ahli waris :a. Nenny Rosdiana binti H. Achmad Saichu, (anak kandung Pewaris)b. DR. Erna Swadesy M. Kes binti H. Achmad Saichu (anak kandungPewaris)Hal. 5 dari 10 halaman Pen. No.439/Pdt.P/2021/PAJTc.

Achmad Saichu, (anak kandung Pewaris)b. DR. Erna Swadesy M. Kes binti H. Achmad Saichu (anak kandung Pewaris)c.

Achmad Saichu telah meninggaldunia pada tanggal 21 Januari 2021 di Jakarta.3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris bernama H. Achmad Saichu adalah3.1. Nenny Rosdiana binti H. Achmad Saichu, (anak kandung Pewaris)3.2. DR. Erna Swadesy M. Kes binti H. Achmad Saichu (anak kandungPewaris);3.3. Erlin Mediana binti H. Achmad Saichu (anak kandung Pewaris)digantikan oleh ahli waris Penggantinya yaitu Salsabila Khairunisabinti Nipwansyah, SH (Cucu Pewaris).4.

ALIASABAH dengan mengatakan Bah.....oesenanmu seng kurukuru westak golekno ..ojo lemulemu koyok iku , Jemek barange (alatkemaluan) dan sambil melirik kearah saksi Korban ENDANGSUSANTI, kemudian keesokan hari nya pada tanggal 25 Nopember2016 sekitar jam 09.30 Wib diwarung kopi milik saksi SUMIATI, saksikorban ENDANG SUSANTI mengatakan kepada saksi SAICHU AliasAbahjangan dekatdekat saya, saya diejek orang kamu diem sajakemudian saksi SAICHU Alias ABAH menjawab diejek siapakemudian saksi Endang Susanti

SAICHU Als.

Abah, saksi Sumiati danTerdakwa juga seharihari berjualan;Saksi Saichu Als. Abah telah mendapat pinjaman baik berupa barangmaupun uang dari saksi Endang Susanti sehingga keduanya seringbertemu dalam urusan pembayaran hutang, kejadian itu sering kalidilihat oleh Terdakwa;Pada hari Kamis, tanggal 24 Nopember 2016 sekitar jam 09.00 WIBpada saat Terdakwa bertemu dengan saksi Saichu Als.

Abah bermaksud membayar angsurankredit kepada saksi Endang Susanti, setelah membayar kredit saksiini duduk dibangku tempat jualan kopi saksi Sumiati posisinyaberdekatan dengan saksi Endang Susanti, lalu saksi Endang Susantimengatakan kepada saksi Saichu Als. Abah "jangan dekat dekatsaya, saya diejek Ropig (Terdakw) kamu diem saja;Saksi Shaicu Als.

Abah, saksi Sumiati dan Terdakwa juga seharihariberjualan;Saksi Saichu Als. Abah telah mendapat pinjaman baik berupa barangmaupun uang dari saksi Endang Susanti sehingga keduanya seringbertemu dalam urusan pembayaran hutang, kejadian itu sering kalidilihat oleh Terdakwa;Pada hari Kamis, tanggal 24 Nopember 2016 sekitar jam 09.00 WIBpada saat Terdakwa bertemu dengan saksi Saichu Als.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Saichu Bin Amir Hamzah Nasution dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Ahmad

Saichu Bin Amir Hamzah Nasution dengan pidana penjara selama 6(enam) Tahun dan 6(enam) bulan, denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) Bulan ;

Atikah binti Ahmad Saichu;Muhammad Ma'ruf bin Ahmad Saichu;Nur Aibi bin Ahmad Saichu;Ahmad Muchtar Arif bin Ahmad Saichu;Ma'rufatul Lailiyyah binti Anmad Saichu;Hannah binti Anmad Saichu;Kholishotun Nuriyyah binti Anmad Saichu;Muhammad bin Ahmad Saichu;Munawwiroh binti Anmad Saichu;0. Ahmad Farug bin Ahmad Saichu;11.

,yakni anak ke9 yang bernama Munawwiroh binti Ahmad Saichu lahir tanggal22 Januari 2002 (umur 16 tahun), anak ke10 yang bernama Ahmad Faruqbin Ahmad Saichu lahir tanggal 22 Desember 2004 (umur 14 tahun), dananak ke11 yang bernama Umar Abdul Hafidh bin Ahmad Saichu lahirHim. 10 dari 13 hlm.

Penetapan No.0103/Pat.P/2018/PA.Gs.tanggal 14 Nopember 2006 (umur 12 tahun), adalah semuanya saat inimasih berada di bawah umur; Bahwa Pemohon mengajukan perwalian karena anaknya yang bernamaMunawwiroh binti Ahmad Saichu, Ahmad Farug bin Ahmad Saichu, danUmar Abdul Hafidh bin Anmad Saichu, masih dibawah umur; Bahwa keperluan Pemohon mengajukan perwalian adalah untuk Mengurusharta waris almarhumah Ummi Kholifah binti lbrahim (ister) Pemohon / ibukandung dari 11 anak Pemohon); Bahwa anakanak Pemohon

anaknya yang bernama Munawwroh bintiAhmad Saichu, Ahmad Farug bin Ahmad Saichu, dan Umar Abdul Hafidh binAhmad Saichu, dikarenakan anakanak tersebut saat ini masih di bawah umur,serta orang tua juga mewakili anakanak tersebut mengenai segala perbuatanhukum di dalam dan di luar Pengadilan, hal mana sesuai dengan ketentuanPasal 47 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Menetapkan anak bernama Munawwiroh binti Anmad Saichu lahir tanggal 22Januari 2002, Ahmad Farug bin Ahmad Saichu lahir tanggal 22 Desember2004, dan Umar Abdul Hafidh bin Ahmad Saichu lahir tanggal 14 Nopember2006, di bawah perwalian Pemohon (PEMOHON ASLI );3.

Saichu BinSukamto pada tanggal 23 Februari 2010 karena sakit.;Hal. 1 dari 9 hal.Tap.No.0259/ Pdt.P/2015/PA.PTK2. Bahwa pada saat Ir. Saichu Bin Sukamto meninggal dunia, ayahnyabernama Sukamto telah meninggal dunia lebih dahulu, sedangkan ibunyayang bernama Mujayani juga telah meniggal dunia lebih dahulu dari padaalmarhum, begitu juga seluruh keturunan dari garis lurus ke atas telahmeninggal dunia terlebih dahulu daripada almarhum Ir. Saichu Bin Sukamto.3.

Saichu Bin Sukamto.3. Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku.

Saichu Bin Sukamto meninggalkan 3 (tiga) orang anakkandung masing masing bernama , Irvan Andrianto, Muhammad Aufa Azmi,dan Amirah Andriana.Bahwa, sejak meninggalnya almarhum Ir. Saichu Bin Sukamto belum pernahditetapkan ahli warisnya.Bahwa, Pewaris maupun ahli waris semuanya tidak ada halangan untukmenjadi ahli waris.Saksi Il : Muchlis Bin Jawawi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Gusti Hamzah Gg.

Saichu Bin Sukamto.Hal. 5 dari 9 hal. Tap.No.0259/ Pdt.P/2015/PA.PTKBahwa , almarhum Ir. Saichu Bin Sukamto meninggal pada tanggal 23Februari 2010.Bahwa , Pemohon ( Nurhayati Binti Bujang Mansyur ) adalah isteri darialmahum Ir. Saichu Bin Sukamto.Bahwa, kedua orang tua almarhum Ir. Saichu Bin Sukamto bernamaH.Sukamto Bin Fagih dan Hj.

Saichu bin Sukamto), adalah ;2.1. Nurhayati binti Bujang Mansyur ( isteri );Hal. 7 dari 9 hal. Tap.No.0259/ Pdt.P/2015/PA.PTK2.2. Ivan Andrianto Bin Ir. Saichu (anak lakilaki );2.3. Muhammad Aufa Azmi Bin Ir. Saichu ( anak lakilaki );2.4. Amirah Andriana Binti Ir. Saichu ( anak perempuan );3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sebagai ahli waris dari almarhum (SARMIATI YUNIAR Binti SAICHU HASYIM adalah TRIANI AGUSTINA Binti SAICHU HASYIM da RIKA MAHMUDA SURYANTI Binti SAICHU HASYIM);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa ayah kandung Pemohon dan Pemohon Il yang bernama(SAICHU HASYIM Bin HASYIM ) telah menikah Dengan Ibu KandungPemohon dan Pemohon Il yang bernama ( SOEMARMI BintiSUPARTO ) di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSingosari Kabupaten Malang,2. dan hasil dari perkawinan tersebut telah di karuniai tiga oranganak yang masingmasing bernama:Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : ...........SARMIATI YUNIAR Binti SAICHU HASYIMTRIANI AGUSTINA Binti SAICHU HASYIM , umur 55 tahun;RIKA MAHMUDA

SURYANTI Binti SAICHU HASYIM, umur 53. tahun;3.

Menetapkan bahwa SARMIATI YUNIAR Binti SAICHU HASYIMtelah meninggal dunia pada tanggal 27 MEI 2019 telah meninggal duniakarena sakit Sesuai Dengan Sertifikat Kematian Dari Dinas PencatatnSipil Kabupaten Malang Nomor: 3507KM280620190037 pada tanggal28 Juni 2019.3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah (SARMIATI YUNIAR BintiSAICHU HASYIM adalah TRIANI AGUSTINA Binti SAICHU HASYIM(PEMOHON 1) DAN RIKA MAHMUDA SURYANTI Binti SAICHUHASYIM ( PEMOHON II),4.

Ketiga rukuntersebut dikaitkan dengan fakta hukum di atas, akan diuraikan dalampertimbangan satu persatu sebagai berikut;Menimbang, bahwa fakta hukum pertama yakni pewaris (SARMIATIYUNIAR Binti SAICHU HASYIM) telah meninggal dunia, maka fakta hukum inimengandung aspek meninggalnya pewaris, dalam perkara ini pewaris adalahSARMIATI YUNIAR Binti SAICHU HASYIM;Menimbang, bahwa pewaris menurut ketentuan Pasal 171 angka (2)Kompilasi Hukum Islam adalah orang yang pada saat meninggalnya beragamaIslam atau

Menetapkan sebagai ahli waris dari almarhum (SARMIATI YUNIAR BintiSAICHU HASYIM adalah TRIANI AGUSTINA Binti SAICHU HASYIM daRIKA MAHMUDA SURYANTI Binti SAICHU HASYIM);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 12 Nopember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulawal 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.

. : SAICHU ANAS , lahir di Pasuruan, tanggal 31 Januari 1970, bertempattinggal di JendA Yani Rt 004 RW 005, Kelurahan Karangketug Kec.Gadingrejo Kota Pasuruan, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta;Dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :* Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan untuk permohonan izinjual tanah pemohon MOHAMMAD ANAS;Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi pernahikut bekerjadengan pemohon;Bahwa saksi tabu Pemohon pernah menikah sah dengan seorangperempuan

RINI RITA WAHYUNI, telah menikah dengan perempuan lain dandikarunai seorang anak, akan tetapi hubungan perkawinannya tersebuttidak bertahan lama karena telah dicerai dengan pemohon, berdasarkanketerangan saksi SAICHU ANAS dan SAKUR yang dibenarkan olehPemohon;Bahwa benar selama perkawinan antara Pemohon dengan almarhun istriPemohon tersebut disamping meninggalkan ahli waris yaitu Pemohon danseorang anak tersebut, juga meninggalkan harta bersama (gono gini) berupa:"sebidang tanah diatasnya berdiri

MOHAMMAD ANAS dan MUHAMMADSYAHRUL RIANSYAH yang diterbitkan tanggal 2 Oktober 1995 oleh KantorPertanahan Kota Pasuruan dan keterangan saksi SAICHU ANAS Berta saksiSAKUR yang dibenarkan oleh Pemohon;8.10.11.16Bahwa benar Pemohon menjualkan harta gono gini berupa sebidang tanahdiatasnya berdiri sebuah bangunan dari batu, terletak di KelurahanKebonagung, Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan Propinsi Jawa Timur,karena usaha Pemohon dalam bidang perkayuan mengalami kegagalan danada hutang, sehingga Pemohon

kesulitan untuk memenuhi kebutuhankeluarga, berdasarkan keterangan saksi SAICHU ANAS dan SAKUR yangdibenarkan oleh Pemohon;Bahwa benar Sertipikat Hak Guna Bangunan No.169, gambar situasi Tanggal2991995, No.1151, lugs 95 M2 atas nama pemegang hak 1.

MUHAMMAD SYAHRUL RIANSYAH pernah sebagaijaminan di Bank oleh Pemohon untuk mendapatkan modal dalam usahaperkayuan + Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan membayarangsuran per bulan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), berdasarkanketerangan saksi SAICHU ANAS dan SAKUR yang dibenarkan olehPemohon;Bahwa benar Pemohon telah menjualkan harta gono berupa sebidang tanahdiatasnya berdiri sebuah bangunan dari batu, terletak di KelurahanKebonagung, Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan Propinsi Jawa

ACHMAT SAICHU bin MUJIONO, terdakwa IV. SUMEJO alias PARJO bin NARSIN dan Jaksa Penuntut Umum ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kendal tanggal 18 Mei 2016 Nomor : 195 / Pid.B / 2015 / PN. Kdl. yang dimintakan banding tersebut ;- Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam dua tingkat peradilan sedangkan ditingkat banding masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Kendal ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta (Anggota LSM LAKI (Laskar AntiNama lengkapKorupsi) ;: ACHMAT SAICHU bin MUJIONO ;Tempat lahir : Kendal ;Umur/tanggal lahir :27 tahun / 24 Nopember 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal: Desa Wonosari Rt. 06 Rw. 04 Kec. Patebon,Kab.

ACHMAT SAICHU Bin MUJIONOdan terdakwa IV. SUMEJO alias PARJO Bin NARSIN serta MOH.SUYATIN H, SKM, MM Bin SAMSUM (dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira jam 14.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2015, bertempat disebuah rumah masuk Dukuh Krajan RI. 03 RW.

SUROSO Bin SUDIONO, terdakwa Il.MUJIONO Bin SAHLI, terdakwa Ill ACHMAT SAICHU Bin MUJIONOdan terdakwa IV. SUMEJO alias PARJO Bin NARSIN serta MOH.SUYATIN H, SKM, MM Bin SAMSUM (dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira jam 14.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2015, bertempat disebuah rumah masuk Dukuh Krajan RT. 03 RW.

Menyatakan Terdakwa SUROSO bin SUDIONO, Terdakwa ll.MUJIONO bin SAHLI, Terdakwa Ill ACHMAD SAICHU bin MUJIONO,Terdakwa IV. SUMEJO alias PARJO bin NARSIN bersalah melakukantindak pidana SECARA BERSAMASAMA MEMAKSA MASUKKEDALAM RUMAH, RUANGAN ATAU PEKARANGAN TERTUTUPYANG DIPAKAI ORANG LAIN DENGAN MELAWAN HUKUMsebagaimana diatur dalam pasal 167 ayat (1) KUHPidana jo pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana dalam dakwaan kedua ;2.

Menyatakan Terdakwa SUROSO bin SUDIONO, Terdakwa IlMUJIONO bin SAHLI, Terdakwa Ill ACHMAT SAICHU binMUJIONO dan Terdakwa IV SUMEJO alias PARJO bin NARSINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut Serta Melakukan Perbuatan MemaksaMasuk Ke Dalam Rumah Yang Dipakai Orang Lain ;2.

SAICHU ANSORI dengan istri dahulu bernama NAFI DATUS ZAHROH;3. Menetapkan mengijinkan kepada Pemohon untuk mewakili anaknya dan anak almarhum MOCH.

SAICHU ANSHORI dengan istri dahulu yang belum dewasa dalam melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan hingga anak mencapai dewasa ( umur 21 tahun ), termasuk untuk menjual harta peninggalan suami Pemohon yang sekarang atas nama Pemohon dan anak Pemohon berupa sebidang tanah perumahan sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 635 luas 378 m2, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Malang, Desa Dilem tersebut;4.

SAICHU ANSORI dahulu adalah suami istri sesuaidengan akta Nikah No.296/43/VIII/2007 tertanggal 23 Juli 2007, selama dalamperkawinannya dikarunia seorang anak perempuan bernama MEI INDAH ELISAANSORI, umur 2 tahun, kemudian Pada tanggai 20 Oktober 2009 MOCH. SAICHUANSORI meninggal dunia karena kecelakaan lalu lintas sesuai dengan surat kematian21 Oktober 2009;Bahwa MOCH.

SAICHU ANSORI selain mempunyai anak MEI INDAH ELISAANSORI, juga mempunyai satu anak lagi dengan istri dahulu yang telah cerai yaitubernama NAFI DATUS ZAROH. Perempuan umur 7 tahun;Bahwa semenjak kematian suami Pemohon tersebut Pemohon tidak mempunyaipekerjaan dan pengasilan untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari.

SAICHU ANSORI dengan istri dahulu bernama NAFIDATUS ZAROH;3. Menetapkan Mengijinkan kepada Pemohon untuk mewakili anaknya dan anakalmarhun MOCH.

SAICHU ANSORI dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang Nomor : 3507202605050016tanggal 25 September 2009 (P.6);g.

SAICHU ANSORI dengan istri dahulu bernama NAFI DATUSZAHROH;3. Menetapkan mengijinkan kepada Pemohon untuk mewakili anaknya dan anak almarhumMOCH.

ternyata Hayi tidak punya uang lalu ditawarkan kepada Anshori danAnshori juga tidak punya uang terakhir ditawarkan ke Tamam laluTamam digadaikan Ke Saichu dan kata Saichu mobil sudah dilempar keorang di Purwosari;e Bahwa, saksi sempat ketemu Tamam dan Saichu di rumah Tamam dansaksi meminta Kepala Desa untuk mendampingi dan Taman memintauang tebusan Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) saksi tidak mau,selanjutnya saksi membuat Surat Pernyataan secara tertulis, karenaTamam yang menggadaikan mobil

, setelah itu Tamam dan Saichu pamitkebelakang selanjutnya Saichu melarikan diri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya.3. .

,kemudian saksi cerita ada habib gadaikan mobilnya minta Rp.27.000.000,(dua puluh tujuh juta), tetapi Saichu nawar Rp.24.000.000,(dua puluhempat juta), kKemudian habib turun harga minta Rp.26.000.000, (dua puluhenam juta) dan Saichu tetap Rp.24.000.000,(dua puluh empat juta) karenatidak ada uang lagi dan kalau mau nanti jam 17.00 wib uangnya;Bahwa, setelan ada kecocokan harga saksi mengambil uang ke Saichusekitar jam 17.00 wib dan Saichu membawa mobil Teriosnya, sedangterdakwa/habib menunggu saksi

habib/terdakwatetapi tidak diterima dan saksi baru sadar kalau mobil terios bukan milikterdakwa/habib;12Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2011 malam sekitar jam 23.00 wib pakSugeng Samiadji bersama beberapa orang dating ke rumah saksimenanyakan mobilnya kemudian saksi menghubungi Saichu dan malam itujuga Saichu dating ke rumah saksi, kKemudian Sugeng Samiadji Tanya mobilteriosnya mana, kata Saichu mobilnya sudah dibawa ke Lampung dan akandikembalikan setelah lebaran, karena waktu sudah malam akhirnya

saksimembuat surat pernyataan kalau mobil akan dikembalikan setelah lebarandan sebagai jaminan mobil pick up saksi dibawa Sugeng Samiadji;Bahwa setelah lebaran dapat 3 (tiga) hari saksi ke rumah Saichu mengajakSaichu mencari mobil terios tersebut tetapi Saichu sudah tidak ada di rumahdan setelah dapat 2 (dua) hari tetangga saksi yang beranama Yani dapatkabar dari Saichu katanya mobil terios digadaikan ke Eko yang rumahnya diSingosari Malang;Bahwa saksi merasa bersalah makanya saksi berusaha mencari

SUYATIN H, SKM, MM Bin SAMSUMbersamasama dengan saksi SUROSO Bin SUDIONO, saksi MUJIONOBin SAHLI, saksi ACHMAT SAICHU Bin MUJIONO dan saksi SUMEJOalias PARJO Bin NARSIN (keempat saksi dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira jam 14.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2015, bertempat disebuah rumah masuk Dukuh Krajan RT. O03 RW.

tanggal 7 Juni 2015 sekitar jam 16.00 Wib terdakwa MOH.SUYATIN bersama saksi SUMEJO alias PARJO, saksi SUROSO, saksiMUJIONO dan saksi ACHMAT SAICHU serta SUBAIDI datang ke rumahsaksi Murtadho untuk mengusir saksi Murtadho dan keluarganya, tetapisaksi Murtadho lebih dahulu menagih janji terdakwa MOH.

SUYATIN bersama saksi SUMEJO alias PARJO, saksiSUROSO, saksi MUJIONO dan saksi ACHMAT SAICHU serta SUBAIDIdatang ke rumah saksi Murtadho lagi, dan tanpa memberi salamlangsung masuk ke dalam rumah saksi Murtadho yang saat itu hanya adaanak saksi Murtadho yaitu saksi Andreanto Krisna Murti, sedangkan saksiMurtadho dan isterinya saksi Sumiati sedang tidak ada di rumah,selanjutnya terdakwa MOH.

SUYATIN mengambil skring listrikagar listrik tidak bisa dinyalakan dan juga mengganti gembok pintudepan dan menguncinya dari luar agar saksi Murtadho dan keluarganyatidak bisa masuk rumah itu lagi, yang selanjutnya terdakwa MOH.SUYATIN dan saksi SUMEJO alias PARJO, saksi SUROSO, saksiMUJIONO dan saksi ACHMAT SAICHU serta SUBAIDI pergi.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Saichu bin Ruslan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Partini binti Giyatno) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;

3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan sebagian dalam proses mediasi ;

4.

Menetapkan hak asuh anak Pemohon dan Termohon bernama Ilham Pratama Putra bin Ahmad Saichu (lahir 15 Maret 2006), Elfianna Hani Latiffa binti Ahmad Saichu (lahir 28 Desember 2010) dan Novan Setya Davit Maulana bin Ahmad Saichu (lahir 14 September 2016) berada dalam hadhanah Termohon, dengan kewajiban kepada Termohon untuk memberikan akses dan kesempatan kepada Pemohon untuk bertemu, merawat, dan mendidik anak tersebut dengan

Nafkah ketiga yang berada dalam asuhan Termohon yang bernama Ilham Pratama Putra bin Ahmad Saichu (lahir 15 Maret 2006), Elfianna Hani Latiffa binti Ahmad Saichu (lahir 28 Desember 2010) dan Novan Setya Davit Maulana bin Ahmad Saichu (lahir 14 September 2016), perbulan minimal Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), di luar biaya kesehatan dan Pendidikan, sampai anak-anak tersebut dewasa (berusia 21 tahun) atau mandiri;

pada tanggal 7 Juni 2015 sekitar jam 16.00 Wib Terdakwa Moh.Suyatin bersama Saksi Sumejo alias Parjo, Saksi Suroso, Saksi Mujionodan Saksi Achmat Saichu Serta Subaidi datang ke rumah Saksi Murtadhountuk mengusir Saksi Murtadho dan keluarganya, tetapi Saksi Murtadholebin dahulu menagih janji Terdakwa Moh.

Suyatin bersama Saksi Sumejo alias Parjo, Saksi Suroso,Saksi Mujiono dan Saksi Achmat Saichu Serta Subaidi datang ke rumahSaksi Murtadho lagi, dan tanpa memberi salam langsung masuk ke dalamrumah Saksi Murtadho yang saat itu hanya ada anak Saksi Murtadho yaitusaksi Andreanto Krisna Murti, sedangkan Saksi Murtadho dan istrinya SaksiSumiati sedang tidak ada di rumah, selanjutnya Terdakwa Moh.

tanggal 7 Juni 2015 sekitar jam 16.00 Wib Terdakwa Moh.Suyatin bersama Saksi Sumejo alias Parjo, Saksi Suroso, Saksi Mujiono,Saksi Achmat Saichu serta Subaidi datang ke rumah Saksi Murtadho untukmengusir Saksi Murtadho dan keluarganya, tetapi Saksi Murtadho lebihdahulu menagih janji Terdakwa Moh.

Suyatin bersama Saksi Sumejo alias Parjo, Saksi Suroso,Saksi Mujiono, Saksi Achmat Saichu serta Subaidi datang ke rumah SaksiMurtadho lagi, dan tanpa memberi salam langsung masuk ke dalam rumahSaksi Murtadho yang saat itu hanya ada anak Saksi Murtadho yaitu saksiAndreanto Krisna Murti, sedangkan Saksi Murtadho dan istrinya SaksiSumiati sedang tidak ada di rumah, selanjutnya Terdakwa Moh. Suyatinmenyuruh saksi Andreanto untuk mencari kedua orang tuanya, tetapiHal. 7 dari 19 hal. Put.

Suyatindan Saksi Sumejo alias Parjo, Saksi Suroso, Saksi Mujiono dan SaksiAchmat Saichu serta Subaidi pergi. Bahwa Terdakwa Moh.

ACHMAT SAICHU BIN MUJIONO, IV. SUMEJO ALIAS PARJO BIN NARSIN

ACHMAT SAICHU Bin MUJIONO danTerdakwa IV. SUMEJO alias PARJO Bin NARSIN serta MOH.

No. 551 K/PID/2017Terdakwa Achmat Saichu serta Subaidi tetap memaksa masuk dan bersamasama mengeluarkan semua barang yang berada dalam rumah seperti meja,kursi, almari, dipan, tempat rias, meja belajar, buffet, kulkas, mesin cuci,kompor gas, meja makan, sofa, dispenser, bantal, dll, yang kemudianditaruh/diletakkan di depan, samping dan belakang rumah.

Menyatakan Terdakwa SUROSO bin SUDIONO, Terdakwa I MUJIONO binSAHLI, Terdakwa Ill ACHMAT SAICHU bin MUJIONO dan Terdakwa IVSUMEJO alias PARJO bin NARSIN telah terbukti secara sah danHal. 9 dari 19 hal. Put. No. 551 K/PID/2017meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta MelakukanPerbuatan Memaksa Masuk Ke Dalam Rumah Yang Dipakai Orang Lain;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUROSO bin SUDIONO,Terdakwa II MUJIONO bin SAHLI, Terdakwa IIl ACHMAT SAICHU binMUJIONO dan Terdakwa IV SUMEJO alias PARJO bin NARSIN oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) bulan dan 15 (limabelas) hari;3.

Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH, MH
Terdakwa:
1.ACHMAD WIRA SENTIKA Bin SAICHU LUTFI Alias RAKA
2.YONG LIONG anak dari JP.WINARKO

SAIKHU (SAICHU)(PENGGUGAT) MELAWAN T J A S L I Y A H(TERGUGAT I); S U M I N I(TERGUGAT II);

SAIKHU (SAICHU), pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan RayaPringlangu Nomor : 304/169 Rt. 03 Rw. 03Kelurahan Pringlangu, Kecamatan PekalonganBarat, Kota Pekalongan, dalam hal ini dikuasakankepada SIDEM SRI RAHARDJO, SH. dan ADE EVAYUNI WINTHYA, SH. Pengacara pada PengacaraDan Konsultan Hukum SIDEM SRI RAHARDJO, SH.Alamat Jalan Beringin No. 7 Kota Pekalongan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19September 2011, selanjutnya mohon disebutsebagai PENGGUGAT ;Melawan :1.

Bahwa, Para Tergugat (Tergugat dan Il) menguasai ataumenempati sebidang tanah hak milik Penggugat tanpa alas hakyang sah yang terletak di Desa Banjarejo, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan tercatat dalam Sertifikat HakMilik (GHM) Nomor : 40 Gambar Situasi Nomor : 63/IV/1987 tanggal21 Juli 1987 Luas + 8.345 M2 atasnama Saichu dengan batase Sebelah Utara : Jalan Raya Kajen Karanganyar ;e Sebelah Timur : Jalan Desa ;e Sebelah Selatan : Saluran Air ;e Sebelah Barat : Saluran Air ;2.

Menyatakan bahwa Para Tergugat (Tergugat dan II) menguasaiatau menempati sebidang tanah hak milik Penggugat tanpa alashak yang sah yang terletak di Desa Banjarejo, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan tercatat pada SHM Nomor :40 Gambar Situasi Nomor : 63/IV/1987 tanggal 21 Juli 1987 Luas +8.345 M2 atasnama Saichu dengan batasbatas : e Sebelah Utara : Jalan Raya Kajen Karanganyar =;aes ooL sebelanSeltan = Saraneee el3.

Menyatakan bahwa Tergugat dan Tergugat II menguasai ataumenempati sebidang tanah hak milik Penggugat tanpa alas hakyang sah yang terletak di Desa Banjarejo, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan tercatat pada SHM Nomor :40 Gambar Situasi Nomor : 63/IV/1987 tanggal 21 Juli 1987 Luas +8.345 M2 atasnama Saichu dengan batasbatasSebelah Utara : Jalan Raya Kajen Karanganyar ;Sebeloh Timur >= olan essrr eeSebeoh ort = Saran.

Saichu bin Muaijad) dengan Pemohon II (Nur Fuah binti Suratman Fakeh ) pada tangga 8 September tahun 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glagah, Kabupaten Lamongan;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada para Pemohon ;

Saichu bin Muaijad, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan SalesProduk, Pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Tete RT. 01RW 02 Desa Jatirrengo Kecamatan Glagah Kabupaten Lamongan,sebagai PEMOHON ;Nur Fuah binti Suratman Fakeh, Umur 34 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, PendidikanSD, Tempat kediaman di Dusun Tete RT. 01 RW02 Desa Jatirrengo Kecamatan Glagah Kabupaten Lamongan,PEMOHON II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara bersangkutan;Telah mendengar keterangan

Saichu bin Muaijad)dengan Pemohon II (Nur Fuah binti Suratman Fakeh) yangdilangsungkan di wilayah KUA Kecamatan Karangpilang Kota Surabaya,pada tanggal 08 September 1998 ;3.

Saichu dengan NIK ;3524260512720001 tertanggal 27 Januari 2013, alat bukti pertamatersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertatanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

Saichu binMuaijad dengan Nur Fuah binti SuratmanFakeh dengan wali nikah Suratman Fakihbin Abu Bakar yang tidak lain adalah ayahkandung Pemohon II (Nur Fuah bintiSuratman Fakeh);e Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir4 (empat) orang anak;e Bahwa selama perkawinan berlangsungantara Ach.

Saichu bin Muaijad)dengan Pemohon II (Nur Fuah binti Suratman Fakeh ) pada tangga8 September tahun 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanGlagah, Kabupaten Lamongan;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah) kepada para Pemohon ;10Demikian Penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 18November 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Muharrom 1436Hijriyah, dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, denganDrs. H.

Saichu, alamat Jl. Urip Sumoharjo No. 304/169, RT. 02 RW. 13, Kelurahan Pringrejo, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya, Sidem Sri Rahardjo, SH, Advokat pada kantor Pengacara dan Konsultan Hukum SIDEM SRI RAHARDJO, SH & REKAN, alamat Jl. Beringin No. 7, Kota Pekalongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 25 Mei 2015, semula sebagai Penggugat, sekarang sebagai Pembanding;Melawan1.

Saichu, alamat Jl. Urip Sumoharjo No. 204/169 RT. 02 RW. 13, Kelurahan Pringrejo, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, semula sebagai Turut Tergugat, sekarang sebagai Turut Terbanding;

Saichu, alamat JI. Urip Sumoharjo No. RT. 02 RW. 13, Kelurahan Pringrejo,Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan, dalam hal ini diwakili olehkuasanya, Sidem Sri Rahardjo, SH,Advokat pada kantor Pengacara danKonsultan Hukum SIDEM SRIRAHARDJO, SH & REKAN, alamat Jl.Beringin No. 7, Kota Pekalongan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 25 Mei 2015, semula sebagaiPenggugat, sekarang sebagaiPembanding; Melawan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Tegal, alamat JI. KS.

Saichu, alamat Jl. Urip Sumoharjo No. 204/169 RT. 02 RW. 13, Kelurahan Pringrejo, Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan, semula sebagai Turut Tergugat, sekarang sebagai TurutTerbanding; Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Pekalongan, Nomor 0196/Pdt.G/2015/PA.PKI.

Saichu keturunan dariorangtuanya bernama H. Saichu (almarhum) dan Hj. Mariana;Putusan Nomor 003/Pdt.G/2016/PTA.Smglembar 7 dari 17 halaman2. Bahwa Penggugat bersama saudara kandungnya memiliki 2 (dua)bidang tanah beserta bangunan rumah di atasnya, sebagai berikut:a.

Sebidang tanah terletak di Kelurahan Pringrejo, Kecamatan PekalonganBarat, berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 929 tanggal 19 Juni1998, Surat Ukur Nomor 11/Pringlangu/1999, tanggal 24 Maret 1999,luas + 176 M2, atas nama Ayu Aprilianingsih, Ady Oktaviansyah,Septiana Maulina dengan batasbatas:e Sebelah Utara : tanah bekas yasan Sugarno;e Sebelah Timur : saluran air dan jalan Urip Sumaharijo;e Sebelah Selatan : tanah bekas Yasan Saichu Bisri;e Sebelah Barat : tanah bekas Yasan Saichu Bisri

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Saichu bin Tinggal) terhadap Penggugat (Rena Zuliati binti Machfud) ;
4. Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Pihu Cantika Sari binti Saichu, lahir di Surabaya 09 Maret 2017 dan Tata Arta Nevia binti

Saichu, lahir di Surabaya 07 September 2020 berada dalam hadlanah Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak-anaknya tersebut ;