SUMADI bin SAIDAN ; JEMAAH binti ITAN

ADE SETIAWATI binti MUSTAJAB vs LALU IRAWAN bin SAIDAN

Menyatakan terdakwa ARIF MUNANDAR Als.ARIF bin MHD SAIDAN., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.

Arif Munandar Als Arif Bin Mhd Saidan

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIF MUNANDAR Als ARIFBin MHD SAIDAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan )bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (2) Ke 2 KUHPATAUKEDUA:aaa Bahwa ia terdakwa ARIF MUNANDARAIs ARIF Bin MHD SAIDAN padaSelasa tanggal 23 Juli 2013 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli pada tahun 2013 di depan Panin Bankyang beralamat di Jl. Hayam Wuruk Kec.

Menyatakan terdakwa ARIF MUNANDAR Als.ARIF bin MHD SAIDAN.,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (LIMA) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Menyatakan Terdakwa I SUCITRAWAN Bin SAIDAN JAUHARI dan Terdakwa II SIPRIANSYAH Bin RASUHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUCITRAWAN Bin SAIDAN JAUHARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Terdakwa II SIPRIANSYAH Bin RASUHAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;3.

SUCITRAWAN Bin SAIDAN JAUHARI2. SIPRIANSYAH Bin RASUHAN

PUTUSANNomor : 53/Pid.B/2017/PN PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pagar Alam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :TERDAKWAINama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTERDAKWAIINama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSUCITRAWAN Bin SAIDAN

Perkara : PDM26/N.6.15.6/Epp.2/05/2017yang pada pokoknya sebagai berikut :1.4.Menyatakan terdakwa SUCITRAWAN Bin SAIDAN JAUHARI dan terdakwaSIPRIANSYAH Bin RASUHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan melanggar Pasal363 ayat (1 ) ke4 dan ke5 KUHPidana sebagaimana dalam surat Dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUCITRAWAN Bin SAIDAN JAUHARIdan terdakwa SIPRIANSYAH Bin RASUHANdengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) Tahun.Menyatakan

Selanjutnya terdakwa Sucitrawan dan terdakwa Sipriansyah berhasil diamankanpihak Kepolisian Sektor Pagar Alam Utara untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa SUCITRAWAN Bin SAIDAN JAUHARI danterdakwa SIPRIANSYAH Bin RASUHAN, Saksi Suhairi Bin Saman mengalamikerugian Sebesar Rp. 16.500.000, (Enam Belas Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan pasal363

JAUHARI dan Terdakwa ilSIPRIANSYAH Bin RASUHAN yang identitasnya sebagaimana tercantum dalamsurat dakwaan telah dibenarkan oleh Terdakwa dan Terdakwa Il serta parasaksi, dan selama persidangan Majelis Hakim tidak melinat adanya kemungkinanmengenai kesalahan identitas Para Terdakwa (error in persona);Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa dalam tindakpidana ini adalah Terdakwa SUCITRAWAN Bin SAIDAN JAUHARI danTerdakwa Il SIPRIANSYAH Bin RASUHAN, identitas sebagaimana tercantumdalam dakwaan

Menyatakan Terdakwa SUCITRAWAN Bin SAIDAN JAUHARI dan Terdakwa IISIPRIANSYAH Bin RASUHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUCITRAWAN Bin SAIDANJAUHARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun danTerdakwa Il SIPRIANSYAH Bin RASUHAN oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun;3.

Penggugat:
Suhairi MS Ismail
Tergugat:
Saidan

NOP18.08.110.0030.0 atas nama Saidan, selanjutnya diberi tanda T6;7. Fotokopi Surat Pernyataan dari Bapak Abdul Muin bahwa dia benarpernah diminta tolong Tergugat untuk menyerahkan pelunasan sisa sebesarRp. 15.000.000, tetapi ditolak Penggugat dengan alasan harga telah naik,selanjutnya diberi tanda T7;8. Fotokopi Surat Somasi dari Kantor Hukum Yelli Salim, SH dan rekantertanggal 8 Oktober 2020, selanjutnya diberi tanda T8;9.

Rapino Bin Saidan) terhadap Penggugat (Susianah Binti H. M. Yamin);3.Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 466.000 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

Rapino Bin Saidan

Saidan Nafi, SH.M.Hum bin Nafi

Saidan Nafi. SH.

Saidan Nafi.

Saidan Nafi, SH., M. Hum., (alm.) Nafi secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasanmelakukan persetubuhan dengan anak sebagaimana yang dimaksud dalamdakwaan Primair melanggar Pasal 81 ayat (1) Undangundang No. 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak;Menghukum terdakwa Drs. Saidan Nafi, SH., M. Hum., bin (alm.)

-BOHRI RAHMAN bin AMAQ BOHRI RAHMAN-SMARATUL AINI binti SAIDAN

Penggugat:
ERWIN MARYANI binti ROMELAN
Tergugat:
RIYADI bin SAIDAN

Ary Lestari, SE binti Saidan TjahjoTaufik Joko Susilo bin S. Darsono

MARKUM bin SAIDAN dan Terdakwa II. AHMAD SOLEHUDIN Bin PIRDANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " bersama-sama Melakukan Kegiatan penebangan pohon Tanpa Izin Dalam Kawasan Hutan " ; ---------------------------------------------------------------------------------------- 2.

MARKUM bin SAIDAN dan Terdakwa II. AHMAD SOLEHUDIN Bin PIRDANI

bin SAIDAN pergi ketempat sdr.

SAIDAN pergi ketempat sdr.

MARKUM bin SAIDAN pergi ketempat sdr.

MARKUM bin SAIDAN' sedangkan terdakwa.

JOYO Bin SAIDAN (Alm) dan Terdakwa 2. YUDA FARIDD JAFAR Als. MUNAJI Bin TRISNO bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. JOYO Bin SAIDAN (Alm) dan Terdakwa 2. YUDA FARIDD JAFAR Als.

Dikembalikan kepada terdakwa JOYO Bin SAIDAN.6.Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

- JOYO Bin SAIDAN .Alm- YUDA FARIDD JA'FAR Als. MUNAJI Bin TRISNO

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara nomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Sit antara SOLEHAN bin SAIDAN dan ANIATI binti BUKASA di Cabut;

2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 241000.- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

Pemohon:
SOLEHAN Bin SAIDAN
Termohon:
ANIATI Binti BUKASA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supardan bin Saidan) dengan Pemohon II (Wiwik binti Sapi i ) yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 2018 di Kelurahan Dasan Agung, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;

4.

Pemohon:
1.Supardan bin Saidan
2.Wiwik binti Sapi i

UDIN SUPA`AT VS UD CIKAL (SAIDAN SIMANJUNTAK selaku penanggung jawab),

Mlaten,Sambiroto, Puri Mojokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 7 Oktober 2019;Pemohon Kasasi:;LawanUD CIKAL (SAIDAN SIMANJUNTAK selaku penanggungjawab), yang diwakili oleh Pengurus/ Penanggung JawabSaidan Simanjuntak, berkedudukan di Jalan Raya Ketintang Pandan, Dusun Ketintang, Desa Bakalan, KecamatanGondang, Kabupaten Mojokerto, dalam hal ini memberikuasa kepada Totok Prastowo, S.H., dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Totok Prastowo & Rekan,beralamat di Jalan Morokrembangan B, Nomor

Ayub; kartini binti Kartina; Suryani binti Kartina; Siti Hikmawati binti Saidan; Neti Herawati binti Saidan; Sarmidah; Sumiati binti Saidan; Herlina binti Saidan; Asmaya binti Ismail; Maryani binti Ismail;

Memberi izin kepada Pemohon (Sasmuriadi bin Saidan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lies Yuliani binti Ibrahim) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 366,000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
Sasmuriadi bin Saidan
Termohon:
Lies Yuliani binti Ibrahim

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Saidan Sihotang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (

Penuntut Umum:
SAHBANA PILIHANTA SURBAKTI, SH
Terdakwa:
SAIDAN SIHOTANG

PUTUSANNomor 407/Pid.B/2017/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oor & oo Nw7.8.Nama lengkap : Saidan Sihotang;Tempat lahir : Sorkam;Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun / 11 September 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Suka Maju Kelurahan PO ManduamasKecamatan Manduamas Kabupaten

Menyatakan Terdakwa Saidan Sihotang terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidanadalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana penjara terdaka Saidan Sihotang selama 3 (tiga)bulan penjara dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa Saidan Sihotang dibebani denganmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SAIDAN SIHOTANG pada hari Senin tanggal 13Nopember 2017 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Nopember 2017, bertempat di sebuah kedai di Lingkungan SukaMaju Kelurahan PO Manduamas Kecamatan Manduamas Kabupaten TapanulliTengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Sibolga, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain

Menyatakan Terdakwa Saidan Sihotang tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hakdengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

SAIDAN NAFI, SH., M.HUM, DKK. LAWAN ELIYANA, ST BINTI. SYARIFUDDIN, DKK.

SAIDAN NAFI, SH., M.Hum, Umur + 53 Tahun, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Alamat Jalan Rawasakti VIILorong 7 Gg. Meulagu IV No. 5 Jeulingke, KecamatanSyiah Kuala, Kota Banda Aceh, selanjut disebutSODAGAL........ 0.2... cc ece ee eec ec eee eee eeeeeeeaeeees Penggugat;Penggugat dalam perkara ini diwakili oleh:SAIFUDDIN, SH dan IZWAR IDRIS, S.H., Advokat/Penasihat Hukum, padaKantor Advokat SAIFUDDIN, SH & REKAN, AlamatKantor di Jalan Tgk. H.

SAIDAN NAFI sekarang berumur 6 (enam)Putusan Perdata Nomor:17/Pdt.g/2013/PNSgi.12tahun dan M. FURQAN Bin Drs. H. SAIDAN NAFI sekarang berumur5 (lima) tahun.

Saidan Nafi ingin mengajakberdamai, kemudian saksi mengatakan masalah perdamaian terserahkepadanya, dan ayah Aminah wakiu itu mengatakan ingin menjemputanaknya dari Yayasan Darus Saadah; Bahwa setelah itu saksi tidak tahu masalah perdamaian Aminah denganPONQQUGAl === = nna nae nnn nnn nnn nnn nnn re cnn ern ne ae cnn nnn nee cen neem nee neBahwa saksi tidak mengikuti persidangan di Pengadilan Negeri Jantho dansaksi tidak pernah diperiksa di PN Jantho ketika sidang perkara perkosaanterhadap Aminah

Saidan Nafi tersebut, dari hasil persidangan tersebut Penggugatdinyatakan tidak bersalah karena menurut anak saksi bukan penggugat yangtelah memperkosa anak saksi tetapi M. Amin anak pamannya/abang isteri saksiyang telah memperkosa anak saksi; === 2= 2 ===Menimbang, bahwa memperhatikan keterangan Saksi 2 PenggugatM.

Saidan Nafi ingin mengajak berdamai, kemudiansaksi mengatakan masalah perdamaian terserah kepadanya, dan ayah Aminahmengatakan ingin menjemput anaknya dari Yayasan Darus Saadah, kemudiansetelah Penggugat disidangkan sebagai terdakwa di Pengadilan Negeri Jantho,setahu saksi Penggugat diputus bebas di Pengadilan Negeri Jantho;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi 2 Para Tergugat yaitu SaksiM.

SAIDAN NAFI, S.H., M.Hum., vs ELIYANA,ST Binti SYARIFUDDIN, Dkk

SAIDAN NAFI, S.H., M.Hum., bertempat tinggal di JalanRawasakti VII Lorong 7 Gang Meulagu IV Nomor 5, Jeulingke,Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh, dalam hal ini memberikuasa kepada Saifuddin, S.H., Advokat/Penasehat Hukum pada KantorHukum Saifuddin, S.H., & Rekan, beralamat di Jalan Daud BerehNomor 72, Lantai II (Simpang Jambo Tape), Kota Banda Aceh,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Mei 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Melawan:1 ELIYANA,ST Binti SYARIFUDDIN;2 RAFIANA Binti

Saidan Nafi, S.H., M.

Dasar keturunan anjing kamu) 085260153547 09/08/08 Itulah dasar moral tidak baik dari orang tuanya maka saat(dari OTK) jadi pejabat PRT diperkosa walaupun sudah diatursekenorio bantahannya bukti yang paling akurat adalahvisum dari robek atau tidak barang si Aminah itu tapitidak apaapa tahun depan naik haji lagi ya tgk haji SNpap leumo (tgk haji SN = tengku haji Saidan Nafi, "papleumo" artinya bersetubuh dengan Iembu). 13.Bahkan dalam satu kotbah Jumat tanggal 8 Agustus 2008 di mesjid BPKP BandaAceh

Saidan Naif. S.H., M. Hum., tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum;e Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari seluruh dakwaan;e Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat danmartabatnya;Bahwa akan tetapi Judex Facti Pengadilan Tinggi Banda Aceh jo.

SAIDAN NAFI,S.H., M.Hum, tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015 oleh Dr. H. Ahmad Kamil,S.H., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, I Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., dan Prof. Dr.