MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Syamsul Alias Kasul Bin Haya, Terdakwa II Rahim Bin Alm Ilyas dan Terdakwa III Abdul Muttalib Ilyas alias Ilyas Talib Bin Alm Ilyas, Terdakwa V Syarifuddin Alias Fuddin Bin Saidong dan Terdakwa VI Rusli Alias Papa Ana Bin Alm.

ILYAS
4.HASNAWI Alias NAWI Bin BORAHIMA
5.SYARIPUDDIN Alias FUDDIN Bin SAIDONG
6.RUSLI Alias PAPA ANA Bin Alm. ABDUL MUTALIB

Ilyas, Terdakwa 3 Abdul Muttalib Ilyas Alias Talib Bin Alm.Ilyas, Terdakwa 4 Hasnawi Alias Nawi Bin Borahima Terdakwa 5Syaripuddin alias Fuddin Bin Saidong dan Terdakwa 6 Rusli Alias PapaAna Bin Alm Abdul Mutalib telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan di depan umum secarabersamasama sebagaimana di maksud dalam Pasal 170 ayat (1) Ke1eKUHP dalam dakwaan primair kami;2.

Ilyas, Terdakwa 4 Hasnawi Alias Nawi Bin BorahimaTerdakwa 5 Syaripuddin Alias Fuddin Bin Saidong dan Terdakwa 6 RusliAlias Papa Ana Bin Alm Abdul Mutalib dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangi dengan masa tahanan sementarayang dijalani oleh Para Terdakwa;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar baju kaos warna abuabu bertuliskan DC;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Ilyas,Terdakwa 4 Hasnawi Alias Nawi Bin Borahima Terdakwa 5 Syaripuddin Alias FuddinBin Saidong dan Terdakwa 6 Rusli Alias Papa Ana Bin Alm Abdul Mutalib, Firman(DPO), Rustam (DPO), Mursi (DPO) dan Rustam (DPO) Pada hari Sabtu tanggal 05Januari 2019 sekitar pukul 23.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2019, bertempat di Lingkungan Barane Dhua Kelurahan Baurung KecamatanBanggae Kabupaten Majene atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk wilayahn Hukum Pengadilan

Ilyas,Terdakwa 4 Hasnawi Alias Nawi Bin Borahima Terdakwa 5 Syaripuddin Alias FuddinBin Saidong dan Terdakwa 6 Rusli Alias Papa Ana Bin Alm Abdul Mutalib, Firman(DPO), Rustam (DPO), Mursi (DPO) dan Rustam (DPO) Pada hari Sabtu tanggal 05Januari 2019 sekitar pukul 23.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2019, bertempat di Lingkungan Barane Dhua Kelurahan Baurung KecamatanBanggae Kabupaten Majene atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk wilayah Hukum Pengadilan

Menyatakan Terdakwa I Syamsul Alias Kasul Bin Haya, Terdakwa II Rahim BinAlm Ilyas dan Terdakwa III Abdul Muttalib Ilyas alias Ilyas Talib Bin Alm llyas,Terdakwa V Syarifuddin Alias Fuddin Bin Saidong dan Terdakwa VI Rusli AliasPapa Ana Bin Alm. Abdul Mutalib tersebut diatas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan primer dan subsider Penuntut Umum;2.

PUTUSANNomor 225/Pdt.G/2018/PA.Prgiw Ow eyed HI al pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :SARINING Binti SAIDONG, tempat tanggal lahir Tamarenja, 03 Maret 1988,umur 29 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan URT,bertempat tinggal di Buranga Kec.

Menyatakan Penggugat adalah ahli waris lelaki Saidong;3. Menyatakan tanah dengan luas 0,18 Ha (nol koma delapan belas hektarpersegi) atau 1800 M? (seribu delapan ratus meter persegi), Persil No.58SII Kohir No.

Cl 298, terletak di Jalan Toddopuli Il Stapak 2 KelurahanPandang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar dengan batasbatassebagai berikut:e Utara berbatasan dengan Stapak 2 dan Mesjid Darur Rahmah;e Timur berbatasan dengan rumah Sofyan, rumah Mahyuddin dan MesjidDarur Rahmah; Selatan berbatasan dengan Kantor/tanah milik Perusahaan ListrikNegara (PLN);e Barat berbatasan dengan rumah Wati, rumah Aisyah, Stapak 6, rumahHj.Dawiah, rumah Karim dan rumah Syarifuddin;Adalah harta peninggalan almarhum Saidong

Tinri (Penggugat)yang diketahui dan dibenarkan oleh Lurah Malino maupun CamatTinggimoncong, Kabupaten Gowa yang pada intinya menerangkan : dariperkawinan Saidong Bin Ala (almarhum) dengan istrinya Djintang BintiEwa (almarhumah) telah dilahirkan satusatunya anak yaitu Saddo Dg.Tinri (Penggugat).Pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama sebagaimana yang diuraikantersebut diatas adalaah sangat janggal untuk diakui keabsahannya sebagaibukti surat oleh karena objek tanah yang berada pada wilayah hukumKecamatan

SAIDONG/Turut tergugat II. Dan padahalaman 6 angka 19 Gugatan aquo disebutkan pula bahwa :HJ. SULMIAH BINTI MUH. SAIDONG (Turut tergugat Il) dst. ...... sebagaitergugat oleh karena tidak ingin bertindak sebagai Penggugat .

Sulmiah Binti Saidong menikah pada tahun1995 berdasarkan kutipan akta nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama xxxxxxx (KUA soreang) nomor 256/56/X1/1995 ;Terakhir, guna memperkuat dalildalil Tergugat selaku Turut Tergugat Ildalam perkara mal waris a quo (perkara Nomor565/Pdt.G/2019/PA.Pare), Tergugat 1 (TERGUGAT 1) selaku TurutTergugat Il dalam perkara mal waris a quo (perkara Nomor565/Pdt.G/2019/PA.Pare) mengajukan bukti surat berupa KeteranganTanda Lapor Kehilangan, No.

Saidong(Turut Tergugat Il) dalam perkara a quo dan yang dilaporkan hilangadalah Surat Nikah atas nama Hj. Sulmiah tahun 1995 , hanyaHal. 9 dari 19 Hal.

Saidong (istri kedua)

adalah ahli waris H. Amran bin Asis;

4.Menetapkan harta bersama almarhum H. Amran dengan Hj.

/Turut Terbanding .10.Hajjah SULMIAH Binti Saidong Lahir di Wajo Pada tanggal 31 Desember1969 Umur 50 Tahun Agama Islam Pendidikan Sekolah Menengah AtasPekerjaan Ibu Rumah Tangga Alamat tempat Tinggal di Jalan H. A. MuhArsyad Nomor 11 ( Jalan poros parepare pinrang ) RT. 003 Rw. 006Kelurahan Wattang Soreang Kecamatan Soreang Kota Parepare,selanjutnya disebut Turut Tergugat II.

Saidong (istri kedua)adalah ahli waris H. Amran bin Asis;4. Menetapkan harta bersama almarhum H. Amran dengan Hj. Warhandiberupa:1. Rumah berlantai 4 ukuran 20,9 x 4,28 M2, terletak di jalan Cumicumi,Kelurahan Labukkang, Kecamatan Ujung, Kota Parepare denga batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Cumicumi; Sebelah Timur berbatasan dengan rumah H. Tansi; Sebelah Barat berbatasan dengan rumah H.

Sulmiah (Vide TT.4);Menimbang, bahwa menurut Hakim tingkat banding pertimbanganPengadilan Agama tersebut sudah tepat dalam pasal 22 Undang undangNomor 1 Tahun 1974 Pengertian dapat dibatalkan dalam pasal ini bisa batalatau bisa tidak batal (dapat di teruskan) jika perkawinan kedua dan seterusnyatanpa izin poligami maka perkawinan tersebut dapat di batalkan dan pasal 71huruf a KHI dalam kasus ini perkawinan antara Amran Asis dengan Hj.Sulmiahbinti Saidong tidak ada keberatan/pembatalan nikah dari

Saidong (istri kKedua)adalah ahli waris H. Amran bin Asis;4.Menetapkan harta bersama almarhum H. Amran dengan Hj. Warhandiberupa:Hal 16 dari 20 hal Put.No 149/Pdt.G/2020/PTA Mks Rumah berlantai 4 ukuran 20,9 x 4,28 M2, terletak di jalan Cumicumi,Kelurahan Labukkang, Kecamatan Ujung, Kota Parepare denga batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Cumicumi;Sebelah Timur berbatasan dengan rumah H. Tansi; Sebelah Barat berbatasan dengan rumah H.

LELE BIN SAIDONG BIN SATTU, ketiganyabertempat tinggal di Bontoa, Kelurahan Bontoa,oh,Kecamatan Perwakilan Minasatene, Kabupaten dati IIPangkep ;XXIll. PIHA BINTI HAMI, bertempat tinggal di Kajuara,Kelurahan Kalabbirang, Kecamatan PerwakilanMinasatene, Kabupaten Dati Il Pangkep ;XXIV.

Saidong bin Sattu ;Bahwa kemudian Saidong meninggal dunia, meninggalkan anak yakni Lele binSaidong ;Bahwa Hami bin Menteng meninggal dunia pada tahun 1965 denganmeninggalkan warisan yakni tanah sengketa XXIll, serta meninggalkanahliwaris/anak yakni :a. Piha binti Hami (Penggugat XXiIll) ;b. Dohi bin Hami, danc. Saharuddin bin Hami ;Bahwa Baco bin Banrukku meninggal dunia pada tahun 1965 denganmeninggalkan warisan yakni tanah sengketa XXIVa, b, dan c tidakHal. 13 dari 30 hal. Put.

LELE BIN SAIDONG BIN SATTU, XXIII. PIHABINTI HAMI, XXIV.

PADDI BINTI SATTU, 3.LELE BIN SAIDONG BIN SATTU, XXIII. PIHA BINTI HAMI, XXIV. YAMAN BINSOLLE tersebut ;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp 2.500.000.(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 12 Juni 2008, oleh H.A. Kadir Mappong, SH.Ketua Muda yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah orangtua pemohon Il, yang bernama Bidulla bin Saidong, dengandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Dg.Beta binLau dan Dg.Temba bin Lolo.4. Bahwa sewaktu menikah pemohon berstatus jejaka, dan pemohonIl berstatus gadis serta tidak mempunyai hubungan darah, tidak adahubungan semenda, serta tidak ada hubungan sesusuan yang dapatmenjadi penghalang menikah menurut hukum Islam, maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.5.

Sulmiah binti La Saidong telah meninggal dunia pada tanggal 15 Mei 2024;

3. MenyatakanHj. Sulmiah binti La Saidongsebagai Pewaris;

4. Menyatakan ahli waris dariHj. Sulmiah binti La Saidong yaitu:

a. Idris bin Lamasa (Pemohon I);

b.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumber bin Asan) kepada Penggugat (Supaida binti Saidong);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu ).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukri bin Sapo Saidong) dengan Pemohon II (Sattunia binti Sujju) yang telah dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2015 di di Sunggu Manai, Desa Pajukukang, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon penetapan yang seadil adilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon, orang tuaPemohon dan calon suami Pemohon, telah hadir sendiri di persidangan,Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati, Pemohon, orangtua Pemohon dan calon suami Pemohon, dan ternyata atas nasehat dariMajelis Hakim tersebut, Pemohon menyatakan bersedia mencabutperkaranya apabila orang tua Pemohon bersedia menikahkan Pemohondengan calon suaminya yang bernama Sadir bin Saidong

Dalle) dengan Pemohon II (Herlina binti Saidong) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 1997 di Talipok, Kota Kinabalu, Malaysia;

Patahbahkan pemeriksaan lokasi obyek sengketa dan hasil Pemeriksaan Setempat dikantor Desa Bonto Sunggu dari hasil pemeriksaan buku rincik, sebelah timur tanahKANTORO BIN SUPU berbatasan langsung dengan Persil 6C d II atas namaKASENG B SAIDONG orangtua dari H. Abdul Rahim Bin Kaseng dan H. Patah.Bahwa hasil pemeriksaan setempat dikantor Desa Bonto Sunggu, pemeriksaanterhadap buku rincik Desa Bonto Sunggu TIDAK TERDAPAT persil 6C D II Kohir94 CI atas nama H.

mempunyaipembuktian yang sempurna sepanjang tidak dapat dibantah kebenarannya olehpihak lain.Bahwa kedua bukti surat tersebut di atas juga didukung oleh keterangan saksi yangdiajukan oleh Penggugat yang pada pokoknya menerangkan bahwa tanah sengketaadalah milik Kantoro bin Supu yang merupakan bagian dari tanah yang dibeli olehH.Syamsuddin Gading dari Kantoro bin Supu pada tabun 1988 seluas 5 (lima) areyang mana batasbatas tanah objek sengketa sebelum saksi beli yakni sebelah Utarajalanan, Timur tanah Kaseng Bin Saidong

Saidong) terhadap Penggugat (Tiara binti Huseng);

Suhar bin Arifuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hasmah binti Saidong) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;

Husain Saidong) kepada Penggugat (Kusmiranty binti jaharuddin Husni);

So'na binti Saidong) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1999 di Lingkungan Tabaringan, Kelurahan Bonto Lebang, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar.

Bahwa penetapan ahli waris yang diajukan oleh para pemohon untukkepentingan yang berkaitan dengan pengurusan sertifikat hak milikterhadap tanah darat peninggalan Almarhum PEWARIS yang terletakdi Kampung Beru, Desa Aeng BatuBatu, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar seluas 1,42 Ha, dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara : Saidong Timur : lorahim Rewa Selatan : Sarro Kasong Barat : LautBerdasarkan apa yang telah dikemukakan tersebut di atas, makakuasa hukum para pemohon memohon kepada Ketua

Syamsuddin bin Saidong, agama islam, umur 61 tahun,bertempat tinggal di Kelurahan Manggar,Adalah ayah kandung Penggugat, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istreri,menikah pada tahun 2016, namun belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis dan sudah pisah rumah; Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karenaTergugat memiliki sifat yang temperamental dan pemukul, ketikaPenggugat mengingatkan untuk

Salim bin Saidong, yangmerupakan paman Pemohon Il.