SARNO BIN SAIMAN

Menyatakan Terdakwa SAIMAN Bin JURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP ?

SAIMAN Bin JURI

PUTUSANNomor :336/Pid.B/2014/PN Mjk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkarapidana, dalam tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :Nama : SAIMAN Bin JURITempat lahir/ umur: Mojokerto, 42 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Terem Ds. Plososari Rt.!

Bahwa terdakwajudi togel tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo UU No. 07 Tahun 1974.Atau Kedua:Bahwa terdakwa SAIMAN bin JURI, pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Meitahun 2014 bertempat di Dsn. Terem, Rt.01/01 Ds. Plososari Kec.

Puri Kab.Mojokerto, saksi bersama rekannya diantaranya Brigadir ANDREIS telahmelakukan penangkapan pada terdakwa karena melakukan tindak pidanajudi Togel ;e Bahwa pelaku tindak pidana tersebut adalah Terdakwa SAIMAN BinJURI ;e Bahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang makan dirumahEDY ;e Bahwa saat dilakukan penggeledahan berhasil ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) kertas kecil tulisan nomor togel, dan uang Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi togel

Menyatakan Terdakwa SAIMAN bin JURI terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatanmain judi dalam Dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SAIMAN bin JURIselama 6 (enam) Bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa SAIMAN Bin JURI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;11124. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAIMAN Bin UMAR

PUTUSANNo. 1401 K/PID/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SAIMAN Bin UMAR;Tempat lahir : Surabaya;Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/12 Pebruari 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Made Timur RT.01 RW.04 SurabayaAgama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri

Surabaya karenadidakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa SAIMAN Bin UMAR pada Tanggal 23 Juni 2010 atausetidaknya pada waktuwaktu dalam bulan Juni tahun 2010 bertempat di JalanMade Timur RT 01 RW 04 Kelurahan Made Kecamatan Lakarsantri Surabayaatau setidaktidaknya ditempattempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan akal dan tipu muslihat

Bahwa awalnya pada sekitar bulan Maret 2010Terdakwa SAIMAN Bin UMAR menawarkan tanahHal. 3 dari 8 hal. Put. No. 1401 K/PID/2013kepada IWAN EFENDI atas tanah Ipeda No. 824 Persil66 / SI Luas + 0,116 Ha atas nama UMAR P. SIJAMINsesuai gambar seluas 1.179,30 M2 yang terletak diKelurahan Made Kecamatan Sambikerep Surabayakepada saksi IWAN EFENDI dengan batasbatas :Timur : Tanah milik PT.

Bahwa pada saat Terdakwa menerima uang muka atau tanda jadi sebesarRp. 50.000, (lima puluh juta rupiah) telah dibuatkan tanda terima (kwitansi)tertanggal 23 Juni 2010 yang ditanda tangani oleh Terdakwa SAIMAN BinUMAR, kemudian Terdakwa SAIMAN Bin UMAR menjelaskan luas tanahseluruhnya adalah 1.179,31 M2 atau seluas kurang lebih 0.116 Ha sambilmenyerahkan copy suratsurat antara lain :Surat Keterangan Lurah Made Nomor593/260/436.1 1/31/2/2010 Tanggal 06 Oktober 2010 ;Gambar tanah tanpa Tanggal pembuatan

Menyatakan Terdakwa Saiman bin Umar secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang melanggarPasal 378 KUHP sebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaankesatu ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Saiman bin Umarselama 7 (Tujuh) bulan penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Fotocopy Kwitansi tanda jadipembayaran tanah sebesar Rp. 50.000.000, (Lima puluh Juta rupiah)Tanggal 23 Juni 2010, 1 (satu) lembar Fotocopy Petok D No.824. an.Umar P.

SAIMAN, SH., Msi Bin BAANI SAIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

SAIMAN, SH., Msi Bin BAANI SAIMAN

SAIMAN, SH., M.Si telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana tercantum dalam dakwaan tunggal kami yaitu Pasal 310Ayat (4) Undangundang Nomor 22 tahun 2009;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap BASRI B SAIMAN, SH.M.Sidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masapercobaan selama 1 (satu) tahun;3.

SAIMAN;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu keluarga korban NUR LELIKUMSAODE dan terdakwa BASRI B SAIMAN, SH.,M.Si;4.

SAIMAN, SH.M.Si BIN BAANI SAIMAN, padahari selasa tanggal 07 januari 2014 kurang lebh pukul 21.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan januari tahun dua ribu empat belas,bertempat di jalan Bataraguru (depan Bank Panin) Kelurahan Wajo KecamatanMurhum Kota BauBau, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri BauBau, telah mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal dunia.Perbuatan mana dilakukan

SAIMAN, SH., Msi Bin BAANI SAIMAN;Menimbang, bahwa ketika identitas terdakwa diperiksa, terdakwa adalahorang yang dimaksud dalam dakwaan yang dibenarkan pula oleh saksisaksi danPenuntut Umum selama pemeriksaan;Menimbang, bahwa dengan adanya orang yang akan mempertanggungjawabkan perbuatan tersebut, maka unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad. 2. Unsur Pengemudi kendaraan bermotor;Menimbang, bahwa terdapat kesamaan keterangan dari seluruh saksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum.

SAIMAN, SH., Msi Bin BAANISAIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintasdengan korban meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3.

SUHENDRA BIN SAIMAN

PUTUSANNomor:56/Pid/2016/PTTJK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa danmengadiliperkaraperkara pidanapadatingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikutdi bawah ini dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwal1.8.9.234.56Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa Il1.a1 +; feNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalSUHENDRA BIN SAIMAN

2016 sampai dengan tanggal 20Juni 2016;oPerpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang sejaktanggal 11 Juni 2016 sampai dengan tanggal 9 Agustus 2016;Para Terdakwa menolak untuk didampingi Penasihat Hukum meskipunHakim Ketua Majelis telah menawarkan hak mereka;Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca berkas perkaradan suratSurat yangbersangkutan,serta turunan resmiputusanPengadilan Negeri Kaliandatanggal09 Mei2016Nomor:104/Pid.Sus/2016/PN.Kla.dalam perkara TerdakwaterdakwaSUHENDRA BIN SAIMAN

, IWAN SEPTIAWAN Bin FERI SIHELTE,AHMAD RIZAL Bin HAMDAN, GALUH SAPUTRA Bin PURWANTO;Halaman 4 dari 15PUTUSAN Nomor:56/Pid./2016/PTTJK.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa/PenuntutUmum tanggal23Maret 2016No.Reg.Perkara: PDMII50/KLD/03/2016,Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaiberikut :DAKWAAN :KESATUBahwa la terdakwa Suhendra Bin Saiman, terdakwa Il IwanSeptiawan Bin Feri Sihete, terdakwa Ill Anmad Rizal Bin Hamdan danterdakwa IV Galuh Saputra Bin Purwanto bersama dengan

Bahwa perbuatan para terdakwa memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa Ganja tersebutHalaman 6 dari 15PUTUSAN Nomor:56/Pid./2016/PTTJK.dilakukan tanpa ijin dari Menteri Kesehatan RI atau Pejabat yangberwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009tentangNarkotika;ATAUKEDUABahwa la Terdakwa ISuhendra Bin Saiman, Terdakwa IllwanSeptiawan Bin Feri Sihete, Terdakwa IllAhmad

Suhendra Bin Saiman, lwan Septiawan Bin Feri Sihete,Ahmad Rizal Bin Hamdan Dan Galuh Saputra Bin Purwanto adalahbenar mengandung Delta 9 tetrahydrocannabinol dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 10 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika / Ganja (+) Positif: Bahwa para terdakwa menyalahgunakan Narkotika Golongan !

Menyatakan Terdakwa SAIMAN Bin YIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SAIMAN Bin YIMAN

PUTUSANNomor : 90 / Pid.B/ 2011 / PN.MktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang menerima, memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama : SAIMAN Bin YIMANTempat lahir/umur : Mojokerto, 53 TahunJenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Dsn. Kesono, Ds. Bakalan, Kec.

Perbuatan terdakwa dilakukan denganCaracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasterdakwa SAIMAN Bin YIMAN melakukan perjudian togeldengan cara menerima titipan tombokan nomor togel daripenombok mendatangi tempat terdakwa. Kemudian parapenombok memasang nomor togel yang dikehendaki danterdakwa mencatatnya diuang pecahan kertas dan di kertas,catatan rekapan nomor togel tersebut kemudian disetorkankepada SAIFUL ARIF als. SETRO.

Namun oleh karena terdakwa tidak mempunyai ijindalam permainan judi tersebut sehingga terdakwa ditangkapuntuk mempertanggungjawabkan perbuatanya ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat 1 ke2e KUHP jo UU RI No. 7 tahun 1974 ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa SAIMAN Bin YIMAN pada waktu dan tempatsebagaimana dakwaan primair diatas, telah mempergunakankesempatan main judi yang diadakan tanpa ijin dari pihak yangberwenang.

Menyatakan Terdakwa SAIMAN Bin YIMAN bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainanjudi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP jo UU No.7 tahun 19974 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIMAN Bin YIMANdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

Menyatakan Terdakwa SAIMAN Bin YIMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak10memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan, dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah menurut hukum bahwa Nama Pemohon tertulis di Paspor TAN SAI GUAN dirubah menjadi SAIMAN;
3. Memberikan Izin Kepada Kepala Kantor Imigrasi Tanjung Balai untuk melakukan pencatatan atas perbaikan/perubahan Nama Pemohon yang semula tertulis TAN SAI GUAN diperbaiki/dirubah menjadi SAIMAN;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan

Pemohon:
Saiman

Menyatakan terdakwa JOKO HERMANTO SAIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN MAIN JUDI KEPADA UMUM;----------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO HERMANTO SAIMAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;----------------------------------------------------------------3.

JOKO HERMANTO SAIMAN

nomor togel yang menang maka Terdakwa Joko Hermanto Saiman yangmemintakan uang kemenangannya kepada bandar Seli (DPO) dan terdakwa juga yang mengantarkanuang kemenangan tersebut kepada pengencer untuk dibayarkan kepada pemenang. dan pada waktudilakukan penangkapan terhadap terdakwa Joko Hermanto Saiman, terdakwa baru selesai melakukanpengumpulan Hasil penjualan dan buku arsip Togel Sidney dan mampir kerumah saksi Adi dengantujuan menawarkan kepada saksi Adi untuk ikut memasang nomor Togel Sidney

Menyatakan terdakwa Joko Hermanto Saiman terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana perjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kedua kami: De Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Joko Hermanto Saiman dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan penjara dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan; = 2227 29+ 222 222 nnn nn eo3.

Selli Lapulalan (DPO), setelah buku togel diantarkan kepada para pengencer terdakwaJoko Hermanto Saiman kembali yang melakukan pengumpulan buku arsip dan hasil uangpenjualan togel Sidney tersebut kemudian disetorkan kepada Bandar seli Lapulalan (DPO), darihasil pekerjaanya tersebut terdakwa Joko Hermanto Saiman mendapatkan keuntungan sebesar5% dari jumlah setoran setiap harinya, hasil keuntungan tersebut dipergunakan oleh terdakwauntuk memenuhi kebutuhan sehariharinya, selain itu jika ada pemasang

nomor togel yangmenang maka Terdakwa Joko Hermanto Saiman yang memintakan uang kemenangannyakepada bandar Seli (DPO) dan terdakwa juga yang mengantarkan uang kemenangan tersebutkepada pengencer untuk dibayarkan kepada pemenang. dan pada waktu dilakukan penangkapanterhadap terdakwa Joko Hermanto Saiman, terdakwa baru selesai melakukan pengumpulanHasil penjualan dan buku arsip Togel Sidney dan mampir kerumah saksi Adi dengan tujuanmenawarkan kepada saksi Adi untuk ikut memasang nomor Togel Sidney

Menyatakan Terdakwa : SAIMAN bin TONOREJO tersebut telah secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana : KARENA KELAPAANNYA MENYEBABKAN ORANG LAIN MATI.

SAIMAN bin TONOREJO

Jaya Mulya (Sriyono), 1 (Satu) SIMB.1. atas nama SAIMAN bin TONOREJO dikembalikan kepadaterdakwa, 1 ( Satu ) STNK kendaraan Honda No. Pol.AD4388PG dan 1 ( Satu ) unit sepeda motor Honda No.Pol.AD4388 PG atas nama : NGATIMIN DIBYO PUSPITO serta 1(Satu) SIM C atas nama NGATIMAN DIBYO PUSPITOdikembalikan kepada keluarga korban NGATIMIN DIBYOPUSPITO ;4.

KATMIN SISWO TARUNO bin SAIMAN :di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa benar saksi pernah diperiksa olehPenyidik Pembantu pada Polisi ResortSukoharjo ;bahwa benar pada hari Kamis , tanggal 05April 2001 saksi sebagai kondektur Bus JayaMulya No.Pol.

AD2954G jurusan SoloNgadirojo (Wonogiri) yang dikemudikan olehterdakwa Saiman, yang berangkat dariterminal Tirtonadi ( Solo ) pukul. 17.45 WIBdengan penumpang kurang lebih 15 orang ;bahwa benar pada sekitar pukul. 18.35 WIB diJalan Umum jurusan Sukoharjo Wonogiritepatnya di Desa Nguter, Bus Jaya Mulya yangdikemudikan oleh terdakwa dengankecepatan 70 Km/ jam menabrak SepedaMotor No. Pol.

AD4388PG oleh bus Jaya Mulya yang dikemudikan olehTerdakwa SAIMAN bin TONOREJO, maka pengendara sepeda motor dan2 (dua) orang pemboncengnya yaitu : 1. NGATIMIN DIBYO PUSPITO, 2.DARMO dan 3.

Jaya Mulya(Sriyono);2. 1 (Satu) SIM B.1. umum No.550914470085 berlaku sampaidengan tanggal 29092005atas nama SAIMAN binTONOREJO dikembalikankepada yang paling berhakyaitu. Terdakwa SAIMAN binTONOREJO ;3. 1 ( Satu ) unit sepeda motorHonda No.Pol. AD4388 PGdan4. 1 ( Satu ) buah STNK HondaNo. Pol.

Menyatakan Terdakwa SUKIN bin SAIMAN tersebut, Terbukti Secara Sah dan Meyakinkan Bersalah melakukan Tindak Pidana PENGGELAPAN ; ---------------------2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SUKIN bin SAIMAN dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan ; ----------------------------------------------------------3.

6481-TVJ atas nama Aris Kusminandar ; ------------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) buah sepeda motor yupiter Z tahun 2009 warna merah hitam nomor polisi B-6481-TVJ nomor rangka MH330C0029J383970, nomor mesin 30C384019 ; ------Dikembalikan kepada Saksi Slamet ; -------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar KTP atas nama Sukin ; ------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa Sukin bin Saiman

SUKIN bin SAIMAN

PUTUSANNomor 163/Pid.B/2011/PN.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan Acara Pemeriksaan Biasa, menjatuhkan Putusan sebagai berikut atas perkara Terdakwa :Nama : SUKIN bin SAIMAN ;Tempat lahir : Pacitan ;Umur/Tanggal lahir : tahun/2 April 1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT 01, RW 12, Dusun Taman Sari, Desa Jetis Lor,Kecamatan Nawangan, Kabupaten Pacitan ;Agama :

Perkara PDM157/PCTAN/12/2011, Tanggal 27 Desember 2011 dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA Bahwa Ia Terdakwa Sukin bin Saiman pada Hari Minggu dan Tanggal 25September 2011 sekira jam 12.00 wib atau setidaktidaknya dalam waktu lain di bulanSeptember tahun 2011, bertempat di rumah Saksi Slamet RT 04/RW 05, Dsn. Siki, Ds.Penggung, Kec. Nawangan, Kab.

Oktober 2011 Saksi Slamet kembalimendatangi Terdakwa di rumahnya untuk menagih uang kekurangan penjualansepeda motor miliknya akan tetapi tidak ketemu, dan Saksi Slamet juga telahmenelpon Terdakwa melalui telepon genggamnya namun tidak diangkat/dijawab ;e Bahwa atas kejadian tersebut Saksi Slamet melaporkan Terdakwa kepada pihakyang berwajib guna mempertanggungjawabkan perbuatannya ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP ; ATAUKEDUA Bahwa Ia Terdakwa Sukin bin Saiman

terbukti bersalah melakukan tindak pidanapenipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP dalamdakwaan ke satu : Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sukin bin Saiman berupa pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Yupiter Z warna merah hitam nopolB6481TVJ dan 1 (satu) lembar STNK Yamaha Yupiter nopol.

Hal ini dikarenakan sifat yang melekat pada suatu tindak pidana yang terdiri daritiga macam sifat yang bersifat umum, yaitu melawan hukum, dapat dipersalahkan kepada sipelaku dan sifat dapat dipidana, sedangkan masalah penjatuhan pidana senantiasabersangkut paut dengan kemampuan bertanggungjawab dari pelaku dalam arti terdapat kesalahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan adanya pengakuanTerdakwa Sukin bin Saiman ternyata identitas Terdakwa sesuai dengan berkas perkara maupun

Pemohon:
SAIMAN

Purwanto Bin Saiman

Menyatakan Terdakwa DIKDIK bin SAIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak piana PENHYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

DIKDIK bin SAIMAN

Menyatakan terdakwa DIKDIK bin SAIMAN terbukti bersalah melakukan tindakpidana sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana SECARA TAN PA HAK DANMELAWAN HUKUM MENYALAHGUANAKAN NARKOTIKA GOLONGAN JENISGANJA BAGI DIRI SENDIRI SEBAGAIMANA diatur dan diancam dalam DakwaanLebih Subsidair 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotik;2.

PDM/SPANA/05/2010 tertanggal Mei 2010 sebagaiberikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa DIKDIK Bin SAIMAN pada Hari Senin Tanggal 29 Maret 2010sekitar Pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2010bertempat di Kp.

SAIMAN terdakwamendapatkan daun ganja kering tersebut dengan cara membeli kepada ASEPRAHLIAH Alias ATENG (terdakwa dalam berkas terpisah) di Kp.

DIKDIK Bin SAIMANditemukan 2 (dua) Bungkus Narkotika jenis ganja yang dibungkus menggunakankertas Koran yang dimasukan dalam bungkus rokok djarum super;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa DIKDIK Bin SAIMAN terdakwamendapatkan daun ganja kering tersebut dengan cara membeli kepada ASEPRAHLIAH Alias ATENG (terdakwa dalam berkas terpisah) di Kp.

terdakwa DIKDIK Bin SAIMANditemukan 2 (dua) Bungkus Narkotika jenis ganja yang dibungkus menggunakankertas Koran yang dimasukan dalam bungkus rokok djarum Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa DIKDIK Bin SAIMAN terdakwamendapatkan daun ganja kering tersebut dengan cara membeli kepada ASEPRAHLIAH Alias ATENG (terdakwa dalam berkas terpisah) di Kp.

MUDJIONO bin SAIMAN

bersangkutan;Telah mendengarkan surat dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang , bahwa telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan pada persidangan hari Senin , tanggal 26 September 2011 pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarmemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MUDJIONO bin SAIMAN

dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum dalamrepliknya secara lesan menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian Terdakwa dalamdupliknya secara lesan menyatakan tetap pada pembelaannya untuk meminta keringananhukuman ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan No.Reg.Perkara : PDM 141/KDIRI/07/2011 , tanggal 29 Juli 2011 ,sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa MUDJIONO Bin SAIMAN

Yang mana usaha penambangan pasir tanpa ijin tersebut sudah dilakukan olehterdakwa selama 3 (tiga) bulan lamanya ;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 158 Undangundang Republik Indonesia Nomor 4 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBatubara.KEDUA :Bahwa terdakwa MUDJIONO Bin SAIMAN pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2011Sekira Pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam 2011 setidaktidaknya sekira waktu itu, bertempat di disungai Brantas Kel.

, maka jelaslah sudah pengertian Barang siapa yangdimaksudkan dalam aspek ini adalah terdakwa MUDJIONO bin SAIMAN ; sehinggaMajelis Hakim berpendapat unsur pertama telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum , maka dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi;Ad2 Unsur : Melakukan usaha penambangan pasir dengan tanpa mempunyai ijin usaha pertambangan (IUP ) :Menimbang , bahwa dari keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan sertaadanya barang bukti terungkap , bahwa pada hari Rabu

kerusakan lingkungan dan merugikanorang lain ;e Terdakwa telah menikmati hasil dari kejahatannya ;Keadaankeadaan yang meringankan :e Terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;1415e = Terdakwa berlaku sopan dan mengaku terus terang dipersidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan ketentuan pasal 158 UURI Nomor 4 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batu Bara serta peraturan lainnya yang bersangkutan ;MEN GAODILI1 Menyatakan terdakwa MUDJIONO bin SAIMAN

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yaitu Saiman jenis kelamin laki-laki lahir di Pandeglang pada tanggal 19 Mei 1984 anak dari pasangan suami dan istri yang bernama Arikam dan Rokanah sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Pemohon, yang selanjutnya diperbaiki menjadi Samian;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

Pemohon:
Saiman

Menyatakan Terdakwa Saiman bin Tiknorejo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.

- Saiman bin Tiknorejo;

PUTUSANNomor 192/Pid.B/2017/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Saiman bin Tiknorejo;Tempat lahir : Patoman;Umur/tgl.lahir : 48 tahun/27 Maret 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Patoman Il Pekon Patoman KecamatanPagelaran Kab.

Menyatakan Terdakwa Saiman bin Tiknorejo bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP, sebagaimanadalam surat dakwaan Alternatif Kesatu kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam masapenangkapan dan penahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah yaitupendukung hak dan kewajiban berupa orang baik lakilaki atau perempuan yangmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa dalam perkara iniadalah Terdakwa Saiman bin Tiknorejo yang identitasnya telah dibenarkan olehterdakwa sebagai jati dirinya telah didakwa dan dihadapkan ke persidanganoleh Penuntut Umum;Putusan Nomor 192/Pid.B/2017/PN Kot, halaman 8 dari 13 halamanMenimbang

Menyatakan Terdakwa Saiman bin Tiknorejo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan";2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

AAS Bin SAIMAN

Menyatakan Terdakwa SAIMAN bin USTADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan secara berlanjut;. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAIMAN bin USTADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa Penangkapan dan penahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SAIMAN bin USTADI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada prosesperadilan tingkat pertama secara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa : Nama lengkap : SAIMAN bin USTADI,Jenis kelamin : Lakilaki ;Tempat lahir : Indramayu;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun ;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia;Pendidikan : SD (TAMAT),Pekerjaan : Tani;Tempat tinggal :di Blok Karanganyar, RT. 001.

Negeri Nomor 89/ Pen Pid B/2016/PN Idm. tanggal 15 Maret 2016 tentang penetapan hari sidang; Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini sebagaimana termuat dalamperkara ini ;Telah memperhatikan barang bukti dan mendengar keterangan para saksi dan para terdakwa dimuka persidangan ;Mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Indramayu Nomor: Reg.PERKARA: PDM 40/Inmyu/Ep.1/II/2016, tanggal, Selasa, 12 April 2016 pada pokoknya sebagai berikut1 Menyatakan terdakwa SAIMAN

Bin USTADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHPidana jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIMAN Bin USTADI dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 60.000.

Jadi tidak terdapat error in persona pada diri Terdakwa SAIMAN binUSTAD I ; . 2222222 2222 noneMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan tidak ditemukan adanya bukti bahwaTerdakwa tidak dapat dipertanggung jawabkan dan tidak ditemukan alasan pembenar maupun alasanpemaaf bagi diri Terdakwa, oleh karena itu Terdakwa harus bertanggung jawab atas perbuatan hukum yangtelah dilakukannya.

Menyatakan Terdakwa SAIMAN bin USTADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian yang dilakukan secara berlanjut.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAIMAN bin USTADI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa Penangkapan dan penahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- SAMSIRIN BIN SAIMAN

Menyatakan Terdakwa SAIMAN Bin TIKNOREJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAIMAN Bin TIKNOREJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

SAIMAN Bin TIKNOREJO