., MH, Dkk
Terbanding/Terdakwa : AMRIN SAIMI Bin SAIMI

PUTUSANNomor 1/ PID/TPK/ 2019/ PT.BBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung di Pangkalpinang yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : AMRIN SAIMI bin SAIMI (Alm).Tempat Lahir : Belo Laut.Tanggal Lahir/Umur : 01 Januari 1966/52 Tahun .Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia .Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta/Kepala Desa

Depati Hamzah No.313 Semabung LamaPangkalpinang 33147 Bangka Belitung Surat Kuasa Khusus Nomor:O1/AA&R/I/2019 tanggal 9 Januari 2019;Pengadilan Tinggi Tersebut :Telah membaca:1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bangka Belitung Nomor: 1/ PID/TPK/2019/ PT.Bbl Tanggal 18 Januari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara pidana atas nama TerdakwaAMRIN SAIMI bin SAIMI (Alm) tersebut di atas;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara iniserta turunan

Menyatakan TerdakwaAmrin Saimi Bin Saimi (Alm) secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI, sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) Jo Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi Sebagaimana Diubah Dan Ditambah Dengan UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi dalam suratdakwaan Primer;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Amrin Saimi Bin Saimi(Alm)denganpidana penjara selama 6 (enam) thun dan 6 (enam)bulan,serta pidana denda sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah)yang mana apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan Pidana Kurungan selama 3 (tiga) bulandengan perintah agarTerdakwatetap berada dalam tahanan;3.

Menyatakan Terdakwa Amrin Saimi Bin Saimi (Alm) tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Amrin Saimi Bin Saimi (Alm) dari dakwaanPrimair tersebut;Halaman 64 dari 88 Putusan PT Nomor 1/TPK/2019/PT.BBL3.Menyatakan Terdakwa Amrin Saimi Bin Saimi (Alm) tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Menyatakan Terdakwa HERMAWAN DS Alias MAWAN Bin DAHLAN SAIMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMAWAN DS Alias MAWAN Bin DAHLAN SAIMI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;3.

HERMAWAN DS Alias MAWAN Bin DAHLAN SAIMI

PUTUSANNomor 145/Pid.B/2016/PNCrp.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Curup, yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HERMAWAN DS Alias MAWAN Bin DAHLAN SAIMI;TempatLahir : Curup;Umur/ TanggalLahir :44 Tahun / 12 April 1972;Kebangsaan : Indonesia;Jenis kelamin : Lakilaki;TempatTinggal : Jalan Syarial RT 03 RW 03 Kelurahan Karang AnyarKecamatan

tertulistertanggal 29 November 2016 yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, demikian pulaTerdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa telah menyampaikan tanggapannya (Duplik)Halaman 3 dari 30 Halaman Putusan No145/Pid.B/2016/PN.Crpsecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaan dan permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATU Bahwa mereka terdakwa HERMAWAN DS ALS MAWAN BIN DAHLAN SAIMI

Perbuatan terdakwa tersebut lakukan dengan cara sebagai berikut :BEEEH Bermula terdakwa Hermawan Ds Alias Mawan Bin Dahlan Saimi menelepon SaksiRosmala Dewi Alias Ros Binti Johan dan berkata BENAR INI NOMOR PJS KADES AIRBENING lalu Saksi Rosmala Dewi Alias Ros menjawab BENAR lalu terdakwaHermawan Ds Alias Mawan berkata KAMI DARI LSM NKRI KAMI SUDAH MENDAPATDATA KEGIATAN DANA ADD untuk pembangunan DARI DESA AIR BENINGbermasalah dan DATA TERSEBUT AKAN KAMI LAPORKAN KE KEJAKSAAN lalu SaksiRosmala Dewi

yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Curup, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hokum, dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian katakebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberikan hutang maupun menghapuskan piutang, .Perbuatan para terdakwa tersebut lakukan dengan cara sebagai berikut :a Bermula terdakwa Hermawan Ds Alias Mawan Bin Dahlan Saimi

Menyatakan Terdakwa HERMAWAN DS Alias MAWAN Bin DAHLAN SAIMI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuansebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMAWAN DS Alias MAWAN BinDAHLAN SAIMI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

VS M SAIMI, dk.

RASI bin SAIMI2. HALIPAH binti HALIK

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 35 tahun;Orangtua kandung Pemohon I :Ayah : SAIMI bin SAENE, (telah meninggal dunia pada tahun 1961); Ibu : MASRAH binti MAWARI, umur 70 tahun, WNI, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di Malaysia;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun;Orangtua kandung Pemohon II :Ayah : Ayah, (telah meninggal dunia pada tahun 2009);Ibu : Ibu, (telah meninggal dunia pada tahun 201 1);5.

Abdul Halim) dengan Pemohon II (Saimi binti Satibi) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;3.Biaya perkara yang timbul dari perkara ini sejumlah Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah, dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Jakarta Utara;

Abdul HalimSaimi binti Satibi

Menyatakan Terdakwa I Hendra Saputra Bin M Aiyub dan Terdakwa II Syahrul Fitri Bin Saimi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika bagi diri sendiri secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Hendra Saputra Bin M Aiyub oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa II Syahrul Fitri Bin Saimi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap di tahan ;5.

.- SYAHRUL FITRI BIN SAIMI.

SYUKRI MALIN MARAJO ; ALAM SAIMI, dkk.

SUPARDI bin SAIMI; ABDUL BASIT bin H. ZAINAL EFENDI;

Abdul Halim) dengan Pemohon II (Saimi binti Satibi) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;3.Biaya perkara yang timbul dari perkara ini sejumlah Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah, dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Jakarta Utara;

Saimi binti Satibi

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhammad bin Saidah) dengan Pemohon II (Sumiati binti Saimi) yang dilaksanakan pada Tanggal 10 Januari 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan mereka di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;4.

Pemohon I- Muhammad bin SaidahPemohon II- Sumiati binti Saimi

Sumiati binti Saimi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Bongor Desa Taman Ayu Kecamatan GerungKabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon II;Atau kesemuanya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 Maret2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Lombok Barat.Bahwa, yang bertindak sebagai wali pernikahan Para Pemohon adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Saimi.

Bahwa Para Pemohon telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada Tanggal 10 Januari 2007 dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gerung, Wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Saimi, dengan maskawin uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) tunai, dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah berceraidan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad bin Saidah)dengan Pemohon II (Sumiati binti Saimi) yang dilaksanakan pada Tanggal 10Januari 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan mereka di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerung, KabupatenLombok Barat;4.

Menyatakan terdakwa I SAIMI Bin Alm USMAN dan terdakwa II JAMALUN HAKIM Bin ZAINUDDIN, terbukti secara sah dan menyakinkan secara bersama-sama melakukan Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada para Terdakwa masing-masing selama 5 (lima) bulan;

I SAIMI Bin Alm USMAN dan terdakwa II JAMALUN HAKIM Bin ZAINUDDIN

Nama SAIMI Bin Alm USMAN.Tempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal :AgamaPekerjaanPendidikan. NamaTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal :AgamaPekerjaanPendidikanManggeng.Tahun 1969.LakiLakiIndonesiaGampong Mata le, Kec. Kaway XVI, Kab. AcehBarat.IslamWiraswasta.SD ( Tidak tamat).JAMALUN HAKIM Bin ZAINUDDIN.Keuramat.32 Tahun / Tahun 1980.LakiLakiIndonesiaGampong Mata le, Kec. Kaway XVI, Kab.

tersebut;Telah menunjuk Majelis Hakim yang akan memeriksa dan mengadiliperkara tersebut dengan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMeulaboh Nomor : 128 / Pid.B / 2012 / PN.Mbo;Telah menetapkan tanggal dan hari sidang pemeriksaan pertama;Telah mendengarkan keterangan SaksiSaksi di persidangan sertaketerangan Terdakwa ;Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar uraian dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Saimi

KTS pergi mengeceknya, dan melihat terdakwa dan Terdakwa Il yang sedang memuat tumpukan sawit ke atas mobil jenisTAF Nopol N 1902 GE warna merah hati, kKemudian saksi Edi Hermanto BinAmirudin menanyakan kepada para terdakwa buah sawit siapa ini dan paraterdakwa menjawab ini buah sawit Sdri Yusliani Als kak Yen istri Pak Hamidi kemudian saksi Edi Hermanto pergi menemui Kak Yen dan menanyakankepada Kak Yen Kak saya sudah tangkap Sdr Saimi dan Sdr.

Menyatakan terdakwa, terdakwa Saimi Bin Alm Usman dan terdakwa IlJamalun Hakim Bin Zainuddin, terbukti secara sah dan menyakinkansebagaimana dalam dakwaan yaitu melanggar Pasal 362 Jo pasal 55KUHPidana ;2.

Bahwa sebelumnya terdakwa Saimi Bin Alm Usman ada meminta izinkepada saksi untuk mengambil buah sawit yang sudah tertumpuk dijalanperbatasan antara kebun milik anak saksi dan milik PT. KTS. Saksi tidak mengetahui kelapa sawit mikil siapa yang sudah tertumpukdijalan perbatasan antara kebun sawit milik anak saksi dan milik PT.

Penggugat:
BRI Praya
Tergugat:
1.Saimi
2.Rahyu

Nama >: Saimi;Tempat Tanggal Lahir : Arjangka Selatan, 01071967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Arjangka Selatan, Kelurahan/Desa Pringgarata,Tempat Tinggal : Kecamatan Pringgarata Kabupaten LombokTengah;Pekerjaan : Petani/Wiraswasta2.

Apabila poin nomor 1 tersebut diatas tidak dipenuhi olen PIHAKKEDUA / DEBITUR maka PIHAK PERTAMA / BANK berhak untukmenggunakan seluruh agunan kredit dengan bukti SHM No 4229 yangterletak di Desa Arjangka Selatan, Kecamatan Pringgarata, KabupatenLombok Tengah atas nama Saimi, baik penyelesaian secara damaimelalui penjualan bawah tangan dengan minimal harga sesuai dengankewajiban yang tersisa di BRI ataupun penyelesaian secara hukummelalui mekanisme sita agunan melalui Pengadilan Negeri Praya.

Olehkarena itu PIHAK KEDUA / DEBITUR dengan ini menyatakan ataskerelaan sendiri dan tanpa paksaan dari PIHAK PERTAMA / BANK akanmenyerahkan / mengosongkan rumah / bangunan / tanah dengan buktikepemilikan SHM No 4229 yang terletak di Desa Arjangka Selatan,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah atas nama Saimi,dan selanjutnya memberikan kuasa kepada PIHAK PERTAMA / BANKHalaman 2 Akta perdamaian Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G.S/2020/PN Pya.untuk mengurus dan menandatangani segala hal yang berkaitan

Bahwa terkait dengan nilai jual agunan SHM No 4229 atas namaSaimi, PIHAK KEDUA / DEBITUR menyatakan akan menjual denganharga jual yang minimal dapat menutupi seluruh kewajiban hutangPIHAK KEDUA / DEBITUR, atau PIHAK KEDUA / DEBITURmenyerahkan sepenuhnya penentuan nilai jual agunan SHM No 4229atas nama Saimi dimaksud kepada PIHAK PERTAMA / BANK;4.

Bahwa apabila terdapat sisa pelunasan hutang atau kewajibandari hasil penjualan agunan SHM No 4229 atas nama Saimi dari PIHAKKEDUA / DEBITUR, maka dengan ini PIHAK PERTAMA / BANKmenyatakan akan mengembalikan sisa pelunasan / pembayarankewajiban dimaksud kepada PIHAK KEDUA/ DEBITUR;Setelah persetujuan itu dibuat diatas Surat Pernyataan Perdamaiantertanggal 28 September 2020 dan dibacakan pada para pihak, maka parapihak masingmasing menyatakan menyetujui seluruhnya isi Surat itu;Kemudian Hakim Pengadilan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IWAN SAPUTRA Bin SAIMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 ( dua ) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
DENI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
IWAN SAPUTRA Bin SAIMI

SAIMI memohonmohon lalu saksi jawablya Udah, tapi cepet pulangnya dan dijawab oleh Terdakwa IWANSAPUTRA Bin SAIMI lya Buk lalu Terdakwa IWAN SAPUTRA Bin SAIMIlangsung pergi membawa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat WarnaHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN LiwMerah Putin dengan Nopol.

BE 6011 MW (DPB) ke arah Kabupaten OKUSelatan; Bahwa sesampainya di Kecamatan Mekakau Ilir Kabupaten OKUSelatan Terdakwa IWAN SAPUTRA Bin SAIMI sengaja mencabut Sim Carddi Handphone milik Terdakwa IWAN SAPUTRA Bin SAIMI dengan maksudagar saksi MARYA KHASANA Binti BAHTANI tidak dapat menghubungiTerdakwa IWAN SAPUTRA Bin SAIMI; Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2019 sekira pukul 07.00 WIBdengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merahputin dengan Nopol: BE 6011 MW Terdakwa

BE 6011 MW (DPB) ke arahKabupaten OKU Selatan;Menimbang, bahwa sesampainya di Kecamatan Mekakau Ilir KabupatenOKU Selatan Terdakwa IWAN SAPUTRA Bin SAIMI sengaja mencabut SimHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN LiwCard di Handphone milik Terdakwa IWAN SAPUTRA Bin SAIMI dengan maksudagar saksi MARYA KHASANA Binti BAHTANI tidak dapat menghubungiTerdakwa IWAN SAPUTRA Bin SAIMI, kemudian pada hari Minggu tanggal 17Maret 2019 sekira pukul 07.00 WIB dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepedamotor

Honda Beat warna merah putin dengan Nopol: BE 6011 MW TerdakwaIWAN SAPUTRA Bin SAIMI berangkat menuju Sukajaya Kecamatan MerpasKabupaten Kaur Provinsi Bengkulu menuju ke rumah saudara KABUL (DPO)dan bermalam dirumahnya kurang lebih 6 (enam) malam;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019 serkirapukul 15.00 WIB Terdakwa IWAN SAPUTRA Bin SAIMI bersama dengansaudara KABUL (DPO) pergi ke rumah rekan dari Saudara KABUL (DPO) yangTerdakwa IWAN SAPUTRA Bin SAIMI tidak ketahui namanya bertempat

BE 6011 MW yang Terdakwa IWAN SAPUTRA Bin SAIMI bawa dansesampainya di Sana 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah putihdengan Nopol.

Yusuf bin Rusli) dengan Pemohon II (Safriana binti Saimi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2003 di Desa Pante Ranub Kecamatan Jangka Kabupaten Bireuen;