1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sakarudin bin Arif) dengan Pemohon II (Rohaya binti H.Rampik) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2000 di Desa Ngunang Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di wilayah tempat tinggal

PENETAPANNomor 0405/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows err yll Yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sakarudin bin Arif, umur 71 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Ngunang KecamatanSanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagaiPemohon I;danRohaya binti H.Rampik

Menetapkan sah perikahan antara Pemohon (Sakarudin bin Arif)dengan Pemohon II (Rohaya binti H.Rampik) yang dilaksanakan padatanggal 08 Juni 2000 di Desa Desa Ngunang Kecamatan Sanga Desa,Kabupaten Musi Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA diwilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sakarudin bin Arif)dengan Pemohon II (Rohaya binti H.Rampik) yang dilaksanakan padatanggal O08 Juni 2000 di Desa Ngunang Kecamatan Sanga Desa,Kabupaten Musi Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di wilayah tempat tinggalPemohon dan Pemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

19halamanIslam, oleh karenanya permohonan Pemohon mohon agar AktaNikah atas nama Termohon I dan Termohon II dibatalkansecara formil dapat diperiksa dan diadili sebagaimanamestinya ( dapat diterima dan dipertimbangkan );Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohonyang minta agar Akta Nikah Nomor 34/01/V/2011 tanggal 02Mei 2011 atas nama Termohon I dengan Termohon IIdibatalkan dengan mendalilkan bahwa ditengah rumah tanggaTermohon I dengan Termohon II ada seorang perempuanbernama SARMIATI binti SAKARUDIN

polisi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yaituFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 909/62/X/2000 atas namaINON AHYARI Bin MAHYUDIN dengan SARMIATI Binti SAKARUDINyang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten LampungTengah tanggal 21 Oktober 2000, yang telah dilegalisiroleh Kepala Urusan Agama Gunung Sugih tersebut tanggal 27Juli 2011 serta telah dibubuhi' meterai cukup, terbuktibahwa Termohon I (INON AHYARI Bin MAHYUDIN) dan SARMIATIBinti SAKARUDIN

surat untukmengajukan persyaratan nikah; Bahwa Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan MetroHalaman 20 dari 19halamanSelatan menerbitkan Kutipan Akta Nikah sesuai denganprosedur dan hanya memperhatikan administrasi sematayang diajukan secara tertulis telah lengkap ~~ tanpamengecek kebenarannya dilapangan (kebenaran materiil)karena sesuai dengan sumpah jabatan, ia hanya yakinatas apa yang telah dilakukan bawahannya / wakilnya(P3N ); Bahwa pernikahan antara Termohon I (TERMOHON denganSARMIATI Binti SAKARUDIN

NURSALIMKepala Kantor Urusan Agama Metro Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebutmaka Majelis Hakim berpendapat telah terbukti secara sahdan menyakinkan Termohon I menikah dengan Termohon IItanpa prosedur yang sah menurut Undang Undang yaitu pasal4 ayat (1) dan (2) dan pasal 5 ayat (1) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dimana SARMIATIBinti SAKARUDIN selaku isteri sah tidak pernah dimintakanpersetujuan oleh Termohon I akan beristeri lebih dariseorang dan tanpa izin

Sakarudin (L), lahir di Serang, 02 Januari 1991c. Santa (L), lahir di Serang, 16 Januari 1994. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

Sakarudin (L), lahir di Serang, 02 Januari 1991c.

Sakarudin (L), lahir di Serang, 02 Januari 1991c. Santa (L), lahir di Serang, 16 Januari 1994Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!

Kadir dan Sakarudin binMaliki dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 1.000, (Seribu rupiah)dibayar tunai;2. Bahwa Makmur bin Maliki ayah kandung Termohon telah meninggaldunia pada tanggal 06 Juli 2013 sesuai dengan surat Keterangan KematianNomor 145/14/WNB/SKet/2018 tanggal 06 Maret 2018 yang dikeluarkanoleh Wali Nagari Batahan.3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Makmur bin Maliki tidak adahalangan menurut syariat Islam;4.

Kadir dan Sakarudin binMaliki dengan mahar uang sebesar Rp 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai.Pemohon dengan Makmur bin Maliki tidak ada halangan menikah menuruthukum Islam, masyarakat tidak ada yang mempermasalahkan perkawinanPemohon dan Makmur bin Maliki, Pemohon dan Makmur bin Maliki telahdikarunial Seorang anak, Pemohon dan Makmur bin Maliki tidak memiliki buktinikah dan sekarang diperlukan untuk bukti sebagai suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa pernikahan sah menurut Islam apabila memenuhirukun

RBg olehkarena itu keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut di atas, Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta di persidangan bahwa Pemohon dan Makmur binMaliki telah menikah pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 1957 di JorongKampung Baru, Kenagarian Batahan, Kecamatan Ranah Batahan, KabupatenPasaman Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon yang bernamaZakir disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Pajri bin A.Kadir dan Sakarudin

Insan bin Sakarudin, umur 43, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Teruwai, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, di hadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahannya; Bahwa, saksi tahu pernikahan

;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban, namunHal 8 dari 14karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaitu perceraian yangmenggunakan hukum acara khusus (lex spesialis), sehingga Penggugattetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan mengenaiperceraiannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa suratbertanda P. dan dua orang yaitu : Ihsan bin Sakarudin dan Paryono bin AmaqKane

Fotokopi kartu Keluarga Nomor Nomor, tertanggal 10 Agutus 2021, atasnama Sakarudin dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kepahiang, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, bukti P.2;B.

nama Tergugat dalam bukunikah dengan kartu keluarga, oleh karena itu Penggugat telah mengajukan buktiP.2 berupa fotokopi kartu keluarga;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan fotokopi akta autentik,dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, dibuat untuk alat bukti, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dengandemikian alat bukti surat P.2 tersebut secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa secara maiteril, isi bukti P.2. tersebut memuatketerangan nama Tergugat yaitu Sakarudin

knhususnya mendengar keterangan saksisaksi dari pihak keluargaatau orangorang dekat dengan kedua belah pihak untuk lebin meyakinkanadanya perselisihnan dan percekcokan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan gugatannya telahmengajukan bukti berupa bukti surat (P.1, P.2) dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti surat (P.1 dan P.2) berupa fotokopi kutipanakta nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat dan fotokopi kartu keluargaatas nama Tergugat yaitu Sakarudin

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Anak Para Pemohon yang bernama Aulia binti Alpian untuk menikah dengan seorang laki laki bernama Taufik Anshari bin Sakarudin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wandrizal bin Sakarudin) terhadap Penggugat (Lisa binti Nalo);

4. Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

) terhadap Penggugat (NURITA BINTI SAKARUDIN);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satubain sugra Tergugat (Jamhari Bin Sakarudin) terhadap Penggugat (Ernawati Binti Yanto);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 317000,-(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

(SURYA ALAM) BinBURHANNUDIN ; ~Bahwa Lahan/Tanah tersebut diatas poin 2, telah diadakanpemeriksaan lapangan.Berdasarkan pemeriksaan lapangan,betullahan tersebut milik Sakarudin Bin Mat Dian seluas +/20.000 M2,dan pada hari itu juga dikeluarkan beritapemeriksaan lapangan tanggal 9 Agustus 1988, dengan nomorsurat 07/224/SKT/1988 yang diketahui oleh Kepala DesaSungai Medang sdr.M.Sapei dan diketahui Camat KepalaWilayah Kecamatan Gelumbang sdr. Drs.

Muktar Akhmad, BuktiFotocopy P.2 Terlampir ; ~~~~~~~~~~~~~~77777777777 777Bahwa terhadap Lahan/Tanah tersebut dikeluarkanlah AKTAJUALBELI antara Sakarudin Bin Mat Dian (Penjual) denganRozi Bin Mansur (Pembeli), dengan Nomor : 133/AKTA/1988,tanggal 25 Agustus 1988, yang disaksikan Kepala Desa SeiMedang sdr. M. Sapei dan Sekdes Sei Medang sdr. Makawi dandiketahui dan disahkan oleh Pejabat Pembuat AktaTanah/Camat Kepala Kecamatan Gelumbang sdr.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Sakarudin bin H.Beddu) terhadap Penggugat (Murdiana binti Rusnang);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) kepada Penggugat.

Sakarudin 2. Medi;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahuang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7.

Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Lembak , Kabupaten Muara Enim pada tanggal 03Februari 1995;won ne nnn ne nnn nnn ane Bahwa wali nikahnya adalah ; Ayah yang bernama Nurdin; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah); Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah Sakarudin dan Medi; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan dengan

Kadir dan Sakarudin binMaliki dengan maskawin berupa satu buah AlQuran dibayar tunal;2. Bahwa Sapri bin Maliki ayah kandung Termohon telah meninggaldunia pada tanggal 06072013 sesuai dengan surat KeteranganKematian Nomor 145/16/WNB/SKet/2018 tanggal 08 Maret 2018 yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Batahan;3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Sapri bin Maliki tidak adahalangan menurut syariat Islam;A.

Kadir dan Sakarudin bin Malikidengan mahar satu buah AlQuran dibayar tunai.

Memberi izin kepada Pemohon (ARSIDI SURDIANTO bin AMALUDIN) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (OKTA NOPRIANA binti SAKARUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sakarudin bin Yusran ) kepadaPenggugat ( Habibahi binti Juniati ) ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang Penggugat dan Tergugat datang menghadapdipersidangan;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranya dan memohonkepada Majelis Hakim agar mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0883/Pdt.G/2018/PA.

Tanameh) terhadap Penggugat (Erni binti Sakarudin);

Sakarudin ke nomor rekening Bank BNI milik saudara Agung Suyono dengan nomor rekening: 507118859 pada tanggal 06 Juni 2017sebesar Rp21.100.000,00 (dua puluh satu juta seratus ribu rupiah);

- 1 (satu) lembar bukti setoran tunai Bank BNI merauke an. Penyetor Bpk.

Sakarudin ke nomor rekening Bank BNI milik saudara Agung Suyono dengan nomor rekening: 507118859 pada tanggal 27 Maret 2017sebesar Rp25.300.000,00 (dua puluh lima juta tiga ratus ribu rupiah);

dikembalikan kepada Saksi Sakarudin;

- 1 (satu) buah panci alumunium;

dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan biaya perkara kepada negara;

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (UZTAR BIN SAKARUDIN) kepada Penggugat (NURJANA BINTI HAMID);
4. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini melalui DIPA Pengadilan Agama Palu Tahun Anggaran 2023;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sakar alias Sakarudin bin Sainu alias Sainudin) terhadap Penggugat (Yashaini binti Malik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp265.000,00 (Dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
<

Fotokopi kartu Keluarga Nomor Nomor, tertanggal 10 Agutus 2021, atas1.nama Sakarudin dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kepahiang, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, bukti P.2;B.

karena itu Penggugat telah mengajukan buktiP.2 berupa fotokopi kartu keluarga;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan fotokopi akta autentik,dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, dibuat untuk alat bukti, telahHalaman 7 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Kphdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dengandemikian alat bukti surat P.2 tersebut secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa secara maiteril, isi bukti P.2. tersebut memuatketerangan nama Tergugat yaitu Sakarudin