MARGONO BIN SUKEMI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Konpensi (SAKIDAH BINTI SAMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan orang tua Pemohon Muchtar bin Sarmin dan Sakidah binti Kiman yang dilaksanakan pada 01 Januari 1965, di Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada KUA Kecamatan Taman Sari, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARJO SUKANI BIN SURANTO) terhadap Penggugat (SAKIDAH BINTI WARTA);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh

Sakidah, Jenis Kelamin : Perempuan, Umur 26 Tahun5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan pemohon dan Pemohon Il danselamat itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama islam;6. Bahwa walaupun pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sedemikian rupa secara syariat islam namun tidaktercatat di PPN/KUA setempat, sehingga Pemohon dan Pemohon IItidak memiliki buku kutipan Akta Nikah.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa data Pemohon yang tertera dalam Surat Perjalanan Laksana Paspor Nomor XD 775435 dan Paspor C2446923 tertulis Nama SAKIDAH lahir di Sampang tanggal 01 Februari 1997 Alamat Pancor Kec Ketapang, tidak sesuai dengan yang dimaksud dalam Data Kependudukan milik Pemohon yaitu RUSMIYATI lahir di Sampang tanggal 27 Februari 2000 beralamat di Dusun Tajjan Timur, Desa Pancor, Kecamatan

setelah beberapa hari kemudianPenggugat dan Tergugat merantau dan tinggal di Pangkal Pinang, ProvinsiBangka Belitung sampai Penggugat hamil anak pertama, kemudianPenggugat dan Tergugat pulang lagi ke kampung (Pariaman) untukpersiapan melahirkan anak pertama.Bahwa setelah melahirkan anak pertama, setahun kemudian sekira tahun2010 Penggugat dan Tergugat merantau dan tinggal di Merlung, ProvinsiJambi dengan usaha membuka Rumah Makan, dan Pengugat dan Tergugathidup rukun dan damai sebagaiamana keluarga Sakidah

diatas rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danwarrahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama,maka perceraian merupakan jalan. terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan pennasalahan antara Pemohon dengan Termohon, tetapimenurut Termohon Jangan berharap dan tidak akan terlaksana pemikahanyang sakidah

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) helai baju lengan panjang warna kuning bermotif tulisan paris; - 1 (satu) helai cantingan warna merah ati; - 1 (satu) helai bra warna putih bergaris warna pink; - 1(satu) helai celana dalam warna hitam; - 1 (satu) helai celana jeans panjang warna biru; Dikembalikan kepada korban Deby Safitri Binti Darmadi Bin Sakidah 6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Sifat dan sikap Pemohon tersebut pada akhirnya membuat Termohon merasatidak sanggup lagi untuk hidup bersama dengan Pemohon, bahkan Termohon telahberanggapan pernikahan antara Termohon dan Pemohon tidak dapat lagi dipertahankan,dikarenakan adanya perbedaan prinsip dan pandangan dalam membentuk suatukehidupan aimali tangga yang sakidah, mawaddah dan wa rahmah.6 Bahwa benar perkawinan antara Termohon dan Pemohon sudah tidak dapat lagidipertahankan, karena sudah tidak ada lagi unsur rasa kasih sayang

Saksi SAKIDAH Binti SUJONO, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa Sutikno Bin Suhari pada waktu tersebut diatasadalah suami sah dari Sukidah Binti Sujono berdasarkan Kutipan aktapernikahan KUA Kec. Paciran, Kab. Lamongan No. 57/37/IX/1999tanggal 17091999 dan belum pisah; Bahwa kejadian tindak penganiayaan / kekersaan dalam rumahtangga tersebut terjadi pada hari jum'at tanggal 16 maret 20i2sekirajam 05.00 WIB di rumah mertua saksi yang bernama Adam Malik(Alm) Kebonsari Kel.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakidah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT:3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Penggugat yang beralamat di Kp.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan almarhum Mad Kirman bin Mad Suhud telah meninggal dunia pada tanggal 31 Juli 2021;
3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Mad Kirman bin Mad Suhud adalah:

1. Mainah binti Mad Suhud (saudara perempuan sekandung)
2. Sakinah binti Mad Suhud (saudara perempuan sekandung)
3. Sakinem binti Mad Suhud (saudara perempuan sekandung)
4. Sakidah binti

L) terhadap Penggugat (Tarkimah binti Sakidah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Saodah alias Sahidah alias Sakidah Binti Mudiah yang meninggal dunia tanggal 13 Maret 2010 adalah :
   1. Moch. Saleh alias Muhamad Bin Kasmidin, sebagai suami
   2. Ach. Fais Bin Moch. Saleh alias Muhamad, sebagai anak kandung laki-laki
   3. Mustofa Bin Moch. Saleh alias Muhamad, sebagai anak kandung laki-laki
   4. Abdullah Bin Moch.

uang dan kalungemas tersebut dalam waktu tujuh hari sampai dua minggu, namunTerdakwa tidak mengembalikannya sehingga Saksi melaporkannya kePolisi; Bahwa setelah Saksi melaporkan Terdakwa ke Polisi, Saksi barumengetahui kalau Terdakwa bernama Yudi Santoso dan berstatus sudahmenikah memiliki satu orang anak; Bahwa kerugian yang Saksi alami sebesar Rp3.070.000,00 (tiga jutatujuh puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;2.Saksi SUKARTI binti SAKIDAH

sering terjadi pertengkaran diakibatkan kecemburuan tergugatkepada penggugat sampai tergugat sering mengeluarkan katakata kasarterhadap penggugat akibat kecemburuan tergugat kepada penggugat;11.Bahwa pada tanggal 07 Maret 2019 terjadi pertengkaran terus menerussampai saat ini penggugat dan tergugat tidak dapat dipersatukan kembalidan sudah pernah didamaikan secara kekeluargaan namun penggugat dantergugat tetap saling berselisin faham dan tidak ingin lagi untuk bersatumenjalin kehidupan rumah tangga sakidah

Mulanya Pemohon tinggal di rumah Bapak Ilyaskemudian ke rumah Pemohon di Igobula; Bahwa, Pemohon pernah mengejar dan mengambil anak Pemohonhingga terjadi pemukulan (KDRT) karena Termohon tidak pernah/jarang dirumah; Bahwa, awal pertengakaran tanggal 23 November 2016, awalkejadiannya, Termohon marah karena Pemohon mengizinkan mantan istriPemohon tinggal di rumah Pemohon sendiri, yang dibuat ketika menikahdengan mantan istri Pemohon; Bahwa, tidak benar wanita yang bernama Sakidah Saleh adalahselingkuhan

rehabilitasi nama baik Tergugatbaik melalui media elektronik maupun media harian yang terdapat diSulawesi Selatan selama 3 (tiga) bulan berturutturut;Tergugat keberatan Penggugat yan secara terangterangan meminta untukmenyerahkan tanpa syarat perusahaan dan/atau pemilikan mesinmesinpabrik pengolahan ikan milik Tergugat dalam hal ini Penggugat keliru dansalah kaprah karena selama Tergugat bebas dari tahanan tidak lagimengembangkan dan mencampuri, usaha tersebut telah dibangun dandikembangkan oleh lbu Sakidah

Dimana Tergugat yakin dan percaya bahwa pernikahan antaraPengugat dan Tergugat yang istilah kata "baru seumur jagung dapat disatukandan dibina kembali dalam mahligai rumah tangga sebagaimana komitmen awalantara Pengugat dan Tergugat dalam merajut cinta kasih dengan caramenghilangkan ego masingmasing menuju satu kesepahaman dantujuanmembina rumah tangga sakidah, mawaddah, warahmah.5.

Konvensi/Tergugat Rekonvensi terhadapTergugat I/Penggugat Rekonvensi, Tergugat II Konvensi/Penggugat IIRekonvensi, dan Turut Tergugat Konvensi/Turut Tergugat Rekonvensi, yangmana Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi mendalilkankepemilikan sebidang tanah sawah berukuran panjang 200 Meter x Lebar100 Meter yang terletak di Dusun Desa Sakatiga Seberang, KecamatanIndralaya Kabupaten Ogan Ilir Provinsi Sumatera Selatan, dengan asalusultanah berasal dari Jual Beli antara Sakidah selaku Penjual dan Penggugat