Bahwa tanah sawah seluas a0.100 Ha yang telah dikuasaioleh HAJI MASKIR sejak bulan Januari tahun 1978tersebut dengan status sebagai Jjaminan sementhra, No.Blok 57 a, Kelas 1, atas nama AMAQ SAKNAH, yangterletak di Subak Telaga Lauq, Dusun Keranji, DesaMasMas, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah, dengan batasbatas sebagai berikut;e Sebelah utara : Telabah / Parit;e Sebelah timur : Sawah HAJI SAID;e Sebelah selatan : Sawah SABRI;e Sebelah barat : Sawah AMAQ SAKNAH(Penggugat );Untuk selanjutnya

;Bahwa benar Amaq Nurmin adalah saudara kandung dariAmag Saknah ;Bahwa benar Amaq Saknah yang mempunyai tanah sengketaadalah Amagq Saknah ;Bahwa benar tanah sengketa tersebut atas nama AmagSaknah ;26 Bahwa benar pada waktu klasiran Amaq Nurmin pergi keDayen Gunung sehingga tanah sengketa atas nama AmagSaknah ; Bahwa benar yang mngerjakan tanah sengketa sekarang iniadalah anaknya Haji Maskur ; Bahwa benar anaknya Haji Maskur mengerjakan tanah sawahsengketa sejak tahun 1978 ;bahwa benar saksi dapat

WILDAN; e Bahwa Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugatdalam perkara ini mempermasalahkan tanah sawahyang terletak di Orong Lepang, Desa Penujak,27Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Bahwa benar saksi kenal dengan Amagq Saknah sejakAmagq Saknah baru kawin ;Bahwa benar Amag Saknah kawin sekitar 25 tahun yanglalu ;Bahwa benar jarak rumah saksi dengan rumah Amagq Saknahsekitar % km ;Bahwa benar nama istri Amagq Saknah adalah Jumenah ;Bahwa benar anakanya Amaq Saknah sekarang ada 3 orangyaitu 1.

Inaq Ajam ;Bahwa benar saksi tidak tahu nama orang tuanya AmagqgSaknah ;Bahwa benar istri dari Amagq Saknah sekarang sudahmeninggal ;Bahwa benar saksi tahu tanahnya Amagq Saknah dan seringbekerja menyangkul disamping tanahnya Amaq Saknah ;Bahwa benar saksi pernah melihat Amagq Saknah mengerjakantanah sengketa tersebut ;Bahwa benar saksi tidak pernah melihat anaknya AmagSaknah mengerjakan tanah sengketa dari hingga sekarang ;28Bahwa benar tanah sengketa tersebut terletak di SubakTelage Lauk, Dusun

Haji Maskur tanahsengketa tersebut dikuasai oleh Amagq Saknah ;Bahwa benar yang punya tanah sengketa tersebut adalahAmagq Saknah ;29 Bahwa benar luas tanah yang diambil oleh Amagq Nurminpada Amaq saknah seluas 10 are ; Bahwa benar saksi tidak tahun berapa bagian Amaq Nurmindan Amagq Saknah ; Bahwa benar tanah yang diambil oleh Haji Maskur atasnama Amagq Saknah ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dan menguatkandalildalil bantahannya, Kuasa Tergugat 1, 2, 4, 5, 6tidak mengajukan bukti tertulis sedangkan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Fitriani binti Sahabudin) dengan Tergugat (Zaenal Abidin bin Amaq Saknah alias Saknah) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Februari 2019 di Dusun Lingkok Buak Barat, Desa Lingkok Berenge, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat

(Zaenal Abidin bin Amaq Saknah alias Saknah) terhadap Penggugat (Fitriani binti Sahabudin);

Seluas kurang lebih 22 are dikuasai oleh Tergugat 2 dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah MUKMINI dan sisa tanah Amaq SAKNAH Sebelah Timur : Jalan kampung dan Tanah yang dikuasaiMUKMINI Sebelah Selatan : Jalan Setapak Sebelah Barat : Sisa tanah Amaq SAKNAH (sisa tanahpengugat)Selanjutnya disebut OBJEK SENGKETA No 1.b.

Seluas kurang lebih 3 are dikuasai oleh Tergugat 3 dengan batas batas Sebelah Utara =: Tanah Milik Acip dan Sisa Tanah Amaq SAKNAH Sebelah Timur : Jalan Kampung Sebelah Selatan : Tanah ADIS ( Obyek sengketa No. 01 ) Sebelah Barat : Tanah ADIS ( Obyek sengketa No. 01Selanjutnya disebut OBJEK SENGKETA No 24. Bahwa setelah Amaq SAKNAH meninggal dunia, harta peninggalanAlmarhum seluas 85 are semula dikuasai oleh Penggugat.

Saknah,dengan batas batas : Sebelah Utara : Tanah MUKMINI dan sisatanah Amaq SAKNAH Sebelah Timur : Jalan kampung dan tanah yang dikuasaiMUKMINISebelah Selatan : Jalan SetapakSebelah Barat : Sisa tanah Amaq SAKNAH (sisa tanah pengugat)Halaman 5 dari 25 Halaman Putusan No 60/PDT/2020/PT MTR.Dan Objek Sengketa No 2 seluas kurang lebih 3 are yang dikuasai olehMUKMINI ( Tergugat 3 ) yang merupakan bagian dari Pipil Nomor1909, Persil Nomor 332, Kelas IV, yang terletak di Dusun Gerantung,Desa Kembangkrang

Tua dari Penggugat yaituAMAQ SAKNAH sehingga pada kenyataannya tanah tersebut adalak hakdari para ahli waris, bukan hak milik satu orang ahli waris seperti yangtersebut dalam surat gugatan tersebut;3.

INAQ SAKNAH BINTI AMAQ USUP Alias H.USUP, meninggal dunia sekitar Tahun 2021, selama hidupnyamenikah dengan AMAQ SAKNAH, meninggal dunia sekitarTahun 2000, dan pernikahannya berakhir dengan cerai mati,dan dari pernikahan tersebut memiliki 5 (lima) orang anak,yakni:4.2.3.1. SAKNAH BINT AMAQ SAKNAH(PENGGUGAT 7):4.2.3.2.

HALIMAH BINT AMAQ SAKNAH,meninggal dunia sekitar Tahun 1990, dan selamahidupnya menikah dengan ABDUL HANAN(PENGGUGAT 8), pernikahannya berakhir dengancerai mati, dan dari pernikahan tersebut memiliki 1orang anak, yakni: HERIADI BIN ABDUL HANANnamun tidak dilibatkan sebagai pihak dalam perkaraini Karena berdasarkan SEMA Nomor 3 Tahun 2015tentang pembatasan ahli waris pengganti;4.2.3.3. CINAH Alias SUKINAH BINTIAMAQ SAKNAH:(PENGGUGAT 9):4.2.3.4. SAKRAH BINT AMAQ SAKNAH(PENGGUGAT 10):4.2.3.5.

LEMEK Alias INAQ RINA BINTIAMAQ SAKNAH, meninggal dunia sekitar Tahun1998, selama hidupnya pernah menikah denganMUHALI, dan pernikahannya berakhir dengan ceralhidup, dan dari pernikahnnya tersebut memiliki 1(satu) orang anak yakni RINA BINTI MUHALI, namuntidak dilibatkan sebagai pihak dalam perkara inikarena berdasarkan SEMA Nomor 3 Tahun 2015tentang pembatasan ahli waris pengganti;4.2.3.6. SAKIRMAN BIN AMAQ SAKNAH(TURUT TERGUGAT 2);4.2.4. INAQ TADE BINTI AMAQ USUP Alias H.

Menetapkan hukum bahwa INAQ SAKNAH BINTI AMAQ USUP AliasH. USUP +, meninggal dunia sekitar Tahun 2021, dan menikah denganAMAQ SAKNAH +, meninggal dunia sekitar Tahun 2000, cerai mati, sertameninggalkan ahli waris 6 (enam) orang anak, yaitu:10.1. SAKNAH BINTI AMAQ SAKNAH: (PENGGUGAT 7);10.2. HALIMAH BINTI AMAQ SAKNAH +;10.3. CINAH Alias SUKINAH BINT AMAQ SAKNAH(PENGGUGAT 9);10.4. SAKRAH BINTI AMAQ SAKNAH (PENGGUGAT 10);10.5. LEMEK Alias INAQ RINA BINTIAMAQ SAKNAH +10.6.

SAKIRMAN BIN AMAQ SAKNAH (TURUT TERGUGAT2);11. Menetapkan hukum bahwa HALIMAH BINTI AMAQ SAKNAH 4,meninggal dunia sekitar Tahun 1990, dan dan meninggalkan ahli warissuami ABDUL HANAN (PENGGUGAT 8), serta meninggalkan 1 oranganak, yakni: HERIADI BIN ABDUL;12. Menetapkan hukum LEMEK Alias INAQ RINA BINTI AMAQ SAKNAH+, meninggal dunia sekitar Tahun 1998, menikah dengan MUHALI, ceraihidup, dan meninggalkan 1 (satu) orang anak yakni RINA BINTI MUHALI:;13.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Munaah bin Jumahir) dengan Termohon (Saknah binti Amaq Saknah) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1990 di Dusun Tongkek, Desa Kuripan, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat;
4. Memberi izin kepada

Pemohon (Munaah bin Jumahir)untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Saknah binti Amaq Saknah) di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang;

Saknah Nomor : 474/46/Pem/2014 tanggal 8 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kepalahal5 dari 17 hal. Pen. No.0311/Pat.P/2014/PA. PtkKelurahan Tanjung Hulu, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak,surat tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (P.4);. Foto copy Surat Keterangan Kematian An.

Saknah, (meninggal tahun 2005), mempunyai 6 (enam) orang anak,Liliani, Asdi. As, Eldi, Liliati, Suryadi, Andi Wijaya;3. Mohtar, (meninggal tahun 2003) mempunyai 5 (lima) orang anak,Iskanda, Sapri, Hamdani, Jailani, Desi Puspitasari;4. Usman, Ali;5. Syamsudin;6. Mahdar Ali;7. Maimunah, meninggal tanggal 04 Desember 2009, 8.Masnah;9. Jahara;10.

Saknah, wafat tanggal 26 Agustus 2005 mempunyai 6orang anak bernama Liliani, Asdi, AS, Eldi, Liliati, Suryadi dan AndiWijaya,3.

Ptkyang bernama, Lilisuryani, Aminah, Eka Jayanti, Suryanti, Saknah, (meninggaltahun 2005), mempunyai 6 (enam) orang anak yang bernama, Liliani, Asdi.

dari Ali bin Daem maka anakanak dari Saknah yang bernama, Liliani,Asdi.

Penggugat:
Mintarso Anggara
Tergugat:
1.munasih alias Minasih
2.Saknah alias Sahran
3.Sopian Asauri
4.Sahid

SAKNAH, yang dilakukanoleh tersangka atas nama SAHMAN.

Adapun kronologis singkat kejadianberdasarkan keterangan dari korban berawal dari koroban SAKNAH pernah menjalinhubungan asmara dengan tersangka kurang lebin 1 tahun setengah, namun limabulan terakhir pada bulan Juni 2021 korban memblokir nomor kontak hp tersangkakarena sudah tidak lagi mau berhubungan dengan tersangka, sehingga tersangkatidak bisa menghubungi korban lagi dan setiap menghubungi korban menggunakannomor lain korban tidak respon yang membuat tersangka marah, pada waktukejadian tersangka

Atas kejadian tersebut korban merasa keberatanselanjutnya melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Pujut ada hari Senin tanggal 15November 2021 sekitar jam 10.00 wita untuk ditindaklanjuti sesuai ketentuan hukumyang berlaku;Pasal yang dilanggar : 352 Ayat (1) KUHPSetelah mendengar keterangan saksisaksi SAKNAH, NURHAYANI, danNURAINI Alias INAQ MUZAKI maupun keterangan Terdakwa sebagaimana termuatdalam Berita Acara Penyidik;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaanperkara telah

Pada awalnya pada hari Sabtu tanggal 13 November 2021 sekitar pukul 15.10wita saksi korban SAKNAH pulang kerja dilinat lewat oleh tersangka kemudiandibuntuti ke rumahnya; Bahwa setelah korban sampai di rumahnya kemudian Terdakwa memukul korbankearah kepala (jidat) 1 (Satu) kali, lengan kanan dan kiri sebanyak 1 (Satu) kalimenggunakan tangan kanan dengan cara mengepal kemudian menendang pahakorban sebanyak 1 (Satu) kali, Bahwa keajdian tersebut disaksikan oleh saksi NURHAYANI yang berjarak sekitar3

SAKNAH, yang dilakukanoleh Terdakwa SAHMAN.

perbaikan amar putusan sebagai berikut :

PN.Sel, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1Orang tua para Penggugat bernama AMAQ SAHINUM yang meninggaldunia pada sekitar tahun 1988 di Sepolong, Desa Jurit KecamatanPringgasela kabupaten Lombok Timur;Bahwa selain meninggalkan para ahli waris yaitu para Penggugat almarhumorang tua para penggugat juga meninggalkan harta warisan berupa tanahsawah yang terletak di Endut Bawak Bagek Subak Tojang yang didapatkanatas dasar bagi waris pada tanggal 6 Oktober 1979 antara AMAQ NAS,AMAQ SAHINUM, AMAQ SAKNAH

Bahwa tanah seluas + 1.090 Ha milik dari AMAQ NAS (711) yangsekarang atas nama AMAQ NAS (Tergugat 1) tidak pernah dibagi warissecara kekeluargaan atau secara soloh antara AMAQ NAS cs (Tergugat1), AMAQ SAHINUM cs (orang tua para Penggugat), AMAQ SAKNAH csdan LOQ SAHLIN alias LOQ KALIN cs.

Surat Perdamaian Bagi WarisNo. 12/1979 tertanggal 6 Oktober 1979 adalah suatu konvirasi danrekayasa dari AMAQ SAHINUM (orang tua para Penggugat) yangsengaja dibuat iktikat tidak baik dengan cara memalsukan cap jempoldari AMAQ NAS (Tergugat 1), AMAQ SAKNAH dan LOQ SAHLIN aliasLOQ KALIN, sebab pada waktu mau diselesaikan secara kekeluargaan,baik sebelum ke Kantor Desa dan ke Kantor Camat, baik AMAQ NAS(Tergugat 1), AMAQ SAKNAH maupun LOQ SAHLIN alias LOQ KALINsama sekali tidak mengakui cap jempol yang

Bahwa kembali kami perjelas bahwa secara hukum kewarisan, makatidak mungkin ada jalan untuk membagi waris atas tanah seluas + 1.090Ha (1 hektar 9 are) milik dari AMAQ NAS (T1) yang diperoleh dari orangtuanya bernama AMAQ DOLAH, sebab AMAQ NAS (T1) bukan saudarakandung dari AMAQ SAHINUM, AMAQ SAKNAH dan LOQ SAHLINalias LOQ KALIN.

V) pernahmemiliki saudara yang bernama AMAQ SAHINUM (orang tua dari paraPenggugat), AMAQ SAKNAH, dan LOQ KALIN ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka MajelisHakim perlu mempertimbangkan terlebih dahulu dalildalil pokok dari gugatanpara Penggugat, yaitu:Halaman 14 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 63/Pdt.G/2016/PN. Sel1. Apakah benar tanah obyek sengketa berasal dari peninggalan alm. PAPUKSINGKIL?2. Apakah benar tanah obyek sengketa telah dibagi waris pada tahun 1979?

Sahnan alias Amaq Saknah bin Amaq Sahni (anak laki-laki) telah meninggal dunia tahun 2007;c. Sahram alias Amaq Sabar bin Amaq Sahni (anak laki-laki);d. Sahidi alias Amaq Sumaini bin Amaq Sahni (anak laki-laki);e. Sahirip alias Amaq Tenang bin Amaq Sahni (anak laki-laki);f. Sahri alias Haji Suryani bin Amaq Sahni (anak laki-laki);g. Sahirudin alias Amaq Anto bin Amaq Sahni (anak laki-laki);h.

Seruni alias Inaq Suhaini binti Amaq Sahni ( anak perempuan);Sahnan alias Amaq Saknah bin Amaq Sahni yang telah meninggal dunia tahun 2007 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :i. Saimah (istri);j. Najamudin bin Sahnan (anak laki-laki);k. Zaenal Abidin bin Sahnan (anak laki-laki);4.

Sahnan alias Amaq Saknah (anak laki-laki) = 2/14 x Rp185.350.000,00 = Rp26.480.000,00; 6.3. Sahram alias Amaq Sabar (anak laki-laki) = 2/14 x Rp185.350.000,00 = Rp26.480.000,00; 6.4. Sahidi alias Amaq Sumaini (anak laki-laki) = 2/14 x Rp185.350.000,00 = Rp26.480.000,00; 6.5. Sahirip alias Amaq Tenang (anak laki-laki) = 2/14 x Rp185.350.000,00 = Rp26.480.000,00;. 6.6. Sahri alias Haji Suryani (anak laki-laki) = 2/14 x Rp185.350.000,00 = Rp26.480.000,00; 6.7.

Sahnan alias Amaq Saknah bin Amaq Sahni berjumlah Rp26.480.000,00 jatuh pada ahli warisnya sebagai berikut : 6.9 Saimah (istri dari alm. Sahnan) = 1/8 x Rp26.480.000,00 = Rp3.310.000,00; 6.10. Najamudin bin Sahnan (Anak laki2) = Asobah = 7/8 : 2 x Rp26.480.000,00 = Rp11.585.000,00; 6.11. Zaenal Abidin bin Sahnan (Anak laki2) = Asobah = 7/8 : 2 x Rp26.480.000,00 = Rp11.585.000,00;7.

NAJAMUDIN bin AMAQ SAKNAH bin AMAQ SAHNI, umur 29tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Lendang Terak,Dusun Sungkun, Desa Ekas Buana, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur;.

Sahnan alias Amaq Saknah bin Amag Sahni telah meninggal tahun2007;Sahram alias Amaq Sabar bin Amag Sahni;Sahidi alias Amagq Sumaini bin Amag Sahni;Sahirip alias Amagq Tenang bin Amaq Sahni;Sahri alias Haji Suryani bin Amagq Sahni;Sahirudin alias Amagq Anto bin Amaq Sahni ;On fa SSeruni alias Inaq Suhaini binti Amag Sahni;Selanjutnya Sahnan alias Amaq Saknah bin Amaq Sahni yang telahmeninggal dunia tahun 2007 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :9. Saimah (istri);10. Najamudin bin Sahnan;11.

alias Inaq Suhaini binti Amag Sahni ; anak perempuan 1 bagian;Selanjutnya bagian Sahnan alias Amaq Saknah bin Amaq Sahni yangtelah meninggal dunia tahun 2007 diberikan ahli warisnya sebagaiberikut :9.

Sahnan alias Amaq Saknah bin Amaq Sahni (anak lakilaki) telahmeninggal dunia tahun 2007;Sahram alias Amag Sabar bin Amag Sahni (anak lakilaki);Sahidi alias Amaq Sumaini bin Amag Sahni (anak lakilaki);Sahirip alias Amag Tenang bin Amag Sahni (anak lakilaki);oo 20Sahri alias Haji Suryani bin Amagq Sahni (anak lakilaki);Sahirudin alias Amagq Anto bin Amaq Sahni (anak lakilaki);z= Seruni alias Inaq Suhaini binti Amag Sahni ( anak perempuan);Sahnan alias Amaq Saknah bin Amaq Sahni yang telah meninggaldunia

Sahnan alias Amaq Saknah bin Amaq Sahniberjumlah Rp26.480.000,00 jatuh pada ahli warisnya sebagaiberikut :6.9 Saimah (istri dari alm. Sahnan) = 1/8 x Rp26.480.000,00Rp3.310.000,00;6.10. Najamudin bin Sahnan (Anak laki2) = Asobah = 7/8 : 2 xRp26.480.000,00 = Ro11.585.000,00;6.11.

Saknah) ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Sarifudin bin Nasirah) dan Pemohon II, (Saknah binti Sahyun) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2013 di Dusun Karang Sidemen Atas, Desa Karang Sidemen, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sarifudin bin Nasirah, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Karang Sidemen Atas, Desa KarangSidemen, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Saknah binti Sahyun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Il,(Sarifudin bin Nasirah) dan Pemohon Il, (Saknah binti Sahyun) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2013 di di Dusun Karang Sidemen Atas,Desa Karang Sidemen, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah ;3.

Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon Il,Saknah binti Sahyun yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenLombok Tengah, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, P.2;Alat bukti saksi :Hal 3 dari 111.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Sarifudin bin Nasirah) dan Pemohon II, (Saknah binti Sahyun) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli2013 di Dusun Karang Sidemen Atas, Desa Karang Sidemen, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;4.

SAKNAH Alias INAQ CEMOK.2. ARPAH Alias AMAQ MAHNIM.3. HAJI MOH. AJAIB. Bahwa SAKNAH Alias INAQ CEMOK telah meninggal dunia tahun2018 dan semasa hidupnya 2 kali melaksanakan pernikahan yaitu :Hal. 5 dari 16 Put. No. 141/Pdt.G/2021/PA.SelSuami pertama SAKNAH Alias INAQ CEMOK bernama MAMIQSAKNAH telah meninggal dunia tahun 1970 (ceraimemperoleh 2 orang anak yaitu :1. BAIQ ASMAH (pusu).hidup) dan2.

AJAIB, sedangkan anakperempuannya yaitu SAKNAH Alias INAQ CEMOK tidak diberikanmenguasai harta peninggalan dan tidak juga diberikan hasilnya. Dalam halini SAKANH Alias INAQ CEMOK adalah ibu dari SAHARUDIN / Penggugat1, ISHAK / Turut Tergugat1 juga iobu mertua dari SAKYAH / Turut Tergugat6, sekaligus nenek dari NURHIDAYATI / Penggugat2, NURULJANNAH /Penggugat3, SAMSUL AKMAL / Penggugat4, BAIQ SRI WIDASTUTI /Turut Tergugat2, Ir.

No. 141/Pdt.G/2021/PA.SelMINARAH Bin AMAQ NURALAM tersebut tanpa menghiraukan hak warisdari satu orang ahli waris lainnya yaitu SAKNAH Alias INAQ CEMOK dalamhal ini orang tua dari Penggugat dan juga Para Turut Tergugat (TurutTergugat1 sampai dengan Turut Tergugat9), yang mana menurut hukumislam memiliki hak yang sama dengan 2 orang ahli waris lakilaki tersebut.7. Bahwa setelah menguasai Tanah Kebun Sengketa kemudian HajiM.

AJAIB, tanpasepengetahuan ibu Penggugat (Saknah Alias Inaq Cemok) Tanah Sengketatersebut digadaikan kepada orang lain, dimana ARPAH Alias AMAQMAHNIM menggadaikan Sawah Sengketa yang dikuasainya kepadaTERGUGAT20 / AMAQ JUNOK sedangkan Haji M. AJAIB menggadaikanSawah Sengketa yang dikuasainya kepada AMAQ JENAM / TERGUGAT19.9.

Bahwa setelah meninggalnya SAKNAH Alias INAQ CEMOK dansebagai ahliwarisnya, Penggugat pernah berusaha secara kekeluargaanmenemui Para Tergugat untuk membicarakan dan menyelesaikan masalahTanahtanah Sengketa peninggalan almarhum AMAQ MINARAH Bin AMAQNURALAM (pewaris) agar segera dilkaukan pembagian warisan, tetapiPara Tergugat dalam hal ini ahli waris dari almarhum ARPAH Alias AMAQMAHNIM dan Haji M.

Bahwa Jahre ( Terlawan II ( angka 5 ) memiliki anak keturunan yaitu :Kemar Bin Sahrun ( Terlawan II ( angka 7 )Halil bin Sahrun ( Terlawan Il ( angka 6 )Kurniah Binti Sahrun Telah meninggal dunia pada tahun 2002 dan menikahdengan Arifin yang juga telah meninggal dunia dan mempunyai anak Yaitu :Saknah Binti Arifin ( Pelawan 7 )Rohimin Binti Arifin ( Pelawan 4 )Haerani Binti Arifin ( Pelawan 5 )Eka Purnama Sari Binti Arifin ( Pelawan 6 )Sulianah Binti Sahrun ( Pelawan 2 )Sepi'in Bin Sahrun ( Pelawan

Rumenah, Atisah, Ropaal, dan H SuhardimanSebelah Timur : Saknah, Kemar dan HalilSebelah Selatan : JalanHal. 2 dari 10 Hal. Pen. No.914/Pdt.G/2021/PA.PraSebelag barat: Ilham MustaalSelanjutnya disebut sebagai Objek SengketaSaat ini di kuasai oleh Pelawan 1, 2, 3, 4, 5, 6, Terlawan 6 dan 74.

SuratUkur Nomor 01540/ Pengenjek/ 2009, Luas + 393 M2 atas nama SitiFatimah dengan batas a Batas sebagai Berikut :Sebelah Utara : Telabah dan SamroniSebelah Timur : Suparman dan SamroniSebelah Selatan : KemarSebelag barat : Saknah dan KemarSelanjutnya disebut sebagai ObjekSengketa IIISaat ini dikuasai oleh Pelawan 8Hal. 3 dari 10 Hal. Pen. No.914/Pdt.G/2021/PA.Pra6. Bahwa di tanah Objek Sengeketa berdiri 1 ( satu) unit bangunan rumahpermanen milik dari Pelawan 1.7.

Rumenah, Atisah, Ropaal, dan H SuhardimanSebelah Timur : Saknah, Kemar dan HalilSebelah Selatan : JalanSebelag barat: Ilham MustaalAdalah Milik dari Pelawan 1,2, 3, 4, 5, 6, dan 7Sebidang tanah Sawah dan semua yang melekat diatasnya terletak yang diDusun Berembang lauk, Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah, NTB Sertifikat Hak Milik (SHM) No : 1260, Surat UkurNomor 01128/ Pengenjek/ 2009 Atas Nama Saknah Luas 200 M2 denganbatas a Batas sebagai Berikut :Sebelah Utara : TelabahSebelah

Surat Ukur Nomor 01540/Pengenjek/ 2009, Luas + 393 M2 dengan batas a Batas sebagai Berikut :Sebelah Utara : Telabah dan SamroniSebelah Timur : Suparman dan SamroniSebelah Selatan : KemarSebelag barat : Saknah dan KemarAdalah Milik dari Siti Fatimah (Ibu Kandung Pelawan 8 )4.

Sel,telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Orang tua para Penggugat bernama AMAQ SAHINUM yang meninggaldunia pada sekitar tahun 1988 di Sepolong, Desa Jurit KecamatanPringgasela kabupaten Lombok Timur;Bahwa selain meninggalkan para ahli waris yaitu para Penggugat almarhumorang tua para penggugat juga meninggalkan harta warisan berupa tanahsawah yang terletak di Endut Bawak Bagek Subak Tojang yang didapatkanatas dasar bagi waris pada tanggal 6 Oktober 1979 antara AMAQ NAS,AMAQ SAHINUM, AMAQ SAKNAH

Oleh sebab itu karena tanah seluas +1.090 Ha tersebut adalah merupakan hak milik dari AMAQ NAS(Tergugat 1 / orang tua Tergugat 2 s/d 5) yang diperoleh dari peningalanorang tuanya bernama AMAQ DOLAH, maka baik AMAQ SAHINUM cs(orang tua para Penggugat), AMAQ SAKNAH cs dan LOQ SAHLIN aliasLOQ KALIN cs tidak ada hak secara hukum faraid untuk membagi waristanah seluas + 1.090 Ha tersebut, karena baik AMAQ SAHINUM cs(orang tua para Penggugat), AMAQ SAKNAH cs dan LOQ SAHLIN aliasLOQ KALIN cs adalah bukan

Bahwa tanah seluas + 1.090 Ha milik dari AMAQ NAS (T1) yangsekarang atas nama AMAQ NAS (Tergugat 1) tidak pernah dibagi warissecara kekeluargaan atau secara soloh antara AMAQ NAS cs (Tergugat1), AMAQ SAHINUM cs (orang tua para Penggugat), AMAQ SAKNAH csdan LOQ SAHLIN alias LOQ KALIN cs.

Surat Perdamaian Bagi WarisNo. 12/1979 tertanggal 6 Oktober 1979 adalah suatu konvirasi danrekayasa dari AMAQ SAHINUM (orang tua para Penggugat) yangsengaja dibuat iktikat tidak baik dengan cara memalsukan cap jempoldari AMAQ NAS (Tergugat 1), AMAQ SAKNAH dan LOQ SAHLIN aliasLOQ KALIN, sebab pada waktu mau diselesaikan secara kekeluargaan,baik sebelum ke Kantor Desa dan ke Kantor Camat, baik AMAQ NAS(Tergugat 1), AMAQ SAKNAH maupun LOQ SAHLIN alias LOQ KALINsama sekali tidak mengakui cap jempol yang

Bahwa kembali kami perjelas bahwa secara hukum kewarisan, makatidak mungkin ada jalan untuk membagi waris atas tanah seluas + 1.090Ha (1 hektar 9 are) milik dari AMAQ NAS (T1) yang diperoleh dari orangtuanya bernama AMAQ DOLAH, sebab AMAQ NAS (T1) bukan saudarakandung dari AMAQ SAHINUM, AMAQ SAKNAH dan LOQ SAHLIN aliasLOQ KALIN.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hafizin bin Bandem) dengan Pemohon II (Saknah binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2012 di Dusun Lancing, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,- (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 498/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Hafizin bin Bandem, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Lancing, Desa Mekar Sari, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutPemohon ;Saknah binti Umar, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Hafizin bin Bandem) danPemohon Il, (Saknah binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 17September 2012 di di Dusun Lancing, Desa Mekar Sari, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202044107960449 atasnama Saknah binti Umar (Pemohon II) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 31 Juli 2018 yang telah bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hafizin bin Bandem) denganPemohon Il (Saknah binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 17September 2012 di Dusun Lancing, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 256.000, (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Praya pada hari Selasa, tanggal 24 Maret 2020 M.

Hasanudin dan Amaq Saknah;Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan keluarga baik kerabat, semenda maupun susuan yangdapat menghalangi sahnya suatu pernikahan melainkan pernikahantersebut telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan

Pemohon denganPemohon II melangsungkan akad nikah;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 24 April 1997 di Dusun Munsun, DesaPengembur, Kecamatan Pujut, KAbupaten Lombok Tengah ;Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah Ayah kandung Pemohon II dan maskawinnya pada waktuitu adalah uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayartunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama H.Hasanudin dan Amaq Saknah

Hasanudin dan Amaq Saknah dan dihadiri oleh masyarakatbanyak, serta antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada keadaan atauhubungan hukum yang menghalangi syahnya pernikahan tersebut;Hal 7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon dan Pemohon IItersebut telah secara nyata hidup sebagaimana layaknya suami isteri, selamaitu pula tidak ada orang yang merasa keberatan bahkan hingga saat ini, dantujuan para Pemohon mengajukan

PENETAPANNomor 222/Pdt.P/2019/PA.DpKB ail tl em =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Saknah bin Rumilah, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Bhineka, RT.003,Desa Tambora, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu, disebutsebagai Pemohon

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Saknah bin Rumilah)dengan Pemohon II (Aminah binti Sapar) yang dilaksanakan pada tanggal13 Agustus 1979 di Desa Tambora, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Saknah bin RumilahNomor 140/pem/360/DT/VIII/2019 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Dompu tertanggal 13 Agustus 2019, alat bukti tersebut telahdinazegelen oleh Kantor Pos, ditandai dengan bukti P.1;2.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Saknah bin Rumilah)dengan Pemohon II (Aminah binti Sapar) yang dilaksanakan padatanggal 13 Agustus 1979 di Desa Tambora, Kecamatan Pekat,Kabupaten Dompu;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan Pamankandung Pemohon II bernama Amaq Saknah (Alm) (karena kakek danayah kandung Pemohon II sudah meningal dunia dan adik kandungPemohon II belum baligh) dan di hadiri saksi nikah masingmasingbernama Raimah dan Mustajab dengan maskawin Rp100,00 (SeratusRupiah), di bayar tunai;3.

Perampuan Desa, DesaKarang Bongkot, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalahSepupu Pemohon I; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 16Agustus 1980 di Dusun Prampuan Desa, Desa Karang Bongkot,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman kandung PemohonIl bernama Amaq Saknah

Labuapi, Kabupaten Lombok Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalahTetangga Para Pemohon; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah 21 (dua puluh satu)tahun yang lalu, yaitu sekitar bulan Agustus 1980 di Dusun PrampuanDesa, Desa Karang Bongkot, Kecamatan Labuapi, Kabupaten LombokBarat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman kandung PemohonIl bernama Amaq Saknah

dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah datang menghadap persidanganyang pada pokoknya memohon pengesahan nikah atas pernikahan yang telahdilaksanakan sesuai dengan syariat Islam dan tidak ada halangan perkawinanmenurut Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yangdilaksanakan di Dusun Prampuan Desa, Desa Karang Bongkot, KecamatanHim. 6 Penetapan No.576/Padt.P/2021/PA.GM.Labuapi, Kabupaten Lombok Barat pada tanggal 16 Agustus 1980, dengan walinikah Paman kandung Pemohon II bernama Amag Saknah

sebagaimana ketentuan Pasal309 RBg./1908 Kitab UndangUndang Hukum Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan Parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada pada tanggal 16 Agustus 1980, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunPrampuan Desa, Desa Karang Bongkot, Kecamatan Labuapi, KabupatenLombok Barat, dengan wali nikah Paman kandung Pemohon II bernamaAmaq Saknah