Selanjutnya saksi korban ~ menjadi sakit hati karenapernah dianiaya saksi Agus Sulaeman Bin Dadi lalu saksikorban menceritakan permasalahn tersebut kepada terdakwa,selanjutnya terdakwa mengaku kepada saksi korban sebagaianggota Dewan di Kabupaten Lebak dan kenal dengan KabagminPolres Lebak lalu mengatakan kepada saksi korban~ dapatmembantu) permasalahn saksi korban yang telah dianaiaya olehsaksi Agus sulaeman Bin Dadi untuk diproses secara hukum dandiproses oleh Unit P3D Polres Lebak serta agar gaji saksiAgus

Selanjutnya saksi korban~ menjadi sakit hati karenapernah dianiaya saksi Agus Sulaeman Bin Dadi lalu saksikorban menceritakan permasalahn tersebut kepada terdakwa,selanjutnya terdakwa mengaku kepada saksi korban sebagaianggota Dewan di Kabupaten Lebak dan kenal dengan KabagminPolres Lebak lalu mengatakan kepada saksi korban dapatmembantu) permasalahn saksi korban yang telah dianaiaya olehsaksi Agus sulaeman Bin Dadi untuk diproses secara hukum dandiproses oleh Unit P3D Polres Lebak serta agar gaji saksiAgus

Saksianggota Dewan dan kenal dengan Kabagmin di PolresLebak dan terdakwa juga mengatakan dapat membantupermasalahan saksi yang telah dianiaya oleh saksiAgus ;e Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi agar. saksiAgus bisa diproses secara hukum dan diproses olehUnit P3D Polres Lebak serta agar gaji saksi Agusdiberhentikan maka terdakwa meminta uang kepadasaksi sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;e Bahwa kemudian setelah mendengar ucapan danperkataan terdakwa, saksi akhirnya tergerak hatinyauntuk

Lebak terdakwa telah melakukanpenipuan terhadap saudara Rina sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah);e Bahwa sebenarnya uang tersebut' diberikan saudara Rinakepada terdakwa bukan karena terdakwa meminta tapisaudara Rina sendiri yang memberikan~ kepada saksikatanya untuk menutupi hal hal yang tidak diingikan;e Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi Rina agar. saksiAgus bisa diproses secara hukum dan diproses oleh UnitP3DC Po lres Lebak serta agar gaji saksi Agusdiberhentikan maka terdakwa meminta uang

Lebaksebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)Menimbang, bahwa saksi korban menyerahkan uang tersebutkarena terdakwa mengatakan kepada saksi korban agar saksiAgus bisa diproses secara hukum dan diproses oleh Unit P3DPolres Lebak serta agar gaji saksi Agus diberhentikan makaterdakwa meminta uang kepada saksi sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah), kemudian setelah mendengar ucapan danperkataan terdakwa, saksi akhirnya tergerak hatinya untukmenyerahkan uang itu akan tetapi hanya sebesar Rp.2.000.000

Awalnya pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2016 sekira pukul 21.30 Wib saksiAGUS HARYANTO karaoke dan minumminuman keras jenis Chongyangdilokasisai Gambilangu Mangkang Kota Semarang dengan petugas operatorHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 101/Pid.B/2017/PN.Smgkaraoke terdakwa (1), selesai karaoke kemudian saksi AGUS HARYANTOmenanyakan habisnya berapa dan oleh terdakwa (1) dibilang biaya karaokesemuanya Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan saksi AGUSHARYANTO hanya menyerahkan uang sebesar

Raya SemarangKendal tepatnya didepan Bonbin Mangkang NgaliyanSemarang saksi AGUS HARYANTO telah dikeroyok oleh para terdakwa; Bahwa benar akibat perbuatan para terdakwa tersebut mengakibatkan saksiAGUS HARYANTO mengalami luka memar pada muka, bibir robek dan kakikirinya patah Bahwa benar awalnya pada hari Minggu tanggal 27 Nopember 2016 sekira jam06.00 wib saksi mendapat kabar kabar bila saksi AGUS HARYANTO menjadikorban kekerasan yang dilakukan oleh para terdakwa, atas kabar tersebutkemudian saksi

Tugurejo Semarang setelah di RS.Tersebut ternyata benar AGUS HARYANTO menjadi korban kekerasan yangdilakukan oleh para terdakwa dan saksi di RS tersebut saksi melihat saksiAGUS HARYANTO mengalami memar pada muka, bibirnya robek dan kakikirinya patah, selanjutnya saksi melaporkan persitiwa tersebut ke pihakkepolisian.

Bahwa benar awalnya pada hari Mingu tanggal 27 Nopember 2106 sekira pukul02.30 Wib ketika saksi sedangn berboncengan dengan terdakwa SANDICATUR SAPUTRA melihat di depan Bonbin Mangkang Semarang melihat saksiAGUS HARYANTO yang sebelumnya punya kekurangan pembayaran karaokedi GBL, melihatitu kKemudian terdakwa SANDI CATUR SAPUTRA dan terdakwaJOKO PRASETYO menghampiri dan menanyakan perihal kekuranganpembayaran karaoke tersebut, namun dijawab oleh saksi AGUS HARYANTOseenaknya hingga kemudian terdakwa

SANDICATUR SAPUTRA dan terdakwaJOKO PRASETYO langsung memukuli saksi AGUS HARYANTO, melihatkejadian tersebut kemudian para terdakwa yang lain ikutikutan memukuli saksiAGUS HARYANTO dan saksi berusaha melerai namun tidak bisa, karenadikeroyok kemudian saksi AGUS HARYANTO berusaha lari dan terpelesetjatuh kedalam selokan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya.

SOPRAN ) memesan barang shabushabusebanyak 2 kilo gram dan tolong diantar ke laut sekitar Pulau Sadau lepasmagrib mendengar pesanan tersebut terdakwa mengiyakan . setelah mendapatpesanan tersebut kemudian terdakwa menemui saksi AGUS BIN NASIR ( Terdakwadalam berkas terpisah ) dirumahnya di Kjel, Karang Balik dan bertemu dengan saksiAGUS BIN NASIR dan terdakwa langsung menyampaikan kepada saksi AGUS BINNASIR dengan katakata * Gus ada orang mau beli benda ( shabu shabu ) 2kilogram, ada dananya Rp.

Selanjutnya setelah saksi AGUS BIN NASIR bertemusaudara ACO, saksi AGUS BIN NASIR dengan menggunakan sepeda motor HondaBeat Warna biru Nopol : KT 4466 J langsung menuju ke belakang BRI ke rumahsaksi TAMRIN ( Bapk DESI ) dengan maksud minta tolong diantarkan ke pulauSadau selepas magrib dengan menggunakan Speed Boat dan pada saat itu saksiAGUS BIN NASIR memberikan uang kepada saksi TAMRIN ( Bpk DESI ) sebesarRp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah) , kemudian saksi TAMRIN ( Bpk DESI )dibantu saksi DARDI

menghidupkan mesin Speed boat dan setelah hidup kemudiansaksi AGUS BIN NASIR ikut dalam Speed boat tersebut berjalan menuju keJembatan Mustika setelah sampai di Jembatan Mustika saksi AGUS BIN NASIRmelihat saudara ACO sudah menunggu dekat peti ikan selanjutnya saksi AGUS BINNASIR menyuruh saksi TAMRIN ( Bapk DESI ) merapat ke Jembatan setelahmerapat saudara ACO langsung memberikan barang berupa 4 (empat) bengkus besarshabushabu yang dibungkus kantong plastik warna hitam kemudian oleh saksiAGUS BIN

SOPRAN ) memesan barang shabushabusebanyak 2 kilo gram dan tolong diantar ke laut sekitar Pulau Sadau lepasmagrib mendengar pesanan tersebut terdakwa mengiyakan . setelah mendapatpesanan tersebut kemudian terdakwa menemui saksi AGUS BIN NASIR ( Terdakwadalam berkas terpisah ) dirumahnya di Kjel, Karang Balik dan bertemu dengan saksiAGUS BIN NASIR dan terdakwa langsung menyampaikan kepada saksi AGUS BINNASIR dengan katakata * Gus ada orang mau beli benda ( shabu shabu ) 12kilogram, ada dananya Rp.

PrabumulihUtara Kota Prabumulih dengan cara berjalan kaki denga jarak kurang lebih 20(dua puluh) meter dari rumah terdakwa, lalu setibanya didepan rumah saksiAGUS JUNANTO sekira jam 19.30 Wib, terdakwa terlebin dahulu mengamatikeadaan rumah saksi AGUS JUNANTO, dimana setelah melihat keadaanrumah saksi AGUS JUNANTO dalam keadaan sepi, selanjutnya terdakwalangsung masuk kedalam pekarangan rumah saksi AGUS JUNANTO sembarimengeluarkan senjata api rakitan dari pinggang terdakwa yang kemudianterdakwa berjalan

menuju pintu Samping rumah saksi AGUS JUNANTO, yangHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 252/Pid.B/2018/PN Pbmkemudian pintunya terbuka dan keluarlah saksi AGUS JUNANTO dari dalamrumah, dimana terdakwa langsung mengacungkan senjata api rakitan yangterdakwa pegang mengarah ke saksi AGUS JUNANTO, kemudian saksiAGUS JUNANTO berkata kepada terdakwa NAK NGAPO KAU sembarimendekati terdakwa, lalu melihat saksi AGUS JUNANTO mendekati kearahterdakwa, kemudian terdakwa berkata kepada saksi AGUS JUNANTO NAHMELAWAN

Saksi ANEKA WATI Binti ERKUDIN, dibawah sumpah dipersidangan,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkaratindak pidana penganiayaan terhadap saksiAGUS JUNANTO (suamisaksi) ataupun percobaan pencurian yang dilakukan oleh terdakwa,Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, dimana terdakwamerupakan tetangga dan masih ada hubungan kerabat jauh dengansaksli,Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal02 September 2018 sekira jam 19.30

JUNANTO yang kemudian terjadi pergulatan antara terdakwadengan saksi AGUS JUNANTO yang membuat istri dari saksi AGUSJUNANTO (saksi ANEKA WATI) keluar dari dalam rumah dan berusahamembantu saksi AGUS JUNANTO sehingga saksi ANEKA WATI pun ikutbergulat dengan terdakwa, yang mana akhirnya saksi AGUS JUNANTOberhasil lepas dari pergulatan dengan terdakwa yang kemudian saksiAGUS JUNANTO berlari kKedepan rumah sambil berteriak TOLONG,TOLONG, sedangkan terdakwa masih bergulat dengan saksi ANEKAWATI dengan

Prabumulih Utara Kota Prabumulih, dan penganiayaantersebut memang benar dilakukan oleh terdakwa dengan caraterdakwa yang dengan tangannya memukul bagian kepala saksiAGUS JUNANTO sebanyak satu kali dengan menggunakan senjataapi rakitan yang mengakibatkan saksi AGUS JUNANTO mengalamiluka robek di kepala bagian kiri, luka lecet di dahi kiri dan memar dipelipis kiri yang sesuai dengan Surat Keterangan Pemeriksaan (VisumEt Repertum) No. : 004 / RSF / VISUM / DIR / X / 2018 tanggal 20Oktober 2018 yang

Idin(DPO) mengkonsumsi narkotika jenis shabu,kemudian karena masih kurang Saksi Azdiarsyah, Terdakwa Apriyadi, SaksiAgus, Sdr. Idin (DPO) sepakat untuk Ssumsuman/patungan untuk membellinarkotika jenis shabu, dimana Saksi Azdiarsyah, Terdakwa Apriyadi, Saksi Agusakan meminjam uan milik Sdr. Idin (DPO) dan akan diganti keesokan harinya,kemudian Sdr.

Idin (DPO) segeramenuju kamar yang berada dirumah Saksi Azdiarsyah tersebut, kemudianTerdakwa Apriyadi mengeluarkan 1(satu) bungkus plastik klip berisi narkotikagolongan jenis shabu (Netto 0,098 Gram) dihadapan Saksi Azdiarsyah, SaksiAgus,dan Sdr.

Idin (DPO) mengajak Saksi Azdiarsyah,Terdakwa Apriyadi, Saksi Agus mengkonsumsi narkotika jenis shabu,kemudian karena masih kurang Saksi Azdiarsyah, Terdakwa Apriyadi, SaksiAgus, Sdr. Idin (DPO) sepakat untuk sumsuman/patungan untuk membelinarkotika jenis shabu, dimana Saksi Azdiarsyah, Terdakwa Apriyadi, SaksiAgus akan meminjam uan milik Sdr. Idin (DPO) dan akan diganti Keesokanharinya, kemudian Sadr.

Tulang Bawang,dimana saat itu Saksi Azdiarsyah sedang berbincangbincang dengan SaksiAgus dan Sdr. Idin(DPO), kemudian Sdr. Idin (DPO) mengajak SaksiAzdiarsyah, Terdakwa Apriyadi, Saksi Agus mengkonsumsi narkotika jenisshabu, kemudian karena masih kurang Saksi Azdiarsyah, Terdakwa Apriyadi,Saksi Agus, Sdr.

sebagaipenjaga warung tersebut dan saksi ARDIANA PUTRI untuk melayaniHalaman 2 Putusan Nomor 2.075/Pid.Sus/2019/PN.Sby.tamu lakilaki melakukan hubungan badan dengan tarif sebesarRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa dalam melakukan perbuatan hubungan badan telah disediakansebuah kamar yang berada di dalam rumah terdakwa dan terdakwamengenakan tarif sewa kamar sebesar Rp.30.000, (tiga puluh riburupiah) untuk sekali main; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekira Jam.19.00 WIB, saksiAGUS

MINCE Bin AHMAD HADImenawarkan kepada saksi AGUS BASUKI mas tidak cari cewek ta mas(untuk melakukan hubungan badan) dengan tarif sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), lalu tawaran tersebut diterima oleh saksiAGUS BASUKI; Bahwa selanjutnya saksi IBNU MAS*UD Als.

MINCE Bin AHMAD HADImenawarkan kepada saksi AGUS BASUKI mas tidak cari cewek ta mas(untuk melakukan hubungan badan) dengan tarif sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), lalu tawaran tersebut diterima oleh saksiAGUS BASUKI;Bahwa selanjutnya saksi IBNU MAS*UD Als.

ARDIANA PUTRI, keterangannya pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa benar, saksi bekerja untuk melayani tamu lakilaki melakukanhubungan badan dengan tarif sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah) yang dilakukan di tempat tiniggal terdakwa;Bahwa dalam melakukan hubungan badan terdakwa mengenakan tarifsewa kamar kepada saksi sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah)untuk sekali main;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekira Jam.19.00 WIB, saksiAGUS BASUKI datang ke warung terdakwa

MINCE Bin AHMAD HADI menawarkan saksi kepada saksiAGUS BASUKI untuk melakukan hubungan badan dengan tarif sebesarRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 4 Putusan Nomor 2.075/Pid.Sus/2019/PN.Sby. Bahwa benar, sekira pukul 23.30 WIB saksi dan saksi AGUS BASUKIditangkap oleh angota SatReskrim Polrestabes Surabaya) sewaktu beradadidalam kamar;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkan ;2.

EKA mulai menghisapHalaman 9 dari 24 Putusan Perkara Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Smr.langsung dari pipet kaca tersebut kemudian secara bergantian/giliran SaksiAGUS RAHMADI yang menghisap Narkotika jenis Shabu tersebut dan SaksiAGUS RAHMADI hanya menghisap sekali kKemudian Saksi AGUS RAHMADImemberikan ke Terdakwa MUHAMMAD AZHAR RUSI Als YOSI dan SaksiAGUS RAHMADI tinggal karena Saksi AGUS RAHMADI melipat baju SaksiAGUS RAHMADI persiapan mau pindah kost.

penyalahgunaan Narkotika jenis Shabu;Bahwa Saksi awalnya pada hari kamis tanggal 30 Agustus 2018 sekira pukul20.30 Wita Saksi YUNIANTO Als JUN bertemu dengan Saksi AGUSRAHMADI di Jalan dan Saksi AGUS RAHMADI mengatakan kepada SaksiYUNIANTO Als JUN bahwa ingin pindah kost dan meminta ijin kepada SaksiAGUS RAHMADI untuk tinggal ditempat Saksi YUNIANTO Als JUN pada hariSabtu tanggai 01 September 2018.

Atas kejadian tersebut SaksiAGUS RAHMADI, Terdakwa MUHAMMAD AZHAR RUSI Ais YOSI dan SaksiYUNIANTO Als JUN beserta barang bukti dibawa ke Polresta Samarindauntuk proses hokum lebih lanjut;Bahwa Terdakwa MUHAMMAD AZHAR RUSI Als YOSI mengenal SaksiAGUS RAHMADI sudah sekira 1 (Satu) tahun terakhir dan TerdakwaMUHAMMAD AZHAR RUSI Ais YOSI mengenai Saksi AGUS RAHMADIkarena sering berkumpul di daerah Juanda dan selain dalam hal pertemananjuga Terdakwa MUHAMMAD AZHAR RUSI Als YOSI pernah menggunakanShabu

Sesampainya disanakemudian Terdakwa MUHAMMAD AZHAR RUSIAIs YOSI beserta SaksiAGUS RAHMADI mencari makan. Kemudian sekira pukul 20.00 Wita Sdri.EKA menelepon Saksi AGUS RAHMADI yang Terdakwa MUHAMMADAZHAR RUSIAIs YOSI tidak mengetahui alasannya. Kemudian TerdakwaHalaman 16 dari 24 Putusan Perkara Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Smr.MUHAMMAD AZHAR RUSIAIs YOSI dan Saksi AGUSRAHMADImendatangi Sdri. EKA didaerah tempat kost Saksi AGUSRAHMADI.

EKA (DPO) dan 1 (Satu) unit HP merk Xiomiwarna gold serta 1 (satu) unit HP merk Bellphone warna hitam dengannomor slim card: 082251515445 yang ditemukan disebelah kiri SaksiAGUS RAHMADI yang merupakan milik Saksi AGUS RAHMADI.

berbentuk tanaman, yang mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas SaksiAgus Salim Pasaribu mendatangi kedai tuak milik saksi Terdakwa, danpada saat saksi Agus Salim Pasaaribu berada dikedai tuak saksi AgusSalim Pasaribu bertemu juga dengan saksi Wasington Tarigan yangsudah berada sebelumnya diwarung tuak tersebut, lalu pada saatkedai tuak milik terdakwa telah sepi dari pengunjung terdakwaberbincang dengan saksi Wasington Tarigan dan mengajak saksiWasington

Karo atausetidaktidaknyanya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabanjahe, percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I berbentuk tanaman , yang mana dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas SaksiAgus Salim Pasaribu mendatangi kedai tuak milik saksi Terdakwa, danpada saat saksi Agus Salim Pasaaribu berada dikedai tuak

Karo atausetidaktidaknyanya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabanjahe, mempergunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri, yang mana dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas SaksiAgus Salim Pasaribu mendatangi kedai tuak milik saksi Terdakwa, danpada saat saksi Agus Salim Pasaaribu berada dikedai tuak saksi AgusSalim Pasaribu bertemu juga dengan saksi Wasington Tarigan yangsudah berada sebelumnya diwarung tuak tersebut, lalu

Salim Pasaribu bertanya kepada terdakwa mau kemanakalian bang lalu dijawab terdakwa mau ke caf Sumbulmendengar hal tersebut saksi Agus Salim Pasaribu ikut jugamenuju Caf Sumbul dan pada saat sebelum berangkat menujuCaf Sumbul terdakwa membakar sebatang (selinting) NarkotikaGolongan jenis ganja yang telah dicampur tembakau laluterdakwa menghisapnya dan memberikannya kepada SaksiAgus Salim Pasaribu untuk dihisap dan Saksi Agus SalimPasaribu juga menghisap narkotika golongan jenis ganja yangtelah dicampur

SaksiAGUS TRIYONO malah menjawab keras dan seolahmenantang terdakwa dengan mengatakan KADADA Al, KENAPA GERANG?ISaya bilang "IKAM HANDAK APA GERANG GUS?" kemudian saksi AGUSTRIYONO menyahut "IKAM HANDAK APA JUA GERANG." Karena seolahmenantang terdakwa maka botol yang terdakwa pegang tersebut langsungterdakwa pukulkan bertubitubi ke arah kepala saksi AGUS TRIYONO.

Hinggakemudian saksi PAK HERI yang ada di lokasi melerai terdakwa dan berhasilmenangkap botol yang terdakwa gunakan untuk memukul saksiAGUSTRIYONO, akhirnya terdakwa ditenangkan dan didamaikan oleh PAK HERI,terdakwa kemudian minum bersama lagi.Bahwa meskipun telah didamaikan, terdakwa masih ada perasaaandendam dan dongkol terhadap saksiAGUS TRIYONO, maka ketika saksiAGUSTRIYONO beranjak menuju WC, terdakwa masuk ke dalam kamar rumah untukmengambil senjata tajam milik terdakwa.

Dari kumpangnya senjata tajamtersebut terdakwa ambil dan terdakwa selipkan dipinggang sebelah kanan.Terdakwa mengikutisaksiAGUS TRIYONOyang sedang menuju WC yang ada dihalaman rumah, terdakwa mendekati saksiAGUS TRIYONO yang sedangbuang air kecil.

Ketika terdakwa buang air kecil berdekatan dengan saksiAGUSHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 31/Pid.B/2020/PN BjbTRIYONO tangan kanan terdakwa sambil memegang senjata tajam yangterdakwa Selipkan di pinggang sebelah kanan.Bahwa setelah selesai buang air kecil, terdakwa langsung mencabutsenjata tajam dari pinggang, dan ditanya oleh saksiAGUS TRIYONO HANDAKAPA GEREANG PULANG IKAM YUL?

Bahwa karena menurut terdakwa seolah saksi Agus Triyono menantangterdakwa maka botol yang terdakwa pegang tersebut langsung terdakwapukulkan bertubitubi ke arah kepala saksiAgus Triyono hingga kemudiansaksi PAK HERI yang ada di lokasi melerai terdakwa danberhasilmenangkap botol yang terdakwa gunakan untuk memukul, akhirnya terdakwaditenangkan dan didamaikan oleh PAK HERI, terdakwa kemudian minumbersama lagi; Bahwa meskipun telah didamaikan, terdakwa masih ada perasaaandendam dan dongkol terhadap

DOM 13" Bahwa benar pada saat saksi Agus Mulyadin keluar daritempat orgen tunggal saksi bertemu dengan Terdakwa danLEN fr et SS ee*" Bahwa benar saksi Agus Mulyadin menghampiri Terdakwadan Iren dengan maksud mengajak minum minumanKG Ka iS FB mm ss i Se Ss SS" Bahwa benar saksi Agus Mulyadin meminta uang kepadaTerdakwa untuk menambah membeli arak; " Bahwa benar Terdakwa menyerahkan uang kepada saksiAgus Mulyadin sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu);*" Bahwa benar saksi Agus Mulyadin membeli minuman

Mulyadin keluar dari tempat orgen tunggal saksi AgusMulyadin bertemu dengan Terdakwa dan Iren, kemudian saksiAgus Mulyadin menghampiri Terdakwa dan Iren dengan maksudmengajak minum minuman keras, dan saksi Agus Mulyadinmeminta uang kepada Terdakwa untuk membeli minuman arak,Terdakwapun menyerahkan uang kepada saksi Agus Mulyadinsebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu), setelah itu saksiAgus Mulyadin membeli minuman keras sedangkan Terdakwabersama iren menunggu di ujung gang tempat saksi AgusMulyadin

membeli arak, akan tetapi saksi Agus Mulyadintidak medapatkan minuman yang dicarinya kemudian saksiAgus Mulyadin memberitahukan hal tersebut kepadaTerdakwa, selanjutnya saksi Agus Mulyadin bersama denganTerdakwa dan tIren kembali menuju tempat acara orgentunggal dengan posisi saksi Agus Mulyadin dan Iren jalandi depan sedangkan Terdakwa berada di belakang, bahwasaksi Agus Mulyadin masih menaruh dendam kepada Iren atasperkalahian beberapa waktu yang lalu, pada saat saksiAgus Mulyadin dan Iren berada

di depan rumahnya RI, saksiAgus Mulyadin langsung memukul JIren sehingga terjadiperkelahian antara saksi Agus Mulyadin dan TIren, akibatPutusan No.65/Pid.B/2013/PN.

DOM 16perkelahian tersebut Iren terjatuh dan langsung ditindiholeh saksi Agus Mulyadin, melihat Iren terjatuh Terdakwamenendang saksi Agus Mulyadin sehingga saksi AgusMulyadin terjatuh, pada saat saksi Agus Mulyadin terjatuhTerdakwa mengeluarkan pisau atau belati dari pinggangkiri dan langsung membacok saksi Agus Mulyadin, secaramembabi buta, bahwa akibat bacokan dari Terdakwa saksiAgus Mulyadin mengalami luka pada punggun Sesuai denganhasil Visum et Repertum terhadap saksi Agus Mulyadimengalami

Menyatakan barang bukti berupa :" Sebuah HP merk HT Type G 61 warna hitamberikut handset, dikembalikan kepada saksiAgus Pramono bin Jaswadi ;4.

Demak, terdakwa Sudarmono bin Darwadibersama Ali melihat saksi Agus Pramono bin Jaswadisedang berjalan di pinggir jalan sambil bermainhandphone, tibatiba Ali dan terdakwa Sudarmono binDarwadi menghentikan sepeda motornya mendekati saksiAgus Pramono bin Jaswadi menanyakan alamat PT Kino,yang kemudian dijawab tidak tahu oleh saksi AgusPramono bin Jaswadi ; Bahwa setelah itu) terdakwa Sudarmono yang memboncengsepeda motor Ali, mengambil handphone milik saksiAgus Pramono bin Jaswadi dengan cara merebut

Demak, terdakwa Sudarmono bin Darwadi bersamaAli melihat saksi Agus Pramono bin Jaswadi sedangberjalan di pinggir jalan sambil bermain handphone,tiba tiba Ali dan terdakwa Sudarmono bin Darwadimenghentikan sepeda motornya mendekati saksi AgusPramono bin Jaswadi menanyakan alamat PT Kino, yangkemudian dijawab tidak tahu oleh saksi Agus Pramonobin Jaswadi ;Bahwa setelah itu) terdakwa Sudarmono yang memboncengsepeda motor Ali, mengambil handphone milik saksiAgus Pramono bin Jaswadi dengan cara merebut

Mengambil suatu barang ;Bahwa sesuai falta di persidangan berdasarkanketerangan saksi Agus Pramono bin Jaswadi, saksiBardan Santoso bin Salimin dan keterangan terdakwaSudarmono bin Darwadi bahwa terdakwa telah mengambilsebuah HP merk HT type G61 warna hitam milik saksiAgus Pramono bin Jaswadi. Dengan demikian unsur initelah terpenuhi ;3.

adanya penawaran harga mobil tersebut, saksi Agusmengatakan kepada terdakwa bahwasannya mobil tersebut dilepasnyadengan harga Rp. 210.000.000 (dua ratus sepuluh juta rupiah) dansetelah terjadi tawar menawar antara saksi Agus dengan terdakwakemudian saksi Aguspun mengirimkan draft perjanjian jual beli tersebutkepada saksi Reza dan saksi Rezapun menyepakati perjanjian tersebut,dan saksi Rezapun mentransfer uang sebesar Rp. 42.000.000,(empatpuluh jua juta rupiah) dengan 2 kali pengiriman kerekening BCA saksiAgus

Nomor 870/Pid.B/2019/PN Pbr Bahwa saksi Agus mengatakan kepada terdakwa bahwasannya mobiltersebut dilepasnya dengan harga Rp. 210.000.000 (dua ratus sepuluh jutarupiah) dan setelah terjadi tawar menawar antara saksi Agus denganterdakwa kemudian saksi Aguspun mengirimkan draft perjanjian jual belltersebut kepada saksi Reza dan saksi Rezapun menyepakati perjanjiantersebut, dan saksi Rezapun mentransfer uang sebesar Rp. 42.000.000,(empat puluh jua juta rupiah) dengan 2 kali pengiriman kerekening BCA saksiAgus

diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa sudah 1 tahun kenal dengan Reza diBukittinggi; Bahwa terdakwa pernah mengirim email pemenang lelangkepada saksi Reza,kemudian saksi Reza supaya dipastikan dulu; Bahwa selanjutnya dibuat perjanjian Agus Slamet denganReza,karena Agus yang mempunyai badan hukum; Bahwa saksi Agus mengatakan kepada terdakwa bahwasannyamobil tersebut dilepasnya dengan harga Rp. 210.000.0000 (dua ratussepuluh juta rupiah) dan setelah terjadi tawar menawar antara saksiAgus

Tentang unsur yang melakukan, menyuruh melakukan, turut sertamelakukanMenimbang, bahwa dengan adanya kerjasama terdakwa dengan saksiAgus Susanto, sebagaimana fakta dan keadaan dipersidangan, majelisberpendapat telah berlangsung kerjasama keduanya sehingga terjadi tindakpidana perkara aquo, karenanya unsur turut serta melakukan perbuatan telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378 KUHP jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti

Kete denganmenggunakan kaki sebelah kanan sebanyak 5 (lima) kali kearah muka dan menendangsebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan kaki sebelah kanan kearah badan SaksiAgus Herdiana Als. Kete sehingga pelipis mata sebelah kiri Saksi Agus Herdiana Als.Kete mengalami luka robek sebagaimana hasil Visum Et Repertum dari Rumah SakitUmum Daerah Ciamis Nomor 370/12RSU/I/2016 tanggal 16 Januari 2016 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr. Yuzar T.

Fikri langsung melakukan pemukulan terhadap SaksiAgus Herdiana dengan menggunakan kepalan tangan kosong kerah muka danmenendang dengan menggunakan kaki sebelah kanan kearah badan dan kaki SaksiAgus Herdiana;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama denganSaksi Galang dan Sdr.

Fikri mencariinformasi siapa petugas keamanan di Ruko Terminal Ciamis tersebut;Bahwa selanjutnya Saksi diberitahu oleh Terdakwa atas informasi dari penjaga kiosyang mengatakan kalau petugas keamanan di Ruko Terminal Ciamis adalah SaksiAgus Herdiana;Bahwa setelah Saksi mengetahui jika petugas keamanan di Ruko Terminal Ciamistersebut adalah Saksi Agus Herdiana lalu Saksi Dadan David menghubungi SaksiAgus Herdiana melalui telepon karena sebelumnya Saksi Dadan David sudah kenaldengan Saksi Agus Herdiana

Fikri langsung melakukan pemukulan terhadap SaksiAgus Herdiana dengan menggunakan kepalan tangan kosong kerah muka danmenendang dengan menggunakan kaki sebelah kanan kearah badan dan kaki SaksiAgus Herdiana;Bahwa pada waktu itu Saksi Dadan David bersamasama Saksi Roni, Saksi Gunara,Sdr. Hendrik dan Saksi Puji berusaha untuk melerai perkelahian tersebut agarTerdakwa bersamasama Saksi Galang dan Sdr.

Fikrimengatakan kalau permasalahannya sudah selesai;Bahwa kemudian ketika Saksi Agus Herdiana akan pulang kerumah melewatiarah Islamic Center, saat itu di depan Toko Eropa dekat Terminal Ciamis SaksiAgus Herdiana melihat Saksi Garin dan Sdr.

No.20/Pid.B/2015/PN.MrtAGUS SUTARTO yang mengendarai mobil toyota avanza warna silver akan tetapi saksiAGUS SUTARTO tetap melaju kendaraannnya, lalu terdakwa bersamasama dengan saksiAFRIANSYAH Als AFRI Als AF memepet mobil yang dikendarai sakst AGUS SUTARTOtersebut dengan cara melambaikan tangan agar mobil yang dikendarai saksi AGUSSUTARTO berhenti sedangkan saksi HADI NATA Als NATA bersamasama denganSOPWAN Als WAN maju kedepan disebelah kanan mobil, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi

AFRIANSYAH Als AFRI Als AF melintangkan sepeda motor didepanmobil milik saksi AGUS SUTARTO, lalu karena sudah terhadang oleh sepeda motorkemudian saksi AGUS SUTARTO menghentikan mobil, selanjutnya saksi AFRIANSYAHAls AFRI Als AF turun dari sepeda motor dan mendekati saksi AGUS SUTARTO,selanjutnya saksi AGUS SUTARTO menunurunkan kaca mobil setengah lalu saksiAFRIANSYAH Als AFRI Als AF mengatakan suruh berhenti tidak mau lalu dijawab saksiAGUS SUTARTO kami ngak kenal kemudian SOPWAN membuka pintu mobil

Rimbo Bujang dengan tujuan untukmenyembunyikan sepeda motor, selanjutnya pada saat saksi AFRIANSYAH Als AFRI AlsAF mengemudikan mobil saksi AFRIANSYAH Als AFRI Als AF mengatakan kepada saksiAGUS SUTARTO aku ini sudah pernah bunuh orang lalu saksi HADI NATA als NATAmengatakan potong aja lehernya alu sakis HADI NATA Als NATA sambil mengarahkanpisau kearah leher saksi AGUS SUTARTO mengatakan tinggal dimana selanjutnya aksimenjawab tinggal di unit 4 lalu saksi HADI NATA Als NATA mengatakan kerjanyadimana

SUTARTO sambil meninju bagian dada saksi AGUS SUTARTO, lalu saksiAGUS SUTARTO dibaringkan;Bahwa selanjutnya , saksi mengemudikan mobil, dan ditengah perjalanan saksiAFRIANSYAH Als AFRI Als AF menghubungi terdakwa melalui handphonenamun pada saat itu yang berbicara adalah SOPWAN Als WAN selanjutnyaterdakwa bersama SOPWAN Als WAN dijemput oleh saksi di dekat kantor desadekat kuburan Desa Medan Sri Kec.

SUTARTO tidak ada kemudian saksi AFRIANSYAH Als AFRImengatakan kepada saksi AGUS SUTARTO buka ikat pinggang* lalu saksiAGUS SUTARTO membuka tali pinggang selanjutnya tali pinggang tersebutdiberikan kepada saksi AFRIANSYAH selanjutnya lalu saksi menghentikan mobildan saksi mengatakan tangan taruk ke belakang lalu memegang kedua tangganHal.37 dari 48 hal Put.

EDI tidak aktif dan tidak bisa dihubungi maka saksiAGUS dan sdr. HERI kembali menggiring kerbau sampai di ulu bunguy bekasdusun yang sudah kosong sekitar jam 07.00 wib saksi AGUS kembalimenghubungi terdakwa dan pada saat itu terdakwa mengatakan untukmenyuruh saksi AGUS memotong kerbau tersebut agar mudah untuk dibawa,lalu saksi AGUS dan sdr.

HERI mendatangi rumah saksiAGUS dan bersamasama mendatangi rumah terdakwa yang berjarak kuranglebin 50 meter dari rumah saksi AGUS, namun yang pada saat itu terdakwasedang tidak berada dirumah melainkan pergi kebandar jaya lalu saksi AGUSdan sdr.

lalu saksi AGUS berkata "cari ODENG atau MADU" lalu saksiAGUS kembali bertanya "cari apa"? lalu saksi YUSUF menjawab "kebomang suhendar ilang" lalu saksi AGUS bertanya "kapan ilangnya"dijawab oleh saksi YUSUF "tadi malam, gimana bekasnya" lalu saksiAGUS berkata "disini mungkin" lalu saksi YUSUF bertanya kembali "adaair minum gak"?

NASJIM bersamaseorang temannya lakilaki yang tidak diketahui namanya yang padasaat itu keadaannya kotor dan memegang sebuah kampak lalu saksiAGUS memanggil saksi "udeen" lalu saksi menyapa saksi AGUS sambilberkata "cari apa mang"? lalu saksi AGUS berkata "cari ODENG atauMADU" lalu saksi AGUS kembali bertanya "cari apa"?

Lampungutara Terdakwa telah mengambil 1 (satu) ekor hewan ternak berupakerbau indukan yang berada dikandang samping rumah saksi korban.Bahwaadapun kerbau yang telah Terdakwabersamasama dengan saksiAGUS dan saudara.

ANTOK yang berada di dalam ruang karaoke tersebut keluar danmenunggu di ruang tunggu warung kopi tersebut, Kemudian saksi SODIKmenegur saksi AGUS dengan katakata ngerokok kok ita itu dan saksiAGUS pun menjawab sing tak rokokrokok ku dewe nyapo lalu saksiSODIK menjawab Lek ra trimo tak enteni nek bang Ijo kKemudian saksiAGUS bersama dengan saksi SURYONO dan saksi SAHRONI pulangmeninggalkan warung kopi tersebut. Bahwa pada saat perjalanan pulang dijalan Desa Sumberdadi Kec. Sumbergempol Kab.

Tulungagung, saksiAGUS beserta temanteman saksi AGUS bertemu dengan saksi SODIKbeserta terdakwa I, terdakwa II, dan juga teman yang lainnya danmenghadang kendaraan Sepeda Motor yang dikendarai oleh saksi AGUS,saksi SAHRONI dan saksi SURYONO, dan tak lama kemudian, terdakwa dan terdakwa II menghampiri saksi AGUS yang turun dari boncengansepeda motor, selanjutnya terdakwa memegang leher saksi AGUS dengantangan kiri dan mendorong saksi AGUS ke arah dekat tumpukan batakosehingga saksi AGUS berusaha melepas

dan melawan akan tetapiterdakwa memukul dahi saksi AGUS dengan menggunakan tangansebelah kanan yang menggenggam sebuah batu sebanyak 1 (Satu) kali,dan selanjutnya terdakwa II yang berada di belakang saksi AGUS jugamemukul saksi AGUS dengan menggunakan tangan sebelah kanan yangHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 317/Pid.B/2019/PN Tlgmenggenggam sebuah batu dan dipukulkan ke arah bagian kepala saksiAGUS sebanyak 1 (Satu) kali hingga batu tersebut ikut terjatuh.

ANTOK yang berada di dalam ruang karaoke tersebut keluar danmenunggu di ruang tunggu warung kopi tersebut, kKemudian saksi SODIKmenegur saksi AGUS dengan katakata ngerokok kok ita itu dan saksiAGUS pun menjawab sing tak rokokrokok ku dewe nyapo lalu saksiSODIK menjawab Lek ra trimo tak enteni nek bang Ijo kemudian saksiAGUS bersama dengan saksi SURYONO dan saksi SAHRONI pulangmeninggalkan warung kopi tersebut. Bahwa pada saat perjalanan pulang dijalan Desa Sumberdadi Kec. Sumbergempol Kab.

dan melawan akan tetapiterdakwa memukul dahi saksi AGUS dengan menggunakan tangansebelah kanan yang menggenggam sebuah batu sebanyak 1 (Satu) kali,dan selanjutnya terdakwa II yang berada di belakang saksi AGUS jugamemukul saksi AGUS dengan menggunakan tangan sebelah kanan yangmenggenggam sebuah batu dan dipukulkan ke arah bagian kepala saksiAGUS sebanyak 1 (Satu) kali hingga batu tersebut ikut terjatuh.

MUL (DPO) dansaudara SOWAN yang saat itu mengendarai sepeda motor Yamaha Vixionwarna merah putih dengan posisi beriringan sedangkan Terdakwa langsungpulang bersama adiknya yang bernama saudara FAHRUROZI denganmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna kuning dan tersangkaberpisah dengan BAGI HARTONO dan TUAN MUL dijalan tanah DusunJagiran, Desa Batu Jangkih.Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020, sekitar jam : 02.00 witaSaksiAGUS ADI MANTRA melihat Terdakwa yang merupakan kenalan dari SaksiAGUS

oleh saudara BAGI HARTONO (DPO) dengan diikuti olehsaudara TUAN MUL (DPO) dan saudara SOWAN yang saat itu mengendaraisepeda motor Yamaha Vixion warna merah putin dengan posisi beriringansedangkan Terdakwa langsung pulang bersama adiknya yang bernamasaudara FAHRUROZI dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna kuning dan Terdakwa berpisah dengan BAGI HARTONO dan TUANMUL dijalan tanah Dusun Jagiran, Desa Batu Jangkih;Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020, sekitar jam : 02.00 wita SaksiAGUS

ADI MANTRA melihat Terdakwa yang merupakan kenalan dari SaksiAGUS ADI MANTRA mondarmandir keluar masuk halaman rumahnya setelahbeberapa saat Terdakwa kembali lagi bersama saudara TUAN MUL (DPO)setelah Terdakwa menggeret sepeda motor yang diparkir dihalaman rumahnyasampai keluar dari pekarangan rumahnya;Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut selanjutnya Saksi AGUS ADIMANTRA melihat Terdakwa menggeret sepeda motor tersebut kearah timurkemudian Saksi AGUS ADI MANTRA langsung mengecek kehalamanrumahnya

ADI MANTRA melihat Terdakwa yang merupakan kenalan dari SaksiAGUS ADI MANTRA mondarmandir keluar masuk halaman rumahnya setelahHalaman 16 dari 19 halaman Putusan Nomor 191/Pid.B/2020/PN Pyabeberapa saat Terdakwa kembali lagi bersama saudara TUAN MUL (DPO)setelah Terdakwa menggeret sepeda motor yang diparkir dihalaman rumahnyasampai keluar dari pekarangan rumahnya;e Bahwa setelan mengetahui kejadian tersebut selanjutnya Saksi AGUS ADIMANTRA melihat Terdakwa menggeret sepeda motor tersebut kearah

pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Julitahun 2011, bertempat di Jl.Raya PasarkemisRajeg Kp.Gubug Rt.02/07 Ds.Sindang PanonKec.Sindang Jaya Kec.Sindang Jaya Kab.Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, dengan sengajamerampas nyawa orang lain yakni Saksi korban JASAN, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:e Pada waktu sebagaimana disebutkan di atas, saat Saksi korban JASAN dan SaksiAGUS

sepeda motornya dimana Terdakwakemudian juga menghentikan sepeda motornya ;Kemudian Terdakwa menghampiri Saksi korban JASAN dan Saksi AGUS sambilmengambil senjata tajam yang diselipkan di kaos kaki sebelah kiri danmengeluarkan pisau tersebut dari sarungnya ; Terdakwa hendak menusuk Saksikorban JASAN namun Saksi AGUS dapat menangkis pisau tersebut dengan tangankirinya, lalu Saksi AGUS memegang pergelangan tangan Terdakwa namunTerdakwa berontak dan selanjutnya pisan tersebut mengenai tangan kiri SaksiAGUS

bagian siku hingga mengalami luka dan mengeluarkan darah, lalu Saksikorban JASAN turun dari sepeda motor dan saat membalikkan badan kepada SaksiAGUS tibatiba Terdakwa langsung menusuk dada bagian tengah Saksi korbanJASAN, selanjutnya Terdakwa memegang pisau dan mencabut pisau yangditusukkan ke dada Saksi korban JASAN untuk selanjutnya Saksi korban JASANterjatuh dan Terdakwa membuang pisaunya kedalam got lalu kabur ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi korban JASAN meninggal dunia, danmenurut Visum

sepeda motornyadimana Terdakwa kemudian juga menghentikan sepeda motornya ;e Kemudian Terdakwa menghampiri Saksi korban JASAN dan Saksi AGUS sambilmengambil senjata tajam yang diselipkan di kaos kaki sebelah kiri danmengeluarkan pisau tersebut dari sarungnya ; Terdakwa hendak menusuk Saksikorban JASAN namun Saksi AGUS dapat menangkis pisau tersebut dengan tangankirinya, lalu Saksi AGUS memegang pergelangan tangan Terdakwa namunTerdakwa berontak dan selanjutnya pisan tersebut mengenai tangan kiri SaksiAGUS

bagian siku hingga mengalami luka dan mengeluarkan darah, lalu Saksikorban JASAN turun dari sepeda motor dan saat membalikkan badan kepada SaksiAGUS tibatiba Terdakwa langsung menusuk dada bagian tengah Saksi korbanJASAN, selanjutnya Terdakwa memegang pisau dan mencabut pisau yangditusukkan ke dada Saksi korban JASAN untuk selanjutnya Saksi korban JASANterjatuh dan Terdakwa membuang pisaunya kedalam got lalu kabur ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi korban JASAN meninggal dunia, danmenurut

AGUS pada hariJumat tanggal 4 November 2016 sekira jam 22.30 WIB di rumah saksiAGUS yang beralamat di Pekon Podorejo Kec.

ARI BODONGsebanyak 5 (lima) buah plastik klip seharga Rp1.000.000, (satu jutarupiah);Bahwa barang bukti tersebut ditemukan di dalam lemari kamar saksiAGUS SETYA;Bahwa setelah itu saksi AGUS SETYA dan EKO PRAYOGO berikutbarang bukti dibawa ke Polres Tanggamus untuk pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa Saksi AGUS SETYA tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk memiliki shabu tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;2.

yang beralamat di Jalan SMP 4 Pekon Podosari KecamatanPutusan Nomor 102/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 8 dari 16 halamanPringsewu Kabupaten Pringsewu, lalu sesampainya di rumah saksiAGUS SETYA, terdakwa bertemu dengan saksi AGUS SETYA danisterinya yang bernama Sdri.

Pringsewu ada anggota Polisi memberhentikanterdakwa lalu dilakukan pemeriksaan dan ditemukan shabu di dalam sakujaket terdakwa, karena shabu tersebut dari saksi AGUS SETYA makaterdakwa dibawa oleh Polisi ke rumah saksi AGUS SETYA untukmenangkap saksi AGUS SETYA; Bahwa terdakwa mendapatkan shabu tersebut bukan dari membeli dari saksiAGUS SETYA, shabu tersebut memang milik terdakwa, yang didapatdengan cara hutang dengan Sdr.

sekira jam 20.00 WIB, terdakwa main ke rumah saksiAGUS yang beralamat di Jalan SMP 4 Pekon Podosari Kecamatan PringsewuKabupaten Pringsewu, lalu sesampainya di rumah saksi AGUS SETYA,terdakwa bertemu dengan saksi AGUS SETYA dan isterinya yang bernamaSdri.

Kapuas Prov.Kalimantan Tengah, yang mana pada saat itu saksiAGUS Bin ABDUL MALIK bertengkar mulut dengan istri saksi yangHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN KIkbernama NORLIANA lalu tidak lama kemudian datang terdakwa menggedortempat tinggal saksi AGUS Bin ABDUL MALIK di Barak Putri JalanPemuda Km. 1 Kel. Selat Dalam Kec. Selat Kab. Kapuas Prop.

daribarak dan pada saat saksi AGUS Bin ABDUL MALIK membuka pintu tanpamengatakan sesuatu terdakwa langsung memukul ke arah bagian kepalasaksi AGUS Bin ABDUL MALIK dengan menggunakan sebilah kayu ulinsebanyak 2 ( dua ) kali, namun pada saat itu saksi AGUS Bin ABDULMALIK melakukan perlawanan dengan menahan pekulan kayu ulinmenggunakan tangan kanan saksi AGUS Bin ABDUL MALIK, kemudiankarena tangan saksi AGUS Bin ABDUL MALIK merasa kesakitan,terdakwa kembali mengayunkan kayu ulin ke arah bagian ke kepala saksiAGUS

Bin ABDUL MALIK sehingga mengenai bagian depan kepala saksiAGUS Bin ABDUL MALIK , selanjutnya saksi AGUS Bin ABDUL MALIKmendorong terdakwa ke halaman barak dan dihalaman barak tersebutterdakwa dan saksi AGUS Bin ABDUL MALIK berkelahi, tidak lamakemudian Saksi HAMBALI Bin H.

Kapuas Prov.Kalimantan Tengah, yang mana pada saat itu saksiAGUS Bin ABDUL MALIK bertengkar mulut dengan istri saksi yangbernama NORLIANA lalu tidak lama kemudian datang terdakwa menggedortempat tinggal saksi AGUS Bin ABDUL MALIK di Barak Putri JalanPemuda Km. 1 Kel. Selat Dalam Kec. Selat Kab. Kapuas Prop.