PNM ( persero ) Ula MM Unit Salatiga

PNM ( persero ) Ula MM Unit Salatiga ; Beralamat di Jenderal Sudirman Ruko Salatiga Plasa Blok H No.4 KotaSalatiga 5 n name nnn nnn nnn nnn nnn ncn ncn nnn cnc ncn nce ncn nn cnc nasDalam hal ini memberikan kuasa kepada WISNU KAMULYAN dkkmasingmasing Karyawan dari PT.Permodalan nasional Madani (Persero )Berdasarkan surat kuasa substitusi tertanggal 22 Mei 2012 ; Ir SHS VA PUL HIDAYINT 3 onsen n ene sceneries nee eeceemeteUmur ; 45 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI.

DANNY STEPHANUS, S.Psi melawan KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) SALATIGA

BANK BTPN Cabang KCP UMK SALATIGA, DK

BANK BTPN Cabang KCP UMK SALATIGA,berkedudukan di Jalan Jend. Sudirman Nomor 93 KotaSalatiga, di wakili oleh Arief Harris Tandjung dan MahdiSyahbuddin masingmasing selaku Direktur PT. Bank PTBNTbk, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sentot Ahmadi,S.H. dan kawankawan, karyawan PT. Bank BTPN Tbk,berkantor di Menara Cyber 2,25'" Floor, Jl. HR. Rasuna SaidX 5 Nomor 13 Kuningan, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 19 Februari 2013;2.

ESTER SUSIANA, bertempat tinggal di Jalan DiponegoroNomor 126 Kota Salatiga, dalam hal ini memberi kuasakepada Fransisca Avianti, S.H.,M.H. dan kawankawan,Advokat, beralamat di Jalan Diponegoro Komplek PertokoamSiranda Nomor 34 Semarang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 Februari 2013;Hal. 1 dari 27 hal. Put. Nomor 1122 K/Pdt/20132.

BANK BTPN Cabang Salatiga, selanjutnyadisebut sebagai Creditur;Bahwa berdasarkan Perjanjian Kredit a quo, Penggugat telah mendapatFasilitas Kredit KABKecil dari Tergugat dengan inti perincian sebagaiberikut:i. Jenis Fasilitas : KABKecil;ii. Jumlah : Rp100.000.000,00;iii. Suku bunga : 18.00 %;iv. Jangka waktu : 48 bulan, dimulai pada tanggal 27 Oktober2009 s.d 04 November 2013;v.

Nomor 1122 K/Pdt/201327.28.20.30.Bahwa Penggugat dan Penggugat Il melalui Kuasa Hukumnya padatanggal 4 Desember 2011 pukul 09.00 WIB telah menemui Turut Tergugatdi rumahnya Jalan Diponegoro Nomor 126 Kota Salatiga dengan tujuanmelakukan negosiasi yang pada intinya menerangkan agar Turut Tergugatselaku Pemenang Lelang membatalkan niatnya untuk membeli tanah danbangunan dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan 349 seluas 380 m? atasnama Insinyur Arif Lumumba (Penggugat Il) yang terletak di JI.

Nomor 1122 K/Pdt/2013 Bahwa seandainya benar quad non yang dimaksud sebagaiTergugat adalah PT Bank Tabungan Pensiunan Nasional TbkCabang KCP UMK Salatiga, maka Para Penggugatpun telahsecara jelas mengetahui alamat kantor cabang Tergugat di Jl.Jend. Sudirman Nomor 93, Kota Salatiga sebagaimana ternyatadalam Surat Gugatannya, sedangkan alamat Kantor CabangTergugat tersebut juga bukan termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Semarang;2.

SUHARNO VS PT PNM (PERSERO) UlaMM Unit Salatiga, DK

PT PNM (PERSERO) UlaMM Unit Salatiga, berkedudukandi Jalan Jenderal Sudirman Ruko Salatiga Plasa, Blok H,Nomor 4 Kota Salatiga dalam hal ini memberi kuasa kepadaChatarina Intannila Artikasari, karyawan dari PT PermodalanNasional Madani berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal13 Mei 2013;2. Ir. H.

Kasasi dahulu Turut Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarangPara Termohon Kasasi sebagai Tergugat dan Turut Termohon Kasasi sebagaiTurut Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Ungaran padapokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat pada bulan Agustus 2010 telah mengajukan bantuanpermodalan kepada PT PNM (Persero) UlaMM Unit Salatiga

dengan atas nama Suharno;Bahwa dengan berjalannya waktu ternyata usaha Penggugat tidak bisalancar sehingga pembayaran angsuran tidak lancar, akan tetapi Penggugattetap sanggup untuk melunasi dan membayar utang tersebut sampai lunasbeserta bunga yang akan timbul;Bahwa ternyata pada tanggal 21 September 2011 Penggugat telahmenerima surat Pemberitahuan Lelang dari PT Permodalan Nasional Madani(Persero) Unit Salatiga dalam hal ini adalah Tergugat 1 (satu) dengan Nomor463/PNMSMG/X/11;Bahwa dengan pada

Pembanding/Tergugat I : PD BPR Bank Salatiga Diwakili Oleh : SANDI HONASAN SYAH, SH
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Kota Salatiga Diwakili Oleh : Pemerintah Kota Salatiga
Terbanding/Penggugat : TALITA FAILASUFA Diwakili Oleh : BAYU ADI SUSETYO, SH

= Rp26.750.189,00

(dua puluh enam juta tujuh ratus lima puluh ribu seratus delapan puluh sembilan rupiah)

4. Memerintahkan Tergugat untuk membuka blokir rekening tabungan TAMASDEP Perumda BPR Bank Salatiga

Penggugat:
DIAN MURBARANI
Tergugat:
PERUMDA BPR BANK SALATIGA

BAMBANG SUTEJO VS PIMPINAN CABANG SALATIGA PT. BPR HIDUP ARTHA GRAHA;

PUTUSANNomor 1212 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:BAMBANG' SUTEJO, bertempat tinggal di PerumArgopeni Indah B 9, RT 01, RW 011, KelurahanKalianget, Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo;Pemohon Kasasi:LawanPimpinan Cabang Salatiga PT BPR HIDUPARTHAGRAHA, berkedudukan di Salatiga, JalanJendral Sudirman, Nomor 258, Mrican, Salatiga;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut

Menyatakan bahwa Permohonan Pemohon yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Salatiga pada tanggal 11 Juli 2023 dengan register perkara Nomor 99/Pdt.P/2023/PN Slt, dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Salatiga untuk mencoret perkara Nomor 99/Pdt.P/2023/PN Slt, dari register perkara Permohonan;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

Pemohon:Hari SunartoTermohon:Yayasan PergurunTinggi Kristen Satya Wacana Salatiga

PNM ( PERMODALAN NASIONAL MADANI ) ULAAM SALATIGA, dkk

PNM (PERMODALAN NASIONAL MADANI LAAMSALATIGA ; Alamat Ruko Salatiga Plaza Blok H No.4 Salatiga ; 2. KEPALA KANTOR PELAYANAN PIUTANG DAN LELANNEGARA ( KP2LN ) SEMARANG ; Alamat Jalan Imam Bonjol Nomor 175 Semarang ; 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SEMARANG ;Alamat Jl. Gatot Subroto No. 18 Ungaran ; Selanjutnya sebagai Tergugat dan Turut Tergugat I, TurutTergugat Il / Terbanding ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah membaca :Hal dari6 hal. Put.No.290/Pdt/2013/PT.Smg1.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SALATIGA VS YAYASAN SOSIAL KRISTEN SALIB PUTIH

MENGADILI

1.Mengabulkan eksepsi Tergugat;

2.Menyatakan Pengadilan Negeri Salatiga tidak berwenang mengadili perkara ini;

3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 410.000,00 (Empat Ratus Sepuluh Ribu Rupiah);

Penggugat:
SRIWIDAYATI
Tergugat:
BANK OUB KCP Salatiga
Turut Tergugat:
1.Arini Hidaya, S.H.
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Salatiga

KEJAKSAAN NEGERI SALATIGA vs LISTYO BUDI bin NARPOYO HARI SUNARYO

PUTUSANNomor 1447 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:KEJAKSAAN NEGERI SALATIGA, berkedudukan di Jalan JendralSudirman Nomor 181 A Kota Salatiga, dalam hal int memberi kuasakepada Sujiyati, S.H., dan Rekan, Para Jaksa Pengacara Negara,berkantor di Kejaksaan Negeri Salatiga Jalan Jenderal SudirmanNomor 181 A, Salatiga, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17Maret 2010

;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;MelawanLISTYO BUDI bin NARPOYO HARI SUNARYO, bertempattinggal lama di Jalan Argomas Timur V/91 RT.09 RW.05 KelurahanLedok, Kecamatan Argomulyo, Kota Salatiga, dan bertempat tinggalbaru di Perum.

) pada antara bulan Agustus2000 sampai dengan tanggal 26 Desember 2001 di kantor PT Bank Central Asia(BCA) Cabang Salatiga Jalan Jendral Sudirman Nomor E9 Salatiga, secaramelawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain yangdapat merugikan keuangan negara, yaitu Terdakwa tidak melakukan kewajiban tugasdengan benar dalam mengelola, mengisi uang tunai Bank pada operasi pelayanantransaksi untuk kepentingan Bank dan nasabah di dalam cartridgecartridge fasilitasAutomatic Teller

PT Bank BCA Cabang Salatiga lebihkurang berjumlah Rp533.600.000,00 (lima ratus tiga puluh tiga juta enam ratus riburupiah);Bahwa Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Salatiga NomorPerk.PDM01/Salti/04/2002, tanggal 14 Agustus 2002 adalah sebagai berikut:menyatakan Terdakwa Listyo Budi bin Narpoyo Hari Sunaryo bersalah melakukanperbuatan pidana secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya dirisendiri atau orang lain yang dapat merugikan keuangan negara, secara berlanjut,melanggar Pasal

sebagai pengganti nilai kerugian materiil yang telah dialamiBank BCA Cabang Salatiga akibat dari perbuatan Terdakwa;Bahwa Tergugat (Listyo Budi bin Narpoyo Hari Sunaryo) adalah terpidana dalamperkara tindak pidana Korupsi yang telah diperiksa dan diadili pada peradilanperadilan tingkat pertama, tingkat banding dan tingkat Kasasi, dan saat ini telahmemperoleh kekuatan hukum tetap, sebagai berikut:a Pada peradilan tingkat pertama Pengadilan Negeri Salatiga dalam Putusannyatertanggal 26 Agustus 2002

Penggugat:
RUDIYANTO
Tergugat:
PT SINARMAS MULTIFINANCE CABANG SALATIGA

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Salatiga di bawah register No. 6/Pdt.G/2018/PN.Slt dicabut dan memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Salatiga untuk mencoret perkara tersebut dari daftar register perkara yang tersedia untuk itu ; 2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.313.000,- (tiga ratus tiga belas ribu rupiah );

ATLANTIC DREAMLAND SALATIGA

KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA SALATIGA (d/h KOMANDAN KORES 932 KODYA SALATIGA, DKK

Pengadilan Negeri Salatiga yang telah berkekuatan hukum tetapNo. 24/Pdt.G/1997/PN.

Bapak KetuaHal. 15 dari 45 hal.Put.No. 747 PK/Pdt/2009Pengadilan Negeri Salatiga Yang Terhormat berkenan meletakkan Sita Jaminan(conservatoir beslag) terlebin dahulu terhadap sebidang tanah Hak Pakai No. 60Kodya Salatiga, khusus sebahagian yang mencakup ex.

Jalan Raya Diponegoro, Kodya Salatiga; Sebelah Barat : Jalan kampung bekas Eig.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conversatoir beslag)yangdiletakkan atas Hak Pakai No. 60 Kodya Salatiga atas nama:Tergugat Il (Departemen Pertahanan Dan Keamanan RIberkedudukan di Jakarta) tanggal 10 Desember 1990, kusus yangmeliputi tanah sengketa bekas HGB No. 151 Kodya Salatiga seluas+ 6.197 M2 yang terletak di Kelurahan Salatiga, KecamatanSidorejo, Kodya Salatiga dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : bekas HGB No. 152 Kodya Salatiga; Sebelah Timur : bekas HGB No. 153 masih

Permohonan perpanjangan tersebut oleh Tergugat Ill (KantorPertanahan Kota Salatiga) tidak diproses dengan berbagai macamalasan. Tetapi pada tahun 1996, Ex HGB 151, Ex HGB no.152 dan exHGB no. 153 didaftarkan ke Kantor Pertanahan Kota Salatiga denganalasan tanah tersebut sudah dikuasai sejak tahun 1948, untuk nantinyadimohonkan Hak Pakai guna dijadikan Kantor SATLANTAS Salatiga(surat bukti T III.2);c.

Saryono bin Suparmo ; Jaksa/ PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Salatiga

Kartini No. 96 Kota Salatiga;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS;Terdakwa tidak tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Salatiga, karenadidakwa :Primair :Bahwa terdakwa Ir. H.

Kartini No. 96 Kota Salatiga dan diRumah Makan Sate Pak Amat di Jalan Blotongan, Kota Salatiga atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Salatiga, Setiap gratifikasi kepada pegawai Negeri ataupenyelenggara Negara dianggap pemberian suap, apabila berhubungan denganHal. 1 dari 17 hal.

No. 1913 K/Pid.Sus/2009Keputusan Walikota Salatiga Nomor : 821.2/ 2286/ 2004 tanggal 15Desember 2004, pada waktu antara bulan Nopember 2005 sampai denganbulan Mei tahun 2006 atau dalam tahun 2005 dan tahun 2006, bertempatdi Rumah Dinas Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Salatiga di JalanKartini No. 96 Kota Salatiga dan di Rumah Makan Sate Pak Amat di JalanBlotongan, Kota Salatiga atau setidaktidaknya pada tempattempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Salatiga,Pegawai Negeri

Kartini No. 96 Kota Salatiga, dan diRumah Makan Sate Pak Amat di Jalan Blotongan, Kota Salatiga atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Salatiga, Pegawai Negeri atau penyelenggara Negara yangmenerima hadiah atau janji padahal diketahui atau patut diduga, bahwa hadiahatau janji tersebut diberikan karena kekuasaan atau kewenangan yangberhubungan dengan jabatannya, atau yang menurut pikiran orang yangmemberikan hadiah atau janji tersebut ada

GUnawan, saksi Nugroho Budi Santosa, SE., saksi Soekamtodan saksi Suigijarto, Hs memberikan uang kepada Terdakwa karena jabatanTerdakwa selaku Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Salatiga danTerdakwa pernah menjanjikan pembagian proyek pekerjaan yang ada diDinas Pekerjaan Umum Kota Salatiga;Perbuatan Terdakwa Ir. H.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Salatiga Nomor 29/Pdt.G/2017/ PN Slt tanggal 30 Nopember 2017 yang dimohonkan banding tersebut;3. Menghukum Pembanding/semula Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Cabang Salatiga, dkk

Pondok Joko Tingkir Rt.04 Rw.01 Kelurahan CebonganKecamatan Argomulyo Kota Salatiga, selanjutnya disebut sebagaiPembanding/semula Penggugat;Lawan1. PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Tbk. Cabang Salatiga, beralamat diJl. Osamailiki No.34 Salatiga,ll. PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Tbk.

., Advokat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasingtertanggal 15 Juni 2017 dan 5 Juni 2017 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPN Salatiga dibawah Nomor: 101/SK.Pdt/7/2017/PN Slit dan Nomor:102/SK.Pdt/7/2017/PN Slt, tertanggal 28 Juli 2017, selanjutnya disebut sebagaiPara Terbanding/semula Tergugat dan Tergugat llPengadilan Tinggi tersebut:Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor 72/Pdt/2018/PTSMG tanggal 8 Februari 2018;2.

Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor72/Pdt/2018/PT SMG tanggal 10 Februari 2018;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Mei 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Salatiga tanggal15 Desember 2016 dengan register perkara Nomor 29/Pdt.G/2017/PN Slt, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 Putusan Nomor 72/Pdt/2018/PT SMGBahwa antara Penggugat dan Para Tergugat membuat suatu surat PerjanjianPembiayaan No

Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi/Penggugat untuk membayar biayaperkara.Atau memberikan putusan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding NomorHalaman 19 Putusan Nomor 72/Pdt/2018/PT SMG29/Pdt.G/2017/PNSIt. tanggal 7 Desember 2017 yang dibuat oleh UTOMO, S.H,Panitera Pengadilan Negeri Salatiga yang menerangkan bahwa Pembanding /semula Penggugat telah menyatakan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Salatiga Nomor 29/Pdt.G/2017/PN Slt. tanggal 30 Nopember

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Salatiga Nomor 29/Pdt.G/2017/PN Slt tanggal 30 Nopember 2017 yang dimohonkan banding tersebut;3. Menghukum Pembanding/semula Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkatbanding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 8 Maret 2018 oleh kami, Hesmu Purwanto, S.H., M.H.

SUKARSIH melawan PT.Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk, MUR Cabang Salatiga,dkk

PENETAPANNomor : 39/Pdt.G/2013/PN.Sal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Salatiga ;Telah membaca surat gugatan bertanggal 2462013, di bawah register perkara Nomor39/Pdt.G/2013/PN.Sal. dalam perkara antara :SUI RST gece e cnenn cca eee emennenneneasPekerjaan Perdagangan, bertempat tinggal di Candi Kidul RT.003, RW.008Candirejo, Kec. Tuntang , Kab.

Gatot Subroto No. 18 Ungaran ;Moboi GisebUt SEDASAT srssasss ss awanenes sss awmnemas 5449 weaned 4444 aoe TERGUGAT 3;Telah membaca : 22222 = 22222222 222222 ===Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Salatiga bertanggal2462013, Nomor : 39/Pen.Pdt.G/2013/PN.Sal., tentang penunjukan Majelis Hakim danPanitera Pengganti untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis No : 39/Pdt.G/2013/PN.Saltertanggal 2462013 yang memerintahkan untuk memanggil

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.071.000, (satu jutatujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Salatiga pada hari : Senin tanggal 25 Nopember 2013 oleh kami : LUKMANBACHMID, S.H sebagai Hakim Ketua, PRASETIO NUGROHO, S.H., M.Kn dan PRASETIOUTOMO, S.H masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Majelis Hakim tersebut dengandibantu

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Salatiga Nomor 43/Pdt.G/2018/PN Slt. tanggal 19 Desember 2018 yang dimohonkan banding tersebut; 3. Menghukum Pembanding I semula Tergugat I dan Pembanding II semula Tergugat II untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

BANK PERKREDITAN RAKYAT SALATIGA dkk lawan SRI UTARI HUSODO dkk

HERLINA PRARANTA, Perempuan, Pekerjaan : Staf Dana PD.BPR Bank Salatiga, Berdomisili Hukum di Kantor PD.BPR Bank Salatiga di JI.

BPR BANK SALATIGA sejak pertengahan tahun 2015.Bahwa TERGUGAT atau PD.

Daerah Bank Perkreditan Rakyat KotaSalatiga a quo, seluruh atau sebagian besar modal dari TERGUGAT (PD.BPR BANK SALATIGA) adalah milik TERGUGAT Il yang berasal darikekayaan daerah yang dipisahkan.Bahwa TERGUGAT I berdasarkan Ketentuan BAB IV Pasal 8 PeraturanDaerah Kota Salatiga No. 5 Tahun 2007 tentang Perusahaan Daerah BankPerkreditan Rakyat Kota Salatiga sebagaimana telah diubah denganPeraturan Daerah Kota Salatiga No. 2 Tahun 2009 tentang perubahan atasPeraturan Daerah Kota Salatiga No. 5 Tahun

BPR BANK SALATIGA) yang diangkat oleh Direksi berdasarkanperaturan kepegawaian PD.BPR BANK SALATIGA, dengan jabatan terahkirselaku kepala sub bagian kriditpada PD.BPRBANK SALATIGA.6. Bahwa TERGUGAT IV adalah merupakan pegawai tetap dari TERGUGAT (PD. BPR BANK SALATIGA) yang diangkat oleh Direksi berdasarkanperaturan kepegawaian PD. BPR BANK SALATIGA, dengan jabatan atauselaku staf Dana pada PD. BPR BANK SALATIGA.7.

BPR salatiga.6.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SALATIGA vs YAYASAN SOSIAL KRISTEN SALIB PUTIH

PUTUSANNomor : 52/B/2020/PT.TUN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara di tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam sengketa antara : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SALATIGA, berkedudukan di JalanImam Bonjol No. 42 Kota Salatiga; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 24/SKU33.73.MP.02.02/XII/2019, tanggal 18 Desember 2019 memberi kuasa kepada1

Nama : PRIA SEMBADA, S.H;Jabatan : Kepala Sub Seksi Pengendalian Pertan ahan;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai NegeriSipil pada Kantor Pertanahan Kota Salatiga, berkedudukan di Jalan Imam Bonjol No. 42 Salatiga, selanjutnya disebut sebagaiwana n nanan nanan na nnn nnn nnn nae ee ne nen nnn nnn nee ne PEMBANDING/ TERGUGAT ; MELAWANYAYASAN SOSIAL KRISTEN SALIB PUTIH, bertempat di Jalan Hasanudin KM 4,Salib Putih, Kelurahan Kumpulrejo, Kecamatan Argomulyo, Kota Salatigayang

TRI SUSILO BUDI; IN CON CSI a9 n= noe noe nnn nnn orn nee enonJalan Merdeka Selatan , RT 003/ RW 007,Kelurahan Sidorejo Lor, Kecamatan Sidorejo,Kota Salatiga; Pensiunan) Wakil Ketua; RATNA PUSPITANINGTYAS, S.E.,M.Si.

;FPA ONES 1a j~~ nnn nnn renninPerumsat Karangpete No. 31, RT 012 / RW 006,KecamatanKelurahan Kutowinangun Lor,Hal 2 dari 10 Halaman, Put.Pkr No. 52/B/2020/PTTUNSBYTingkir, Kota Salatiga;PekerjaanKaryawan SwastaJabatan Sekretarisj nn eo nnn nnn nn nnn nnn nenaNama DWI HERU WISMANTO SIDI, S.H.,M.H.Kewarganegaraan Indonesia;Tempat tinggalJalan Bosman Kav4 Togaten, RT. 001/ RW.013, Kelurahan Mangunsari, KecamatanSidomukti, Kota Salatiga;Pekerjaan aJabatan Wakil Sekretaris;Nama Ir.

,M.H.5Kesemuanya kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : Advokat dariYayasan Lembaga Pelayanan Hukum Salatiga (YLPHS), dan selanjutnyamemilih domisili hukum di kantornya yang beralamat di JL. Dr. Sumardi No. 8 & 10 Kota Salatiga, selanjutnya disebut sebagaiPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya setelah membaca :1.