Ditemukan 52 data
36 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
jenismetamfetamina atau sabu, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut: Pada wakiu dan tempat tersebut diatas,Terdakwa telah ditangkap dandiamankan oleh pihak Kepolisian Resor Muna yang sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Jalan Salepa, Kelurahan Raha Il, akanada transaksi atau jual beli Narkotika, sehingga pada saat itu saksi La OdeAzwar bersama dengan saksi Qalbuddin, saudara Ajon dan Mudabbirmelakukan pengintaian disekitar rumah yang dimaksud atau rumahTerdakwa
lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRaha yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini, secara tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, membawa dan menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis metamfetamina atau sabusabu, perbuatanmana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada wakiu dan tempat tersebut diatas,Terdakwa telah ditangkap dandiamankan oleh pihak Kepolisian Resor Muna yang sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Jalan Salepa
Putusan Nomor 2331 K/Pid.Sus/2016menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perouatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula dari operasi penangkapan petugas Polisi dari unit Narkoba PolresMuna pada hari Minggu, tanggal 22 November 2015, sekira pukul 21.00WITA bertempat di rumah Terdakwa Iqbal Jalan Salepa Kelurahan Raha Il,Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna, diketahui Terdakwa Iqbal bin H.Sufirman merupakan penyalahguna Narkotika dan telah berulangkalimenggunakan Narkotika
1.PURKON ROHIYAT
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
MUHAMAD AFRIZAL Alias FISAL Bin Drs. ARSAD
35 — 26
Salepa Kel. Raha II Kec.
Salepa Kel. Raha Il Kec.Katobu Kab.
Salepa Kel. Raha Il Kec. Katobu Kab.
44 — 13
PENETAPANNomor 0238/Pdt.G/2014/PA Rh.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan PutusanCerai Gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SI, pekerjaanDosen, tempat tinggal di Jalan Salepa, Kelurahan Raha Il,Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur
142 — 29
MENGADILI:
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudirman bin Salepa) dengan Termohon (Nusrianti binti Tahere) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1995 di Dusun Parang-Parang, Desa Mangepong, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sudirman bin Salepa) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Nusrianti binti Tahere) di depan sidang
24 — 10
PUTUSANNomor 0329/Pdt.G/2017/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, Pendidikan S.1,tempat kediaman di Jalan Salepa No. 30 Kelurahan Rahall, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, Pendidikan S.1
,tempat kediaman di Jalan Salepa No. 30, Kelurahan Rahall, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 8November 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Raha, dengan Nomor0329/Pdt.G/2017/PA.Rh, tanggal 8 November
LA ODE ARMIN,SE
Tergugat:
LA ODE HADINI, S. Sos
86 — 40
Salepa No.27, Kel. RAHA II, Kec.Katobu, Kab.MUNA, Sulawesi Tenggara, Kel. Raha 2,Katobu, Kab. Muna, Sulawesi Tenggara dalam hal inimemberikan kuasa kepada M.Ridwan Zainal, SHberalamat di JI. Laute depan BKSDA PROVINSISULTRA berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13Oktober 2021 dan telah didaftarkan di PengadilanNegeri Raha dengan nomor register108/SK/PDT/2021/PN Rah tertanggal 25 November2021 untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:La Ode Hadini, S. Sos, bertempat tinggal di JI.
16 — 8
Sore dan Silang bin Salepa;. Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah kebun seluas 5 are yang terletak di Morowa, Desa Bonto Matene,Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng dan maskawin tersebut telahditunaikan oleh Pemohon ;. Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis serta tidak mempunyai hubungan darah atau susuan sertahalangan pernikahan lainnya;.
1.PURKON ROHIYAT
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
DANDY MULYADI Alias DANDI Alias DIAN Alias ATUN Bin MULYADI RAUF
30 — 23
Salepa Kel. Raha II Kec. Katobu Kab.Muna kemudian saksi Reni Anggraeni Alias Reni, saksi Muhamad Afrizal ArsadAlias Fisal Bin Drs.
Salepa Kel. Raha II Kec. Katobu Kab.Muna kemudian saksi Reni Anggraeni Alias Reni, saksi Muhamad Afrizal ArsadHalaman 13 dari 41 Putusan Nomor 05/Pid.Sus./2020/PN Rah.Alias Fisal Bin Drs.
Salepa Kel. Raha Il Kec. Katobu Kab. Muna kemudian saksi ReniAnggraeni Alias Reni, saksi M. Afrizal Arsad Alias Fisal dan terdakwabersama dengan barang bukti dibawa kekantor Polres Muna gunapemeriksaan lebih lanjut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi ;4. Saksi M. Afrizal Als Fisal Bin Drs.
Salepa Kel.Raha II Kec. Katobu Kab. Muna kemudian saksi Reni Anggraeni Alias Reni, saksiMuhamad Afrizal Arsad Alias Fisal Bin Drs.
38 — 8
PARTNER, umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTidak Ada, tempat tinggal di KECAMATAN BANGGAE TIMUR, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah teman kerja Penggugat, sedang Tergugat tidakada hubungan keluarga;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Salepa selama 2 tahun kemudianpindah di rumah milik bersama selama 21 tahun;Bahwa pada awalnya
25 — 10
Rh.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Desa Bolo, Kecamatan Lohia,Kabupaten Muna, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Salepa
12 — 8
Tergugattelah berpisah tempat tinggal sejak bulan Januari 2014,penggugat yang meninggalkan rumah kediaman bersama dantinggal bersama kakak peggugat di Kendari karena tidak tahandengan sikap tergugat yang suka memukul;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahmemberi nafkah lagi kepada penggugat dan selama itu pulaantara penggugat dengan tergugat sudah tidak salingmenghiraukan lagi;1) Saksi Il, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir$1, pekerjaan PNS, tempat Kediaman di Jalan Salepa
45 — 26
Bahwa pada tanggal 11 Maret 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat nikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan La Salepa, Kabupaten Munasebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 14/03/II/2013 tertanggal11 Maret 2013 ;2.
22 — 9
Anova, Desa La salepa, Kecamatan Lasalepa, kabupaten Muna, Provinsi SUlawesi Tenggara, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di diKendari sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak;Hal. 4 dari 10
22 — 5
Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Desa Parida, RT. 002 RW.001 Kecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang Batu,tempat kediaman di Desa Parida, RT. 002 RW 001 KecamatanLa Salepa
12 — 7
Anak 3, umur 3 bulan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan La Salepa, Kabupaten Munakarena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat oleh pejabatberwenang;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah datang ke Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Duruka, Kabupaten Muna guna meminta Buku Nikahtetapi dalam Register Nikah di KUA tersebut tidak ditemukan data tentangpernikahan Pemohon dan Pemohon Il di karenakan pernikahan Pemohon dan Pemohon
15 — 6
yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah (/stbat Nikah) yang diajukan oleh:Pemohon I, Umur 41 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa La Bone, Kecamatan LaSalepa, Kabupaten Muna, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon PPemohon Il, Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terkhir SMP,Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Desa La Bone,Kecamatan La Salepa
29 — 10
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Mei 2014 yang telahdicatat oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan La Salepa, Kabupaten Muna sebagaimana bukti berupaKutipan Akta Nikah Nomor 44/03/V1/2014 yang dikeluarkan tanggal16 Juni 2014;2.
18 — 14
RhBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah Orang tuaTergugat di kelurahan Watonea kurang lebi 8 bulan dan selanjutnya tinggaldirumah kediaman orang tua Penggugat kurang lebih 10 tahun, kemudianpindah lagi dengan menyewa rumah kontrakan di jalan Salepa selamakurang lebih 3 tahun dan selanjutnya pindah dijalan LumbaLumbasebagai tempat kediaman bersama terakhir ;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan
13 — 6
Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan La Salepa, Kabupaten Munakarena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat oleh pejabatberwenang;.
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
Wa Ode Emnawati Alias Wa Muna Binti La Ode Emu
72 — 42
Dokter padapuskesmas La salepa menerangkan bahwa pada tanggal 09n Juli 2013 telahdilakukan pemeriksaan terhadap LA ODE RUSMAN Alias LA RUSU Bin LA ODEPADANGU oleh AHMAD SUBANDI, A.Mk. dengan hasil pemeriksaan Luka bocor dikepala bagian depan: 4 cm dan garis tangah kepala 9 cm darialis mata kanan, panjang luka 4 cm, sudut luka tumpul pinggiran luka tidakrata, dasar luka daging;Luka bacok dikepala bagian depan: 2 cm dari garis tengah kepala,?