Setibanya di Blok01/A Saksi bersama saksi Robani Salib dan Darno mendengar seperti suaraseseorang yang sedang mengegrek sawit dan terdengar pula suara tandan buahkelapa sawit yang terjatuh di atas tanah.e Bahwa karena merasa curiga lalu Saksi bersama saksi Robani Salib dan Darnomenelusuri sumber suara dan ternyata Saksi bersama saki Robani Salib danDarno melihat ada seorang lakilaki sedang mencuri sawit yang sedangmengegrek buah sawit.

Kemudian Saksi bersama saksi Robani Salib dan Darnomemergoki lakilaki dan Saksi bersama saksi Robani Salib dan Darno ternyatasudah mengenal terdakwa .Bahwa selanjutnya Saksi bersama saksi Robani Salib dan Darno mengepungterdakwa dan mengejar terdakwa namun terdakwa berhasil melarikan dirimenuju Huta Aek Ger Ger dengan membawa pisau egrek dan meninggalkan (satu) tandan buah kelapa sawit.Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari PTPN IV KEBUN AEK NAULIuntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut.Bahwa

ROBANI SALIB, memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2012 sekira pukul 15.30 WibSaksi bersama saksi Usman Priadi Saragih dan Darno sedang berpatroli berjalankaki dan Blok 01 B Afd III Kebun Aek Nauli menuju ke Blok 01/A.

kaki dan Blok 01 B Afd IJ Kebun Aek Nauli menuju ke Blok O1/A.Setibanya di Blok 01/A Saksi bersama saksi Usman Priadi Saragih dan RobaniSalib mendengar seperti suara seseorang yang sedang mengegrek sawit danterdengar pula suara tandan buah kelapa sawit yang terjatuh di atas tanah.Bahwa karena merasa curiga lalu Saksi bersama saksi Usman Priadi Saragih danRobani Salib menelusuri sumber suara dan ternyata Saksi bersama saki UsmanPriadi Saragih dan Robani Salib melihat ada seorang lakilaki sedang mencurisawit

Kemudian Saksi bersama saksiUsman Priadi Saragih dan Robani Salib memergoki lakilaki dan Saksi bersamasaksi Usman Priadi Saragih dan Robani Salib ternyata sudah mengenalterdakwa .Bahwa selanjutnya Saksi bersama saksi Usman Priadi Saragih dan Robani Salibmengepung terdakwa dan mengejar terdakwa namun terdakwaberhasilmelarikan diri menuju Huta Aek Ger Ger dengan membawa pisau egrek danmeninggalkan (satu) tandan buah kelapa sawit.Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari PTPN IV KEBUN AEK NAULIuntuk

;--

4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk memproses permohonan Perpanjangan Hak Pakai No. 03 Desa Kumpulrejo atas nama Yayasan Sosial Kristen Salib Putih yang berkedudukan di Salatiga seluas 83.251 meter persegi sesuai Gambar Situasi No. 1040/1997 tertangga 7 Juni 1997 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Salatiga tertanggal 18 Oktober 1999 yang diajukan Penggugat.

Penggugat:
Yayasan Sosial Kristen Salib Putih
Tergugat:
1.Kementrian Agraria Dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional cq. Kantor Pertanahan Kota Salatiga
2.Walikota Salatiga

Rapat Pembina Yayasan Sosial Kristen Salib PutihNomor : 19, tanggal 20 Desember 2018 dibuat oleh Notaris Salatiga NgilmaKhoirunnisa, S.H.

Sehingga yang dirugikan bukan hanyaPENGGUGAT sebagai Pengelola Yayasan akan tetapi seluruh wargabinaan yang tinggal di atas tanah tersebut yang merupakan warga lanjutusia yang berada dalam rawatan Panti Wreda Salib Putih, anakanak yangberada dalam pengasuhan Panti Asuhan Salib Putin dan paragelandangan/pengemis yang ada dalam binaan Panti Karya.3.

P910 P 10Kristen Salib Putih Nomor : 19, tanggal 20 Desember 2018yang dibuat oleh Notaris Ngilma Khoirunnisa, S.H.,M.Kn. diSalatiga (fotocopy sesuai dengan aslinya);Surat dari Yayasan Sosial Kristen Salib Putih, Nomor20/P/YSKSP/IX/2019, tanggal 16 September 2019, Perihal :Pengajuan Keberatan Atas Surat Kepala Kantor PertanahanKota Salatiga No.

bagian perawatan, saksilahir di Yayasan Salib Putin tahun 1965 dan ikut di Panti Asuhan sampailulus SLTA; Bahwa ibu saksi dari Moga Pekalongan, ibu bisa sampai keYayasan Salib Putih, karena nenek dari saksi meninggal dunia kemudianibu saksi bersama dengan adiknya dikumpulkan oleh kelurahan kemudiandiangkut dengan truk sampai ke Yayasan Salib Putih;Halaman 36 dari 74 Halaman Putusan Nomor : 68/G/2019/PTUN.SMG Bahwa ceritanya Bapak dari Magelang (Tegal rejo) kemudianmenikah dengan ibu dan tinggal

(vide Bukti P4); Menimbang, bahwa selanjutnya pendirian YAYASAN SOSIAL KRISTENSALIB PUTIH ini disyahkan oleh Menteri Sosial Republik Indonesia, pada tanggal25 Pebruari 1986 dengan nama YAYASAN SALIB PUTIH, sesuai denganKeputusan Menteri Sosial Republik Indonesia Nomor :06612/KPTS/BBS/II/86tentang Pengukuhan Organisasi Sosial YAYASAN SALIB PUTIH tertanggal 25Pebruari 1986 (vide Bukti P 17); Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini YAYASAN SOSIALKRISTEN SALIB PUTIH adalah pihak yang dituju dan dirugikan

GKIl)Alamat > JlJambrut No.24 RT.007/RW.002Kel.Kenari,Kec.Senen,Jakarta Pusat,10430Jenis Ciptaan : Seni LogoJudul Ciptaan *GEREJA KEMAH INJIL INDONESIATanggal dan tempat di umnumkan: 0108 Februari 1983,di Ujung Pandang untukpertama kali di wilayah Indonesia atau luar wilayah IndonesiaNomor dan tanggal pendaftaran : 035075,09 Juli 2007Bahwa lebih lanjut tentang uraian dari Logo dan/atau Lambang ciptaanPenggugat tersebut di atas adalah sebagai berikut:Logo dan/atau Lambang GKII Kesatuan terdiri dari salib

,Bejanapembasuhan,BuliBuli Minyak,dan Mahkota yang digambarkan dalam bentuklingkaran bulat.Tata letak Logo dan/atau Lambang: Salib di tengahsebelah kanan salibterdapat Bulibuli Minyak,disebelah kiri bejana Pembasuhan dan bagian kananbawah adalah Mahkota.e Penggunaan Logo da/atau Lambang GKII kesatuan oleh seluruh jajaran GKIltingkat pusat, wilayah,Daerah dan Jemaat local,dapat digunakan padac.1 Papan Nama;c.2 Kertas Kop Amplop Surat;c.3.

SamRatulangi No.138 APO Jayapura,Papua, casu TERGUGAT dengan judul ciptaanSinode Gereja Kemah Injil (KINGMI),Yang Logo dan/atau lambang milikPENGGUGAT yang sebelumnya telah terdaftar swcara sah,sebagaimana ternyatapada unsruunsur berikut ini: (Bukti P6)e Salib, Bejana Pembasuhan,Bulibili Minyak,dan Mahkota yang digambarkandalam Lingkaran Bulat;e Tata letak Logo dan/atau Lambang : Salib di tengah,sebelah kanan Salibterdapat Bulibuli Minyak,di sebelah kiri Bejana Pembasuahn dab bagianbawah adalah Mahkota.Bahwa

kanan salib terdapatbulibuli minyak, disebelah kiri terdapat bejana pembasuhan dan di bagianbawah terdapat Mahkota telah disepakati digunakan oleh seluruh pengurusGereja Kemah Injil Indonesia (GKII) di seluruh Indonesia termasuk Papuaketika Kongres di Makassar pada tahun 1983 dan telah digunakan sejak saatittu hingga kini ;Bahwa kemudian pada tahun 2006 terjadi perpecahan di Tanah Papuasehingga sebagian Pengurus Gereja Kemah Injil Indonesia (GKII) memisahkandiri dan mendirikan sinode baru dengan

yang terletak di tengah sebelahkanan salib terdapat bulibuli minyak, disebelah kiri terdapat bejanapembasuhan dan di bagian bawah terdapat Mahkota;Bahwa pada tahun 20007 logo Gereja Kemah Injil Indonesia (GKII) yangberupa Injil 4 (empat) berganda yang terdiri dari Salib yang terletak di tengahsebelah kanan salib terdapat bulibuli minyak, disebelah kiri terdapat bejanapembasuhan dan di bagian bawah terdapat Mahkota pada tanggal 09 JUli 2007Nomor pendaftaran 035075didaftarkan pada Direktorat hak Cipta

Ngada selanjutnya disebut : Pembandingsemula Tergugat; MELAWAN :Rm Emanuel Inosensius Dura, Pr: Pastor Paroki Salib SuciSoa; beralamat diDesa Masu, Kec. Soa, Kab. Ngada; Dalam hal ini memberikan kuasa Kepada FALENTINUS POGONSH. adalah Advokat/Penasihat Hukum pada Yayasan Bina BantuanHukum (YBBH) VERITAS yang berkantor dengan alamat JI. KayuManis Lama Gg II No.1 Palmeriam Jakarta Timur, di Bajawaberdomisili di Kevikepan Jl.

Jika demikian halnya, maka Terbanding semulaPenggugat haruslah bertindak untuk dan atas nama Gereja Paroki Salib Suci Soa,mengajukan gugatan untuk menuntut agar tanah sengketa dikembalikan kepadaGereja Paroki Salib Suci Soa, namun ternyata Terbanding semula Penggugatbertindak dalam kapasitas pribadt, Menimbang, bahwa petitum gugatan ternyata bertentangan satu sama lainyaitu petitum angka 2 yang berbunyi: Menyatakan hukum bahwa Gereja ParokiSalib Susi Soa yang berhak menguasai tanah obyek sengketa

untuk menyerahkan tanah obyek sengketa kepada Penggugat Rm.Emanuel Inosensius Dura, Pr, Pastor Paroki Salib Suci Soa atau PastorParoki penggantinya dalam keadaan kosong atau semula, bila perlu denganbantuan Alat Negara ( Polisi ).

Di satu sisi petitum angka 2 pada pokoknyamenuntut agar secara hukum Gereja Paroki Salib Suci Soa dinyatakan yangberhak menguasai tanah sengketa yang merupakan bagian dari keseluruhantanah Gereja Salib Suci Soa; sedang di sisi lain pada petitum angka 4 padapokoknya menuntut agar menghukum Tergugat atau siapa saja yangmendapat hak dari padanya untuk menyerahkan tanah sengketa kepadaPenggugat Rm. Emanuel Inosensius Dura, Pr, Pastor Paroki Salib Suci Soaatau Pastor Paroki penggantinya.

Jadi petitum angka 4 tersebut kapasitasnyasebagai penggugat pribadi, bukan untuk Lembaga Gereja Paroki Salib SuciS08 n $9 = 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn an nnn nnn nn nnn nn nnn na nnn nnn nen nn nee ennMenimbang, bahwa meskipun Terbanding semula Penggugat adalah seorangPastor di Gereja Salib Suci Soa, tetapi untuk bertindak mewakili Gereja di depanpengadilan haruslah mendapat kuasa khusus dari Gereja; MenimbangPengadilan Tinggi Kupang. Hal 6 dari 9 hal.

No. 1356 K/Pid/2012milik saksi Wongsonadi atau orang tua dari Terdakwa dengan cara menebasrumputrumput dan membakar sampahsampah di sekitar lahan, kKemudiansetelah membersihkan lahan milik orang tua Terdakwa tersebut, selanjutnyaTerdakwa mendatangi lokasi perkuburan atau makam Nasrani dan melepas danmencabut semua tanda salib yang terbuat dari kayu ulin yang ada di kuburansebanyak 14 (empat belas) tanda salib dari 16 (enam belas) makam ataukuburan yang ada di perkuburan atau pemakaman Nasrani tersebut

datangke lahan atau tanah milik saksi Wongsonadi yang berada di belakang lokasiperkuburan Nasrani Ray 6, Desa Tabing Rimbah, Kecamatan Mandastana,2Kabupaten Barito Kuala dengan tujuan untuk membersihkan lahan milik saksiWongsonadi atau orang tua dari Terdakwa dengan cara menebas rumputrumput dan membakar sampahsampah di sekitar lahan, kemudian setelahmembersihkan lahan milik orang tua Terdakwa tersebut, selanjutnya Terdakwamenuju perkuburan atau makam Nasrani kemudian melepas dan mencabutsemua tanda salib

yang terbuat dari kayu ulin yang ada di kuburan yaitusebanyak 14 (empat belas) tanda salib dari 16 (enam belas) makam ataukuburan yang ada di perkuburan atau pemakaman Nasrani tersebut;Bahwa setelah tandatanda salib tersebut terlepas dari makam, kemudianTerdakwa mengumpulkan tandatanda salib tersebut dan disiram denganminyak tanah yang sudah dibawa Terdakwa sebelumnya dengan menggunakanjerigen kecil warna merah kemudian dibakar Terdakwa hingga tanda salibtersebut rusak dan tidak dapat dipakai lagi

No. 1356 K/Pid/2012e 6(enam) buah tiang salib kuburan Nasrani bekas terbakar;Dikembalikan kepada ahli waris makam yaitu melalui saksi Ngadenan binPrawoto (alm.);4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Marabahan No. 04/Pid.B/2012/PN.Mrb., tanggal 5 Maret 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.

Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa: 6 (enam) buah tiang salib kuburan Nasrani bekas terbakar;Dikembalikan kepada ahli waris makam yaitu melalui saksi Ngadenan binPrawoto (alm.);4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Selatan di BanjarmasinNo. 30/PID/2012/PT.Bjm, tanggal 18 April 2012 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.

Baliem Maju Mandiri;

HEGAR DAYA;

, peserta Meting tanggal 30 Mei 2012;

ULYCO Nomor : 031/ULYCO-DJJ/SRT/III/2013 tanggal 29 Perihal Angkutan Material Tower Salib Desain Struktur Tower Salib;

Jayawijaya Nomor: 900/665/DPU/JWY/2012 tanggal 22 Nopember 2012 Perihal Laporan Identifikasi Kerusakan Komponen Tower Salib.

Baliem Maju Mandiri;Tiga (3) lembar foto copy Minutes Meeting proyek Pembangunan Tower Salib WioSilimo Wamena;Enam (6) lembar dokumentasi fabrikasi Pembangunan Tower Salib Wio SilimoWamena.Tiga (3) Lembar Foto Copi SK Bupati Jayawijaya Nomor: 423 Tahun 2012 tanggal 8Nopember 2012 tentang Pembentukan Panitia Pengadaan Barang dan Jasa diLingkungan Pemerintah Kab.

ANDIKAPERSADA RAYA;Satu (1) Bundel Foto Copi Dokumen Data Hasil Pengujian Mix Design Beton K175Pekerjaan Pembangunan Menara Salib Wio Silimo Kab. Jayawijaya (Wamena) ProvinsiPapua. Penyedia Jasa : CV.

Salib;Satu (1) Lembar Foto Copi Surat Yayasan Wakaf Umi (Universitas Muslim Indonesia),Nomor: 4041/H.20/UMI/IX/2013 tanggal 20 September 2013 Beserta lampiran;Satu (1) Lembar Foto Copi Surat PT.

Sembila belas (19) lembar Foto Copy Minutes of miting 1 tower salib, peserta Metingtanggal 30 Mei 2012;62. Satu (1) Bundle Review Pondasi Struktur TuguSalib WioSilimoWamena;63. Dua belas (12) lembar Gembar Pergeseran sesuai Arah Ana Panah;64. Satu (1) Bundle Minutes Of Meeting Tower Salib, tanggal 30 Mei 2012;65. Satu (1) Bundle Summary Packing List Wo:0074/WO/DCPPRJORA/02/2012;66.

ULYCO Nomor : 031/ULYCODJJ/SRT/III/2013 tanggal29 Perihal Angkutan Material Tower Salib Desain Struktur Tower Salib;98. Satu (1) lembarfoto copy surat Dinas Pekerjaan Umum Kab. Jayawijaya Nomor:,Tanggal 05 September 2012 Perihal Undangan;99. Satu (1) lembarfoto copy surat Dinas Pekerjaan Umum Kab.

., Advokat beralamat di BTNWaitatiri Blok A1 No. 11, Suli, Kecamatan Salahutu,Kabupaten Maluku Tengah, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Desember 2019, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor1142/2019 tanggal 10 Desember 2019, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.Lawan:HUA NIA SALIB SINAI, beralamat di Jalan Chr.

PAAIS yang selanjutnya dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kota Ambon;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 dan surat bukti P.3 tersebut bersesuaiandengan keterangan Saksi RICKY NELSON LEIMAHERIWA dan Saksi JOISLUHUKAY yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah padatanggal 5 Maret 2018, nama isteri Penggugat adalah Hua Nia Salib Sinai (Tergugat),perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dicatatkan di Kantor Catatan S ipil;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.4 berupa Print out foto

profildan foto sampul dari facebook akun milik Hua Nia Salib Sinai, terbukti fakta bahwaTergugat telah mempunyai lakilaki lain sedangkan berdasarkan surat bukti P.5 berupaPrint out chatting (percakapan) melalui messenger dengan Hua Nia Salib Sinai terbuktifakta bahwa Tergugat telah menyatakan kalau Tergugat sudah berpisah denganPenggugat;Menimbang, bahwa surat bukti P.4 dan surat bukti P.5 tersebut bersesuaiandengan keterangan Saksi RICKY NELSON LEIMAHERIWA dan Saksi JOISLUHUKAY yang menerangkan

Bahwa lakilaki lain yang saksi maksudadalah lakilaki pada bukti foto P.4 tersebut bempa print out foto profil dan foto sampuldari facebook Hua Nia Salib Sinai. Bahwa lakilaki pada foto tersebut yang saksi lihatbersama dengan Tergugat di Rumah Tiga.

Bahwa priayang bersama Tergugat adalah lakilaki yang ada pada print out foto profil dan fotosampul dari facebook Hua Nia Salib Sinai, sesuai bukti P.4;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, disebutkan bahwa :Untuk melakukan perceraian hams ada cukup alasan bahwa antara suami isteriitu tidak akan dapat mkun sebagai suami isteri ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 19 humf (f) PeraturanPemerintah RI Nomor 9 Tahun 1975

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit laptop merek Toshiba warna hitam silver;- 1 (satu) unit Handycam merek Sony warna hitam;- 1 (satu) buah sekop yang sudah berkarat tanpa gagang;- 1 (satu) buah kalung emas dengan berat 4 gram;- 1 (satu) buah kalung emas dengan berat 5 gram;- 1 (satu) buah liontin emas salib seberat 1,5 gram;- 1 (satu) buah liontin emas salib seberat 1,1 gram;- 1 (satu) buah cincin emas seberat 1,5 gram terdapat enam buah permata;Dikembalikan kepada Saksi Korban

Menyatakan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit laptop merk Toshiba warna hitam silver;satu) buah sekop yang sudah berkarat tanoa gagang;satu) buah kalung emas dengan berat 4 gram;satu) buah liontin emas salib seberat 1,5 gram;1 (satu)1 (satu) 1 (satu) buah kalung emas dengan berat 5 gram;1 (satu)1 (satu) buah liontin emas salib seberat 1.1 gram; 1 (satu) buah cincin emas seberat 1,5 gram terdapat enam buah permata;Seluruhnya dikembalikan kepada Saksi Korban HERMAN RERUNG;4.

dalam rumah dan mengambil barangbarang milik Saksi Korban;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, barangbarang yangdiambil berupa1 (satu) unit laptop merk Toshiba, 1 (satu) unit handycam merk Sony, 1(satu) unit Kamera merk Cannon, 3 (tiga) unit handphone merk Samsung,1 (satu) unit handphone merk Blackberry, 1 (satu) buah kalung emasdengan berat 4 (empat) gram, 1 (satu) buah kalung emas dengan berat 5(lima) gram, 1 (satu) buah cincin emas dengan berat 1,5 (satu koma lima)gram, 1 (Satu) buah liontin emas salib

dengan berat 1,1 (satu koma satu)gram, dan 1 (satu) buah liontin emas salib dengan berat 1,5 (satu komalima) gram;Bahwa semua barangbarang milik Saksi Korban tersebut sudah dibawakeluar dari rumah SaksiKorban;Bahwa laptop merk Toshiba telah dijualkepada saudara YAHYA di waenadan Emas yang dijual di Paldam;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan;3.

seberat 1,5 gram;(satu) buah liontin emas salib seberat 1.1 gram;(satu)satu) buah cincin emas seberat 1,5 gram terdapat enam buah permata;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada awalnya Terdakwa bertemu dengan saudara STEVI dansaudara INO di rumah Sakit Dok Il Jayapura, lalu Terdakwa dan temantemannya tersebut pulang ke rumah pada hari Senin, tanggal 25 Januari2016 sekitar jam 07.00 WIT, lalu Terdakwa, saudara

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit laptop merek Toshiba warna hitam silver;satu) unit Handycam merek Sony warna hitam;1 ) 1 (satu) buah sekop yang sudah berkarat tanpa gagang;satu) buah kalung emas dengan berat 4 gram;satu) buah kalung emas dengan berat 5 gram;satu) buah liontin emas salib seberat 1,5 gram;)satu) buah liontin emas salib seberat 1,1 gram;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 120/Pid.B/2016/PN Jap 1 (satu) buah cincin emas seberat 1,5 gram terdapat enam buah permata;Dikembalikan

Duta Cipta Pakarperkasa nomor:MS.430.s/Il12/MHN.Rev.3, tanggal 6 Pebruari 2012 kepada PT.Baliem Maju Mandir, perihal penawaran harga tower salib, yangditandatangani oleh saudara Ir. MOH. HAFILUDIN Senior Marketing &Sales Executif Engineering Manager;Satu (1) lembar foto copy surat PT.

ANDIKA PERSADARAYA;Halaman 6 dari 22 Petikan Putusan No. 81/Pid.SusTpk/2017/PN Jap37)38)39)40)41)42)43)44)45)Satu (1) Bundel Foto Copi Dokumen Data Hasil Pengujian Mix DesignBeton K175 Pekerjaan Pembangunan Menara Salib Wio Silimo Kab.Jayawijaya (Wamena) Provinsi Papua. Penyedia Jasa : CV.

Menara Salib; Satu (1) Lembar Foto Copi Surat Yayasan Wakaf Umi (UniversitasMuslim Indonesia), Nomor: 4041/H.20/UMV X/2013 tanggal 20September 2013 Beserta lampiran;Satu (1) Lembar Foto Copi Surat PT.

BALIEM MAJU MANDIRI KepadaPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Pembangunan Wio Silimo TahapIll, Nomor: O69WS3/BMM/VIIV2013 tanggal 02 Agustus 2013 perihal:Kondisi Pekerjaan Menara Salib kegiatan Pembangunan Wio SilimoTA. 2013;Satu (1) Lembar Foto Copi PT. BALIEM MAJU MANDIRI KepadaPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Pembangunan Wio Silimo Tahaplll, Nomor: 065/SVBMM/VIV2013 tanggal 29 Juli 2013 perihal : SiteInstruksi;Satu (1) Lembar Foto Copi PT.

BALIEM MAJU MANDIRI KepadaPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Pembangunan Wio Silimo Tahaplll, Nomor: O66/WS3/BMM/VIV2013 tanggal 29 Juli 2013 perihal:Kondisi Pekerjaan Menara salib pada Kegiatan Pembangunan WioSilimo Tahap Ill Anggaran 2013;Satu (1) Lembar Foto Copi PT.

Kemudian terdakwa MARIANA membawa buahkelapa sawit tersebut menuju ke perkampungan dengan mengendaraisepeda motor , namun perbuatan terdakwa berhasil diketahui olehSaksi ROBERT NAIBAHO, saksi SALMAN dan saksi ROBANI SALIB(masingmasing karyawan PTPN IV Kebun Aek Nauli) yang pada saatitu sedang melaksanakan patroli rutin di areal Afd.

SimalungunSaksi bersama Salman dan Robani Salib telah menangkapterdakwa karena mengambil 3 (tiga) buah tandan buah kelapasawit;Bahwa sebelumnya saksi bersama Salman dan Robani Salibsedang mengadakan patroli di Afd. IIl Blok 98 H Kebun PTPN IVAek Nauli Kec. Ujung Padang Kab.

SimalungunSaksi bersama Robert Naibaho dan Robani Salib telahmenangkap terdakwa karena mengambil 3 (tiga) buah tandanbuah kelapa sawit;Bahwa sebelumnya saksi bersama Robert Naibaho dan RobaniSalib sedang mengadakan patroli di Afd. Ill Blok 98 H KebunPTPN IV Aek Nauli Kec. Ujung Padang Kab.

Maligas;Bahwa akibat perbuatan terdakwa PTPN IV Aek Nauli mengalamikerugian sebesar Rp. 64.800, ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Saksi Ill: ROBANI SALIB ;Bahwa Pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 sekira Pukul08.30 Wib bertempat di Afd Ill Blok 98 H Kebun PTPN IV AekNauli Nagori Pagar Bosi Kec.

Simalungun saksiRobert Naibaho bersama Salman dan Robani Salib sedangmengadakan patroli di Afd. Ill Blok 98 H Kebun PTPN IV Aek Nauli Kec.Ujung Padang Kab.

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah kalung emas; 2 (dua) buah gelang mas; 1 (satu) buah cincin mas; 1 (satu) buah liontin kalung salib; 2 (dua) pasang antinganting mas;Dikembalikan kepada saksi Bajik; 1 (satu) buah HP Nokia merk 1200;Dikembalikan kepada saksi korban Jangun Anak Impang;4.

Sesampainya di Badaubarangbarang berupa 2 (dua) buah kalung emas, 2 (dua) buah gelang emas, (satu) buahcincin mas, (satu) buah liontin kalung salib, 2 (dua) pasang antinganting mas, (satu) buahHP Nokia merk 1200 tetap terdakwa simpan dan rencananya akan terdakwa bawa kePutussibau untuk terdakwa jual, namun belum sempat niat tersebut terdakwa lakukan atasinformasi dari masyarakat kemudian terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolsian;Dan ketika terdakwa mengambil barangbarang berupa 2 (dua) buah kalung

Setelah berkatademikian saksi langsung membongkar tas pakaian miliknya tempat menyimpanperhiasan emas;Ternyata saat saksi memeriksa isi tas tersebut perhiasan emas miliknya telah hilang,selanjutnya saksi memanggil Kepala Dusun Sumpak Sangkuang untukmemberitahukan mengenai kehilangan tersebut;Perhiasan emas milik saksi yang hilang adalah berupa 2 (dua) buah kalung emas, 2(dua) buah gelang emas, (satu) buah cincin emas, (satu) buah liontin kalung salib,2 (dua) pasang antinganting emas.

, 2 (dua) pasang antinganting emas, 1 (satu) buah HP Nokia merk1200 yang merupakan barangbarang yang diambilnya dari rumah Bajik Anak Loyoh(Alm);Menimbang bahwa, di muka persidangan telah diajukan barang bukti berupa : 2 (dua)buah kalung emas, 2 (dua) buah gelang emas, (satu) buah cincin emas, (satu) buah liontinkalung salib, 2 (dua) pasang antinganting emas, (satu) buah HP Nokia merk 1200.

Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah kalung emas; 2 (dua) buah gelang mas; 1 (satu) buah cincin mas; (satu) buah liontin kalung salib; 2 (dua) pasang antinganting mas;Dikembalikan kepada saksi Bajik Anak Loyoh (Alm); 1 (satu) buah HP Nokia merk 1200;Dikembalikan kepada saksi Jangun Anak Impang;6.

dalam keadaan berantakan, yang kemudiansaksi Rudi Hitiipeuw Bin Martin Hitipeuw dan saksi memeriksa isi dalamrumah dan ternayata beberapa barang milik saksi dan saksi RudiHitiipeuw Bin Martin Hitipeuwyang berada didalam rumah sudah tidakada lagi ditempatnya (hilang); Bahwa barangbarang milik saksi yang hilang diantaranya yaituperhiasan emas berupa 3 suku gelang emas rante Medan, liontin kunci,kalung dengan berat 2 gram dengan kadar 22 karat, cincin emas dengansimbol M dengan berat % suku, liontin salib

ulir dengan berat 5 gram, 1suku gelang emas, 2 pasang cincin nikah dengan berat 1 pasang dengankadar 22 karat dan 1 pasang cincin mas putih, 1 set gelang berlian,kalung berlian, liontin salib berlian, anting paten berlian, liontin mutiaraHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN Pbmhitam, cincin mutiara putih, liontin batu hitam, anting emas, kalungpanjang emas, 2 buah kalung emas biasa yang semuanya beradadidalam kotak berada didalam laci kamar tidur saksi, kKemudian 1 buahbuku tabungan

Prabumulih Timur Kota Prabumulihtelah melakukan pencurian terhadap barangbarang milik saksi korbanWenti Lina Lubis berupa perhiasan emas berupa 3 suku gelang emas ranteMedan, liontin kunci, kalung dengan berat 2 gram dengan kadar 22 karat,cincin emas dengan simbol M dengan berat % suku, liontin salib ulir denganberat 5 gram, 1 suku gelang emas, 2 pasang cincin nikah dengan berat 1pasang dengan kadar 22 karat dan 1 pasang cincin mas putih, 1 set gelangberlian, kalung berlian, liontin salib berlian

ulir dengan berat 5 gram,1 suku gelang emas, 2 pasang cincin nikah dengan berat 1 pasang dengankadar 22 karat dan 1 pasang cincin mas putih, 1 set gelang berlian, kalungberlian, liontin salib berlian, anting paten berlian, liontin mutiara hitam, cincinmutiara putih, liontin batu hitam, anting emas, kalung panjang emas, 2 buahkalung emas, 1 buah buku tabungan Simpeda Bank Sumsel No.Rek :1510116018 dan 1 buah handphone merk Sony Ericson LT 15 IARC warnahitam, uang pecahan dengan jumlah Rp. 990.000

ulir dengan berat 5 gram, 1 suku gelang emas, 2 pasang cincinnikah dengan berat 1 pasang dengan kadar 22 karat dan 1 pasang cincinmas putih, 1 set gelang berlian, kalung berlian, liontin salib berlian, antingpaten berlian, liontin mutiara hitam, cincin mutiara putih, liontin batu hitam,anting emas, kalung panjang emas, 2 buah kalung emas, 1 buah bukutabungan Simpeda Bank Sumsel No.Rek : 1510116018 dan 1 buahhandphone merk Sony Ericson LT 15 IARC warna hitam, uang pecahandengan jumlah Rp. 990.000

dan mengambil barangbarang dariatas meja dan dari dalam lemari yang tidak terkunci yaitu terdakwa II mengambil 1(satu) unit Laptop merk HP warna hitam NC 6000, (satu) buah teropong warna hitam,2 (dua) buah camera merk Cannon dan Pentax, (satu) buah gelang warna putih dan 4(empat) buah jam tangan Jalu dimasukkan ke dalam korset yang sudah dipersiapkanterdakwa II, sedangkan terdakwa I mengambil 4 (empat) buah potket, 4 (empat) buahRosario dari batu giok, batu kuning dan batu putih, 6 (enam) buah salib

HENDRAWIJAYA Bin FRANS WIJAYA dalam mengambil 1 (satu ) unit Laptop merk HP warnahitam NC 6000, (satu) buah teropong warna hitam, 2 (dua) buah camera merk Cannondan Pentax, (satu) buah gelang warna putih, 4 (empat) buah jam, 4 (empat) buahpotket, 4 (empat) buah Rosario dari batu giok, batu kuning dan batu putih, 6 (enam)buah salib, dan 1 (satu) Unit Laptop merk HP NX6120 warna abuabu dan (satu) unit4laptop merk IBM T41 warna hitam milik Saksi JEAN KUNCORO tersebut tanpameminta ijin terlebih dahulu

HENDRA WIJAYA bin FRANSWIJAYA ; Bahwa benar barang yang berhasil dicuri oleh mereka terdakwa adalah (satu )unit Laptop merk HP warna hitam NC 6000, 1 (satu) buah teropong warna hitam,2 (dua) buah camera merk Cannon dan Pentax, (satu) buah gelang warna putih,4 (empat) buah jam, 4 (empat) buah potket, 4 (empat) buah Rosario dari batugiok, batu kuning dan batu putih, 6 (enam) buah salib, dan (satu) Unit Laptopmerk HP NX6120 warna abuabu dan (satu) unit laptop merk IBM T41 miliksaksi ; Bahwa benar cara

MARBUN pada hari Selasatanggal 04 Oktober 2011 sekira pukul 06.00 Wib di Kawasan PelabuhanBakauheni Lampung Selatan, sebab terdakwa bersama dengan Terdakwa I.DIMAS WIJAYA bin RUSDI telah melakukan pencurian berupa (satu ) unitLaptop merk HP warna hitam NC 6000, 1 (satu) buah teropong warna hitam, 2(dua) buah camera merk Cannon dan Pentax, (satu) buah gelang warna putih, 4(empat) buah jam, 4 (empat) buah potket, 4 (empat) buah Rosario dari batu giok,batu kuning dan batu putih, 6 (enam) buah salib,

Disini perbuatan mereka terdakwaadalah telah mengambil barang berupa (satu ) unit Laptop merk HP warnahitam NC 6000, (satu) buah teropong warna hitam, 2 (dua) buah camera merkCannon dan Pentax, (satu) buah gelang warna putih, 4 (empat) buah jam, 4(empat) buah potket, 4 (empat) buah Rosario dari batu giok, batu kuning danbatu putih, 6 (enam) buah salib, dan 1 (satu) Unit Laptop merk HP NX6120warna abuabu dan 1 (satu) unit laptop merk IBM T41 milik saksi JEANKUNCORO.

Baliem Maju Mandiri;

ANDIKA PERSADA RAYA;

, peserta Meting tanggal 30 Mei 2012;

ULYCO Nomor : 031/ULYCO-DJJ/SRT/III/2013 tanggal 29 Perihal Angkutan Material Tower Salib Desain Struktur Tower Salib;