BEDE;

Pada pokoknya saksisaksi telah memberikanketerangan sebagai berikut :Saksi Pertama, : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saki adalahpaman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri menikah padatahun 1997 di Kecamatan Kusan Hilir; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah bersama di Desa Salimuran, kecamatan Kusan Hilir,kabupaten Tanah Bumbu, yang juga merupakan tempat kediaman terakhirhingga akhirnya berpisah; Bahwa

selama berpisah, Tergugat tidak pernah lagi datang menemuiPenggugat; Bahwa saksi hanya pernah menasehati Penggugat untuk mempertahankanrumah tangganya, tetapi Penggugat keras ingin bercerai dari Tergugat;Saksi kedua,: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena bertetanggadengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri menikah padatahun 1997 di Kecamatan Kusan Hilir; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah bersama di Desa Salimuran

Pemohon II yaitu Salimuran,07031983 dan yang benar adalah Tanah Bumbu, 07031983;3. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurusAdministrasi Kartu Keluarga mengalami hambatan, sehingga Pemohonsangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama sebagai dasarhukum;4. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kotabaru Cq.

Pemohon II yaitu Salimuran, 07031983 dan yang benar adalahTanah Bumbu, 07031983 dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 51/51/I/2007,tanggal 25 September 2014;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap di persidangan;Hal. 2 dari 12 hal, Pen.

Identifikasi Lapangan Calon Lahan Kebun Plasma Kelapa Sawit Revitalisasi Perkebunan PT.Ladang Rumpun Subur Abadi dengan KUD Bina Kusan Maju Jaya tanggal 22 Agustus 201337. 1 (satu) bundel fotocopy Proposal Permohonan Pembuatan Kebun Plasma Kebun Sawit Desa Binawara Kecamatan Kusan Hulu Kabupaten Tanah Bumbu tanggal 12 Desember 201238. 1 (satu) bundel fotocopy Nota Kesepahaman Kerjasama Pembangunan Kebun Plasma Sawit Kemitraan antara Desa Binawara, Desa Bakarangan, Desa Lasung, Desa Satiung, Desa Salimuran

Koordinasi Hasil IdentifikasiLapangan Calon Lahan Kebun Plasma Kelapa Sawit RevitalisasiPerkebunan PT.Ladang Rumpun Subur Abadi dengan KUD BinaKusan Maju Jaya tanggal 22 Agustus 201337.1(satu) bundel fotocopy Proposal Permohonan Pembuatan KebunPlasma Kebun Sawit Desa Binawara Kecamatan Kusan HuluKabupaten Tanah Bumbu tanggal 12 Desember 201238.1(satu) bundel fotocopy Nota Kesepahaman KerjasamaPembangunan Kebun Plasma Sawit Kemitraan antara Desa Binawara,Desa Bakarangan, Desa Lasung, Desa Satiung, Desa Salimuran

(empat puluh juta rupiah) ;Bahwa pada tanggal 25 Januari 2015 terdakwa juga telahmenjual lahan milik Desa seluas 5 Ha kepada MULYADIyang beralamat di Desa Salimuran dengan harga per hektarsebesar Rp. 10.000.000. (sepuluh juta rupiah) sehinggajumlah total sebesar Rp. 50.000.000.

(empat puluh juta rupiah) ;Bahwa pada tanggal Tanggal 25 Januari 2015 terdakwa jugatelah menjual lahan milik Desa seluas 5 Ha kepada MULYADIyang beralamat di Desa Salimuran dengan harga per hektarsebesar Rp. 10.000.000. (sepuluh juta rupiah) sehingga jumlahPutusan nomor .04/Pid.SusTPK/2017/PT.Bjm. dari 47 halaman 29total sebesar Rp. 50.000.000.

pertimbangan hukum dalam putusantersebut ;Menimbang, bahwa dalam putusan Majelis Hakim Tingkat Pertamatersebut telah disebutkan faktafakta hukum yang terungkap di Persidangan,namun Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat ada beberapa fakta hukumyang terungkap dipersidangan namun belum disebutkan dan dipertimbangkandalam putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut yaitu : Bahwa pada tanggal 25 Januari 2015 terdakwa telah menjuallahan milik Desa seluas 5 Ha kepada MULYADI yang beralamatdi Desa Salimuran

Yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara;Menimbang , Bahwa pada tanggal 25 Januari 2015 terdakwa telahmenjual lahan milik Desa seluas 5 Ha kepada MULYADI yang beralamatdi Desa Salimuran dengan harga per hektar sebesar Rp. 10.000.000.(sepuluh juta rupiah) sehingga jumlah total sebesar Rp. 50.000.000. (Limapuluh juta rupiah), dan pada tanggal 06 Februari 2015 terdakwa juga telahmenjual lahan Desa seluas 5 Ha kepada MULYADI dengan harga perhektar sebesar Rp. 10.000.000.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Hasan bin Abdurahman)dengan Pemohon II(Erna Wati binti Kanto)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2018 di Desa Salimuran, Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu;
4. Membebankan biaya perkara kepada

Tepian Sungai Kusan, Rt. 01,Desa Salimuran, Kecamatan Kusan Hilir, KabupatenTanah Bumbu, provinsi Kalimantan Selatan sebagaiPembanding XVI semula Penggugat XVI:17. Hj. Sanedah, bertempat tinggal di JI. Tepian Sungai Kusan, Rt. 01, DesaSalimuran, Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten TanahHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 72/PDT/2020/PT BJM. Bumbu, provinsi Kalimantan Selatan sebagai PembndingXVII semula Penggugat XVII;18. Hj. Hasnani H,S.Pd, bertempat tinggal di JI.

Hasta karya , Rt. 06, Desa Pagaruyung,Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu,provinsi Kalimantan Selatan sebagai Pembanding XXIsemula Penggugat XXI;Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu, provinsi Kalimantan Selatan sebagai Pembanding XxXIilsemula Penggugat XxXIlDalam hal ini Pembanding sampai dengan Pembanding XXII semulaPenggugat sampai dengan Penggugat XXII diwakili oleh kuasanya Lamsakdir,S.H, beralamat di Jalan Tepi Sungai Kusan, Rt 004 Rw. 000, Desa Salimuran,Kecamatan Kusan Hilir

PUTUSANNomor 564/Pdt.G/2020/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan, atas perkara gugatan itsbat nikah sekaligus cerai dangugatan harta bawaan antara:Pemohon, tempat/tgl lahir Salimuran, 11 Januari 1970, jenis kelaminlakilaki, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, beralamat di , KabupatenTanah Bumbu, Provinsi Kalimantan Selatan, dalam

AttaqwaRT 02, Desa Wirittasi, Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada LAMSAKDIR, S.H,advokat/penasehat hukum dari Lam & Partners yang berkantor di Jalan TepiSungai Kusan RT.004, Desa Salimuran, kecamatan Kusan Hilir, KabupatenTanah Bumbu berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05 Oktober 2019terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin Nomor 022/SK.KHINS/VII/2019/PABIcn, tanggal 11 Oktober 2019, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

Tepian Sungai Kusan, Rt. 01,Desa Salimuran, Kecamatan Kusan Hilir, KabupatenTanah Bumbu, provinsi Kalimantan Selatan sebagaiPembanding XVI semula Penggugat XVI;Hj. Sanedah, bertempat tinggal di JI. Tepian Sungai Kusan, Rt. 01, DesaSalimuran, Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten TanahHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 72/PDT/2020/PT BJM.Bumbu, provinsi Kalimantan Selatan sebagai PembndingXVII semula Penggugat XVII;18. Hj. Hasnani H,S.Pd, bertempat tinggal di JI.

Hasta karya I, Rt. 02, Desa Pagaruyung,Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu,provinsi Kalimantan Selatan sebagai Pembanding XxXIlsemula Penggugat XXIlDalam hal ini Pembanding sampai dengan Pembanding XXII semulaPenggugat I sampai dengan Penggugat XXII diwakili oleh kuasanya Lamsakdir,S.H, beralamat di Jalan Tepi Sungai Kusan, Rt 004 Rw. 000, Desa Salimuran,Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu, Provinsi Kalimantan Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Agustus 2020 selanjutnya

PENETAPANNomor 185/Pdt.P/2020/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat (pengesahan) nikah yang dikumulasikan dengan cerai, hartabawaan dan penetapan anak pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh:H Juhri Effendi bin H Samson, tempat dan tanggal lahir Salimuran, 11 Januari1970, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan ,tempat kediaman di Jl.

140/Pdt.G/2013/PA.Blcn, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKusan hilir sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 285/09/XI1/2005 tanggal 11 Nopember 2005;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman di rumahsendiri di Desa Salimuran

Ladang Rumpun Subur Abadi dengan KUD BinaKusan Maju Jaya tanggal 22 Agustus 2013;1 (satu) bundel fotocopy Proposal Permohonan Pembuatan KebunPlasma Kebun Sawit Desa Binawara, Kecamatan Kusan Hulu,Kabupaten Tanah Bumbu, tanggal 12 Desember 2012;1 (satu) bundel fotocopy Nota Kesepahaman Kerjasama Pembangunan Kebun Plasma Sawit Kemitraan antara Desa Binawara, DesaBakarangan, Desa Lasung, Desa Satiung, Desa Salimuran, dan DesaBetung dengan KUD Bina Kusa Maju Jaya Nomor 41/KUD.BKMU/X/2013;Dijadikan satu

Ladang Rumpun Subur Abadi dengan KUD BinaKusan Maju Jaya tanggal 22 Agustus 2013;37) 1 (satu) bundel fotocopy Proposal Permohonan Pembuatan KebunPlasma Kebun Sawit Desa Binawara, Kecamatan Kusan Hulu,Kabupaten Tanah Bumbu, tanggal 12 Desember 2012;38) 1 (satu) bundel fotocopy Nota Kesepahaman Kerjasama Pembangunan Kebun Plasma Sawit Kemitraan antara Desa Binawara, DesaBakarangan, Desa Lasung, Desa Satiung, Desa Salimuran, dan DesaBetung dengan KUD Bina Kusa Maju Jaya Nomor 41/KUD.BKMU/X/2013;Dijadikan

meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudahdidamaikan, namun tidak berhasil; SAKSI 2, di depan sidang saksi tersebut menerangkan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebab saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, terakhir Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Salimuran

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (BAKI bin KAMBARI) dengan Termohon (RUSNIATI binti HODDING (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1999 di Desa Salimuran, Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu;
4. Memberi izin kepada Pemohon (

SAHRUDDIN bin JUPRI, lahir Salimuran, tanggal 04071990;b.

PUTUSANNomor 160/Pid.B/2016/PN.Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BAHRUDIN Als UDIN Bin (alm) MODINGTempat lahir : Salimuran / Kusan HilirUmur / tanggal lahir : 07 Juli 1973 / 43 TahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan / : IndonesiakewarganegaraanTempat tinggal : Jalan Mustika

SAKSI I, tempat tanggal lahir Salimuran, 03 Februari 1977, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan .......... , Desa ..........,Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Hal 3 dari 11 hal.

dalildalildengan perbaikannya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu sebagaimanaternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XX/XX/X/XXXX tanggal 29 Oktober 2012;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman di rumah orangtua di Desa Salimuranselama 2 tahun dan selanjutnya tinggal di rumah bersama di Desa Salimuran

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama (Penggugat) Nomor XXXtanggal 21 Nopember 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Salimuran,Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu. Bukti fotokopi surattersebut telah diperiksa oleh Ketua Majelis, dicocokkan dengan aslinya,yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberikode (P.1). Diberi tanggal dan paraf oleh Ketua Majelis;2.

Diberi tanggal danparaf oleh Hakim;Halaman 12 dari 29 Penetapan Nomor 291/Padt.P/2021/PA.Bicn11.12.13.14.15.Fotokopi ljazah Sekolah Dasar nomor XXX atas nama Calon Suamiditerbitkan pada tanggal 25 Juni 2016 oleh Kepala Sekolah DasarNegeri 2 Salimuran, Kecamatan XXX, Kabupaten Tanah Bumbu. Buktifotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode P.11.

AgamaBatulicin, berstatus belum nikah serta telah menamatkan pendidikanterakhir di Sekolah Menengah Pertama Negeri XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Tanah Bumbu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8, P.9, P.10 dan P.11diperoleh keterangan secara administratif bahwa Calon Suami sebagaiCalon Suami adalah merupakan anak dari pasangan sah suami istri yangbernama Ayah Calon Suami dan Ida telah berusia 17 (tujuh belas) tahun 8(delapan) bulan dan telah menamatkan pendidikan terakhir di SekolahDasar Negeri 2 Salimuran