Riki AnmadAprilian 2.Salita Humaera Athifa;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukraKabupaten Indramayu dan setelah Pemohon dan Pemohon II mengurusnya,

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Adi Suhardi Bin Salita) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Meli Handayani Binti Djuhri) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 610000,- ( enam ratus sepuluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada pemohon (Risal Bin Salita) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maya Binti Nurdin) di depan sidang pengadilan agama Belopa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,00 (tiga ratus

Memberi izin kepada pemohon (Risal Bin Salita) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Maya Binti Nurdin) di depan sidangpengadilan agama Belopa;4.

Riki AnmadAprilian 2.Salita Humaera Athifa;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukraKabupaten Indramayu dan setelah Pemohon dan Pemohon II mengurusnya,

Tergugat karena saksiadalah tetangga dengan Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah belumpernah rukun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan belum kumpul sebagaimana layaknya suami isteridalam keadaan qobladdukhul ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsejak awal pernikahannya Mei 2014 sudah goyah karena pernikahannya dijodohkan keluarganya ; nnn nenae Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada rasa saling mencintaiSalU Salita

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Rohmat bin M.Rosid) terhadap Penggugat (Nani Suryani binti Salita);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Sidodadi Kec.Samarinda Ulu Kota Samarinda Kalimantan Timur,Peker jaan Salita jensnnsscmsnmnnnnnesieemiemnnnncsssmninmnnnJUNAIDI SIDIK, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jalan. SamanASYROFI,Hudi Gang.Anindor 2 Kel. Pelita Kota Samarinda,Pekerjaan Wiraswasta; Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jalan. Dr.Sutomo Gang.8 Blok A RT.035 Kel. Sidodadi Kec.Hal 7 dari 14 hal. Put.

Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majlis tersebut, dengan dihadiri olehHakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh Agus Salim.SH.MII sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri olch Pemohon:Ketua Majlis,MET td, bpne gets js iz : Hakim Anggota IaaKamal Mukhtar, S.Ag Panitr:Agus Salita, SH.MHPerincian Biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 75.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Salita, sdr. M. Nurdin Romi, sdr.Sudin, sdr. Samad, sdr. Rujana dan sdr. Saryani. Terdakwa kenaldengan para pelaku tersebut;Bahwa Terdakwa sendiri yang kemudian disidangkan di PengadilanNegeri Rangkasbitung, karena hanya Terdakwa yang dijaminkan olehPolisi;Bahwa perbuatan yang Terdakwa lakukan bersama temantemanyang lainnya tersebut telah direncanakan terlebih dahulu di rumahsdr. Saud di Kp.

Salita, sdr. M. Nurdin Romi, sdr.Sudin, sdr. Samad, sdr. Rujana dan sdr. Saryani;Bahwa sdr. Rudi kemudian membicarakan tentang rerncana akanmembunuh korban di rumahnya;Bahwa ketika itu Terdakwa hanya mendengarkan saja dan tidakdapat berbuat apaapa lagi;Bahwa menurut sdr.

Salita, sdr. M. Nurdin Romli, sdr. Sudin, sdr.Samad, sdr. Rujana dan sdr. Saryani telah mendatangirumah korban Sakum di Kp.

Salita.

NASIR ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SALITA CANDRA ANGGIAN binti SLAMET RIYADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;

Salita. 5. H., M.H. Panitera Pengganti,Mise /Perincian Biaya : 90, De st nbs1. Biaya Hakhak Kepaniteraan Rp2. Biaya Panggilan Rp es 000, 003. Biaya Administrasi Rp 50.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00(Tiga ratus tujuh puluh enaribu rupiah )m

Nomor 151/Pdt.P/2016/PN Sgn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena masih bertetangga ditempattinggal Pemohon) ++ 2222 non nnn one nnn nnn ne Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Ngumbul, Desa TegalomboKecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen 5 Bahwa saksi mengetahui nama Anak Pemohon bernama SHERLY PUTRIEKO ARYANI hal ini diketahui oleh saksi saat dapat undangan syukuranAqikah kelahiran Anak Pemohon di tahun 2004; Bahwa seiring pertumbuhan anak tersebut ketika balita sering mengalamiSalk it Salita

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Rusdianto bin Ruslan) terhadap Penggugat (Salita Sofyan Putri binti Sofyan) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Termohon (Samsul Ma'rif bin Salita) terhadap Pemohon (Prihatin Ayunani binti Edi Karsidi );

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366000,00

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hendra bin Nurduan Muyu) terhadap Penggugat (Indri Sapitri binti Nursin Salita);
4. Membebankan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mulyadi bin Kirman) dengan Pemohon II (Neti Salita binti Muhammad Kholil yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 2019 di Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan

BiayaPendaftaran Rp 30.000,00 MTGE Salah Yet Salita Munna2. Biaya Proses Rp 50.000,00 Panitera Pengadilan Agama Pasuruan3. Biaya Panggilan Rp 180.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00 (duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 11 dari 11 hal Put Nomor 0649/Padt.G/2016/PA.Pas

Bgicerita Penggugat jika telah terjadi perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa sSaksi tahu dari cerita Penggugat, Tergugat sering menyimpansenjata tajam (parang) di tempat tidur, sehingga Penggugat merasatidak nyaman;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 2 (dua) tahun, Penggugat pulang ke rumah saksi danTergugat pulang ke rumah orang tuanya;Salita Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat, akan tetap!

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Hasrul Kurnia Setiawan bin Khairul Amri) terhadap Penggugat ( Yenny Salita Tarigan binti Donal Tarigan)

4.Menetapkansatu orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaAshadiyah Fonna Setiawan, perempuan, lahir tangggal 25 Desember 2016 ( umur 2 tahun)dalam pemeliharaan dan asuhan (Hadhanah) Penggugat sampai anak tersebut dewasa menurut hukum,-

5.Membebankan Penggugat membayar biaya