M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan bahwa Perkara No. 63/PDT.P/2018/PN.JKT.PST, dalam Perkara Pemohon SALLY RAHAYU SULISTIYANINGSIH: Dicabut;
2. Memerintahkan Kepada bagian Perdata Untuk Mencoret Perkara No. 63/PDT.P/2018/PN.JKT.PST, dalam register Induk Perdata;
3. Membebankan Biaya Perkara Kepada Pemohon sebesar Rp.216.000,- ( Dua Ratus Enam Belas Ribu rupiah )

Pemohon:
SALLY RAHAYU SULISTIYANINGSIH

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon adalah Sally yant Kartolo;
3. menyatakan nama Sally Yant yang terdapat pada Akta Kelahiran dan Ijazah dan Sally Yant Kartolo yang terdapat pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga adalah orang yang sama;
4. Memerintahkan Kepada Pemohon agar melaporkan Kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok untuk mencatat dalam register yang tersedia

Pemohon:
Sally Yant Kartolo

Pemohon:
Ny SALLY CHORA

Tanda Penduduk Nomor1275016312920007 atas nama SALLY CHANDRA yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Binjai ; Bahwa Pemohon memiliki anak yang bernama DAVE HERMANTO, Jeniskelamin Lakilaki, lahir di Medan, tanggal O2 September 2016berdasarkan Kutipan Akta kelahiran No.1275LT191220160014,tanggal 19 Desember 2016 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Binjai.

Bernadius Cahyoningtyas Lawan Sally Encyana Magdalena

SekarangJalan Babakan Sari No.250 RT.05,RW.14 Kota Bandung, untukselanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; Melawan SALLY ENCYANA MAGDALENA. beralamat di Jalan Setia No.61RT.06, RW.12 Kelurahan PadasukaKecamatan Cibeunying Kidul, KotaBandung, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :e Setelah membaca Suratsurat yang diajukan oleh Penggugat ;e Setalah mendengar keterangan dari Penggugatdipersidangan ;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat ;

SUMITRO :Bahwa saksi kenal kepada BERNADIUS CAHYONINGTYAS atauPenggugat dalam perkara ini, karena saksi sebagai tetangganyaPenggugat ;Bahwa saksi kenal kepada SIRINGO RINGO SALLY ENCYANAMAGDALENA atau Tergugat dalam perkara ini, karena Tergugatadalah istrinya Penggugat dan bertetangga dengan Ssaksi ;Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga baik sedarahmaupun semenda kepada Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi bersedia memberikan keterangan dibawah sumpah /janji menurut cara agama Saksi ;Bahwa

Keterangan saksi AGNES WURYANTI :Bahwa saksi kenal kepada BERNADIUS CAHYONINGTYAS atauPenggugat dalam perkara ini, karena saksi sebagai KakakKandungnya Penggugat ;Bahwa saksi kenal kepada SIRINGO RINGO SALLY ENCYANAMAGDALENA atau Tergugat dalam perkara ini, karena Tergugatadalah istrinya Penggugat jadi saksi sebagai Kakak IparnyaTergugat ;Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugatdan Tergugat tersebut ;Bahwa saksi bersedia memberikan keterangan dibawah sumpah /janji menurut cara agama

Keterangan saksi ALOYSIUS BUDI SANTOSO :Bahwa saksi kenal kepada BERNADIUS CAHYONINGTYAS atauPenggugat dalam perkara ini, karena saksi sebagai KakakKandungnya Penggugat ;Bahwa saksi kenal kepada SIRINGO RINGO SALLY ENCYANAMAGDALENA atau Tergugat dalam perkara ini, karena Tergugatadalah istrinya Penggugat jadi saksi sebagai Kakak IparnyaTergugat ;Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugatdan Tergugat tersebut ;Bahwa saksi bersedia memberikan keterangan dibawah sumpah /janji menurut cara

Keterangan saksi DUDDY DARISMAN :Bahwa saksi kenal kepada BERNADIUS CAHYONINGTYAS atauPenggugat dalam perkara ini, karena saksi sebagai sahabatnyaPenggugat sejak masih sekolah ;Bahwa saksi kenal kepada SIRINGO RINGO SALLY ENCYANAMAGDALENA atau Tergugat dalam perkara ini, karena Tergugatadalah istrinya sahabat saksi yaitu Penggugat ;Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga baik sedarahmeupun semenda kepada Penggugat dan Tergugat tersebut ;Bahwa saksi bersedia memberikan keterangan dibawah sumpah

CECILIA SALLY ALAMSYAH LAWANALBERT BUNADI

G/ 2013 .PN.PLG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :CECILIA SALLY ALAMSYAH :ALBERT BUNADIPengadilan Negeri tersebut ;Pekerjaan Swasta, alamat diKomplek Kedamaian Permai JalanBadak II Blok II Blok F . 15 Rt. 008Rw. 002 Kel. Bukit Sangkal Kec.Kalidoni Kota Palembang, untukselanjutnyadisebut....

Menyatakan terdakwa Sally Moniaga als. Moni bin Sadeli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.

SALLY MONIAGA als. MONI bin SADELI

Pid.1.A.3 PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Nama lengkap : SALLY MONIAGA als. MONI bin SADELI.2. Tempat lahir : Kuningan.3. Umur/tanggal lahir : 31 tahun/15 Juli 1983.4.56Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia..

Menyatakan terdakwa Sally Moniaga als. Moni bin Sadeli terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai orangyang tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan dalambentuk tanaman., yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat(1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sally Moniaga als.

Terdakwa melalui Penasehat Hukum tersebut yang disampaikandalam persidangan tanggal 13 Oktober 2015 pada pokoknya tetap padaTuntutannya;Setelah mendengar tanggapan secara lisan Terdakwa melaluiPenasehat Hukum Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebutyang disampaikan dalam persidangan tanggal 13 Oktober 2015 yang padapokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa Sally

Unsur Setiap orangMenimbang bahwa Setiap orang menunjuk orang sebagaisubjek hukum, dimana menurut hukum positif kita Setiap orang adalahsetiap orang (natuurlijke personen) yang mampu bertanggung jawab atassegala perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam hal ini oleh Penuntut Umum telahmenghadirkan di persidangan adalah terdakwa Sally Moniaga als.

Menyatakan terdakwa Sally Moniaga als. Moni bin Sadeli telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/201 5/PN.Kng2.

ROBBY KUSNADILawanSALLY PHIENAWATI

Pemohon:
JANE SALLY NATALIA MOMUAT

PENETAPANNomor : 430/Pdt P/2021/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut; dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :JANE SALLY NATALIA MOMUAT, Warga Negara Indonesia, Agama Katholik, jeniskelamin Perempuan, tempat/ tanggal lahir Makasar 23Desember 1975, pekerjaan Wiraswasta, beralamat tinggal diJalan GN

,tanggal 6 September 2012 , dari Notaris RatnaDewi Wijaya ,SH , diberi tanda bukti P 2;Fotocopy Sertifikat Hak milik No 1497 di Kota Probolinggo ,Kecamatan Kademangan, Kelurahan Ketapang , Propensi Jawa Timur ,dengan seluas 761 M2, sebagaimanatercantum dalam Sertifikat Hak Milik No.11497 atas nama pemegang hak FransiscaMaria Tri Murdiati ,diberi tanda bukti P3;Fotocopy Surat Keterangan Waris tertanggal 10 Agustus 2012,diberi tanda bukti P 4;Fotocopy Kartu keluarga atas nama Kepala Keluraga Jane Sally

Natalia MomuatNomor 5103062305110017 ,tanggal 25 Mei 2016 ,diberi tanda bukti P 5;Fotocopy Surat pernyataan Hibah ,tanggal 5 Juli 2021 ,diberi tanda bukti P 6 ;Fotocopy KTP atas nama JANE SALLY NATALIA MOMUAT, diberi tanda bukti P7;3 dari9 halaman Penetapan Nomor 430 /Pdt P/2021 /PN DpsMenimbang, bahwa surat surat bukti tersebut diatas telah diberi meterai cukupdan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya ternyata P1 s/d P7 sesuai dengan aslinyakecuali P4 sesuai dengan fotocopynya sehingga dapat

Saksi Nanik NurdianaBahwa saksi adalah teman pemohon ;Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Gn Salak ,Perum Bali Arum NO. 70Lingkungan Kesambi Desa Krobokan ,Kecamatan Kuta Utara;Bahwa setahu Saksi, Pemohon bernama Jane Sally Natalia Momuat ;Bahwa Pemohon tersebut telah mempunyai anak dari seorang ibu yang bernamaJayden Oka Winarno , tanggal 15 Desember 2011 ,sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 5171LU230220120005, tertanggal 6 Maret 2012 , yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan

Saksi : Siti Ristatusja Sadar,SH ; Bahwa Saksi adalah asisten rumah tangga Pemohon ; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Gn Salak ,Perum Bali Arum NO. 70 LingkunganKesambi Desa Krobokan ,Kecamatan Kuta Utara; Bahwasetahu Saksi, Pemohon bernama Jane Sally Natalia Momuat ; Bahwa Pemohon tersebut telah mempunyai anak dari seorang ibu yang bernama JaydenOka Winarno , tanggal 15 Desember 2011 ,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :4dari9 halaman Penetapan Nomor 430 /Pdt P/2021 /PN Dps5171LU230220120005

NYOMAN SALLY melawan ARIF JOGIANTORO, JO

PUTUSANNo. 165/Pdt.G/2015/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :NYOMAN SALLY, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Agama Budha, bertempattinggal di Provinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, KecamatanGubeng, Kelurahan Airlangga, Jl.

Selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan megugatan Penggugat yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya, Penggusurat berupa foto copy bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dqbukti P 5, P 6 dan P 7 tidak ada aslinya), sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. : 357808500NYOMAN SALLY, diberi tanda bukti P 1 ;+2 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 3578KW2302201 100oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Surabaya, tadiberi

hingga kemandiri) ;NOtuk memberitahukanCatatan Sipil Kofenggugat hadiripersidangan tanpapngganti Pengadilanimbacakan suratpat mengajukan bukanyngan aslinya (kecuaa10, yang dikeluarkannggal 29 Maret 201.atas nama SHAWDinas Kependudukanda bukti P 3 ; as nama NICHOLASDinas Kependudukannda bukti P 4 ; 5 Fotocopy Kartu Keluarga No.3578081111110003 atas nama Kepala Keluarga ARIFJOGIANTORO, JO, tertanggal 10 April 2013, diberi tanda bukti P 5 ;6 Fotocopy Surat Pernyataan dari ARIF JOGIANTORO dan NYOMAN SALLY

LAIMENA AGUSTINO TAN vs SALLY KARTIKA

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat LAIMENA AGISTINO TANdengan Tergugat SALLY KARTIKA yang dilaksanakan di Gereja BethanyIndonesia (GBI) Gombong pada tanggal 17 Juli 2005 seperti tersebut dalamKutipan Akta Perkawinan No.17/2005 putus karena perceraian dengan segalaakibatnya menurut hukum;3.

Foto copy Kutipan Akte Perkawinan No.17/2005 tanggal 18 Juli 2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen atas namaLAIMENA AGUSTINO TAN dan SALLY KARTIKA (Bukti P1) ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3305192104760001 atas namaLAIMENA AGUSTINO TAN (Bukti P2) ;3.

Surat pernyataan cerai dari SALLY KARTIKA (Bukti P3) ;Menimbang, bahwa terhadap suratsurat bukti tersebut telah diberi materaisecukupnya dan dimuka persidangan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuai, sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang bahwa penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya telah pulamengajukan saksi, saksi mana telah disumpah menurut agama dan kepercayaannyamenerangkan sebagai berikut:1. SAKSISETIAWAN, SE.

SALLY SINGGIH, DK VS ALI HARRIS, DKK

SALLY SINGGIH, bertempat tinggal di Terusan Hang Lekir IISimpruk Kav. W 8, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikankuasa kepada Andy Syam Panaungi, S.H., Advokat, beralamatdi Jalan Majapahit Nomor 34/24, Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 November 2014;2. PT ASURANSI JIWASRAYA (Persero), berkedudukan diJalan Ir. H Juanda Nomor 34.

Mawengkang;Dimana 4 (empat) penghuni tersebut (a sampai dengan d) selanjutnyamengalinkan hak sewanya kepada saudari Sally Singgih/Tergugat Ilpada tahun 2006. Para Penyewa/Penghuni tersebut di atas membayaruang sewa kepada Tergugat sebelum tanah di Jalan Rasamala Nomor1, Menteng, Jakarta Pusat dijual kepada Tergugat II, sehingga dengandemikian sebenarnya Tergugat tidak mengenal atau tidak pernahmemiliki hubungan hukum dengan pihak yang bernama saudara AlliHalaman 10 dari 42 hal. Put.

Nomor 851 K/Pdt/2015antara Sally Singgih, dan Kawankawan sebagai Para Tergugat/sekarangPemohon kasasi melawan Ali Haris dan Kawankawan sebagai Penggugat/sekarang Termohon Kasasi, yang amarnya berbuny/i:Mengadili: Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula TergugatIl dan Tergugat tersebut; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor378/Pdt.G/2012 tanggal 18 Juni 2013 yang dimohonkan banding tersebut: Menghukum Para Pembanding semula Tergugat II dan Tergugat untukmembayar

Sally Singgih (PemohonKasasi/Tergugat Il) dihadapan Sukawati Sumadi, S.H., Pejabat PembuatAkta Tanah di Jakarta (bukti T IIl2 dan TII3);.

MasHaryanto, saudara Gerhard Gultom, saudara Istihardjo dan PT KebayoranPharma selaku penyewa rumah di Jalan Rasamala Nomor 1 RT 06/RW 04Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat telahmengalahkan memindahkan hak sewanya kepada Tergugat II (Sally Singgih);Menimbang, bahwa memperhatikan bukti T.I2 (kwitansi pelunasan pembelianHalaman 36 dari 42 hal. Put.

SALLY PADULI ; PETRUS DWI SATRIO OETOMO

Sally Paduli, terletak di Kelurahan DokterSutomo, Kecamatan Tegalsari, Kotamadya Surabaya,setempat dikenal dengan nama Jalan Bogowonto No.10 Surabaya jo Akta Notaris No. 11 tanggal 5 Maret1999 tentang Surat Kuasa Untuk Menjual;.

Sally Paduli, terletak di Kelurahan Darmo,Kecamatan Wonokromo, Kotamadya Surabaya, setempatdikenal dengan nama Jalan Diponegoro No. 56Surabaya jo Akta Notaris No. 13 tanggal 5 Maret1999 tentang Surat Kuasa Untuk Menjual;.

SALLY ~ PADULI, 2. Drs. Ec.

Sally Paduli; Tanah Hak Guna Bangunan Nomor:356/Kelurahan Prigen, Kecamatan Prigen,Kabupaten Daerah Tingkat II Pasuruan, luas675 M2, Surat Ukur tanggal 22 Oktober 1991No. 17 tertulis atas nama Ny. Sally Paduli3.3. Akta Notaris No. 8 tanggal 5 Maret 1999243.4.Saad3.6.tentang Ikatan Jual Beli jo.

Sally Paduli;Akta Notaris No. 12, tanggal 5 Maret 1999tentang Ikatan Jual Beli jo.

SALLY SINGGIH, ; PT. JASA MARINA SHIPYARD

SALLY SINGGIH, bertempat tinggal di Jalan TerusanHanglekir IV/W8 RT.006/008, Grogol Selatan KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada ANDY SYAM PANAUNGI, SH., Advokat, berkantor diJalan Majapahit Nomor 34/24 Lantai Ill Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 maret 2012;Pemohon Kasasi dahulu Pembantah/ Terbanding;Lawan:PT. JASA MARINA SHIPYARD, bertempat tinggal di GedungMenara Kadin Indonesia Lantai II Jalan HR.

dalildalil :ileBahwa Terbantah adalah Pemohon Sita Eksekusi sehubungan denganPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 150/2006 Ekstertanggal 22 April 2008 yang amarnya sebagai berikut:Meminta bantuan kepada saudara Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatanuntuk memerintahkan salah seorang pegawai yang dianggap cakap danmampu dengan disertai dua orang saksi guna melakukan pensitaaneksekusi terhadap:Sebidang tanah dan bangunan bersertipikat Hak Milik Nomor 2255/PondokPinang, atas nama Sally

Menyatakan sita eksekusi terhadap harta milik Pembantah yaitu sebidangtanah dan bangunan bersertipikat Hak Milik Nomor 2255/Pondok Pinang,atas nama Sally Singgih yang terletak di Jalan Alam Asri VI Nomor 4 SektorVI Blok TH Kav. 15 Pondok Indah, Jakarta Selatan adalah tidak sah dantidak berharga;3. Memerintahkan agar sita eksekusi atas tanah dan bangunan tersebutsegera diangkat/dicabut;4.

Menyatakan sita eksekusi terhadap harta milik pembantah yaitu sebidangtanah dan bangunan bersertipikat Hak Milik Nomor 2255/Pondok Pinangatas nama Sally Singgih yang terletak di Jalan Alam Asri VI Nomor 4 SektorVI Blok TH Kav. 15 Pondok Indah, Jakarta Selatan adalah tidak sah dantidak berharga;3. Memerintahkan agar sita eksekusi atas tanah dan bangunan tersebutsegera diangkat/dicabut;4.

SALLY SINGGIH, tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung, sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 terakhir dengan UndangUndang Nomor 3 TahunHalaman 8 dari 9 hal. Put.

SALLY PADULI vs. PETRUS DEWI SATRIJO OETOMO

Sally Paduli;4. 3 (tiga) bidang tanah Hak Guna Bangunan semuanya terletak diKelurahan Prigen, Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruhan, ProvinsiDaerah Jawa Timur berikut ini:a. Tanah Hak Guna Bangunan No. 335/Kelurahan Prigen,Kecamatan Prigen, Kabupaten Daerah Tingkat Il Pasuruhan, luas1739 m2, Surat Ukur tanggal 3 November 1990 No. 13, atas namaNy. Sally Paduli;b.

Sally Paduli;c. Tanah Hak Guna Bangunan No. 356/Kelurahan Prigen,Kecamatan Prigen, Kabupaten Daerah Tingkat II Pasuruhan, luas675 m2, Surat Ukur tanggal 22 Oktober 1991 No. 17, atas namaNy. Sally Paduli;Bahwa pada tahun 1996 Fritz Erawana Tjandrakusuma (suamiPenggugat) mengajukan pinjaman ke PT.Bank Universal untuk Investasi diPerusahaan milik Penggugat yaitu PT.

Sally Paduli;2. Tanah Hak Guna Bangunan No. 415/K/Kel.Dr. Sutomo berikut bangunanyang berdiri di atasnya setempat dikenal sebagai persil di Jalan Raden AjengKartini No. 163 Surabaya dengan nilai sebesar Rp 1.078.000.000, (satu milyartujuh puluh delapan juta rupiah) atas nama Ny. Sally Paduli;on Tanah Hak Guna Bangunan No. 533/Kel.

Juli 1988 No.815, terletak di Kelurahan Dokter Sutomo,Kecamatan Tegalsari, Kotamadya Surabaya, setempat dikenal denganJalan Bogowonto No. 10 Surabaya, atas nama Penggugat/Sally Paduli6.

Sally Paduli;Tanah HGB No. 431/Kelurahan Dokter Sutomo, Luas 608 M2, SuratUkur tanggal 14 Juli 1988 No. 815, berikut bangunan yang berdiri diatasnya terletak di Kelurahan Dokter Sutomo, Kecamatan Tegalsari,Kotamadya Surabaya, setempat dikenal dengan Jalan BogowontoNo. 10 Surabaya, atas nama Ny Sally Paduli;4.

SALLY SINGGIH VS PT JASA MARINA SHIPYARD

SALLY SINGGIH, bertempat tinggal di Jalan TerusanHanglekir IV/W8, RT 006/008, Grogol Selatan, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada Andy Syam Panaungi, S.H., Advokat, padaASP & Partners, beralamat di Jakarta Pusat, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Februari 2017:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT JASA MARINA SHIPYARD, berkedudukan di GedungMenara Kadin Indonesia, Lt. 11, Jalan HR.

Sally Singgihtersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 2 dari 5 hal. Put.

SALLY SINGGIH, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembalidihukum untuk membayar biaya perkara pada pemeriksaan peninjauankemball ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor

SALLY SINGGIH tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlahHalaman 4 dari 5 hal. Put. Nomor 162 PK/Pdt/2018Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 27 Maret 2018 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Sudrajad Dimyati, S.H., M.H. dan H.

Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat bin entong) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Sally binti James) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Rahmat bin entong vs Sally binti James

Menyatakan terdakwa MUHAMAD BILLAL bin JOHANNES SALLY alias SOMAY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual, menjadi perantara dalam jual beli, narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;2.

Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa MUHAMAD BILLAL bin JOHANNES SALLY alias SOMAY dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesar 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

MUHAMAD BILLAL bin JOHANNES SALLY alias SOMAY

Menyatakan terdakwa MUHAMAD BILLAL bin JOHANNES SALLYalias SOMAY terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawaran untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika pada dakwaan primair;2 Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa MUHAMAD BILLAL binJOHANNES SALLY

Somay Bin Johanes Sally Kansil padahari Kamis tanggal 12 juni 2014 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni tahun 2014, bertempat di JI. Kayu manis tepatnya didepanGOR Balai Rakyat, Kel. Balekambang, Kec.

Somay Bin Johanes Sally Kansil padahari Kamis tanggal 12 Juni 2014 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni tahun 2014, bertempat di JI. Kayu Manis tepatnya didepanGOR Balai Rakyat, Kel. Balekambang, Kec.

keterangan saksi Ferdinan (terdakwaperkara lain) yang ditangkap lebih dahulu, saksi mendapat narkotika dariterdakwa;Bahwa dari terdakwa disita barang bukti 2 (dua) bungkus besar kertas warnacoklat berisi daun ganja berat lebih dari 1800 gram;Bahwa barang bukti ganja tersebut disimpan oleh terdakwa di lemaripakaiannya;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin atas barang tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa MUHAMAD BILLAL binJOHANNES SALLY

aliasSOMAY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum menjual, menjadi perantara dalam jual beli,narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;2 Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa MUHAMAD BILLAL binJOHANNES SALLY alias SOMAY dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan denda sebesar 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 2 (dua)bulan penjara;3 Menetapkan masa penangkapan dan

FLORENTIA NATADIREJOmelawan STEFANUS KRITANTO LEONARD SALLY

., dalam perkaraantara :FLORENTIA NATADIREJO, beralamat di Jalan Rungkut Menanggal Harapan I/33 RT 010RW 004 Kelurahan Rungkut Menanggal, Kecamatan GunungAnyar, Surabaya,Selanjutnya disebut sebagal.............c:.cc ce eee eee ee PENGGUGAT ;LAWANSTEFANUS KRITANTO LEONARD SALLY, beralamat di Jalan Rungkut MenanggalHarapan 1/33 RT 010 RW 004 Kelurahan Rungkut Menanggal,Kecamatan Gunung Anyar, Surabaya,Selanjutnya disebut sebagal ............... ccc eeeeee ees TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;