Menetapkan sahnya perkawinan antara ayah Pemohon ( TJARNADI SAKJAD bin SAKJAD ) dengan ibu Pemohon RATJEM binti SALWAN yang dilaksanakan pada tanggal 13 juli 1948 di Kota Palembang ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.106.000 ( seratus enam ribu rupiah ).

Bahwa orang tua Pemohon adalah TJARNADI SAKJAD bin SAKJAD danRATJEM binti SALWAN adalah benar suami isteri sah yang menikahpada 14 Juli 1948 di Kota Palembang ;2. Bahwa pernikahan orang tua Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agamaIslam, dengan wali Nasab adalah SALWAN, disaksikan dua orang saksi nikahdan dengan mas kawin uang sebesar Rp. 50, (lima puluh rupiah) dibayar tunai.Sedangkan Perjanjian perkawinan tidak ada;3.

Menetapkan sah pemikahan antara ayah Pemohon (TJARNADI SAKJADbin SAKJAD) dengan ibu Pemohon (RATJEM binti SALWAN ) yangperistiwa hukumnya terjadi pada 14 Juli 1948 di Kota Palembang ;3.

isteri;Bahwa, ayah Pemohon meninggalkan 6 orang anak 2 orang anak perempuan dan 4orang anak lakilaki ;Bahwa, ayah Pemohon meninggal dunia dalam keadaan Islam pada tanggal 16 Mei2010 sedangkan ibu Pemohon masih hidup tapi dalam keadaan tua ;Bahwa, ayah Pemohon sewaktu hidupnya bekerja di PU dan sebelum meninggaltelah pensiun ;Bahwa, ayah Pemohon tidak ada isteri lain selain dari ibu Pemohon ( RATJEM);Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus pensiunan janda/ibu Pemohon (RATJEM binti SALWAN

mempunyai 6 orang anak , 2 orang anak perempuandan 4 orang anak lakilaki;Bahwa, ibu Pemohon sekarang ada dirumah sudah sangat tua dan ayah Pemohontelah meninggal dunia pada tanggal 16 Mei 2010 di Palembang karena sakit ;Bahwa, saksi yakin orang tua Pemohon menikah dengan cara agama Islam ,adawali, ada saksisaksi dan ada maskawin serta ijab kabul; Bahwa, sewaktu hidupnya ayah Pemohon bekerja di PU dan sebelum meninggalsudah pensiun ; Bahwa, ayah Pemohon tidak ada isteri lain selain RATJEM binti SALWAN

Menetapkan sahnya perkawinan antara ayah Pemohon ( TJARNADI SAKJADbin SAKJAD ) dengan ibu Pemohon RATJEM binti SALWAN yangdilaksanakan pada tanggal 13 juli 1948 di Kota Palembang ;3.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) rangkap tanda terima dari Pertanahan Kota Kendari Sertifikat Asli No. 12 Tahun 1978 Desa Lepo-Lepo;- 1 (satu) rangkap foto copy Sertifikat No. 12 tahun 1978 Desa Lepo-Lepo atas nama ANDI MARWIAH dan ANDI SALWAN TAMAR yang sudah dilegalisfr Kantor Pos Wua-Wua;- 1 (satu) rangkap tanda terima dari Pertanahan Kota Kendari Sertifikat Asli No. 30 tahun 1979 Desa Lepo-Lepo;- 1 (satu) rangkap fotocopy Sertifakat No. 30 tahun 1979 Desa Lepo-Lepo atas nama

ANDI MARWIAH dan ANDI SALWAN TAMAR yang sudah dilegalisir Kantor Pos Wua-Wua;- 1 (satu) rangkap fotocopy putusan Pengadilan Tata Usaha Negara, putusan No. 18/G/2015/PUTN.Kdi yang sudah dilegalisir Kantor Pos Wua-Wua;- 1 (satu) rangkap fotocopy putusan Pengadilan Tata Usaha Negara, putusan No. 19/G/2015/PUTN.Kdi yang sudah dilegalisir Kantor Pos Wua-Wua;- 1 (satu) rangkap fotocopy putusan Pengadilan Tata Usaha Negara, putusan No. 19/G/2015/PUTN.Kdi, jo 29/G/2016/PTUN.MKS yang sudah dilegalisir

NUR Bin AL GAIB dengan PidanaPenjara selama 6 (enam) bulan dan perintah agar terdakwa segera keluar daritanah/lokasi milik saksi Andi Marawiah dan Andi Salwan Tamar yang dikuasaioleh terdakwa;Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (satu) rangkap tanda terima dari Pertanahan Kota Kendari Sertifikat AsliNo. 12 Tahun 1978 Desa LepoLepo;1 (satu) rangkap foto copy Sertifikat No. 12 tahun 1978 Desa LepoLepoatas nama ANDI MARWIAH dan ANDI SALWAN TAMAR yang sudahdilegalisfr Kantor Pos WuaWua; 1 (satu) rangkap

Saksi dan Andi Salwan Thamarsedangkan SHM No.12 seluas 19.935 M2 An. Abdul Singka Thamar telahdibalik nama pada tahun 2016 An.

Panjaitan Kelurahan LepolepoKecamatan Baruga Kota Kendari tepatnya di belakang SDN 1 Lepolepo;Bahwa Terdakwa masuk di tanah lbu Andi Marwiah dengan cara menjualtanah Ibu Andi Marwiah kepada orang lain;Bahwa menurut lbu Andi Marwiah bahwa tanah itu diperoleh dari AbdulSingka Thamar dimana Abdul Singka Thamar yang memberikan Wasiatkepada Ibu Andi Marwiah dan Andi Salwan Thamar;Bahwa luas tanah Almarhum Abdul Singka Thamar yang diwasiatkankepada Ibu Andi Marwiah dan Andi Salwan Thamar kurang lebih 35.245Me

kepada Andi Marwiah dan Andi Salwan Thamar; Bahwa luas tanah Almarhum Abdul Singka Thamar yang diwasiatkankepada Andi Marwiah dan Andi Salwan Thamar kurang lebih 35.245 M2; Bahwatanah Almarhum Abdul Singka Thamar sudah dipecahkan men jadidua bagian yaitu SHM No.12 pada tahun 1978 seluas 19.935 M2 An.

Panjaitan Kelurahan LepoLepoKecamatan Baruga Kota Kendari sampai sekarang belum ada bukti yang dapatmembantah akan kebenaran dari sertifikat tersebut dan masih sah milik ANDIMARWIAH dan ANDI SALWAN TAMAR, sehingga Majelis Hakim berpendapatbahwa tanah yang terletak di Jalan D.I.

SUROTO dan Terdakwa II MUHAMMAD SALWAN Alias GLEN Bin BAMBANG SUGIONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I

SUROTO dan Terdakwa II MUHAMMAD SALWAN Alias GLEN Bin BAMBANG SUGIONO dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (TUJUH) dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

SUROTO
2.MUHAMMAD SALWAN Alias GLEN Bin BAMBANG SUGIONO

Il Muhammad Salwan Alias Glen Bin Bambang Sugiono ditahandalam tahanan rutan oleh:1.

Setelah mengambil 2 (dua) poketsabusabu tersebut Terdakwa AGUS BAYU PRASETYO Bin SUROTO bersamadengan Terdakwa MUHAMMAD SALWAN als GLEN Bin BAMBANG SUGIONOkemudian membawanya ke rumah Terdakwa AGUS BAYU PRASETYO BinSUROTO untuk dikonsumsi bersamasama.

Sesampainya di rumah, TerdakwaAGUS BAYU PRASETYO Bin SUROTO bersama dengan TerdakwaMUHAMMAD SALWAN als GLEN Bin BAMBANG SUGIONO mengambil sedikitsabusabu yang telah dibeli lalu dihisap sedangkan sisanya disimpan hinggaSaksi DANAR WIJANARKO bersama dengan Saksi M.

sejumlahRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 18 halaman Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2021/PN KpnBahwa 2 (dua) poket beratnya 0,55 (nol koma lima lima) dan 0,23 (nolkoma dua tiga)Bahwa rencananya sabusabu tersebut akan Terdakwa pakai bersamaTerdakwa II Muhammad Salwan;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammembeli Narkotika Gol jenis sabu tersebut;Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Terdakwa I MUHAMMAD SALWAN

SUROTOdan Terdakwa Il MUHAMMAD SALWAN Alias GLEN Bin BAMBANGSUGIONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAKMEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN, sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS BAYU PRASETYO BinAlm.

Terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada SaksiSALWAN ALIAS WAWAN BIN MARDIN dengan harga Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah), namun Saksi SALWAN menawar harga sepeda motor tersebutkemudian antara Terdakwa dan Saksi SALWAN menyepakati harga sepedamotor tersebut dengan harga Rp. 1.950.000, (Satu juta sembilan ratus limapuluh ribu rupiah).

aliasWAWAN di melalui media Sosial Facebook, dimana Terdakwa denganmenggunakan sebuah akun yang bernama Herni Ningsih mengomentaripostingan Saksi Salwan di group Facebook BONE DAGANG denganmenawarkan motor Yamaha Jupiter Z warna hitam merah dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan menyertakan foto dari motor tersebut,saksi Salwan pun langsung tertarik untuk membeli motor tersebut kKemudianmelanjutkan percakapan lewat WhatsApp Terdakwa meminta nomorhandphone saksi Salwan di Messenger Facebook

Setelahn saksi Salwanmencoba dan memeriksa motor tersebut saksi Salwan kemudianmenyerahkan uang Rp. 1.950.000, satu juta sembilan ratus lima puluh riburupiah) dan saksi Salwan pun lalu membawa motor tersebut pulang; Bahwa Terdakwa menawarkan motor tersebut dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) karena motor tersebut tidak dilengkapi surat surat; Bahwa Terdakwa mengambil motor milik Saksi Mustafa tersebut tanpaizin terlebin dahulu dari Saksi Mustafa; Bahwa Terdakwa mengambil motor milik Saksi

motor Yamaha Jupiter Zwarna hitam merah dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) denganmenyertakan foto dari motor tersebut, saksi Salwan pun langsung tertarikuntuk membeli motor tersebut kemudian melanjutkan percakapan lewatWhatsApp Terdakwa meminta nomor handphone saksi Salwan diMessenger Facebook.

Setelah saksi Salwan mencoba dan memeriksamotor tersebut saksi Salwan kemudian menyerahkan uang Rp. 1.950.000,satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dan saksi Salwan pun lalumembawa motor tersebut pulang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana

Menyatakan Terdakwa SALWAN Alias WAWAN Bin MARDIN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENADAHAN " sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5.

Terdakwa:
Salwan Alias wawan Bin Mardin

Nama lengkap : Salwan Alias Wawan Bin Mardin. Tempat lahir : Bone. Umur/Tanggal lahir : 20/28 September 2000. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jil. Sukmawati Kel. Meccege Kec Tanete RiattangKab. Bone. Agama : Islam. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Salwan Alias Wawan Bin Mardin ditangkap pada 06 Maret 2021 danselanjutnya ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 7 Maret 2021 sampai dengan tanggal 26 Maret 2021.

Menyatakan terdakwa SALWAN alias WAWAN bin MARDIN telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukar, menggadai, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan, sesuatu benda sebagaimana dalam Dakwaan JaksaPenuntut Umum melanggar Pasal 480 Ke1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALWAN alias WAWAN binMARDIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3. Menetapakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha JUPITER Z warna merah,nomor polisi DW 1420 CF, nomor rangka MH32P20078K906160 dannomor mesin F610006R atas nama pemilik dalam STNK MUSTAFA.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni MUSTAFA bin LATANG4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam berada dalam tahanan RutanWatampone;5.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:nn Bahwa ia terdakwa SALWAN alias WAWAN bin MARDIN, pada hari Kamistanggal 25 Februari 2021 sekira pukul 22.30

Menyatakan Terdakwa SALWAN alias WAWAN bin MARDIN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Thamar (Tergugat II Intervensi) dengan PutusanNomor : 19/G/2015/PTUN.KDI Jo. 29/B/2016/PT.TUN.MKS, dengan objeksengketa Sertifikat Hak Milik Nomor : 30 Tahun 1979 atas nama Andi Marwiahdan Andi Salwan Thamar.

Putusan Nomor 155/B/2020/PTTUN Mks.Hak Milik Nomor : 12 Tahun 1978 telah dibalik nama dari Abdul Singka Thamarkepada Andi Marwiah dan Andi Salwan Thamar;Bahwa kemudian pada tanggal 15 Desember 2016 sdr.

Lawata, SE pernahmelaporkan Andi Marwiah dan Andi Salwan Thamar (Tergugat II Intervensi) kePolda Sultra terkait perkara pidana yang berhubungan dengan Sertifikat HakMilik Nomor : 30 Tahun 1979 dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 12 Tahun 1978yang telah dibalik nama dari Abdul Singka Thamar kepada Andi Marwiah danAndi Salwan Thamar namun sampai saat ini belum ada tindak lanjut darilaporan tersebut.dan laporan Polisi tersebut dijadikan dasar PemblokiranSertifikat Hak Milik Nomor : 30 Tahun 1979 dan Sertifikat

Dan Kuasa Hukum Terbanding/ Para Penggugat telahmengetahui bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor : 30 Tahun 1979 dan SertifikatHak Milik Nomor : 12 Tahun 1978 telah dibalik nama dari Abdul Singka Thamarkepada Andi Marwiah dan Andi Salwan Thamar.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rahmat Bin Salwan) dengan Pemohon II (Nani binti Rinan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan

PENETAPANNomor 2279/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Rahmat Bin Salwan, umur 38 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung KintoRT.00O3 RW.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmat Bin Salwan)dengan Pemohon II (Nani binti Rinan) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Binuang, pada tanggal10 Juni 1998;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604180210810001 atas namaRahmat Bin Salwan sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20180530 dan Fotokop!

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604181102072432 atas nama RahmatBin Salwan sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20180802, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rahmat Bin Salwan) denganPemohon II (Nani binti Rinan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA KecamatanBinuang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang, untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Jagakarsa Jakarta Selatan, sehingga saksi Salwan Fitriansyah, saksi ArpanAminudin dan saksi Syamsul Anwar (keduanya anggota Polri dari Polsek Metro JagakarsaJakarta Selatan) melakukan penyelidikan ke wilayah tersebut.Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2013 sekira pukul 18.30 Wib para saksimencurigai terdakwa yang sedang berdiri sendiri di JI. Damai Raya Kel.

Menimbang, bahwa untuk mendukung dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmemanggil saksisaksi yang telah disumpah di Penyidik sesuai dengan Berita Acarapenyidikan , yaitu bernama :1 Saksi : SALWAN FITRIANSYAH2 Saksi : SYAMSUL ANWARDimana keterangan saksisaksi tersebut telah sesuai dengan berita acara penyidikan dan telahdibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa juga telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasesuai dengan Berita Acara Penyidikan ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut

Salwan, 1 (satu) buah besi behel sepeda motor warna hitam, 1 (satu) buah obeng/ drei plus dengan gagang warna kuning, 1 (satu) buah obeng/ drei min dengan gagang warna kuning dirampas untuk dimusnahkan;.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Salwan, 1(satu) buah besi behel sepeda motor warna hitam, 1 (satu) buah obeng/drei plus dengan gagang warna kuning, 1 (satu) buah obeng/ drei mindengan gagang warna kuning dirampas untuk dimusnahkan..

SUKARTO bin SALWAN :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan keteranganserta tanda tangannya yang terdapat dalam Berita Acara Pemeriksaan ;Bahwa pada hari Minggu, tanggal, 26 Februari 2017 sekira jam 03.00 Wib,disamping milik saksi TAKRIB, alamat Desa Wisnu, Kec.

TAKRIBbin DAMIN :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan keteranganserta tanda tangannya yang terdapat dalam Berita Acara Pemeriksaan ;Bahwa kenal dengan saksi SUKARTO bin SALWAN, karena sering mampiratau parkir sepeda motor Vega R di warung milik saksi apabila saksiiSUKARTO bin SALWAN berangkat kesawah ;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor Vega R warna merah No.Pol G6822 UD milik saksi Sukarto bin Sakwan telah hilang pada hari Minggu,tanggal, 26 Februari 2017 sekira jam 04.00 Wib

Pemalang ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil sepeda motor miliksaksi Sukarto bin Salwan tersebut.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan Majelis Hakimdipersidangan ;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Saksi 3.

Salwan, 1 (satu)buah besi behel sepeda motor warna hitam, 1 (Satu) buah obeng/ drei plusdengan gagang warna kuning, 1 (satu) buah obeng/ drei min dengangagang warna kuning dirampas untuk dimusnahkan;.6.

1. Mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Salwan bin Kamaluddin) dengan Pemohon II (Salmiah bintiM.Umar) yang dilaksanakan padatanggal10 Mei 2007di Kampung Bewang, Kecamatan Bintang, Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintang, Kabupaten Aceh Tengah;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp

FotokopiKartuTandaPendudukatasnamaPemohon I (Salwan) Nomor:11041081505880001tanggal 10052012, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, dan telahdicocokkan dengan aslinya, bukti P.1;2. FotokopiKartuTandaPendudukatasnamaPemohon II (Salmiah) Nomor:1104084801820001tanggal 10052012, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, dan telahdicocokkan dengan aslinya, bukti P.2;3. FotokopiKartuKeluargaatasnamaPemohon I!

(Salwan) Nomor:1104082908080001tanggal 12102012, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, dan telahdicocokkan dengan aslinya, bukti P.3;B. Saksisaksi:Hal. 3 dari9 hal.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Salwan bin Kamaluddin) denganPemohon II (Salmiah bintiM.Umar) yang dilaksanakan padatanggal10 Mei2007di Kampung Bewang, Kecamatan Bintang, Kabupaten Aceh Tengah;Hal. 8 dari9 hal. Pen No.128/Pdt.P/2018/MSTkn3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintang,Kabupaten Aceh Tengah;4.

Menyatakan Terdakwa SALWAN Alias WAWAN Bin MARDIN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENADAHAN " sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5.

Terdakwa:
Salwan Alias wawan Bin Mardin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Muhammad Akil Salwan Alias Akil Bin Almahbub telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap

2.Irmawati, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AKIL SALWAN alias AKIL Bin ALMAHBUB

PUTUSANNomor : 112/Pid.Sus/2020/PN PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Akil Salwan Alias Akil Bin Almahbub;Tempat lahir : Palopo;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 30 September 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Pedapeda Kel.

Wara Timur kotaPalopo;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa Muhammad Akil Salwan Alias Akil Bin Almahbub ditahan dalamperkara lain :Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yangbernama yaitu UMAR LAILA, SH.MH, DJAMALUDDIN SYARIF, SH, ,SUSANTI,SH.MH, ZULKIFLI M, SH dan MUH. ILYAS BILLA, SH.

menyesali perbuatannya dan berjanji akan menjadi lebih baik darisekarang ;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum sebagai tanggapanatas Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya, sedangkan Terdakwa dalamDupliknya yang juga disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum atas dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa MUHAMMAD AKIL SALWAN

Nasir, urine milik Muhammad Akil alias Akil Bin AlMahbub adalahbenar mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut61 lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia nomor 44tahun 2019 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalam lampiranUU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan ia terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa MUHAMMAD AKIL SALWAN alias AKIL BinALMAHBUB, pada

Menyatakan terdakwa Muhammad Akil Salwan Alias Akil Bin Almahbub telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum Membeli dan menyerahkan NarkotikaGolongan I bukan tanaman jenis shabu ;2.

Selesai mengatakan lalu terdakwa dengan menggunakan 1(satu) bilan parang menusuk perut sebelah kiri saksi RAMLI AlsLAMBATONG, selanjutnya terdakwa lari meninggalkan caf tersebut menujuarah Kolaka Utara bersama dengan saksi SALWAN Als WAWANmenggunakan mobil Avanza warna hitam No.Pol DT 1670 CA.Bahwa akibat perobuatan terdakwa menusuk perut mengakibatkan saksikorban RAMLI Als LAMBATONG luka robek berdasarkan VISUM ETREVERTUM No. 400/016/VER/RSU/IV/2017 yang ditandatangani oleh dr.HENRY SETIONO SAUALA

Selesai mengatakan lalu terdakwadengan tangan kanan terdakwa menggunakan 1 (satu) bilah parang menusukperut sebelah kiri saksi RAMLI Als LAMBATONG hingga mengeluarkan darahkemudian terdakwa lari meninggalkan caf tersebut menuju arah KolakaHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 129/Pid.B/2017/PN UnhUtara bersama dengan saksi SALWAN Als WAWAN menggunakan mobilAvanza warna hitam No.Pol DT 1670 CA sedangkan saksi RAMLI AlsLAMBATONG melarikan diri menuju ke rumah dan selanjutnya menuju kerumah sakit Bahteramas

kemudianorang yang sebagai kasir mengatakancoba kita tanya sama operatoryang ada di luarkemudian saksi, Salwan dan Abdul Rahman keluarmencari operator tersebut saksi langsung melihat orang sekitar cafemelempar mengarah kemobil Terdakwa, kemudian saksi bertanyakepada orang yang saksi ketahui namanya kenapa ini ributribut?

kemudian orang tersebut mengatakan ada orang menikam dankarena mobil saksi bersampingan dengan mobil Terdakwa yang sedangdilempar batu sehingga saksi langsung naik kemobil saksi denganmaksud untum mengamankan mobil saksi kemudian Salwan danTerdakwa langsung naik di mobil dan langsung pergi dari cafe tersebut,kemudian saksi bersama dengan Terdakwa, Salwan langsung perdi,kemudian diperjalanan saksi bertanya kepada Terdakwa kenapa tadidisitu aji ?

SALWAN ALS WAWAN BIN H.

ROTUA SIREGAR, dan SALWAN, BELEBAS, SAINUL, ISHAK, UCOK belumtertangkap (DPO), baik secara bersamasama maupun secara sendirisendiri pada hari Jumattanggal 09 Pebruari Tahun 2007 sekitar jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Pebruari Tahun 2007, bertempat di waning milik TAHAYATLUDDIN SINAGA (sebagai terdakwa diajukan terpisah) di Durian Tiga Batang Jorong TigaBatang Kenagarian Koto Baru Kecamatan Luhak Nan Duo Kabupaten Pasaman Barat, atausetidaktidaknya pada tempattempat

ROTUA SIREGAR, dan SALWAN, BELEBAS, SAINUL, ISHAK, UCOK belumtertangkap (DPO), baik secara bersamasama maupun secara sendirisendiri pada waktu dantempat seperti disebutkan dalam dakwaan Primair di waning milik TAHAYAT LUDDINSINAGA (sebagai terdakwa diajukan terpisah), tanpa izin turut main judi di jalan umum ataudidekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum yang dilakukanterdakwaterdakwa sebagai berikut:Pada waktu dan tempat disebutkan diatas, terdakwa I. AMRI SIREGAR pgl.

ROTUA SIREGAR, dan SALWAN, BELEBAS, SAINUL,ISHAK, UCOK belum tertangkap (DPO), mulai bermain sekira pukul 21.00 wib,melakukan permainan judi jernis Karak atau (21) dengan mempergunakan alat berupa 27buah batu domino warna biru putih, 27 buah batu domino warna merah putih, (satu) buahlampu togok yang terbuat dari botol M.150 sebagai alat penerangan dan uang sebagaitaruhannya, adapun cara permainan para terdakwa yaitu:e Pertama terdakwa I AMRI SIREGAR selaku bandar mengocok batu domino warna biruputih

dan menyusunlmenindihkan menjadi dua tingkat, sedangkan para pemain terdakwa IIROTUA SIREGAR, dan SALWAN, BELEBAS, SAINUL, ISHAK, UCOK belum tertangkap(DPO) duduk saling berhadapan pada suatu meja, selanjutnya terdakwa I AMRI SIREGARmembagikan satu batu kepada masingmasing pemain dan pemain meletakan pasangan atautaruhan berupa K(satu) buah batu domino warna merah putih sebagai pengganti uang senilaiRp.1000., kemudian terdakwa AMRI SIREGAR menambah batu masingmasing pemainsebanyak 1 buah batu lagi

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 08Februari 1982 menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Bandung, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung/saudara kandung/paman kandung Pemohon Il yang bernamaSatar bin Dayim, dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulu bernamaAbu bin Ahmad dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sarbini bin Markaban dan Salwan bin Asik dengan maskawin Seperangkat alat Sholat;2.

Nama Salwan bin Asik, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Ciwiru RT.0O8 RW. 003 Desa Babakan,Kecamatan Bandung, Kabupaten SerangHal. 4 dari 12, Penetapan No. ......

ada hubungan keluarga dengan para Pemohon;kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IItanggal 08 Februari 1982 dan perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam;kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung/saudara kandung/paman kandungPemohon II bernama Satar bin Dayim, berwakil kepada Penghulu yangbernama Abu bin Ahmad;Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Sarbini bin Markaban dan Salwan

menyatakan telahterungkap faktafakta hukum di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :> Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal O8 Februari 1982, di wilayan Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandung, Kabupaten Serang;> Bahwa dalam pernikahan tersebut telah terpenuhi rukun perkawinanyaitu Pemohon dan Pemohon Il, ada walinya yaitu ayah kandung/saudarakandung/paman kandung Pemohon Il yang bernama Satar bin Dayim, adasaksi dua orang yaitu Sarbini bin Markaban dan Salwan

Isa Aman Jamal
4.Salwan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SALWAN BIN SAMRUD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan pengangkutan Liquefied Petroleum Gas yang disubsidi Pemerintah sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (

3.ARBIN NU'MAN, SH
4.Zulfadli Ilham S.H
Terdakwa:
Salwan bin Samrud