Bank Pembangunan Daerah Papua, atasnama DEASY SALY NATALIN KALASE, S.H., sebagai PJS. KepalaKantor Kas Lereh Cabang Sentani;Nota Dinas Kepala PT. Bank Pembangunan Daerah Papua CabangSentani Nomor: 01/NDBPD/CS/I/2013 tanggal 4 Januari 2013, tentangPenunjukan Saudara/i SEPTHINA KOMBUBUI, S.H., sebagai Staf Telerpada Kantor PT.

., NomorTelepon Celuluer 081248801 133;Bukti SlipSlip Penyetoran Ke Rekening Bank Papua Cabang SentaniNomor Rekening: 103.22.30.04565.3 atas nama DEASY SALY NATALINKALASE; Bukti Rekening Koran Bank BNI Nomor Rekening 0912198325 atasnama DEASY SALY NATALIN KALASE; Bukti Rekening Koran Bank BNI Nomor Rekening 0274151173 atasnama DEASY SALY NATALIN KALASE; Bukti Rekening Koran Bank Papua Cabang Sentani Nomor Rekening103.22.30.02.04565.3 atas nama DEASY SALY NATALIN KALASE;Bukti SlipSlip Penyetoran Ke

Bank Pembangunan Papua KasLereh Cabang Sentani bersama Deasy Saly Natalin Kalase, S.H., selaku PJSKepala Kantor PT.

Bank PembangunanPapua Kas Lereh Cabang Sentani;Bahwa pada periode tanggal 21 September 2012 sampai dengan 25 November2014, Deasy Saly Natalin Kalase selaku Kepala Kantor Kas Lereh danTerdakwa selaku staf teller membuat dan menandatangani Laporan Posisi KasHarian Kantor PT.

Bank Pembangunan Daerah Papua Kasa Lereh CabangSentani seolaholah balance (seimbang) antara Saldo Kas Besar yang tercatatdalam Olibs dengan jumlah uang dalam kas (jumlah fisik yang sebenarnya adadalam brankas) dengan tidak pernah membuat catatan pada Laporan PosisiKas Harian pada Kantor Kas Lereh, sehingga terhadap Laporan Posisi KasHarian yang dibuat dan ditanda tangani Terdakwa dan Kepala Kantor Kas Lerehtidak tampak adanya selisih kas;Bahwa perbuatan Terdakwa yang melaksanakan perintah Deasy Saly

Penggugat:
Amelia Rosina
Tergugat:
1.Bakir Moktar
2.Saly Maskat
Turut Tergugat:
Lurah Letwaru

Saly Maskat, bertempat tinggal di Kelurahan Letwaru RT.O1Kecamatan Kota Masohi Kabupaten Maluku Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3.

Letwaru 11 Agustus 2005 PihakPertama SALY MASAKAT Pihak Kedua BAKIR MOKTAR. MengetahuiKEPALA KELURAHAN LETWARU Drs. N.A. WATTIMENA. MM, NIP:97001751989021001, SAKSISAKSI : 1. Bapak Talapdin Maruapay KetuaRT.012 , 2. Bapak La Idi. yang kemudian Dibantah Keabsahan Jual BeliTersebut oleh Drs. N.A. WATTIMENA. MM dengan membuat SURATPENYATAAN sebagai berikut :Halaman 3 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2021/PN MshYang bertanda tangan dibawah ini :Nama : Drs. N.A. WATTIMENA.

MMJabatan Lama : Lurah Letwaru, Kecamatan Kota MasohiJabatan Baru : Sekretaris Kecamatan TNSNIP Lama > 010 225 041NIP Baru >: 197007151989021001Alamat : Negeri Haruru Kecamatan AmahaiDengan ini menyatakan bahwa SURAT PERNYATAAN PELEPASAN HAKdari SALY MASKAT kepada BAKIR MOKTAR yang dikeluarkan padatanggal 11 Agustus 2005, saya tidak menandatangani surat tersebut,karena pada surat tersebut NIP dan Pangkat tidak sesuai dengan tahunpembuatan, pada tahun 2005 pangkat masih Penata Muda Ill/a dan Nip.010225041

tertanggal 24 November 2020,yang telah dibubuhi meterai cukup, dan telah dicocokkan sesualaslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.3;Halaman 10 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Msh4.Fotokopi Surat Surat pemberitahuan Pajak terutang Pajak Bumidan Bangunan Tahun 2000 dan 2003 dan Surat Tanda terimasetoran, yang telah dibubuhi meterai cukup, dan telah dicocokkansesuai aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.4;5.Fotokopi dari Fotokopi Surat Pernyataan Pelepasan Tanah atasnama Saly

Penggugat:
Wahyu Krestanto
Tergugat:
Misa Saptiana Saly
Turut Tergugat:
PT Bank UOB Indonesia cq PT Bank UOB Semarang Majapahit

./2009 ;Pemohon Peninjauan Kembali, dahulu Terbanding;melawan:BUT COLE HOLDING SHIPPING Pte.Ltd, berkedudukan di c/oPT Nur Saly Pratama, Menara Sudirman Lt. 7B, Jl.

.18584/PP/M.XI/12/2009 yang telah berkekuatan tetap tersebutadalah sebagai berikut :Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP337/WPJ.07/BD.05/2008tanggal 18 Maret 2008 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Januari Desember 2002Nomor : 00003/203/02/053/07 tanggal 23 April 2007, atas nama : BUT ColeHolding Shipping Pte.Ltd., NPWP : 02.058.332.4053.000, alamat : c/o PT.Nur Saly

Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) sangatkeberatan dengan amar pertimbangan hukum Majelis Hakim PengadilanPajak, yang antara lain berbunyi sebagai berikut :Halaman 23 Alines ke1 dan alines ke3 :"bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis diketahui kapal tanker yangdiageni oleh PT Nur Saly Pratama untuk disewakan kepada PT.Pertamina adalah jenis VLCC size vessels (MT KOLOSSI) sehinggaberdasarkan surat tersebut di atas besarnya komisi yang diperoleh olehPT Nur Saly Pratama adalah sebesar

bahwa atas permintaan Terbanding yang menyatakan bisa menerimabesarnya komisi 0,5% apabila Pemohon Banding bisa memberikan buktitransfer komisi tersebut dan Pemohon Banding tidak dapat memberikankarena memang menurut Pemohon Banding, BUT Cole Holding dan PTNur Saly Pratama ada dalam satu kesatuan administrasi sehingga tidakperlu transfer.

Banding) dengan World Tankers (UK) Ltdsebagai broker, dengan jelas menyatakan bahwa besaran komisiyang diterima oleh PT Nur Saly Pratama adalah 2,5% daripenghasilan sewa dari Pertamina, hal ini telah jelas membuktikanbahwa besarnya komisi yang diterima oleh PT Nur Saly Pratamaadalah 2,5% dari penghasilan sewa yang merupakan objek PPhPasal 23;Bahwa berdasarkan hasil penelitian dan fakta yang terungkapdalam pemeriksaan baik pada saat proses pemeriksaan, proseskeberatan maupun dalam persidangan di

, Pendeta daripihak gereja, dan Kepala Desa Bandar;Bahwa saksi nikah dari penggugat dan tergugat tidak hadir padapertemuan tersebut;Bahwa Istri Seprianus Welem Butung yaitu Solfince Mau Saly yangmengetahui terlebih dahulu mengenai adanya foto tergugat bersamaSeprianus Welem Butung dan foto tersebut ia tunjukkan kepadaPenggugat dari handphone milik Tergugat, lalu Penggugat melaporkanhal tersebut ke Kepala Desa Bandar;Bahwa sebelumnya terjadi perkelahian antara Solfince Mau Saly dengantergugat sehingga

Solfince Mau Saly mengambil handphone milikTergugat dan melihat foto Ssuaminya bersama tergugat dari dalamhandphone tersebut;Halaman 11 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pdt.G/2021/PN KibBahwa saat itu Kepala Desa Bandar memberikan kesempatan kepadaSolfince Mau Saly untuk memperlihatkan foto Tergugat bersamaSeprianus Welem Butung dari handphone milik Tergugat kepada semuayang hadir pada pertemuan tersebut;Bahwa dalam pertemuan tersebut hanya 1 (satu) foto saja yangdiperlinatkan yaitu foto

Bahwa telah ada penyelesaian permasalahan antara penggugat dan tergugatdengan Seprianus Wellem Butung dan Solfince Mau Saly yang telah berujungpada perdamaian di tempat Kepala Desa Bandar;2.

Berdasarkan keterangan saksi Solfince Mau Saly,diantara Solfince Mau Saly dan Seprianus Welem Butung terikat hubunganperkawinan;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Solfince Mau Saly dan SaksiNaomi Serang, saksi Solfince dan tergugat sempat terlibat perebutanhandphone milik Tergugat, hingga akhirnya handphone tersebut jatuh ke tanganSaksi Solfince Mau Saly.

Saat saksi Solfince Mau Saly memeriksa handphonetersebut, saksi Solfince Mau Saly menemukan satu buah foto antara tergugatdan Seprianus Welem Butung yang sedang berfoto bersama. Atas penemuanfoto tersebut, saksi Solfince Mau Saly melaporkannya pada kepala desa, danpada tanggal 30 Juli 2021 diadakan pertemuan untuk membahas perbuatanHalaman 20 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pdt.G/2021/PN Kibtergugat dan Seprianus Welem Butung.

Menyatakan Saly Jasid telah meninggal dunia pada tanggal 26 Juli 2021, Sukartinah telah meninggal dunia pada tanggal 13 Agustus 2021 dan Arief Soeprapto telah meninggal dunia pada tanggal 19 Oktober 2022 sebagai Pewaris;

3. Menetapkan:

3.1.

Dyah Lies Tina Purwaty binti Saly Jasid (anak kandung perempuan/Pemohon I)

3.2.Arief Soeprapto bin Saly Jasid (anak kandung laki-laki)

3.3.Iva Kardhiana binti Saly Jasid (anak kandung perempuan/Pemohon II)

3.4.Rina Mardiana binti Saly Jasid (anak kandung perempuan/Pemohon III)

sebagai ahli waris dari Pewaris (Saly Jasid dan Sukartinah);

4.

Menetapkan bagian:

5.1.Dyah Lies Tina Purwaty binti Saly Jasid (anak kandung perempuan/Pemohon I) adalah 1/5 atau 40/200

5.2.Arief Soeprapto bin Saly Jasid (anak kandung laki-laki) adalah 2/5 atau 80/200

5.3.Iva Kardhiana binti Saly Jasid (anak kandung perempuan/Pemohon II) adalah 1/5 atau 40/200

5.4.Rina Mardiana binti Saly Jasid (anak kandung perempuan/Pemohon III) adalah 1/5 atau 40/200

dari

harta peninggalan (tirkah) Pewaris (Saly Jasid dan Sukartinah);

6.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama FRIDA RIZKIYAH MASKAT binti SALY DWI HIDAYAT MASKAT, (perempuan) lahir, tanggal, 18 April 2011 dibawah asuhan (Hak Hadhonah) Penggugat sebagai ibu kandungnya;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebasar Rp 331.000,00 (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATbinti SALY DWI HIDAYAT MASKAT di bawah pemeliharaan Penggugat;3.

Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan perubahannyasecara formal gugatan Penggugat patut diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, majelis menilaibahwa Penggugat mohon agar anak diasuh/dirawat oleh Penggugat denganalasan anak tersebut masih di bawah umur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti berupa P2 dan keterangansaksisaksi harus dinyatakan terbukti bahwa selama perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT binti SALY

sang ibu dan berdasarkan keterangan Penggugat dan parasaksi bahwa anak tersebut masih di bawah umur dan tidak ternyata bahwaPenggugat telah melakukan sesuatu yang merugikan kepentingan anak makadengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 14 Undangundang Nomor 23Tahun 2002 sejalan dengan ketentuan Hukum Islam sbagaimana tersebut padaPasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan agar Penggugatditetapkan sebagai pemegang hak hadlanah dari anak yang bernama ANAK7PENGGUGAT DAN TERGUGAT binti SALY

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT binti SALY DWI HIDAYAT MASKAT,(perempuan) lahir, tanggal, 18 April 2011 dibawah asuhan (Hak Hadhonah)Penggugat sebagai ibu kandungnya;4.

ANDRI MAILANI bin SALY, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTelah mengeksploitasi seksual anak dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri dalam perbarengan perbuatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para TerdakwaI. HATNAH binti BADARUDDIN dan Terdakwa II.

Nama lengkap : ANDRI MAILANI bin SALY (Alm)Tempat lahir : BanjarmasinUmur/tanggal lahir : 33 tahun/9 Mei 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Tembus Mentuil Gg Perintis RT.24 No. 08Kelurahan Kelayan Selatan Kecamatan BanjarmasinUtara Kota BanjarmasinAgama : IslamPekerjaan : SwastaPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggall4 Januari 2015 sampai dengantanggal02Februari 2015;2.

HATNAH Binti BADARUDIN (Alm) dan terdakwa II.ANDRI MAILANI Bin SALY pada tanggal dan waktu yang tidak dapat diingat lagisekitar tahun 2013 sampai dengan tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam dalam Tahun 2013 sampai tahun 2014 bertempat di 31. Guest hauseSamudra Kec. Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin dan di rumah terdakwa Jl.Tembus Mentuil Gg Perintis Rt.24 No.08 Kel. Kelayan Selatan Kec.

HATNAN Binti BADARUDIN (Alm) dan terdakwa II.ANDRI MAILANI Bln SALY sebagaimana diatur dan diancarn pidana dalam Pasal 2Ayat (1) 30 Pasal 11 Undang undang RI No. 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasantindak Pidana Perdagangan Orang Jo pasal 65 ayat (1) Kitab Undangundang HukuPidana.ATAUDakwaan keduaBahwa ia terdakwa I.

ANDRIMAILANI bin SALY,Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2015/PN.BJM.e Bahwa benar pada tanggal dan waktu yang tidak dapat diingat lagi sekitar tahun2013 sampai dengan tahun 2014 bertempat di Guest House Samudra KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin dan di rumah Terdakwa di Jl. TembusMentuil Gg.

ANDRI MAILANI bin SALY, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaTelah mengeksploitasi seksual anak denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri dalam perbarengan perbuatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwal. HATNAH bintiBADARUDDIN dan Terdakwa II.

BANK PERKREDITAN PESISIR RAKYAT GRAHA LESTARI diwakili I GEDE BUDI BUSANA DHARMA
Tergugat:
1.IMRAN EFENDI
2.NINA SALY JANTIAR

Nina Saly Jantiar, Tempat / Tanggal Lahir Wakan, 1801 1991, Jeniskelamin Perempuan, Tempat tinggal KTP Ganti IIDesa Ganti Kec. Praya Timur Kab. Lombok TengahProv.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amir Biat bin Kader Biat) dengan Pemohon II (Habsa Saly binti Subang Saly) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1989 di Desa Nule, Kecamatan Pantar Timur, Kabupaten Alor;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4.

dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar para pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalabahi,Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.Klb, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 25Desember 1989 KABUPATEN ALOR dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Subang Saly

KlIb2.e Bahwa menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Subang Saly tetapi berwakil kepada Suharjono Lekang;e Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wakil walinikah dengan Pemohon I;e Bahwa saksisaksinya adalah Rahman Sirang Koda dan AmirLema Geger, dengan mahar/maskawinnya adalah seperangkat alatsholat dibayar tunail;e Bahwa Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatusperawan, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda, maupun sesusuan serta tidak

KlIbe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai kakak kandung Pemohon ;e Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1989KABUPATEN ALOR sesuai syariat agama Islam;e Bahwa menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Subang Saly tetapi berwakil kepada Suharjono Lekang(Kakak sepupu Pemohon Il);e Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wakil walinikah dengan Pemohon I;e Bahwa saksisaksinya adalah

KlIbpara Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Desember1989 menurut syariat Islam, Sementara para Pemohon sangat membutuhkanbukti keabsahan pernikahannya tersebut;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, Hakim menilai bahwapara Pemohon mendalilkan telah melaksanakan pernikahan menurut syariatIslam KABUPATEN ALOR pada tanggal 25 Desember 1989 dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Subang Saly tetapi berwakil kepadaSuharjono Lekang, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah sesuai dengansyariat Islam pada tanggal 25 Desember 1989 KABUPATEN ALOR, dalamwilayah hukum KUA xxxxxxxxXx XXXXXX XXXxXxX dengan wali nikah Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon Il bernama Subang Saly tetapi berwakilkepada Suharjono Lekang, ijab kabul diucapkan secara langsung danberuntun oleh wakil wali dengan Pemohon , dengan maskawin seperangkatalat sholat dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi Rahman SirangKoda dan Amir Lema Geger;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Saly binti Nur Seno) dengan Tergugat (Sujianto bin Suwarno) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2008, di Kecamatan Labuhan Ratu, Kabupaten Lampung Timur;
4. Menjatuhkan talak satu

bain sughra Tergugat (Sujianto bin Suwarno) terhadap Penggugat (Saly binti Nur Seno);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa dalam Perkawianan para Pemohon telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama SALY KUBELA lahir di Ambon 08 September 2007;
3. Memerintahkan kepada Panitera atau Petugas yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon Agar setelah ditunjukkan kepadanya salinan resmi penetapan ini untuk mencatat dalam register

yang sedang berjalan pada Akta Perkawinan bahwa SALY KUBELA lahir di Ambon 08 September 2007, adalah anak kandung dan disahkan dalam perkawinan antara JONLER KUBELA dan BLANDINA BATLAYERI, dan menerbitkan akte kelahiran terhadap anak SALY KUBELA.

SALY NUR INDRA HAPSARIDikembalikan kepada saksi GUSTAL ARTON JAYA - 1 (satu) unit Mobil Toyota AGYA warna Putih tahun 2015, nopol : H-9132-PZ, noka : MHKA4D83JFJJ046693, nosin : 1KRA233134, atas nama SUKAERI- 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna Hitam tahun 2013, nopol : H-8564-ZR, noka : MHKM1BA3JDK145316, nosin : MB24123, atas nama ASRINIATUN- 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna Hitam tahun 2013, nopol : H-9248-OY, noka : MHKM1BA3JDK174699, nosin : MC45908, atas nama sdr.

SALY NUR INDRAHAPSARI 1 (satu) unit Mobil Toyota AGYA warna Putih tahun 2015, nopol : H9132PZ, noka :MHKA4D83JFJJ046693, nosin: 1KRA233134, atas nama SUKAERI 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna Hitam tahun 2013, nopol : H8564ZR, noka :MHKM1BA3JDK 145316, nosin: MB24123, atas nama ASRINIATUN1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna Hitam tahun 2013, nopol : H9248OY, noka :MHKM1BA3JDK 174699, nosin: MC45908, atas nama sdr.

SALY NUR INDRA HAPSARI. Saksi diberutahu oleh sdr. JOKO bahwa bahwa yang melakukan perbutantindak pidana penipuan dan atau penggelapan tersebut adalah sdr.CATUR PRASETYO, 31 tahun, Swasta, alamat : Jl. Mulawarman TimurRt. 03 Rw. 03 Kel. Kramas Kec. Tembalang Kota Semarang Saksi menjelaskan bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa sdr. CATURPRASETYO.Atas keterangan saksi tersebut, dibenarkan seluruhnya oleh terdakwa.3.

SALY NUR INDRA HAPSARI.Sdr.

SALY NURINDRA HAPSARISaksi menerangkan bahwa saksi membawa mobil tersebut karena mobiltersebut dijaminkan kepada saksi oleh sdr. CATUR PRASETYO.Saksi menerangkan bahwa Sdr. CATUR PRASETYO meminjam uangkepada saksi Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dan kemudianmemberikan mobil tersebut kepada saksi sebagai jaminan.Saksi menerangkan bahwa sdr.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Pewaris yang bernama ARIEF SOEPRAPTO bin SALY JASID, telah meninggal dunia pada tanggal 19 Oktober 2022;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum ARIEF SOEPRAPTO bin SALY JASID adalah :
   1. MAWARNI binti MARHABAN YS, (istri);
   2. TIRTA ADI PRASETYA bin ARIEF SOEPRAPTO (anak laki-laki kandung);
   3. WENING SUKMA SARASWATI binti ARIEF SOEPRAPTO, (anak perempuan kandung);
   4. HANIF ZAKY ANWAR bin ARIEF

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( MD.Jony Bin MD.Mader Ali ) terhadap Penggugat ( Ina piyana saly Binti Saly );

4. Menetapkan anak bernama Jona Priyalip bin MD.Jony umur 7 tahun berada dibawah hadhanah Penggugat dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepadaanaknya;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

No. 1285 K/Pdt/201315.16.17.18.19.Mariana Saly Ballo, bertempat tinggal di RT.31/RW.07,Kelurahan Oebufu, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang;Arcana Darmawan Dethan, bertempat tinggal diRT.31/RW.07, Kelurahan Oebufu, Kecamatan Oebobo,Kota Kupang;Marsel Leoanak, bertempat tinggal di RT.31/RW.07,Kelurahan Oebufu, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang;Robert Leoanak, bertempat tinggal di RT.26/RW.06,Kelurahan Oebufu, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang;Yohanis Nubatonis, bertempat tinggal di RT.30/RW.07,Kelurahan Oebufu

Kota Kupang;Mozes Kaat, bertempat tinggal di RT.30/RW.07,Kelurahan Oebufu, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang;Hendrik Ballo, bertempat tinggal di RT.30/RW.07,Kelurahan Oebufu, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang;Yanse NdunFanggidae, bertempat tinggal diRT.30/RW.07, Kelurahan Oebufu, Kecamatan Oebobo,Kota Kupang;Elentesa Ballo, bertempat tinggal di RT.06/RW.02,Kelurahan Oepura, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang;Novito Ballo, bertempat tinggal di RT.06/RW.02,Kelurahan Oepura, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang;Mariana Saly

Nomor 51/Pdt.G/2010/PN.KPG, dimanadalam pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Kupang pada putusan halaman27, menimbang ke 2, Majelis Hakim dalam putusan pada eksepsi tentanggugatan Para Penggugat yaitu gugatan Para Penggugat kabur karena kurangpihak, yakni Mateos Dakosta, Yohanis Nubatonis, ahli waris Erens Fanggidaedan ahli waris dari Mes Ballo yang tidak digugat yaitu Elen Ballo, Sofi Ballo, danpada halaman 28, menimbang ke3, karena tidak menggugat tanah sengketabidang 3 dikuasai oleh Mariana Saly

Mariana Saly Ballo, 16.Arcana Darmawan Dethan, 17. Marsel Leoanak, 18. Robert Leoanak, 19.Yohanis Nubatonis, dan Pemohon Kasasi Il / Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII,VIII, X, XI, XII, Xl, XIV, XVI, XVI, XVI, XIX, XX, XX, XX: Migel BenyaminJohanis Amalo, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama sendiri danHal. 21 dari 22 hal. Put. No. 1285 K/Pdt/2013sebagai kuasa dari: 1. Benyamin Ballo, 2. Sarah Beama Napu, 3. IsaskarMalafu, 4. Dordelince Ballo, 5. Oktovianus Natonis, 6.

Mariana Saly Ballo, 16. Arcana Darmawan Dethan, 17. MarselLeoanak, 18. Robert Leoanak, 19. Yohanis Nubatonis, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi , Il / Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, X, XI,XIl, XIll, XIV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XXI, XXIl untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa, tanggal 17 September 2013, oleh Prof.Dr.

Indri pada pukul 01.00 Wit kemudiansekitar pukul 03.30 Wit saksi korban duduk bersama temanteman, tibatiba tersangka datangdalam keadaan mabuk menghampiri saksi korban B M W yang masih berusia 16 (enam belas)tahun dan memukul saksi korban dengan cara tersangka menampar pipi kiri dengan kepalantangan kanan terbuka sebanyak 2 (dua) kali kemudian setelah itu sekitar 10 (sepuluh) menitkemudian saksi menuju toilet bersama saksi Diana Saly dan setelah saksi korban B M W beradadalam toilet tersangka masuk

Indri pada pukul 01.00 Wit kemudiansekitar pukul 03.30 Wit saksi korban duduk bersama temanteman, tibatiba tersangka datangdalam keadaan mabuk menghampiri saksi korban B M W dan memukul saksi korban dengancara tersangka menampar pipi kiri dengan kepalan tangan kanan terbuka sebanyak 2 (dua) kalikemudian setelah itu sekitar 10 (sepuluh) menit kemudian saksi menuju toilet bersama saksiDiana Saly dan setelah saksi korban B M W berada dalam toilet tersangka masuk ke dalam danlangsung memukul saksi korban

bagian kepala serta perut terasa sakit sehingga dariperbuatan Dede Ona alias Dede, saksi korban lalu melapor ke kantor Polres Ternate;Bahwa benar akibat penganiayaan tersebut saksi korban telah melakukan Visum etRepertum;Menimbang bahwa terhadap keterangan Saksi yang diberikan dihadapan penyidik dandibacakan dipersidangan tersebut diatas Terdakwa memberikan pendapatnya bahwa keteranganSaksi tidak benar dan Terdakwa keberatan terhadap keterangan saksi tersebut.Menimbang bahwa oleh karena Saksi Diana Saly

Alias Dian setelah dipanggil PenuntutUmum ternyata tidak berada ditempat tinggalnya yang menurut keterangan orang yang beradaditempat tinggalnya Saksi tersebut telah pindah maka keterangan Saksi Diana Saly Alias Dianyang telah diberikan dihadapan Penyidik dan termuat dalam berita acara Penyidikan dibacakanyang pada pokoknya terhadap pertanyaan Penyidik Saksi memberikan jawaban sebagai berikut :Bahwa benar pada saat diperiksa saksi berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia untuk diperiksa

Kemudian korban (B M W Alias Brenda) bersamasama dengan Diana Saly menuju toilet QBeat Club lalu saudari Dede Ona menanyakankorban saudari B M W Alias Brenda kepada saksi lalu saksi mengatakan ada di dalamtoilet lalu Ia menuju toilet dan saksi mengikutinya dan melihat Dede Ona memukulkorban B M W Alias Brenda berulang kali menggunakan kepalan tangan kosong kenapada bagian kepala hingga korban terjatuh lalu saudari Dede Ona menginjak korbansebanyak (satu) kali kena pada bagian perutnya.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saly Andriyan bin Saman) kepada Penggugat (Siska Wulandari binti Mujiono);
4. Membebankan biaya kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Malang tahun 2023;

Pally, Marten Perang dan korban YustinusMau berangkat kerumah Bapak Okto Wabang juga untuk memberiselamat tahun baru dan Natal;Bahwa kemudian sesampainya dirumah Bapak Okto Wabang,sekitar 30 menit kemudian rombongan pamit dan menuju rumahSamuel Saly dengan berjalan kaki karena jarak rumah yang dekatdengan rumah Bapak Okto Wabang, sedangkan Saksi saat itusempat membawa mobil kerumah Bapak Samuel Saly.

Kemudiansetelah dari rumah Bapak Samuel Saly, kemudian kamimelanjutkan lagi berkunjung dirumah Ibu Mawar Jalla yang saat itujuga disna sudah ada beberapa orang keluarga yang jugaberkunjung untuk mengucapkan selamatan Natal;Bahwa sekitar pukul 23.30 Wita, karena keadaan sudah malamkamipun kemudian pamit dan hendak pulang.

Pally, Papi Weni dan korban Yustinus Mau denganmengendarai mobil yang dikemudikan John Made berangkatkerumah Bapak Okto Wabang juga untuk memberi selamat tahunbaru dan Natal;Bahwa kemudian sesampainya dirumah Bapak Okto Wabang,sekitar 30 menit kemudian rombongan pamit dan menuju rumahSamuel Saly.

Pally, Marten Perang dan korban Yustinus Mau denganmengendarai mobil yang dikemudikan John Made berangkatkerumah Bapak Okto Wabang juga untuk memberi selamat tahunbaru dan Natal;Bahwa kemudian sesampainya dirumah Bapak Okto Wabang,sekitar 30 menit kemudian rombongan pamit dan menuju rumahSamuel Saly.

Dan selain itu jugaada beberapa orang termasuk adik Saksi yaitu Paulus Lalang yangjuga dirumah tersebut;Bahwa kemudian setelah beberapa lama disana, kemudianrombongan dan Saksi melanjutkan kunjungan selamatan kerumahBapak Samuel Saly dan terakhir kerumah Ibu Mawar Jalla;Bahwa setelah pamit dari rumah Ibu Mawar Jala, kemudian Saksidan rombongan pulang kearah barat, namun saat itu Saksi yangbersama istri Saksi mengendarai sepeda motor jalan terlebih duludidepan mobil yang ditumpangi korban.

Saksi SALY WATY WAU, di bawah sumpah menerangkan : e Bahwa saksi mengenal Pemohon ; 22222222222 222e Bahwa benar ROBERTH NIKODEMUS LETUNA dengan ISTY FITRIANI NAWUABARASIFAU telah menikah sekitar tahun 2006 ;e Bahwa JEANNY CARMEL ANISTI LETUNA adalah anak kandung yang ke1 (satu) dariROBERTH NIKODEMUS LETUNA dengan Isterinya yang lahir di Tangerang padatanggal 26 Juni 2007 jenis kelamin Perempuan ;4.

substansi/materi pokok Permohonan Pemohon adalah permintaanmenetapkan kelahiran anak Pemohon yang bernama JEANNY CARMEL ANISTI LETUNA ; Menimbang, bahwa tempat tinggal Pemohon dimaksud adalah merupakan kewenanganPengadilan Negeri Cq Pengadilan Negeri Gunungsitoli ; Menimbang, bahwa untuk mendukung dan membuktikan kebenaran alasan dan dalilPermohonannya ,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa Surat bertanda P1 sampai dengan P3dan saksi sebanyak 2 (dua) orang yaitu : YUSNI SUCI YANTY FAU dan SALY