Ditemukan 1234 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 223/Pid.B/2016/PN Brb
Tanggal 27 Oktober 2016 — - USMAN Bin ABDULRAHMAN
745
  • dari 17pembayaran kepada para pemenang dari lbram (DPO), Uang dari hasilpenjualan judi togel hongkong terdakwa setorkan kepada lbram (DPO), sesuaikesepakatan antara terdakwa dengan lbram (DPO)terdakwa mendapatkeuntungan 20% dari jumlah uang penjualan kupon putih yang berhasil terdakwajual; Bahwa dalam permainan judi togel/kupon putin buka setiap hari Senin,Selasa,Rabu, Kamis, Jumat, Sabtu, Minggu, dibuka mulai dari pukul 16.00 wita sampaidengan 21.00 wita, terdakwa menjual togel hongkong hanya sambilan
    DPO), Uang dari hasilpenjualan judi togel hongkong terdakwa setorkan kepada lbram (DPO), sesuaikesepakatan antara terdakwa dengan lbram (DPO)terdakwa mendapatkeuntungan 20% dari jumlah uang penjualan kupon putih yang berhasil terdakwajual;Putusan Nomor 223/Pid.B/2016/PN Brb halaman 3 dari 17 Bahwa dalam permainan judi togel/kupon putin buka setiap hari Senin,Selasa,Rabu, Kamis, Jumat, Sabtu, Minggu, dibuka mulai dari pukul 16.00 wita sampaidengan 21.00 wita, terdakwa menjual togel hongkong hanya sambilan
    Hulu Sungai Tengah Via SMS dan Bandar Togel tersebut yaitu Sdr.IBRAM (DPO);Bahwa pada pukul 23.30 wita terdakwa mengetahui angka tebakan judi togelkupon putih keluar dari bandar IBRAM (DPO) dengan cara mendapat kirimanSMS angka yang keluar pada saat itu;Bahwa Terdakwa tidak mendapatkan ijin untuk bermain Judi Kupon Putih ditempatumum dan Terdakwa mengetahui jika bermain Judi Kupon Putih melanggarhukum, namun karena hasil dari bekerja petani tidak mencukupi maka Terdakwabekerja sambilan yaitu menjual
    Hulu Sungai Tengah Via SMS dan Bandar Togel tersebut yaitu Sdr.IBRAM (DPO); Bahwa pada pukul 23.30 wita terdakwa mengetahui angka tebakan judi togelkupon putih keluar dari bandar IBRAM (DPO) dengan cara mendapat kirimanSMS angka yang keluar pada saat itu; Bahwa Terdakwa tidak mendapatkan ijin untuk bermain Judi Kupon Putih ditempatumum dan Terdakwa mengetahui jika bermain Judi Kupon Putih melanggarhukum, namun karena hasil dari bekerja petani tidak mencukupi maka Terdakwabekerja sambilan yaitu menjual
    IBRAM (DPO);Bahwa pada pukul 23.30 wita terdakwa mengetahui angka tebakan judi togelkupon putih keluar dari bandar IBRAM (DPO) dengan cara mendapat kiriman SMSangka yang keluar pada saat itu dan Terdakwa tidak mendapatkan ijin untuk bermainJudi Kupon Putih ditempat umum dan Terdakwa mengetahui jika bermain Judi KuponPutusan Nomor 223/Pid.B/2016/PN Brb halaman 14 dari 17Putih melanggar hukum, namun karena hasil dari bekerja petani tidak mencukupi makaTerdakwa bekerja sambilan yaitu menjual Kupon Putih
Register : 06-02-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 271/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 12 Juni 2013 — Penggugat x Tergugat
53
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- ( Tiga ratus sambilan puluh satus ribu rupiah ) ;
Register : 26-06-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 73/Pid.B/2014/PN Gns
Tanggal 10 April 2014 — TARWAN Alias GAMBLONG Bin PARJI, DKK
238
  • kartu remi yang telah dibagikan, jika angka samadengan angka Bandar tetap dimenangkan oleh Bandar, untuk kartu As dihitungdengan nilai 1 (satu), untuk kartu J, Q dan K dihitung dengan nilai 10 (sepuluh)kartu. yang lainnya mengikuti angka yang tertera dikartu dan dalam permainantersebut apaabila salah satu pemain mencapai angka 30 (tiga puluh) dibayarkan lipat2 (dua) uang yang telah dipasang dan secara otomatis yang menang yang menjadiBandar selanjutnya ; Bahwa terdakwa bermain judi kartu im hanya sambilan
    kartu remi yang telah dibagikan, jika angka samadengan angka Bandar tetap dimenangkan oleh Bandar, untuk kartu As dihitungdengan nilai 1 (satu), untuk kartu J, Q dan K dihitung dengan nilai 10 (sepuluh)kartu. yang lainnya mengikuti angka yang tertera dikartu dan dalam permainantersebut apaabila salah satu pemain mencapai angka 30 (tiga puluh) dibayarkan lipat2 (dua) uang yang telah dipasang dan secara otomatis yang menang yang menjadiBandar selanjutnya ; Bahwa terdakwa bermain judi kartu mi hanya sambilan
    kartu remi yang telah dibagikan, jika angka samadengan angka Bandar tetap dimenangkan oleh Bandar, untuk kartu As dihitungdengan nilai (satu), untuk kartu J, Q dan K dihitung dengan nilai 10 (sepuluh)kartu. yang lainnya mengikuti angka yang tertera dikartu dan dalam permainantersebut apaabila salah satu pemain mencapai angka 30 (tiga puluh) dibayarkan lipat2 (dua) uang yang telah dipasang dan secara otomatis yang menang yang menjadiBandar selanjutnya ; Bahwa terdakwa bermain judi kartu imi hanya sambilan
    yang telah dibagikan, jika angka samadengan angka Bandar tetap dimenangkan oleh Bandar, untuk kartu As dihitungdengan nilai (satu), untuk kartu J, Q dan K dihitung dengan nilai 10 (sepuluh)kartu. yang lainnya mengikuti angka yang tertera dikartu dan dalam permainantersebut apaabila salah satu pemain mencapai angka 30 (tiga puluh) dibayarkan lipat2 (dua) uang yang telah dipasang dan secara otomatis yang menang yang menjadiBandar selanjutnya ; Bahwa benar para terdakwa bermain judi kartu ini hanya sambilan
Register : 06-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 444/Pdt.G/2014/PA.Pas
Tanggal 16 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
92
  • Bahwa sekitar bulan Juli tahun 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkankarena Termohon menuntut uang nafkah diluar batas kemampuanPemohon, namun saat Pemohon keluar rumah untuk mencaripekerjaan sambilan demi menutupi ekonomi yang kurang,Termohon malah melarang, bahkan curiga Pemohon melakukanhalhal yang tidak benar, sehingga Pemohon sangat tertekandengan sikap Termohon tersebut, apalagi jika bertengkar Termohonsering meminta cerai dari Pemohon;d
    Bahwa ekitar bulan Juli tahun 2013 antara Pemohon dan Termohonsering berselisin dan bertengkar yang disebabkan karenaTermohon menuntut uang nafkah diluar batas kemampuanPemohon, namun saat Pemohon keluar rumah untuk mencaripekerjaan sambilan demi menutupi ekonomi yang kurang,Termohon malah melarang, bahkan curiga Pemohon melakukanhalhal yang tidak benar;d.
    hadirnyaTermohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agarrukun lagi membina rumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan alasan antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon menuntut uang nafkahdiluar batas kemampuan Pemohon, namun saat Pemohon keluar rumahuntuk mencari pekerjaan sambilan
Register : 26-06-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 76/ Pid.B/2014/PN Gns
Tanggal 30 April 2014 — KIKI SETIAWAN Bin USEP
208
  • kartu remi yang telah dibagikan, jika angka sama10dengan angka Bandar tetap dimenangkan oleh Bandar, untuk kartu As dihitungdengan nilai (satu), untuk kartu J, Q dan K dihitung dengan nilai 10 (sepuluh)kartu. yang lainnya mengikuti angka yang tertera dikartu dan dalam permainantersebut apaabila salah satu pemain mencapai angka 30 (tiga puluh) dibayarkan lipat2 (dua) uang yang telah dipasang dan secara otomatis yang menang yang menjadiBandar selanjutnya ; Bahwa terdakwa bermain judi kartu ini hanya sambilan
    kartu remi yang telah dibagikan, jika angka samadengan angka Bandar tetap dimenangkan oleh Bandar, untuk kartu As dihitungdengan nilai (satu), untuk kartu J, Q dan K dihitung dengan nilai 10 (sepuluh)kartu. yang lainnya mengikuti angka yang tertera dikartu dan dalam permainantersebut apaabila salah satu pemain mencapai angka 30 (tiga puluh) dibayarkan lipat2 (dua) uang yang telah dipasang dan secara otomatis yang menang yang menjadiBandar selanjutnya ; Bahwa terdakwa bermain judi kartu im hanya sambilan
    kartu remi yang telah dibagikan, jika angka samadengan angka Bandar tetap dimenangkan oleh Bandar, untuk kartu As dihitungdengan nilai (satu), untuk kartu J, Q dan K dihitung dengan nilai 10 (sepuluh)kartu. yang lainnya mengikuti angka yang tertera dikartu dan dalam permainantersebut apaabila salah satu pemain mencapai angka 30 (tiga puluh) dibayarkan lipat2 (dua) uang yang telah dipasang dan secara otomatis yang menang yang menjadiBandar selanjutnya ; Bahwa terdakwa bermain judi kartu ini hanya sambilan
    kartu remi yang telah dibagikan, jika angka samadengan angka Bandar tetap dimenangkan oleh Bandar, untuk kartu As dihitungdengan nilai (satu), untuk kartu J, Q dan K dihitung dengan nilai 10 (sepuluh)kartu. yang lainnya mengikuti angka yang tertera dikartu dan dalam permainantersebut apaabila salah satu pemain mencapai angka 30 (tiga puluh) dibayarkan lipat2 (dua) uang yang telah dipasang dan secara otomatis yang menang yang menjadiBandar selanjutnya ; Bahwa terdakwa bermain judi kartu imi hanya sambilan
Register : 10-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 121/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
M. KEMAL PASHA ZAHRIE, SH
Terdakwa:
1.ABDUL QODIR Bin SANALI
2.SALAM Bin MUKAYAT
3.WIYANTO Bin MUJIYO
4.MURIYONO Bin MURJO
5.KASDO Bin RONO KARSO
6.SANUSI Bin MISTAK
3513
  • ribu rupiah) laluapabila pemain ingin menambah kartu menjadi 4 (empat) buah, makapemian tersebut harus menambah uang sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah) dan terakhir jika kartu pemain tersebut bagus dan ingin melanjutkanpermainan maka harus mengeluarkan uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluhribu rupiah) dan pemain yang kartunya paling bagus menjadi pemenang danberhak atas uang yang terkumpul dan selanjutnya bertugas mengocok kartupada permainan selanjutnya; Bahwa Terdakwa bermain judi kartu ini hanya sambilan
    Nomor 121/Pid.B/2020/PN Gns Halaman 10 dari 22 halamanberhak atas uang yang terkumpul dan selanjutnya bertugas mengocok kartupada permainan selanjutnya; Bahwa Terdakwa bermain judi kartu ini hanya sambilan saja sekedarbukan untuk menambah penghasilan, sedangkan pekerjaan pokokTerdakwa adalah sebagai Tani, Terdakwa merasa menyesal dan berjanjiuntuk tidak mengulangi perbuatan bermain judi lagi ; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti tersebut ; Bahwa Terdakwa tidak ada jjin untuk bermain judi kartu
    dari 22 halamanapabila pemain ingin menambah kartu menjadi 4 (empat) buah, makapemian tersebut harus menambah uang sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah) dan terakhir jika kartu pemain tersebut bagus dan ingin melanjutkanpermainan maka harus mengeluarkan uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluhribu rupiah) dan pemain yang kartunya paling bagus menjadi pemenang danberhak atas uang yang terkumpul dan selanjutnya bertugas mengocok kartupada permainan selanjutnya; Bahwa Terdakwa bermain judi kartu ini hanya sambilan
Register : 20-12-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 120/Pid.B/2011/PNBS
Tanggal 15 Februari 2012 — Muhammad Saleh Pgl Sal Als Kuluk Bin Khaidir.
517
  • memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi jenis Kupon Putih /Togel atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatudengan tata cara, terdakwa melakukannya dengan cara sebagai berikut berawal daritertangkapnya terdakwa pada pengrebekan pada permainan judi ambuang di belakang TKCindua Mato di Jorong Nan Sambilan
    Janu;e Bahwa barang bukti yang disita oleh pihak kepolisian adalah HP dan uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah);e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan dibenarkan oleh saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan;3 Saksi MAITEDISON PGL SON, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa kejadiannya adalah pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2011 sekira pukul 19.00 Wib, yang bertempat Jorong Nan sambilan
    terdakwa dan saksisaksi, olehyang bersangkutan telah membenarkannya, karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa Terdakwa MUHAMMAD SALEH Pgl SAL Als KULUK BINKHAIDIR di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketika memberikanketerangannya;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2011 sekira pukul 16.30WIB bertempat di belakang cindua mato Jorong Nan sambilan
    berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangansaksisaksi yaitu saksi Suhasril Pgl Ril, saksi Rusdi Pgl Rus, saksi Maitedison dan saksiHalaman 13 dari 20 halamanFitriandi Pgl Andi Guguak dan keterangan terdakwa sendiri dan dari Barang bukti yangdiajukan dipersidangan sebagaimana juga telah dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwasendiri diperoleh fakta hukum bahwa diawali dari tertangkapnya terdakwa pada pengrebekanpada permainan judi ambuang di belakang TK Cindua Mato di Jorong Nan Sambilan
    untungan;Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangansaksisaksi yaitu saksi Suhasril Pgl Ril, saksi Rusdi Pgl Rus, saksi Maitedison dan saksiFitriandi Pgl Andi Guguak dan keterangan terdakwa sendiri dan dari Barang bukti yangdiajukan dipersidangan sebagaimana juga telah dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwasendiri diperoleh fakta hukum bahwa diawali dari tertangkapnya terdakwa pada pengrebekanpada permainan judi ambuang di belakang TK Cindua Mato di Jorong Nan Sambilan
Register : 11-03-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 10/Pid.B/2014/PN.GS
Tanggal 11 Februari 2014 — YUDIANTO Bin SARIPUDIN(Alm) , Dkk
2212
  • atau sama (dengan syarat 4 kartukembar sama) duluan maka pemain tersebut adalah pemenang, pemain yang kalahwajib menyerahkan uangnya kepada pemain tersebut sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) tetapi apabila diantara pemain tidak ada daun kartunya yang sama makapara pemain akan mengadu nilai kartu, nilai yang paling tinggi menjadi pemenang,maka pemain yang kalah wajib menyerahkan uang kepada pemain tersebut sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ; = Bahwa terdakwa bermain judi kartu ini hanya sambilan
    duluan maka pemain tersebut adalah pemenang, pemain yang kalahwajib menyerahkan uangnya kepada pemain tersebut sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) tetapi apabila diantara pemain tidak ada daun kartunya yang sama makapara pemain akan mengadu nilai kartu, nilai yang paling tinggi menjadi pemenang,maka pemain yang kalah wajib menyerahkan uang kepada pemain tersebut sebesarRp. 5.000,< Gina ribu rupiali) j2xcee ee eens ct tenet nen aniennetennnennicaenann Bahwa terdakwa bermain judi kartu im hanya sambilan
    atau sama (dengan syarat 4 kartukembar sama) duluan maka pemain tersebut adalah pemenang, pemain yang kalahwajib menyerahkan uangnya kepada pemain tersebut sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) tetapi apabila diantara pemain tidak ada daun kartunya yang sama makapara pemain akan mengadu nilai kartu, nilai yang paling tinggi menjadi pemenang,maka pemain yang kalah wajib menyerahkan uang kepada pemain tersebut sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ; 13 Bahwa terdakwa bermain judi kartu im hanya sambilan
    S.000;= Citnia fibu. nuppidlt). qneneeneetiecensseenie roan nemaBahwa terdakwa bermain judi kartu im hanya sambilan saja sekedar untukmenambah penghasilan, sedangkan pekerjaan pokok terdakwa adalah sebagaiburuh, terdakwa merasa menyesal dan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatanforetell eet, ceeceseere sccm sees semssrenensaaniaoceenamincieenmemmannimeninnrenasBahwa dalam penangkapan tersebut disita barangbarang bukti berupa : uang tunaisebesar Rp. 124.000, (seratus dua puluh empat ribu rupiah
    dengan syarat 4 kartukembar sama) duluan maka pemain tersebut adalah pemenang, pemain yang kalahwajib menyerahkan uangnya kepada pemain tersebut sebesar Rp. 10.000, (sepuluh15ribu rupiah) tetapi apabila diantara pemain tidak ada daun kartunya yang sama makapara pemain akan mengadu nilai kartu, nilai yang paling tinggi menjadi pemenang,maka pemain yang kalah wajib menyerahkan uang kepada pemain tersebut sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ; Bahwa benar para terdakwa bermain judi kartu ini hanya sambilan
Register : 10-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4667/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • No. 4667/Padt.G/2019/PAJTBahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2017 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan: Tergugat tidak memiliki pekerjaan tetap yang menyebabkan Tergugatsemaunya saja dalam memberikan nafkah kepada Penggugat dan anak,ratarata Rp. 200.000, untuk satu minggu dan lebih sering tidakmemberikan nafkah, sehingga Penggugat harus bekerja sambilan untukmemenuhi kebutuhan
    No. 4667/Padt.G/2019/PAJTuntuk satu minggu dan lebih sering tidak memberikan nafkah, sehinggaPenggugat harus bekerja sambilan untuk memenuhi kebutuhan seharihari:.Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2017 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamasampai sekarang selama 2 tahun 1 bulan.Bahwa selama pisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali.Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak
    pada pokoknya : bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah sejak tanggal 24 Desember 2016. bahwa sejak bulan Agustus tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkanTergugat tidak memiliki pekerjaan tetap yang menyebabkan Tergugatsemaunya saja dalam memberikan nafkah kepada Penggugat dan anak,ratarata Rp. 200.000, untuk satu minggu dan lebih sering tidak memberikannafkah, sehingga Penggugat harus bekerja sambilan
Putus : 10-12-2013 — Upload : 12-01-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 339/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 10 Desember 2013 — SLAMET RIYADI bin ASMURI
163
  • April 2013; Bahwa dalam setiap minggu sebanyak 5 kali pembukaan yaitupada hari Kamis, Sabtu, Minggu, Senin dan Rabu dengan omsetsetiap kali bukaan judi togel sekitar Rp.450.000, s/d Rp.500.000,; Bahwa dalam permainan judi jenis togel tersebut bersifat untunguntungan sehingga tidak dapat ditentukan pemenangnya; Bahwa omset yang didapatkan terdakwa dipergunakan untukmemenuhi kehidupan seharihari; Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari tukang cat/plitur meubalir,menjadi pengecer nomor togel hanya sebagai sambilan
    tombokan 2 angka sebesar Rp.1000,dapatnya sebesar Rp.60.000, untuk tombokan 3 angka sebesarRp.1000, dapatnya sebesar Rp.350.000, dan untuk tombokan 4angka sebesar Rp.1000, dapatnya sebesar Rp.2.500.000,;Bahwa dalam permainan judi jenis togel tersebut bersifat untunguntungan sehingga tidak dapat ditentukan pemenangnya;Bahwa omset yang didapatkan dipergunakan untuk memenuhikehidupan seharihari;Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari tukang cat/plitur meubalir,menjadi pengecer nomor togel hanya sebagai sambilan
    /Kab.Bojonegoro;15 Bahwa perjudian togel yang dilakukan terdakwa tanpa izin dariyang berwenang; Bahwa dalam permainan judi jenis togel tersebut bersifat untunguntungan sehingga tidak dapat ditentukan pemenangnya; Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari tukang cat/plitur meubalir,menjadi pengecer nomor togel hanya sebagai sambilan;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas, Majelis Hakim akanmenerapkan kedalam unsur unsur dari pasal yang didakwakan untukmembuktikan dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
    Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan para saksi dan terdakwa dan adanya barang bukti, bahwaterdakwa seharihari bekerja tukang cat/plitur meubalir di Sukorejodan terdakwa mengecerkan nomor togel hanya sebagai sambilan danbukan pekerjaan pokok terdakwa;Dengan demikian unsur ini tidak terpenuhi;Menimbang
Register : 30-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 173/Pdt.G/2015/PN.Kpn
Tanggal 26 Januari 2016 — ANIK MARLIS SETYOWATI, TRI AGUNG KOERNIAWAN
106
  • yangmempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Satriyo dan Irene ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 1998 ; Bahwa pada awalnya rumah tangga mereka baik baik saja dan merekatinggal di rumah orang tua Penggugat ; Bahwa sekitar tahun 2007, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran dan semakin lama semakin sering terjadi pertengkaran ; Bahwa sepengetahuan Saksi, penyebab utama pertengkaran tersebutadalah masalah ekonomi karena Tergugat tidak mau bekerja dankalaupun ada pekerjaan sambilan
    yangmempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Satriyo dan Irene ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 1998 ;Bahwa pada awalnya rumah tangga mereka baik baik saja dan merekatinggal di rumah orang tua Penggugat ;Bahwa sekitar tahun 2007, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran dan semakin lama semakin sering terjadi pertengkaran ;Bahwa sepengetahuan Saksi, penyebab utama pertengkaran tersebutadalah masalah ekonomi karena Tergugat tidak mau bekerja dankalaupun ada pekerjaan sambilan
    DRI SUKORENOjuga menerangkan bahwa pada awalnya rumah tangga mereka baik baik sajadan mereka tinggal di rumah orang tua Penggugat serta dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Satriyo dan Irene, akan tetapisekitar tahun 2007, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkarandan semakin lama semakin sering terjadi pertengkaran ;Menimbang, bahwa penyebab utama pertengkaran tersebut adalahmasalah ekonomi karena Tergugat tidak mau bekerja dan kalaupun adapekerjaan sambilan
    Bahwa penyebab utama pertengkaran tersebut adalah masalah ekonomikarena Tergugat tidak mau bekerja dan kalaupun ada pekerjaan sambilan,Tergugat tidak pernah menafkahi anak dan istrinya ; Bahwa sejak tahun 2008, Tergugat pergi dari rumah Penggugat dan sampaisekarang tidak pernah kembali ; Bahwa sejak saat itu kedua anaknya tinggal bersama Penggugat, Tergugattidak pernah menengok kedua anaknya dan yang menafkahi adalahPenggugat ;Menimbang, bahwa menurut pasal 1 Undang Undang No. 1 tahun1974 tentang
Register : 06-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA TERNATE Nomor 54/Pdt.G/2013/PA.TTE
Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
2214
  • -(dua ratus sambilan puluh satu ribu rupiah) ;
    (dua ratus sambilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis pada hari ini, Selasa,tanggal 19 Maret 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Awal 1434 Hijriyyah, Olehkami, Drs. H.Awaluddin, SH. Ketua Majelis, Drs.
    Materal .......... cece cece ccc eee eens Rp. 6.000,Jumlah ...... 0... cece eee eee Rp. 291.000,( Dua ratus sambilan puluh satu ribu rupiah). Diperintahkan kepada Panitera agar isi putusan ini disampaikan kepada pihak tergugatdengan diberikan penjelasan bahwa ia atau kuasanya dapat mengajukan upaya hukum (Verzet)menurut tata cara dan dalan tenggang waktu seperti yang ditentukan Pasal 153 Rbg.
Register : 05-02-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 37/Pid.B/2015/PN.Yyk
Tanggal 24 Februari 2015 —
244
  • Blackberry warna hitam dengannomor Simcard 087802864640 ; 1 (satu) buku tulis berisi rekapan nomornomor togel jenisHongkong ;Bahwa, sewaktu saksi menanyakan pada terdakwa apakah terdakwamempunyai ijin dari yang berwenang melakukan kegiatan sebagaiagen/pengepul nomornomor judi togel jenis Hongkong,terdakwamenjawab tidak mempunyai ijin dari yang berwenang sebagaiagen/pengepul judi togel jenis Hongkong.Bahwa terdakwa sebagai agen/pengepul nomornomor judi togel jenisHongkong, hanya sebagai pekerjaan sambilan
    Blackberry warna hitam dengannomor Simcard 087802864640 ; 1 (satu) buku tulis berisi rekapan nomornomor togel jenisHongkong ;Bahwa, sewaktu saksi menanyakan pada terdakwa apakah terdakwamempunyai ijin dari yang berwenang melakukan kegiatan sebagaiagen/pengepul nomornomor judi togel jenis Hongkong,terdakwamenjawab tidak mempunyai ijin dari yang berwenang sebagaiagen/pengepul judi togel jenis Hongkong ;Bahwa terdakwa sebagai agen/pengepul nomornomor judi togel jenisHongkong, hanya sebagai pekerjaan sambilan
    Yyk.Bahwa, terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenangmelakukan kegiatan sebagai agen/pengepul nomornomor judi togeljenis Hongkong ;Bahwa terdakwa sebagai agen/pengepul nomornomor judi togel jenisHongkong, hanya sebagai pekerjaan sambilan atau sampingan,pekerjaan pokok terdakwa sebagai sopir mobil rental ;Bahwa gaji terdakwa sebagai sopir mobil rental Rp.150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) dalam kota ;Bahwa omset Terdakwa perhari sebagai agen/pengepul dalammelakukan perjudian nomor nomor
    Bahwanamun jika para pemasang dalam memasang nomor judi togeljenis Hongkong, nomor pemasang tidak tepat dengan nomor yangkeluar, maka uang taruhan menjadi milik Bandar ; Bahwa terdakwa sejak 2 (dua) bulan yang lalu sebelum terdakwaditangkap, terdakwa sudah melakukan pekerjaan sambilan atausampingan sebagai agen judi togel jenis Hongkong.
    Yyk. 1 (Satu) buah handphone merk Blackberry warna hitamdengan nomor Simcard 087802864640 ; 1 (Satu) buku tulis berisi rekapan nomornomor togel jenisHongkong ;Bahwa, terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenangmelakukan kegiatan sebagai agen/pengepul nomornomor judi togeljenis Hongkong ;Bahwa terdakwa sebagai agen/pengepul nomornomor judi togel jenisHongkong, hanya sebagai pekerjaan sambilan atau sampingan,pekerjaan pokok terdakwa sebagai sopir mobil rental ;Bahwa gaji terdakwa sebagai sopir
Register : 04-06-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 134/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 27 Mei 2013 — MAHMUD YUNUS Bin AMIN TOHARI, DKK
1414
  • terdakwa dan terdakwa Saifudin, terdakwa Sarni, dan Saudara Agus (DPO)datang sendiri kerumah dan langsung main judi kartu ; Bahwa permainan judi kartu hanya bersifat untunguntungan, yaitu kartu di kocoklau kartu dibagikan dan membuka satu dan diletakkan dibawah sedangkan untukmenentukan pemenang yaitu bila pemain menang maka pemain yang kalahmembayar sejumlah uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sampai dengan Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa bermain judi kartu ini hanya sambilan
    terdakwa dan terdakwa Saifudin dan Saudara Agus (DPO) datang sendirikerumah terdakwa Mahmud Yunus dan langsung main judi kartu ; Bahwa permainan judi kartu hanya bersifat untunguntungan, yaitu kartu di kocoklau kartu dibagikan dan membuka satu dan diletakkan dibawah sedangkan untukmenentukan pemenang yaitu bila pemain menang maka pemain yang kalahmembayar sejumlah uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sampai dengan Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa bermain judi kartu ini hanya sambilan
    terdakwa dan terdakwa Sarni dan Saudara Agus (DPO) datang sendirikerumah terdakwa Mahmud Yunus dan langsung main judi kartu ; Bahwa permainan judi kartu hanya bersifat untunguntungan, yaitu kartu di kocoklau kartu dibagikan dan membuka satu dan diletakkan dibawah sedangkan untukmenentukan pemenang yaitu bila pemain menang maka pemain yang kalahmembayar sejumlah uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sampai dengan Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa bermain judi kartu im hanya sambilan
    Sarni dan Saudara Agus (DPO) datangsendiri kerumah terdakwa Mahmud Yunus dan langsung main judi kartu ; Bahwa benar permainan judi kartu hanya bersifat untunguntungan, yaitu kartu dikocok lalu kartu dibagikan dan membuka satu dan diletakkan dibawah sedangkanuntuk menentukan pemenang yaitu bila pemain menang maka pemain yang kalahmembayar sejumlah uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sampai dengan Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) ; Bahwa benar para terdakwa bermain judi kartu int hanya sambilan
    terdakwa Sarm dan Saudara Agus (DPO) datangsendiri kerumah terdakwa Mahmud Yunus dan langsung main judi kartu ; Bahwa benar permainan judi kartu hanya bersifat untunguntungan, yaitu kartu dikocok lalu kartu dibagikan dan membuka satu dan diletakkan dibawah sedangkanuntuk menentukan pemenang yaitu bila pemain menang maka pemain yang kalahmembayar sejumlah uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sampai dengan Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) ; Bahwa benar para terdakwa bermain judi kartu imi hanya sambilan
Putus : 21-11-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 194/Pid.B/2013/PN.Plh
Tanggal 21 Nopember 2013 — RUDI DEYONG Bin ADE DEYONG; TEGUH GUNARTO Bin SANKASWI; SYAHRIL HISANI Als. ARIL Bin DARSANI; JAMJURI Als. JURI Bin KADI; SUYITNO Bin TIRTA SUPANA
606
  • pemainduduk melingkar dan sebelum kartu di bagikan tiaptiap pemainmeletakan uang taruhan / tengahan pada kasus ini sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah), kemudian uang taruhan dapat ditambahseseuai keberuntungan kartu yang diterima oleh para terdakwa ;Bahwa uang tunai dan kartu domino tersebut diambil oleh saksiberada ditengahtengah para terdakwa yang sedang main judi dandigunakan sebagai uang taruhan ;15e Bahwa menurut keterangan para terdakwa permainan judi tersebutdilakukan hanya untuk iseng/sambilan
    .2.000,00 (dua ribu rupiah), kemudian uang taruhan dapat ditambahseseuai keberuntungan kartu yang diterima oleh para terdakwa ;e Bahwa uang tunai dan kartu domino tersebut diambil oleh saksiberada ditengahtengah para terdakwa yang sedang main judi dandigunakan sebagai uang taruhan ;e Bahwa pada saat ditangkap para terdakwa sedang duduk melingkarsaling berhadapan dan ditengahtengah ada uang tunai dan kartudomino ;e Bahwa menurut keterangan para terdakwa permainan judi tersebutdilakukan hanya untuk iseng/sambilan
    dapat ditambah seseuai keberuntungan kartu yang diterimaoleh para terdakwa ;Bahwa uang tunai dan kartu domino tersebut diamankan polisiberada ditengahtengah para terdakwa yang sedang main judi dandigunakan sebagai uang taruhan ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang duduk melingkar salingberhadapan dan ditengahtengah ada uang tunai dan kartu domino ;Bahwa saat kejadian terdakwa sudah kurang lebih 4 (empat) kaliputaran bermain judi ;Bahwa terdakwa bermain judi tersebut dilakukan hanya untuk iseng/sambilan
    Bahwa uang tunai dan kartu domino tersebut diamankan polisiberada ditengahtengah para terdakwa yang sedang main judi dandigunakan sebagai uang taruhan ;e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang duduk melingkar salingberhadapan dan ditengahtengah ada uang tunai dan kartu domino,serta terdakwa dan temanteman terdakwa sedang memegang kartudomino ;e Bahwa saat kejadian terdakwa sudah kurang lebih 4 (empat) kaliputaran bermain judi ;e Bahwa terdakwa bermain judi tersebut dilakukan hanya untuk iseng/sambilan
Register : 25-02-2009 — Putus : 04-05-2009 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 617/ Pdt.G /2009 / PA.Sby
Tanggal 4 Mei 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • sumpahnya dimuka sidangmenerangkan sebagaiberikut; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah PamanBahwa Penggugat dan Tergugat adalah benar suamiistri sah yang dikaruniai 2 oranganak; ee eee ee ee eee eeeBahwa, Penggugat dan Terggugat sudah pisah rumahkurang lebih setengahtahun 5 ee ee ee eee eeeBahwa Tergugat yang pergi meninggalkan kediamanbersama; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalaj masalah ekonomi, Tergugat sering mainperempuan; Bahwa Tergugat bekerja sambilan
    sidangmenerangkan sebagai berikut ;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah ibu kandungPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah benar suamiistri sah yang dikaruniai 2 oranganak; Bahwa, Penggugat dan Terggugat sudah pisah rumahkurang lebih setengahtahun ; Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan kediamanbersama; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalaj masalah ekonomi, Tergugat sering mainperempuan, Tergugat sering memukulPenggugat; Bahwa Tergugat bekerja sambilan
Register : 18-08-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1964/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10844
  • Bahkan Pemohonjuga berusaha mencari pekerjaan sambilan, namun belum berhasil;b. Bahwa ketika Pemohon pulang dari pekerjaannya, ternyataTermohon sudah tidak ada di rumah dan sampai dengan saat iniTermohon juga tidak pulang ke rumah. Oleh karena itu, Pemohonsudah merasa tidak sanggup untuk mempertahankan rumah tanggabersama dengan Termohon.. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga, namun puncaknya sejak awal tahun 2007 antara Pemohondengan Termohon bertengkar hebat.
    BahkanPemohon juga berusaha mencari pekerjaan sambilan, namun belumberhasil selain itu ketika Pemohon pulang dari pekerjaannya, ternyataTermohon sudah tidak ada di rumah dan sampai dengan saat iniTermohon juga tidak pulang ke rumah;Menimbang, bahwa meskipun Termohon dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dialildalil permohonan Pemohonkarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan, namun karenaperkara ini perkara perceraian, maka Pemohon tetap diwajibkan untukmembuktikan alasanalasan
    Bahkan Pemohon jugaberusaha mencari pekerjaan sambilan, namun belum berhasil selain ituketika Pemohon pulang dari pekerjaannya, ternyata Termohon sudahtidak ada di rumah dan sampai dengan saat ini Termohon juga tidakpulang ke rumah;Hal. 8 dari 12 Hal.
Register : 30-05-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 89/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 14 Mei 2013 — SUNARJO Bin NGANAN
1615
  • judi adalah Saudara Marem,sedangkan yang membeli kartu adalah Saudara Oglek ; Bahwa pada saat itu terdakwa membawa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh limaribu rupiah) ; =~ Bahwa permainan judi kartu hanya bersifat untunguntungan, yaitu kartu di kocoklau kartu dibagikan dan membuka satu dan diletakkan dibawah sedangkan untukmenentukan pemenang yaitu bila pemain menang maka pemain yang kalahmembayar sejumlah uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa bermain judi kartu ini hanya sambilan
    bermain judi adalah Saudara Marem,sedangkan yang membeli kartu adalah Saudara Oglek ; Bahwa pada saat itu terdakwa membawa uang sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh limaribu rupiah) ; Bahwa permainan judi kartu hanya bersifat untunguntungan, yaitu kartu di kocoklalu kartu dibagikan dan membuka satu dan diletakkan dibawah sedangkan untukmenentukan pemenang yaitu bila pemain menang maka pemain yang kalahmembayar sejumlah uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa bermain judi kartu im hanya sambilan
    bermain judi adalah Saudara Marem,sedangkan yang membeli kartu adalah Saudara Oglek ; Bahwa pada saat itu terdakwa membawa uang sebesar Rp. 35.000, (dua puluh limaribu rupiah) ; Bahwa permainan judi kartu hanya bersifat untunguntungan, yaitu kartu di kocoklau kartu dibagikan dan membuka satu dan diletakkan dibawah sedangkan untukmenentukan pemenang yaitu bila pemain menang maka pemain yang kalahmembayar sejumlah uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa bermain judi kartu im hanya sambilan
    Sukadi membawa uang sebesar Rp. 35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah) dan terdakwa Riki Irawan membawa uang sebesar Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa benar permainan judi kartu hanya bersifat untunguntungan, yaitu kartu dikocok lalu kartu dibagikan dan membuka satu dan diletakkan dibawah sedangkanuntuk menentukan pemenang yaitu bila pemain menang maka pemain yang kalahmembayar sejumlah uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ; Bahwa benar para terdakwa bermain judi kartu imi hanya sambilan
    Sukadi membawa uang sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) dan terdakwa Riki Irawan membawa uang sebesar Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa benar permainan judi kartu hanya bersifat untunguntungan, yaitu kartu dikocok lalu kartu dibagikan dan membuka satu dan diletakkan dibawah sedangkanuntuk menentukan pemenang yaitu bila pemain menang maka pemain yang kalahmembayar sejumlah uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ; Bahwa benar para terdakwa bermain judi kartu ini hanya sambilan
Register : 21-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 164/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
FRANSISCA NORDMA YULITA SIRAIT, S.H.
Terdakwa:
1.NURUDIN Bin MAD WASIS
2.MUGIONO Bin YAHYO
3.TRI SETIAWAN Bin SUMARNO
4.SOMADI Bin DARYO
5835
  • di rumah saksikemudian disepakati oleh Para Terdakwa dan Saudara Lasdianto (DPO); Bahwa saksi mengetahui apabila Para Terdakwa dan Saudara Lasdianto(DPO) melakukan perjudian di rumah saksi tersebut dan saksi mendapatuang sit atau sewa tempat sebesar Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah)dan saksi tidak melarang Para Terdakwa dan Saudara Lasdianto (DPO)untuk melakukan perjudian di rumah miliknya saksi, karena saksi jugakadang ikut bermain judi juga; Bahwa Para Terdakwa bermain judi kartu ini hanya sambilan
    Nomor 164/Pid.B/2021/PN Gnskeliling yang mana yang menang dalam putaran maka menjadi bandardalam putaran berikutnya dan begitu seterusnya; Bahwa Para Terdakwa sudah bermain judi tersebut sudah berapaputaran dimana tiap putaran pemain membayar uang taruhan masingmasing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah); Bahwa Terdakwa bermain judi kartu ini hanya sambilan saja sekedarbukan untuk menambah penghasilan, sedangkan pekerjaan pokokTerdakwa adalah sebagai Petani, Terdakwa merasa menyesal dan berjanjiuntuk
    Nomor 164/Pid.B/2021/PN GnsRp5.000,00 (lima ribu rupiah) maka bayar Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah) dan Bandar dalam permainan judi jenis remi (Abok) adalah bandarKeliling yang mana yang menang dalam putaran maka menjadi bandardalam putaran berikutnya dan begitu seterusnya; Bahwa Para Terdakwa sudah bermain judi tersebut sudah berapaputaran dimana tiap putaran pemain membayar uang taruhan masingmasing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah); Bahwa Terdakwa bermain judi kartu ini hanya sambilan saja
    rupiah) kalau ada yang masang kedua kaliRp5.000,00 (lima ribu rupiah) maka bayar Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah) dan Bandar dalam permainan judi jenis remi (Abok) adalah bandarkeliling yang mana yang menang dalam putaran maka menjadi bandardalam putaran berikutnya dan begitu seterusnya; Bahwa Para Terdakwa sudah bermain judi tersebut sudah berapaputaran dimana tiap putaran pemain membayar uang taruhan masingmasing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah); Bahwa Terdakwa bermain judi kartu ini hanya sambilan
    kalau ada yang masang kedua kaliRp5.000,00 (lima ribu rupiah) maka bayar Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah) dan Bandar dalam permainan judi jenis remi (Abok) adalah bandarKeliling yang mana yang menang dalam putaran maka menjadi bandardalam putaran berikutnya dan begitu seterusnya; Bahwa Para Terdakwa sudah bermain judi tersebut sudah berapaputaran dimana tiap putaran pemain membayar uang taruhan masingmasing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah); Bahwa Para Terdakwa bermain judi kartu ini hanya sambilan
Register : 10-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 464/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • EFENDI) terhadap Penggugat (LENNY MAGDA LENNA PARAPAT Binti SARI GANDA PARAPAT,,),
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 930.000,00,- (sambilan ratus tiga puluh ribu rupiah )