• Mengizinkan Pemohon (Sahibu Sibaly alias La Sahibu bin La Samda)untuk menjatuhkan talak satu Raji Terhadap Termohon (Wa Seani binti La Mane) di depan sidang Pengadilan Agama Labuha

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- ( Dua ratus sebelas ribu rupiah;

• Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Rudin bin Samda) terhadap Penggugat (Runisah binti Darip) ;

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangwareng Kabupaten Cirebon..untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;

  5.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jojo Satija bin Sahari) terhadap Penggugat (Yuni Yuniawati binti Maman Samda);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu

• bahwa suratsurat bukti bertanda P.1 sampai dengan P.7 telahdiserahkan fotokopinya dan telah disesuaikan dengan aslinya dan seluruh suratsuratbukti tersebut di atas telah dibubuhi materai secukupnya dan dilegalisasi sehinggadapat diterima sebagai suratsurat bukti yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan alat bukti surat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan yang memberikan keterangan di bawahsumpah menurut agamanya masingmasing, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.2.SAMDA

• Saksi 2, umur 47 tahun agama Islam, pekerjaan P3N alamat di KampungSawahtengah Rt.01 Rw.06 Desa Samda Kecamatan Selaawi KabupatenGarut yang di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sekitarbulan 16 Oktober 2017 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga diKampung Babakan Peuteuy RT. 004 RW. 010 Desa Cirapuhan KecamatanSelaawi Kabupaten Garut namun belum

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (UMI YATI BINTI KARDI) dan Pemohon II (KARDONO BIN SAMDA) dengan wali nikah (Kardi) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Nopember 2015M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu ;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu;
  4.

• Narsa bin Samda, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Samoja, RT.005/RW.002, DesaMalaka, Kecamatan Situraja, Kabupaten Sumedang.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samda Kabupaten Mamuju Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kranggan Kabupaten Temanggung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

  5.

• Menyatakan Terdakwa Samda Als Syarief Bin Damsah (alm)terbukti bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan,menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuatanmelakukan usaha penambangan tanpa =4Izin UsahaPertambangan, Izin Pertambangan Rakyat, atau Izin UsahaPertambangan Khusus sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 158 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara jo pasal55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana Dakwaan Kesatu PenuntutUmum

• sahmeskipun menurut relaas panggilan bertanggal 11 Januari 2017 dan 24 Januari2017 yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patut yangdisampaikan langsung kepada Tergugat dan bertanda tangan;Bahwa Majelis Hakim telah melakukan upaya perdamaian dengan caramenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan dibacakan suratgugatan lisan Penggugat yang ditandatangani oleh Hakim Pengadilan AgamaMA@SAMDA

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Unang Setiawan bin Samda Somantri ) terhadap Penggugat ( Cucu Sugiarti binti Ujang Sasmita ) ;

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (A.Majid bin Samda) terhadap Penggugat (Sumarni binti Ibrahim ) ;
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

• 1 (satu) Buah jam tangan warna hitam merk Samda ;

Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi ELIZA ZANIA Panggilan LIZA ;

6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit HP Merk Xiomi Note 5A dengan nomor IMEI868174031644622 1 (satu) Unit HP Merk Samsung Z2 warna Hitam yang mana antiGoresnya dalam keadaan rusak.1 (satu) Buah jam tangan warna hitam merk Samda ;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi ELIZA ZANIA Panggilan LIZA ;6.

• Tidak lama kemudian saksi,SALLYLEWERISSA bersama sama dengan anggota Polsek Nusaniwe, IPDABEDA F.BUGAN ( Kanit Intel ) dan BRIGPOL SAMDA TOMASOA sertaanggota lainnya melaksnakan patrol rutin dalam rangka cipta kondisi padawilayah Hukum Polsek Nusaniwe.Ketika saksi sampai di pantai Dusun Erisekitar pukul.19.30 Wit, Saksi melihat tumpukan karung yang banyak danmencurigakan, lalu saksi dan anggota Polsek Nusaniwe mengangkat 1 (satu ) karung pasir tersebut terasa sangat berat,tidak sama dengan pasirbiasa

  melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan,mereka yang sengaja memberi bantuan pada waktukejahatan dilakukan, Setiap orang yang melakukan usaha penambangan tanpaIUP,IPR, atau IUPK sebagaimana dimaksud dalam pasal 37, pasal 40 Ayat (3),pasal 48, pasal 67 ayat (1), pasal 74 ayat (1) atau ayat (5), perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya saksi SALLY LEWERISSA( Kapolsek Nusaniwe )bersama sama dengan AnggotanyalPDA BEDA F.BUGAN ( Kanit Intel )dan BRIGPOL SAMDA

• berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II memperbaiki nama calon suami anakPemohon dan Pemohon II menjadi Hermawan bin Nana; Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan ikut bertanggung jawab terkaitmasalah ekonomi, sosial, Kesehatan, dan keutunhan rumah tangga anakPemohon dan Pemohon Il dan calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan dari orang tuakandung calon suami anak Pemohon dan Pemohon II yaitu ayah kandung calon suami anak Pemohon dan Pemohon II bernama Nana bin Samda

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MOSA bin SAHNAN) terhadap Penggugat (SAMDA

• Fitri HandayaniNasution (Mantan istri terdakwa) untuk menjemput Samda Maarif BaidahJasni (anak terdakwa dengan Sadri.

• SAMDA yangmerupakan mantan karyawan PT. MJC yang bekerja sebagai mandorpanen, dan sepengetahuan Saksi yang membuat postingan tersebutadalah Terdakwa karena Saksi ada melihat dan membaca langsungpostingan tersebut di akun Terdakwa;Bahwa poin postingan tersebut mengenai kriminalisasi dan PT. MJCyang tidak memiliki ijin dan merampas tanah adat;Bahwa sekitar pukul 13.00 WIB Saksi melaporkan hal tersebut kepadaSdr.

  SAMDA ada meminta ijin terlebihdahulu kepada Terdakwa untuk membagikan postingan Terdakwatersebut; Bahwa Saksi dipanggil oleh pihak kepolisian sebanyak 2 (dua) kalisebagai Saksi dalam perkara ini akan tetapi Saksi lupa namapelapornya siapa; Bahwa Sdr.

  SAMDA yang dulupernah bekerja di PT. MJC tetapi sekarang sudah berhenti;Bahwa Saksi mengetahui penyerahan tertulis lanan dari Sdr. AWAKRlJAn kepada Terdakwa, yang mana itu karena keikhlasan keluargabukan sebagai upah ataupun apapun;Bahwa Saksi mengenai Laporan kepada Kapolsek sebagaimana buktisurat T33 karena itu sebagai salah satu bentuk mempertahankan hakSdr.

  SAMDA ada meminta ijin kepada Terdakwa untukmembagikan postingan tersebut dan dipersilahkan oleh Terdakwa, sebagaianalogi sederhananya adalah misalkan; terdapat pelaku pembunuhan seorangpenjahat yang kemudian ditangkap di rumahnya, dan pada saat penangkapan,tetangga pelaku di seberang rumah berteriak mendukung apa yang dilakukanpelaku, maka tetangga tersebut tidak dapat dipidana dengan tuduhan turut serta,menyuruh melakukan, apalagi sebagai penganjur pembunuhan tersebut;Menimbang, bahwa yang perlu

• ., Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriMA@SAMDA ; nen nnn n nnn ence nn ene nn nnn nn nena nnn enna nn nae cc nn een neem nenennnenneenensMenimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimohonkanbanding dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, telah diberitahukandengan surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuatoleh JAWARUDDIN, SH. Panitera Pengadilan Negeri Masamba kepada ABYHal 17 dari 27 hal No.186/PID/2017/PT.MKS.18MAULANA, SH.

• tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;

  5. Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) buah tang potong besi ;
  • 1 (satu) buah kaos warna putih dengan tulisan on the Bandung strret dibagian depannya;
  • 1 (sat) potong celana jeans warna hitam berikut ikat pinggang warna hitam ;
  • 1 (satu) buah jam tangan sport merk Samda