Saman (anak laki-laki kandung);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkanperubahan nama suami Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 530/Kua.11.09.13/PW.01/5/2019 tanggal 21 Mei 2019 dari Sumarto bin Samdani menjadi Sunarto bin Samdani dan tempat tanggal lahir Randualas 21 tahun menjadi Boyolali, 01 Pebruari 1949;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nogosari Kabupaten Boyolali;
4. Membebankan kepada Pemohon

Bahwa Pemohon Jamilah binti Muhdi telah menikah padatanggal 11 November 1963 dengan seorang lakilaki bernama Sunartobin Samdani (Sekarang sudah almarhum) sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 521/512 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Nogosari ( Duplikar Kutipan Akta Nikah Nomor :530/Kua.11.09.13/PW.01/5/2019), suami Pemohon bernama Sumartobin Samdani,Halaman 1 dari 9 halamanPenetapan Nomor 147 /Pdt.P/2019 /PA Bi2.

Bahwa suami Pemohon bernama Sunarto bin Samdani danyang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nogosari, KabupatenBoyolali suami Pemohon bernama Sumarto bin Samdani adalah orangyang sama;4. Bahwa pada saat menikah suami Pemohon bernama Sunarto binSamdani namun yang tertulis di Kutipan Akta Nikah adalah Sumarto binSamdanii ;5.

Menetapkan Perubahan nama suami Pemohon dalam Akta NikahNomor : 521/512 yang dikuarkan Kantor Urusan Agama KecamatanNogosari, Kabupaten Boyolali (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :530/Kua.11.09.13/PW.01/5/2019) dari nama Sumarto bin Samdani (Alm)menjadi Sunarto bin Samdani (Alm) serta tempat tanggal lahir suamiPemohon dari Radualas, 21 Tahun menjadi Boyolali, 1943 serta tanggallahir Pemohon dari Randualas, 17 Tahun menjadi Boyolali, 01 Februari1949.3.

Rusmani bin Samdani, di bawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara ipar Pemohon / saudara Sunarto; Bahwa saksi mengetahui nama kakaknya sejak kecil Sampalsekarang adalah Sunarto. Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah dengankakaknya yang tercatat dalam buku nikah Sumarto bin Samdani,2.

Menetapkan perubahan biodata nama suami Pemohon dalam Akta NikahNomor : 521/512 tanggal 11 Nopember 1963 yang namanya tercatatSumarto bin Samdani tempat tanggal lahir Randualas 21 tahun,diubah menjadi Sunarto bin Samdani tempat tanggal lahir Boyolali,1943.3. Menetapkan perubahan biodata tempat dan tanggal lahir Pemohon dalamAkta Nikah Nomor : 521/512 tanggal 11 Nopember 1963 yang tercatattempat tanggal lahir Randualas 17 tahun, diubah menjadi tempattanggal lahir Boyolali, 01 Pebruari 1949.3.

08.30 Wita, maka sebidang tanah tersebut secaramutlak menjadi milik dari Anak 1 Bin Samdani dan Anak 1 bin Samdanisudah menikah dengan Rohliannor kemudian miliki dua orang anak yaitu:1. anak kandung pertama yang bernama PENGGUGAT (Alm) lakilaki.Hm. 3 dari 28 halaman.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini selanjutnya berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :1.Z.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan sah menurut hukum penggugat, Tergugat adalah ahli warisAlmarhum Anak 1 Bin Samdani (Alm).Menetapkan pewaris adalah Almarhum Anak 1 Bin Samdani (Alm) yangmeninggal dunia pada pada hari minggu tanggal 2 November 2014.Menetapkan bahwa anak kandung dari Almarhum adalah :1. PENGGUGAT (Alm) sebagai anak lakilaki kandung.2.

Akhmad,> Sebelah Selatan berbatasan dengan KANTOR,> Sebelah Timur berbatasan dengan Ms XXX,> Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan H.M Yusri.Terhadap tanah tersebut sudah diberikan kepada Anak 71 Bin Samdani(Alm) sekitar 7 (tujuh) tahun sebelum Mr XX meninggal dunia, kemudiandibuatkan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Sebidang Tanah olehKelurahan Kandangan Utara.

Akhmad, SebelahSelatan berbatasan dengan KANTOR, Sebelah Timur berbatasandengan Ms XXX, Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan H.M Yusri.e Masalah tanah tersebut diberikan kepada Anak 1 Bin Samdani (Alm),e Mempersoalkan tanah atas permintaan Rumsah Bin Aib baiksetengahnya saja dari ukuran tanah seluruhnya adalah mutlak menjadiHak dari Anak 1 Bin Samdani (Alm).e Dalam Dalil Gugatan Penggugat tidak ada satupun menyatakan siapasebenarnya yang menguasai tanah dimaksud, dan menurut ketentuanHukum Acara

Masalah tanah tersebut di berikan kepadaAnak 1 Bin Samdani (Alm). Mempersoalkan tanah ataspermintaan Rumsah Bin Aib baik setengahnya adalah mutlakmenjadi hak Anak 1 binti samdani (Alm). Oleh karenanyaPenggugat TELAH TEPAT (REDELIJK) DAN TIDAK SALAH (ERROR INPERSONA) dalam menentukan Subyek Hukum sebagai Tergugat danTergugat II menurut hukum, Penggugat berhak atau berwenang dalammenentukan siapa saja subyek hukum yang akan digugatnya.

Kotim.Bahwa terdakwa dan saksi Samdani tiba di SP3 Desa Bukit Indah Kec.Telaga Antang Sampit Kab.

(delapan koma seribu Sembilan ratus dua puluhempat meter kubik) kayu yang juga tidak dilengkapi dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan;Bahwa benar awalnya pada hari Sabtu, tanggal 09 Februari 2019 sekitar jam11.00 wib, Terdakwa menghubungi saksi SAMDANI via telepon mengajaksaksi SAMDANI untuk mengangkut kayu dari Kab.

ratus dua puluh empat meter kubik) kayu yang juga tidak dilengkapidengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 09 Februari 2019sekitar jam 11.00 wib, Terdakwa menghubungi saksi SAMDANI via teleponmengajak saksi SAMDANI untuk mengangkut kayu dari Kab.

jam 21.00 wib pada saat perjalanansaksi SAMDANI dan Terdakwa masingmasing mengendarai 1 (Satu) unit mobildump truck berada di Jalan Tjilik Riwut KM 26 Desa Tumbang Tahai, Kel.Marang, Kec.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (A.Suhanda Bin Bubun ) dengan Pemohon II (Suhatmah Binti Samdani) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciseeng Kabupaten Bogor ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciseeng Kabupaten Bogor ;

4.

Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Suhatmah Binti Samdani, umur 50, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan SD, tempat tinggal di Kp. Bojong Indah RT.2, RW. 6 Desa Putat Nutug Kec. Ciseeng Kab.

Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandungbernama: Bapak Samdani, Tempat tanggal lahir /Umur , Agama Islam,Pekerjaan tempat tinggal di Kp. Bojong Indah RT. 2, RW. 6 Desa PutatNutug Kec. Ciseeng Kab. Bogor;4. Bahwa, pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama:1. Suhandi Bin Bunbun2. Abdul Muti Bin Samdani5.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (A.Suhanda Bin Bubun )dan Pemohon II (Suhatmah Binti Samdani) yang dilangsungkan pada hari, tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciseeng Kabupaten Bogor Kabupaten Cibinong;c. 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;d. 4. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Perihal : ITSBAT NIKAH Cibinong, 01 Agustus 2016Kepada :Yth.

Bogor. ; Selanjutnya disebut sebagai :Pemohon I.Suhatmah Binti Samdani, umur 56, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat tinggal di Kp. Bojong Indah RT.002/RW.006Desa Putat Nutug Kec. Ciseeng Kab. Bogor. ; Selanjutnya disebut sebagai :Pemohon Il.Kami bermaksud mengajukan permohonan Pengesahan Nikah kamidengan alasan sebagai berikut :1.

Pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama : Bapak Samdani, denganmas kawin berupa uang 5 ribu rupiah dibayar Tunai, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama :a. Suhandi Bin BubunHalaman 3 dari 12, Penetapan Nomor 444/Padt.P/2016/PA.Cbnb. Abdul Muti Bin Samdani3.

Bahwa Pemohon Jamilah binti Muhdi telah menikah padatanggal 11 November 1963 dengan seorang lakilaki bernama Sunartobin Samdani (Sekarang sudah almarhum) sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 521/512 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Nogosari ( Duplikar Kutipan Akta Nikah Nomor :530/Kua.11.09.13/PW.01/5/2019), suami Pemohon bernama Sumartobin Samdani,Halaman 1 dari 9 halamanPenetapan Nomor 147 /Pdt.P/2019 /PA Bi2.

Bahwa suami Pemohon bernama Sunarto bin Samdani danyang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nogosari, KabupatenBoyolali suami Pemohon bernama Sumarto bin Samdani adalah orangyang sama;4. Bahwa pada saat menikah suami Pemohon bernama Sunarto binSamdani namun yang tertulis di Kutipan Akta Nikah adalah Sumarto binSamdanii ;5.

Menetapkan Perubahan nama suami Pemohon dalam Akta NikahNomor : 521/512 yang dikuarkan Kantor Urusan Agama KecamatanNogosari, Kabupaten Boyolali (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :530/Kua.11.09.13/PW.01/5/2019) dari nama Sumarto bin Samdani (Alm)menjadi Sunarto bin Samdani (Alm) serta tempat tanggal lahir suamiPemohon dari Radualas, 21 Tahun menjadi Boyolali, 1943 serta tanggallahir Pemohon dari Randualas, 17 Tahun menjadi Boyolali, 01 Februari1949.3.

Rusmani bin Samdani, di bawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara ipar Pemohon / saudara Sunarto; Bahwa saksi mengetahui nama kakaknya sejak kecil Sampalsekarang adalah Sunarto. Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah dengankakaknya yang tercatat dalam buku nikah Sumarto bin Samdani,2.

Menetapkan perubahan biodata nama suami Pemohon dalam Akta NikahNomor : 521/512 tanggal 11 Nopember 1963 yang namanya tercatatSumarto bin Samdani tempat tanggal lahir Randualas 21 tahun,diubah menjadi Sunarto bin Samdani tempat tanggal lahir Boyolali,1943.3. Menetapkan perubahan biodata tempat dan tanggal lahir Pemohon dalamAkta Nikah Nomor : 521/512 tanggal 11 Nopember 1963 yang tercatattempat tanggal lahir Randualas 17 tahun, diubah menjadi tempattanggal lahir Boyolali, 01 Pebruari 1949.3.

SALEH NASIR, bersamasamadengan SAMDANI Bin (Alm) UMAR (dalam berkas terpisah) dan Sadr.RUSTAMIN (dalam berkas terpisah), pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaan primair di atas, melakukan , menyuruh melakukan ,atau turut serta melakukan perbuatan , menggunakan kesempatan main judiyang diadakan tanpa mendapatkan izin perbutan mana dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa terdakwa bersamasama dengan SAMDANI Bin (Alm) UMAR dan Sadr.RUSTAMIN sebagaimana waktu dan tempat sebgaimana

SAMDANI ,kemudian setelah direkap lalu diambil oleh Sdr.

SAMDANI sebagai penjual;Bahwa Terdakwa sebagai Bandar ada menerima setoran dari para penjualtermasuk dari terdakwa SAMDANI diwilayah kecamatan Kintap danKecamatan Satui kurang lebih 30 (tiga puluh) orang yang rekapan dan uanghasil penjualan togel (totoan gelap) atau kupon putih ;19Bahwa perjudian jenis togel (totoan gelap) atau kupon putih buka pada hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu sejak pagi hingga jam 16.00 Wita ;Bahwa pembeli akan mendapat hadiah dengan membeli Rp.1.000,00(seribu rupiah

SAMDANI sebagai penjual;Bahwa Terdakwa sebagai Bandar ada menerima setoran dari para penjualtermasuk dari terdakwa SAMDANI diwilayah kecamatan Kintap danKecamatan Satui kurang lebih 30 (tiga puluh) orang yang rekapan dan uanghasil penjualan togel (totoan gelap) atau kupon putih ;Bahwa perjudian jenis togel (totoan gelap) atau kupon putih buka pada hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu sejak pagi hingga jam 16.00 Wita ;Bahwa pembeli akan mendapat hadiah dengan membeli Rp.1.000,00(seribu rupiah)

SAMDANI Bin ( Alm) UMAR dan Sadr.RUSTAMIN telah melakukan perjudian yang bertempat di Jin.

selaku Wali pengampu yang menjalankan kekuasaannya untuk dan atas nama anak yang masih dibawah umur bernama Muhammad Latul Fitra (16 tahun) dan Muhammad Riski Okta (13 tahun), jenis kelamin Laki-laki, untuk menjual Sertipikat Hak Milik No.2037/Lamdingin, surat ukur tanggal 13 Oktober 2009 Nomor 21/2009 seluas 4.413 M² (empat ribu empat ratus tiga belas meter persegi) terletak di Provinsi Aceh, dalam kota Banda Aceh, Kecamatan Kuta Alam, Desa Lamdingin tercatat atas nama Rafida, Samdani

(empat ribu empat ratus tiga belas meter persegi)terletak di Provinsi Aceh, dalam kota Banda Aceh, Kecamatan Kuta Alam,Desa Lamdingin tercatat atas nama Rafida, Samdani Lidan, Syamsidar,Azhari, Ramadhan, Mahdalena, Andi Saputra, M. Latul Fitra Dan M. RiskiOkta;4.

Kuta Alam Kota Banda Aceh, Propinsi Aceh atas NamaRafida, Samdani Lidan, Syamsidar, Azhari, Ramadhan, Mahdalena, AndiSaputra, M. Latul Fitra, M. Rizki Okta, sesuai dengan aslinya telah diberimaterai cukup, diberi tanda P3;4. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5003/IstBA/2008 An. MuhammadRizki Okta, sesuai dengan aslinya telah diberi materai cukup, diberi tandaP4;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor64/Pdt.P/2019/PN. Bna10.Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5004/IstBA/2008 An.

Samdani Lidana;4. Husni Lidan (ayah Muhammad Latul Fitra dan M Rizki Okta) ;5. Syamsidar;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor64/Pdt.P/2019/PN. BnaBahwa setelah ayah saksi (Ismail Lidan) dan Husni Lidan meninggalkemudian kepemilikan tanah disertifikat turun kepada namanama sbb :1. Rafida;2. 1.Azhari;2. Ramadhan;3. Mahdalena.3. Samdani Lidan;4. 1. Andi Saputra;2. M. Latul Fitra;3. M. Rizki Okta;5.

Samdani Lidana;4. Husni Lidan (ayah Muhammad Latul Fitra dan M Rizki Okta) ;5. Syamsidar; Bahwa setelah ayah saksi (Ismail Lidan) dan Husni Lidan meninggalkemudian kepemilikan tanah disertifikat turun kepada namanama sbb :1. Rafida;2. 1.Azhari;2. Ramadhan;3. Mahdalena.3. Samdani Lidan;4. 1. Andi Saputra;2. M. Latul Fitra;3. M. Rizki Okta;5. Syamsidar; Bahwa keluarga saksi telah sepakat untuk menjual tanah milik keluargatersebut namun tidak bisa untuk melakukan jual beli Karena M.

(empat ribu empat ratus tiga belas meter persegi) terletak di ProvinsiAceh, dalam kota Banda Aceh, Kecamatan Kuta Alam, Desa Lamdingin tercatatatas nama Rafida, Samdani Lidan, Syamsidar, Azhari, Ramadhan, Mahdalena,Andi Saputra, M. Latul Fitta Dan M. Riski Okta merupakan perbuatan yangdibolehkan menurut hukum;Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor64/Pdt.P/2019/PN. BnaMenimbang, bahwa Pemohon dan keluarga terkendala untuk melakukanjual beli tanah tersebut karena M. Latul Fitra Dan M.

Sby.2.pernah menikah dengan seorang lakilaki bernama Djiadi bin Samdanidan telah dikaruniai 2 anak masingmasing bernama Eko Mardi bin Djiadidan Dwi Nur Mardiana binti Djiadi;bahwa, Djiadi bin Samdani suami dari Maasaroh alias Maasarohbinti Marjuan telah meninggal dunia terlebih dahulu dari Maasaroh aliasMaasaroh binti Marjuan yaitu pada bulan Januari 2019;bahwa, setelah Djiadi bin Samdani meninggal dunia, Ma'asarohalias Maasaroh binti Marjuan tidak pernah menikah lag ;bahwa, Maasaroh alias Maasaroh

tempat tinggal di Jalan Bratan Watan 4/25 RT. 005 RW. 008Kelurahan Ngagelrejo Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahkeponakan para Pemohon ;bahwa saksi kenal dengan Maasaroh alias MaasarohbintiMarjuan sebagai Ibu kandung para Pemohon ;bahwa, Maasaroh alias Maasaroh binti Marjuan telah meninggaldunia pada tanggal 18 Juli 2020 karena sakit ;bahwa, semasa hidupnya almarhumah pernah menikah denganDjiadi bin Samdani

Sby.bahwa, setelah Djiadi bin Samdani meninggal dunia, Ma'asarohalias Maasaroh binti Marjuan tidak pernah menikah lagj ;bahwa Maasaroh alias Maasaroh binti Marjuan semasa hidupnyatidak pernah mengangkat anak;bahwa, kedua orangtua Maasaroh alias Maasaroh ayahnya yangbernama Marjuan dan Ibunya bernama Marjuan telah meninggal duniaterlebin dahulu dari Maasaroh alias Maasaroh binti Marjuan;bahwa saksi tahu Maasaroh alias Maasaroh binti Marjuan sertaPara Pemohon semuanya beragama Islam;Bahwa Para Pemohon

Dan dalamperkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak kandungmasingmasing bernama Eko Mardi bin Djiadi dan Dwi Nur Mardianabinti Djiadi;bahwa Maasaroh alias Maasaroh binti Marjuan telah meninggaldunia pada tanggal 18 Juli 2020, karena sakit ;bahwa, Djiadi bin Samdani suami dari Maasaroh alias Maasarohbinti Marjuan telah meninggal dunia terlebih dahulu yaitu pada tanggal23 Januari 2019;bahwa, setelah Djiadi bin Samdani meninggal dunia, Ma'asarohalias Maasaroh binti Marjuan tidak pernah

menikah lag ;bahwa ayah dan ibu kandung Maasaroh alias Maasaroh ayahnyayang bernama Marjuan dan Ibunya bernama Ningyah telah meninggaldunia terlebin dahulu dari pada Ma'asaroh alias MaasarohbintiMarjuan;bahwa semasa hidupnya Maasaroh alias Maasaroh binti Marjuandengan Djiadi bin Samdani tidak pernah mengangkat anak;bahwa Maasaroh alias Maasaroh binti Marjuan serta ParaPemohon dan anakanak semuanya beragama Islam;Him. 7 dari 9 Pen.

meter persegi) terletak di Desa Wlahar KecamatanLarangan Kabupaten Brebes dengan batasbatas yaitu : sebelah utara : Cahyanto; sebelah timur : Dasmad; sebelah selatan : Jalan Desa; sebelah barat : Kayan; Bagian Karsini satu blok tanah tegalan yang saat ini dikuasaiKusni/Tergugat sebagaimana dalam persil 147 kelas D.II luas + 1.173 m(seribu seratus tujuh puluh tiga meter persegi) terletak di Desa WlaharKecamatan Larangan Kabupaten Brebes dengan batasbatas yaitu : sebelah utara :Warmo; sebelah timur : Samdani

puluh meter persegi) terletakdi Desa Wlahar Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes denganbatasbatas yaitu : sebelah utara : Cahyanto; sebelah timur : Dasmad; sebelah selatan : Jalan Desa; sebelah barat : Kayan;Adalah sah milik Penggugat/Terbanding Riswad;Satu blok tanah tegalan sebagaimana dalam persil 147 kelas D.IIluas + 1.173 m (seribu seratus tujuh puluh tiga meter persegi)terletak di Desa Wlahar Kecamatan Larangan Kabupaten Brebesdengan batasbatas yaitu : sebelah utara :Warmo; sebelah timur : Samdani

Satu blok tanah tegalan sebagaimana dalam persil 147 kelas D.IIluas + 1.173 m (seribu seratus tujuh puluh tiga meter persegi)terletak di Desa Wlahar Kecamatan Larangan Kabupaten Brebesdengan batasbatas yaitu : sebelah utara :Warmo; sebelah timur : Samdani; sebelah selatan : Marno; sebelah barat : Kinah;Adalah sah milik Penggugat/Terbanding Karsini;Menyatakan Tergugat/Pembanding telah melakukan perobuatan melawanhukum yang merugikan Penggugat/Terbanding;Menghukum Tergugat/Pembanding untuk;a.

Nomor 3457 K/Pdt/2015 sebelah utara : Warmo; sebelah timur : Samdani; sebelah selatan : Marno; sebelah barat : Kinah;C. Membagi dua dan menyerahkan kembali kepadaPenggugat/Terbanding Karsini, setengah bagian tanah pekarangansebagaimana dalam persil 147 kelas D.I luas + 313 m? (tiga ratus tigabelas meter persegi) terletak di Desa Wlahar Kecamatan LaranganKabupaten Brebes, dengan batasbatas yaitu : sebelah utara : Kayah; sebelah timur : Warsinah; sebelah selatan : Jalan Desa; sebelah barat : Ny.

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 01 Juli 1982 di Desa Rawa Indah, Kecamatan Ilir Talo,Kabupaten Seluma.2.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah Pemohon II yangbernama : Kaswat dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat itu adalah :Samdani dan Suradi.3.Bahwa, maskawin adalah berupa uang sejumlah Rp.500,00 (lima ratusrupiah) dibayar tunai.4.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belum pernahHIm 1 dari 9 Pen.

keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon dan Pemohon IIpada tanggal 01 Juli 1982 di Desa Rawa Indah, Kecamatan Ilir Talo,Kabupaten Seluma, saat itu yang menjadi wali nikah adalah ayahPemohon II bernama Kaswat; Bahwa saksi mendengar langsung ijab Kabul antara Pemohon denganwali nikah ayah Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah saat akad nikah adalah Samdani

keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;;Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon dan Pemohon IIpada tanggal 01 Juli 1982 di Desa Rawa Indah, Kecamatan Ilir Talo,Kabupaten Seluma, saat itu yang menjadi wali nikah adalah ayahPemohon II bernama Kaswat;Bahwa saksi mendengar langsung ijab Kabul antara Pemohon denganwali nikah ayah Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi nikah saat akad nikah adalah Samdani

No 0227/Pdt.P/2016/PA.Mna(dua) orang saksi yaitu Samdani dan Suradi, dengan mahar berupa uangsejumlah Rp.500,00 (lima ratusrupiah) tunai;2. Bahwa ketika melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Pemohon Ilberstatus jejaka dan perawan, antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan darah/nasab, hubungan semenda, dan atau hubungansesusuan;3. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidakpernah keluar dari agama Islam, Sampai dengan sekarang;4.

Kecamatan Ilir Talo, Kabupaten Selumasebagai KUA yang mewilayahi kecamatan tempat dilangsungkannyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka 1, Hakim Tunggalberpendapat pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi ketentuanPasal 14 Kompilasi Hukum Islam, dalam hal ini pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi rukun perkawinan, karena telah terdapat calonsuami (Pemohon 1), calon istri (Pemohon II), wali nikah (Wali Nasab, ayahPemohon II) dan dua orang saksi (Samdani

Sragen, seluas + 404 M2 tercatat atas nama Sumardi binAmat Samdani sebagaimana telah dituangkan dalam perjanjianpengikatan jual beli Nomor 39, tertanggal 29 September 2010yang dibuat oleh WINARSIH ANDIE SETYAWAN, SH, MKn, Notarisyang berkedudukan di Sragen; 2. Bahwa tanah beserta bangunan yang berada di atasnyasebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor:0378/Desa Pantirejo, Kec. Sukodono, Kab.

Sragen, seluas + 404 M2 atasnama Sumardi bin Amat Samdani dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah Utara jalan;e Sebelah TimurNgadimin; e Sebelah Selatan Sugiyanto;e Sebelah Barat : TanahNegara; Untuk selanjutnya dalam Gugatan ini mohon disebut sebagai : OBYEKSENGKETA; 3. Bahwa antara Penggugat selaku Pembeli dengan Alm.

Sragen, seluas + 404 M2 tercatat atas nama Sumardi binAmat Samdani, (obyek sengketa)tersebut adalah Rp. 175.000.000(Seratus Tujuh puluh Lima Juta Rupiah), dan telah dibayar lunasoleh Penggugat;4.

Sragen, seluas + 404 M2 tercatat atas namaSumardi bin Amat Samdani dengan batasbatas sebagaiberikut: e Sebelah Utara jalan;e Sebelah Timur Ngadimin;e Sebelah Selatan Sugiyanto;e Sebelah Barat : Tanah Negara; 7Antara Penggugat selaku Pihak Pembeli dengan Alm. Drs. Sumardi(Suami Tergugat Il/Ayah para Tergugat IlIlV) selaku Pihak Penjualadalahsah; 3.

Sragen, seluas + 404 M2 tercatat atas nama Sumardi binAmat Samdani (obyek sengketa) dihadapan Pejabat Pembuat AktaTanah yang bertempat kedudukan di Kab. Sragen;5. Menyatakan menurut hukum, bahwa apabila penandatangan aktajual beli dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah yang bertempatkedudukan di Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MARSONO bin PONIMIN) dengan Pemohon II (ANIK binti SAMDANI) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;4.

PA.Kab.MlgZ Karte) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MARSONO bin PONIMIN , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan TidakTamat SD, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal diDusun Putuk RT.019 RW.003 Desa Ngadireso KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;ANIK binti SAMDANI

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 14 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon Il bernama : SAMDANI,dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing yang bernama WAKI danTURAN dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) dibayar tunai;.

Bahwa pada tanggal 20 April 1988 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (MARSONO bin PONIMIN) dan Pemohon Il (ANIK binti SAMDANI ), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;2.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama (Ayah kandung Pemohon Il bernama SAMDANI), saat beragamaIslam serta dalam keadaan sehat;. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah REMAN dan DAKI, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MARSONO binPONIMIN) dengan Pemohon II (ANIK binti SAMDANI) yang dilaksanakanpada tanggal 20 April 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor :0616/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg4.

Penuntut Umum:
HERDIAN MALDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
1.HARIS ABDUL AZIZ bin MADSA'I KURNIAWAN
2.AHMAD BOETI als ROBET bin alm SURAHMAN
3.BAEHAKI als BEKI bin alm SAMDANI

Nama Lengkap BAEHAKI Als BEKI BIN (Alm) SAMDANI ;Tempat Lahir Serang ;Umur / tgl lahir 24 Tahun/ 02 januari 1993 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Kp. Nyompok Rt. 002/ Rw. 003 Desa NyompokKecamatan Kopo Kabupaten Serang ;Agama : Islam ;Pekerjaan Swasia ;Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 08 September 2017Nomor : SP.Kep/ 57/ IX/ 2017/ Reskrim, ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara Kelas di Tangerang oleh:Terdakwa 1.

BAEHAKI Als BEKI Bin (Aim) SAMDANI danTerdakwa 3. AHMAD BOETI Als ROBET Bin (Aim) SURAHMAN bersalahtelah melakukan tindak pidana Pengerpyokan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa 1. HARIS ABDUL AZIZ BinMADSA'I KURNIAWAN, Terdakwa 2. BAEHAKI Als BEKI Bin (Aim)SAMDANI dan Terdakwa 3.

BEKI Bin (Alm) SAMDANI pada hari jumat tanggal 08 September2017 sekira pukul 00.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2017 bertempat Di Jalan Raya Serang KM.30 Kp. Cangkudu Ds. CangkuduKec. Balaraja Kab.

BAEHAKI Als BEKI Bin(Aim) SAMDANI dan Terdakwa 3. AHMAD BOETI Als ROBET Bin (Alm)Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 2132/Pid.B/2017./PN.TngSURAHMAN hal ini sesuai dengan keterangan para saksi, petunjuk maupunketerangan Para Terdakwa sendiri, serta tidak ditemukannya alasan pemaafmaupun alasan pembenarMaka dengan demikian unsur barang siapa menurut hemat Majelissudah terpenuh secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad 2.

BAEHAKI Als BEKI BIN (Alm) SAMDANI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orangmengakibatklan lukaluka,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. HARIS ABDUL AZIZBin MADSA' KURNIAWAN, Terdakwa 2. AHMAD BOETI Als ROBERT Bin(Alm) SURAHMAN, dan Terdakwa 3. BAEHAKI Als BEKI BIN (Alm)SAMDANI, berupa pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahundan 4 (empat) bulan ;3.

Ladang) yang juga merupakananggota perkongsian, karena ia tidak mampu/kekurangan modal,kebun karet kongsi tersebut diserahkan kembali kepada KetuaKelompok yaitu Azhar, karena tanah garapan tersebut beradadiujung tanah garapan Makpiah (Penggugat), maka garapan bagianRamli tadi diberikan kepada Samdani;Bahwa untuk Samdani sudah memiliki Sertifikat Hak Miliknyabernomor 407 tanggal 29 Desember 2010;Bahwa untuk Azhar, ianya sudah memiliki Sertifikat Hak pemiliknyadari garapan kongsi tersebut dengan memakai

memberikan Putusan Nomor 22/Pdt.G/2011/PN.Mbo. tanggal 3 April 2012 dengan amar sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan objek sengketa tanah kebun karet seluas panjang 120meter dan lebar 90 meter, yang terletak di Desa Tring GadengGampong Pinem, Kecamatan Sama Tiga, Kabupaten Aceh Barat,dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara berbatas dengan tanah Hasbi Muchtar;e Selatan berbatas dengan lung/parit;e Timur berbatas dengan tanah Azhar;e Barat berbatas dengan Samdani

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Laptop warna hitam merk ADVAN ;- 1 (sat) buah HP merk Elzio warna hitam merah ; Dikembalikan kepada saksi korban NAZID NASIR Bin SAMDANI (Alm) ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu Rupiah) ;

sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP sebagaimana dakwaan jaksa PenuntutUmum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYA in JUMRI dengan pidana penjaraselama (satu) Tahun 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Laptop warna hitam merk ADVAN ;e 1 (satu) buah HP merk Elzio warna hitam merah ;Dikembalikan kepada saksi korban NAZID NASIR Bin SAMDANI

lain, setelah sampai di PasarKapar terdakwa meminta saksi DODI SETIAWAN PUTRA untuk duduk jongkokkemudian terdakwa menaiki pundak saksi DODI SETIAWAN PUTRA dan saksiDODI SETIAWAN PUTRA berdiri sehingga terdakwa dapat mencapai plafon,selanjutnya terdakwa menjebol plafon toko dengan menggunakan kedua tanganterdakwa, setelah berhasil menjebol plafon tersebut terdakwa naik ke atas plafon tokodengan bantuan penarangan menggunakan lampu mancis dan menuju ke konter HPmilik saksi korban NAZID NASIR Bin SAMDANI

(Alm) karena plafon konter HPsaksi korban sudah berlubang terdakwa langsung menuju tempat penyimpananLaptop dan HP, kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksikorban NAZID NASIR Bin SAMDANI (Alm) terdakwa mengambil (satu) buahLaptop warna hitam merk ADVAN 7 (tujuh) buah HP Nokia, (satu) buah HPNexian warna hitam, (satu) buah HP KTUCK warna hitam, 1 (satu) buah HP Elziowarna merah hitam, 1 (satu) buah HP GVON warna hitam, 1 (satu) buah HPMAKSTRON warna hitam dan 1 (satu) buah HP

Kemudian terdakwa menjebol plafon tokodengan menggunakan kedua tangan, setelah menjebol plafon tersebut terdakwa naik ke atasplafon toko dengan bantuan penerangan menggunakan lampu mancis dan menuju ke KonterHP milik saksi korban NAZID NASIR Bin SAMDANI (Alm) karena plafon konter HP saksikorban sudah berlubang terdakwa langsung menuju tempat penyimpanan Laptop dan HP.Setelah sampai di dalam konter HP, Terdakwa mengambil barang barang berupa (satu)buah Laptop warna hitam merk ADVAN 7 (tujuh) buah