Ditemukan 56 data
87 — 10
Visum Et Repertum No.013/VER/RS/1/2011 tanggal 25 Januari 2011 atas nama HATIMIBinNAWAWI : +22 ere ee eee eee ee eee Pada pemeriksaan penderita laki laki ini yang menurutketerangan lahir pada tanggal satu bulan = April seribusembilan ratus delapan puluh lima, ditemukan tiga Ilukaterbuka = akibat kekerasan tajam, luka tersebut telahmengakibatkan penderita mendapat tindakan dan perawatanmedis di Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Serang selamatujuh belas hari serta telah mendatangkan bahayaWAU ie Sameer
8 — 0
P.2 ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasing bernama:Saksi : SAKSI , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Desa Gamping Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek, setelahdisumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:nn nnn nnn nn nnn nnn nene Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi tetanggaPRR QUGEIL Sameer
7 — 0
Halaman 4 dari 10 Trenggalek, setelah disumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi tetanggaPRR QUGEIL Sameer secre rete eseeerere a nee eeeemeenee nee neemeeee nen emmemee ne eeeeee Eee Bahwa saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang pelaksanaan pernikahannya pada bulan Mei 1985 dan selamapernikahan tinggal bersama sebagaimana layaknya suami isteri
47 — 18
mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri karena saksi tinggal serumah dengan Penggugat dan Tergugatdi rumah orang tuaPENQQUQAE jasessneseesressreesseeeemeneeneee nine nneeneneennene einesBahwa Penggugat dengan Tergugat menikah Gereja pada tanggal16 Desember 2005 dan menikah di Catatan Sipil Tanimbar Selatanpada bulan Oktober 2007 ;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dengan Tergugat diGereja, sedangkan di Catatan Sipil saksi tidak menghadirinya hanyaPenggugat denganTEV UG AL, Sameer
5 — 0
Halaman 4 dari 10 Trenggalek, setelah disumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi tetanggaPRR QUGEIL Sameer secre rete eseeerere a nee eeeemeenee nee neemeeee nen emmemee ne eeeeee Eee Bahwa saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang pelaksanaan pernikahannya pada bulan September 1998 dan selamapernikahan tinggal bersama sebagaimana layaknya suami
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mid Plaza Lt. 1617, Jalan Jend Sudirman Kav.1011, Karet Tengsin,Jakarta 10220, yang diwakili oleh Sameer Garg, jabatanPresiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT48734/PP/M.V1I/16/2013, tanggal 28 November
83 — 11
./2013/PN.LBT, yang dimintakanbanding dengan perbaikan nama Terdakwa sehingga amarselengkapnya sebagaiIXGIRIE Sameer etree1. Menyatakan Terdakwa SULAEMAN BUSALO alias EMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Terhadap Anak ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan 53.
30 — 7
Kaja Jati DesaKutuh Kecamatan Kuta Selatan, yang untukselanjutnya disebutSEG a Sameer cn meneame ccm nec eternaeee TERGUGAT ; Pengadilan NegeriTeErS@ QUE jeesesesceseeenceneensner en ccietnencintrensner nner Setelah membaca berkasPOSIT RGE Gj eee ccc ernest nee anneSetelah......... 2 Setelah mendengar keterangan dariPOENQQUQAL jeetnseessetnsensersnerereeeeee Setelah meneliti alatalat buktibukti yang sah menurut Undangiceman aren TENTAN DUDUKNYA PERKARA ;oon n nnn anno nena nn 22a n= $= === Menimbang
8 — 0
Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak (satu) kepadaTT GRINGO: Sameer rca3.
9 — 2
PenggugatRekonpensi tersebut Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi membenarkannyadan mengakuinya ;aa Bahwa kesimpulannya bahwa Pemohon Konpensi tetap mau menceraikanTermohon Konpensi dan masalah tuntutan nafkah lampau yang dilalaikanTermohon Rekonpensi selama 3 tahun tetadD mau membayar sebesar Rp5.000.000 ( lima juta rupiah ), sedangkan Penggugat Rekonpensi tetap menuntutnafkah lampau yang dilalaikan oleh Tergugat Rekonpensi selama 3 tahun tetapmenuntut sebesar Rp 30.000.000 ( tiga puluh juta rupiah );Sameer
9 — 7
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Sameer Alfatih, Laki-laki, Lahir di Medan tanggal 14 Februari 2023 berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat Sampai anak tersebut dewasa/mandiri dengan mewajibkan Penggugat harus memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut.
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).
8 — 1
Nama : SAKSI II PENGGUGAT, Umur 42 tahun, Agama lIsam,Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di PAMEKASAN, sebagai saksiMenimbang, bahwa saksi dihadapan sidang telah memberikanketerangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah sepupu dariPRSFIGIOIUG IAL Sameer noses eerste eer nese ernment armore Bahwa benar keduanya adalah pasangan suami isteri yang sah,yang perkawinannya berlangsung pada 6 Tahun yang lewat, namunhingga
49 — 5
bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;5Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah GiuraiKar Gl alas: Sameer
9 — 2
Pasal 14dan Pasal 1 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, Pasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang sudah diubah Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 Peradilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan memutusPUSPATI Sameer mentee memset ee neers nem emai tienenMenimbang, bahwa Termohon ternyata telah dipanggil dengan sah dan patut menurut hukum, sesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 138Kompilasi
7 — 1
adabukti lain yang dapat di ajukan ; Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah mengajukankesimpulan bahwa rumah tangganya dengan Tergugat sudah tidakmeungkin dipertahankan lagi ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan iniditunjuk segala hal yang tercantum dalam Berita Acara Persidanganperkara ini sebagai bagian tak terpisahkan dari putusanNi 3 22 TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diMUGS ge terse Sete eee See eeree See eeee Sameer
17 — 10
SAMEER HABIBIE AL KAUTSAR, lakilaki, lahir pada tanggal 04Maret 2008, dan mempunyai satu anak kembar yang bernama :2. ALAQSHA YUSUF IBRAHIM, lakilaki, lahir pada tanggal 24 Juli20103. MUHAMMAD SYAHDAN AL QASITH, lakilaki, lahir pada tanggal24 Juli 2010, yang saat ini ketiga anak tersebut dalam asuhanPenggugat ;3.
yang sayaucapkan, tergugat selalu memberi nafkah lahir dan batin baik financial yangsesuai kemampuan tergugat sebagai pegawai honorrer di pemerintahandari awal nikah tanggal 02 Februari 2007 sampai sekarang kecuali istri sayasemenjak Awal Agustus 2015, dan tergugat selalu berusaha mencari nafkahtambahan sebagai teknisi komputer, atau tenaga freelance untukmenambah nafkah tergugat terhadap keluarga.Memang benar dari hasil pernikahan penggugat dan tergugat dikaruniai3 ( tiga ) orang anak yaitu : sameer
10 — 0
Wahbah Zuhaily dalam Kitabnya AlFiqh Al Islami Wa Adillatuh Juz VII halaman 529M@NYatakaN pascneseseseseecrescesercsnecsenerenncnneemees Sameer smeesee rns stemieesnelArtinya : Apabila telah tetap adanya dloror ( dalam rumah tangga ) danHakim sudah tidak mampu untuk merukunkannya, maka Hakim dapatmenceraikan mereka dengan talak satu ba'in ;Menimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan di atas,Penggugat yang mohon dijatuhkan talak satu bain dari Tergugat tersebutmenurut pendapat Majelis telah
26 — 14
sumpah menerangkan padapokoknya sebagaiberikut: 222222 n nn nn ncn nn nn nn nsHalaman 11 dari 21 halamanPutusan Nomor 271/Pid.B/2013/PN.Bie Bahwa pada saat saksi bersihbersin di depan bengkel saksiKAMTO, saksi KAMTO melihat sebuah handphone di tempatsampah yang dibakar;e Bahwa saksi kemudian mengambil handhone tersebut dalamkeadaan sudahoe a aae Bahwa handphone tersebut mirip kepunyaan saksi PUSPITOanakes aae Bahwa saksi diberitahu melalui telephone oleh saksi KAMTO,bahwa terdakwa telahPITS ITLL, Sameer
18 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bainsughra Tergugat Sarwedi Bin Dasa terhadap Penggugat Desy Ariyani Binti Santa Fatoni;
- Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat adalah selaku pemegang hak Hadhonah / hak asuh atas anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Melvida Shalimar Balqis (P) umur 4 tahun dan Ersya Ibrahim Sameer (L) umur 8 bulan
9 — 2
Tl SGU CETL) Sameer re rect renaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, jawabanTergugat, serta dikuatkan keterangan saksisaksi dibawah sumpah dalampersidangan, maka Majelis telah menemukan fakta dalam persidanganyang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut : 1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 27 Desember 1996 dan dikaruniai dua oranganak (bukti P.2, Keterangan saksi Penggugat dan Tergugat) ;2.