1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Kamaludin bin Lenin) terhadap Penggugat (Samih Ritawati alias Samih binti Misan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp374.000,00(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Midi bin Arum) dan Pemohon II (Samih binti Kawi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Midi bin Arum, tanggal lahir 09 Januari 1963, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempat kediamandi Kampung Nawit RT 016 RW 02 Desa KertarahayuKecamatan Setu Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Samih

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Midi bin Arum)dengan Pemohon II (Samih binti Kawi) yang dilaksanakan pada tanggal10 Februari 2000 di Wilayahn Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSetu Kabupaten Bekasi;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 407/Pdt.P/2021/PA.Ckr.3.

dipertahankan oleh ParaPemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilnya para Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Midi bin Arum), yangdicatat dan dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P1 dan diparaf;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Samih

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Midi bin Arum) danPemohon II (Samih binti Kawi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu KabupatenBekas'! ;. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi4.

Samih binti Samin (anak kandung);

6.3. Iksan bin Samin (anak kandung);

6.4. Saitih binti Samin (anak kandung);

7. Menetapkan pengganti ahli waris dari alm. H. Imih bin Simbang, adalah:

7.1. Hj. Nanih binti Menan (istri);

7.2. Mardani Suhendar bin H. Imih (anak kandung);

7.3. Arwati binti H.Imih (anak kandung);

7.4. Sarman bin H.Imih (anak kandung);

7.5.

Samih Binti Samin,lahir di Bekasi, tanggal 15 Juli 1958, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, beralamat di Kp. Rawa Panjang, Rt. 01, Rw.03, KelurahanSepanjang Jaya, Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi ;4. Iksan Bin Samin,lahir di Bekasi, tanggal 10 Januari 1965, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Kp. Rawa Panjang, Rt. 01, Rw.03, KelurahanSepanjang Jaya, Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi ;5.

Samih binti Samin;13.2. Ikhsan bin Samin;13.3. Saitih binti Samin;14. Namun Samin binSimbang meninggal dunia pada sekitar bulan Februari 1974 dan atasmeninggalnya Samin bin Simbang maka meninggalkan ahli waris yaitu:14.1. Hj. Glatik binti Entong (Sebagai Isteri);14.2. Samih binti Samin (anak kandung);14.3. Ikhsan bin Samin (anak kandung);14.4. Saitih binti Samin (anak kandung);14.5. Simbang bin Baman (ayah kandung);15. Bahwa pada bulanJanuari 1982 suami dari almh.

Samih binti Samin;4. Ikhsan bin Samin;5. Saitih binti Samin;6. Hj. Nanih binti Menan (isteri dari H. Imih bin Simbang);7. Mardani Suhendar bin H. Imih;8. Arwati binti H. Imih;9. Sarman bin H. Imih;10. Rumsinah binti H. Imih;11. Tetty Widayanti binti H. Imih;12. Kupler bin Salam;13. Misih binti Salam;14. Roimah binti Rain;15. Jakmo bin Rain;16. Sain bin Saran;17. Rohati binti Roih;1334.

Gelatik (ayah dari Samih, Iksan dan Saitih) serta H.

Samin bin Simbang), Samih bintiSamin, Ikhsan bin Samin, Saitih binti Samin, Hj. Nanih binti Menan (isteri dari H.Imih bin Simbang), Mardani Suhendar bin H. Imih, Arwati binti H. Imih, Sarmanbin H. Imih, Rumsinah binti H. Imih, Tetty Widayanti binti H.

PENGGUGAT;MELAWANBOY AGUS ASIANO, beralamt di Gading Kirana Timur Blok A.3 No.9,Kelapa Gading, Jakarta Utara, Sebagai .......... ee eeee cess eeteeeeeeertetteteeeees LERGUGATI;SAMIH Binti Boan, beralamat di kampung Kdaung, Rt.02/01, KedungPengawas, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, sebaga .............. TERGUGAT IlFERDI, beralamat di Jl.Perjuangan No.48 RT. 08/01 KelurahanMargamulya, Bekasi Utara, Kota Bekasi, Sebagai ...............

melakukan pengecekan di kantor KecamatanBabelan ternyata Surat Pengaduan oleh Tergugat tersebut memang ada dengannomor 007/Tnh/Bks/Pengaduan/BPN/X/2015 yang antara lain berisi dalil Tergugat menyangkaut dasar klaimnya terhadap tanah sawah a quo ;Bahwa Tergugat mendalilkan sebagai pemilik tanah a quo berdasarkanSertifikat Hak Milik maupun Letter C diantaranya sebagai berikut :> Sertifikat Hak Milik No.2/Kedung Pengawas yang berasal dari Letter CNo.452 Persil No.9 SI, seluas + 29.000 M2 atas nama Samih

sebagaimana butir 13 diatas sesungguhnya berada padalokasi yang berbeda dengan tanah milik Penggugat ;Bahwa selain salah lokasi klaim Para Tergugat khususnya butir 13.2sampai butir 13.7 yang keseluruhan didalilkan berada dalam persil 10, sangatdiragukan kebenarannya karena dengan total luas + 91.831 M2, biasanya terbagidalam beberapa persil tunggal sebagaimana klaim Para TergugatBahwa Sertifikat Hak Millik No.2 /Kedung Pengawasan yang berasal dariLeter C No.452 Persil No.9 SI seluas + 29.000 m2 atas nama Samih

Penggugat dengan ini memohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk untuk memutuskan sebagaiberikut:: Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan Penggugat adalah ahli waris yang sah dari almarhum Gauw KongTjin; Menyatakan bahwa perbuatan para tergugat yang telah mengklaim tanah milikPenggugat merupakan Perbuatan melawan hukum ; Menyatakan bahwa :> Sertifikat Hak Milik No.2/Kedung Pengawas yang berasal dari Letter CNo.452 Persil No.9 SI, seluas + 29.000 M2 atas nama Samih

Menyatakan bahwa:Sertifikat Hak Milik No.2 Kedung Pengawas yang berasal dari Letter CNo.452Persil No.9.Sl, seluas + 29.000 M2 atas nama Samih Binti Boan(Tergugat Il);Letter C No.756/Kedung Pengawas, Persil No. 10 SI blok 009 seluas +4.661 M2 atas nama Boy Agus Asiano (Tergugat ) alias Agus Ridwan;Letter C No.757/Kedung Pengawas, Persil No. 10 SI seluas + 21.490M2 atas nama Boy Agus Asiano (Tergugat ) alias Agus Ridwan;Letter C,No.927/Kedung Pengawas, Persil No.10 SI, seluas + 21.710M2 atas nama Ferdi

Menetapkan pernikahan Pemohon (Urip Saperl bin Samih) denganPemohon II (Natalia Salindeho bin Ronaldo Adri Paat) yang dilangsungkanpada hari Jumat tanggal 22 Juli 2015 di Desa Sukaraya, Kecamatan KarangBahagia, Kabupaten Bekasi sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Modung, KabupatenBangkalan;4.

Sebelah barat berbatas dengan tanah milik H.Sinin, dahulu milikH.Arsyad ; sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Sanan, Tati ErtiSutiarti, dahulu milik Samih binti Ganan ; Sebelah utara berbatas dengan tanah milik Sudirman, dahulu milikH.

Ganan bin Andan (wafat pada tahun 1940 semasa hidupnya menikahdengan Sinan binti Rusin (wafat tahun 1946) dan mempunyai 7(tujuh) orang anak yang juga seluruhnya telah wafat, yakni :Halaman 3 Putusan Nomor 190/PDT/2021/PT DKI Risin (lakilaki) Sanih (lakilaki) Samih (Perempuan) Sidih (lakilaki) Hasan Riin (lakilaki) Sirah (Perempuan) Sanah (Perempuan)b.

SAMIH binti Ganan semasa hidupnya menikah dengan Asmar danmempunyai 3 (tiga) orang anak, yakni : Sarmanah (Perempuan dan telah wafat) Saman (lakilaki) Samun (lakilaki dan telah wafat dan tidak mempunyai anak) ;Adapun Sarmanah (anak Samih) telah wafat dan meninggalkan 6(enam) orang anak yang masih hidup, yakni :Tati Erti Sutiarti (Perempuan) Sri Putanti (Perempuan) Edy Sofian (lakilaki) Arum Sari (Perempuan) Ratna Sari (Perempuan) Agus Muharrom (lakilaki)e.

Sinin dahulu milikH.Arsyad ; Sebelah timur berbatas dengan tanah milik Saman, Tati Erti Sutiartidahulu milik Samih binti Ganan ; Sebelah utara berbatas dengan tanah milik Sudirman dahulu milikH. Muin dan Sebelah selatan berbatas dengan tanah milik cuak dahulu milikSumantri.Halaman 11 Putusan Nomor 190/PDT/2021/PT DKIAdalah sah milik PENGGUGAT ;.

Ahli waris pengganti dari NAMIH binti BEEN, masing-masing bernama : 1) SAMIH binti ABAN, sebagai cucu perempuan dari BEEN bin SEWAN. 2) NAMIN bin ABAN, sebagai cucu laki-laki dari BEEN bin SEWAN. 3) NAMUN bin ABAN, sebagai cucu laki-laki dari BEEN bin SEWAN. 4) SAIN SURYANTO bin ABAN, sebagai cucu laki-laki dari BEEN bin SEWAN. 4.

.> SAMIH: Bekasi, 04 Mei 1958: Islam: bu Rumah Tangga: Kp. Jarakosta, RT. 03 / 01 Desa Danau IndahKecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,Sebagai Pemohon VI.>: NAMIN: Bekasi, 02 November 1965: Islam: Karyawan Swasta: Kp. Jarakosta RT. 03 / 01 Desa Danau IndahKecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,Sebagai Pemohon VII.>: NAMUN: Bekasi, 02 Juli 1973: Islam: Wiraswasta: Kp.

KANAN, (7) MASIH, (8) SAMIH, (9) NAMIN, (20)NAMUN, (11) SAIN SURYANTO.4) Menetapkan para ahli waris dari Almarhuman IWI BINTI UWIN1.SATAR, 2. OROM, 3. IWAN, 4. WARDI sebagai cicit dari AlmarhumBEEN BIN SEWAN5) Menetapkan para ahli waris dari BONYAH BINTI UWIN, 1. OOM, 2.OMAS,3. DARSIH, 4.

Ahli Waris pengganti dari NAMIH binti BEEN, masingmasingbernama:1) SAMIH binti ABAN, sebagai cucu perempuan dari BEEN binSEWAN;2) NAMIN bin ABAN, sebagai cucu lakilaki dari BEEN bin SEWAN ;3) NAMUN bin ABAN, sebagai cucu lakilaki dari BEEN binSEWAN;4) SAIN SURYANTO bin ABAN, sebagai cucu lakilaki dari BEENbin SEWAN ;Menetapkan IWI binti UWIN telah meninggal dunia di tempatkediamannya pada tanggal 07 Agustus 2003, BONYAH binti UWIN telahmeninggal dunia di tempat kediamannya pada tanggal 09 April 2008

Harapan Surya Lestari,: Samih,: Bogor, 15 041995: PerempuanPutusan PHI Nomor 195/Pdt.SusPHI/2017/PN.Bdg., Halaman 1KewarganegaraanBeralamat diPekerjaNamaTempat Tgl LahirJenis KelaminKewarganegaraanBeralamat diPekerja;NamaTempat Tgl LahirJenis KelaminKewarganegaraanBeralamat diPekerjaNamaTempat Tgl LahirJenis KelaminKewarganegaraanBeralamat diPekerja;10.Namai12.13.Tempat Tgl LahirJenis KelaminKewarganegaraanBeralamat diPekerjaNamaTempat Tgl LahirJenis KelaminKewarganegaraanBeralamat diPekerjaNamaTempat

Nama Bagian Masuk Kerja Tepakhir1 Ekha Ektia Produksi 15/09/2010 2,979,9002 Alis Produksi 6/9/2010 2,979,9003 Noneng.R Produksi 2/3/2011 2,979,9004 Samih Produksi 4/6/2012 2,979,9005 Siti Jubaedah Produksi 28/8/2011 2,979,9006 Aliah Produksi 9/11/2011 2,979,9007 Retno Wulandari Produksi 15/09/2011 2,979,9008 Akom Produksi 10/4/2009 2,979,9009 TutiA Produksi 15/09/2010 2,979,90010 Mila Wati Dewi Produksi 9/11/2011 2,979,90011 Siti Rohmah Produksi 5/8/2011 2,979,90012 Cicih Produksi 6/1/2011 2,979,90013

kePengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Para Penggugat belummenerima pembayaran upah selama di liburkan dengan perincian sebagai berikut: N Upah tidak dibayar upah selama di ellinitis, MestallaNama ; h yang belumO Terakhir liburkan :Bulan di bayar1 Ekha Ektia alia: Januari 2016 Agustus 2017 20 59,598,0002 Alis 2,979,90 Januari 2016 Agustus 2017 20 59,598,000 Putusan PHI Nomor 195/Pdt.SusPHI/2017/PN.Bdg., Halaman 8 0 2,979,90 3 Noneng.R 0 Januari 2016 Agustus 2017 20 59,598,0004 Samih

Menghukum Tergugat untuk membayar upah para Penggugat selamadiliburkan masingmasing sebesar :N Upah tidak dibayar upah selama di autre, Teall UplaNama h yang belumO Terakhir liburkan .Bulan di bayar1 Ekha Ektia ati Januari 2016 Agustus 2017 20 59,598,0002 Alis 29 70,08 Januari 2016 Agustus 2017 20 59,598,0003 Noneng.R e979, Januari 2016 Agustus 2017 20 59,598,0004 Samih Ee Januari 2016 Agustus 2017 20 59,598,0005 Siti Jubaedah e909.

Abu Bakar) terhadap anak bernama Hanan Barra Samih, lahir tanggal 24 Juni 2022;

Ahli waris pengganti dari NAMIH binti BEEN, masing-masing bernama :
1) SAMIH binti ABAN, sebagai cucu perempuan dari BEEN bin SEWAN.
2) NAMIN bin ABAN, sebagai cucu laki-laki dari BEEN bin SEWAN.
3) NAMUN bin ABAN, sebagai cucu laki-laki dari BEEN bin SEWAN.
4) SAIN SURYANTO bin ABAN, sebagai cucu laki-laki dari BEEN bin SEWAN.

.> SAMIH: Bekasi, 04 Mei 1958: Islam: bu Rumah Tangga: Kp. Jarakosta, RT. 03 / 01 Desa Danau IndahKecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,Sebagai Pemohon VI.>: NAMIN: Bekasi, 02 November 1965: Islam: Karyawan Swasta: Kp. Jarakosta RT. 03 / 01 Desa Danau IndahKecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,Sebagai Pemohon VII.>: NAMUN: Bekasi, 02 Juli 1973: Islam: Wiraswasta: Kp.

KANAN, (7) MASIH, (8) SAMIH, (9) NAMIN, (20)NAMUN, (11) SAIN SURYANTO.4) Menetapkan para ahli waris dari Almarhuman IWI BINTI UWIN1.SATAR, 2. OROM, 3. IWAN, 4. WARDI sebagai cicit dari AlmarhumBEEN BIN SEWAN5) Menetapkan para ahli waris dari BONYAH BINTI UWIN, 1. OOM, 2.OMAS,3. DARSIH, 4.

Ahli Waris pengganti dari NAMIH binti BEEN, masingmasingbernama:1) SAMIH binti ABAN, sebagai cucu perempuan dari BEEN binSEWAN;2) NAMIN bin ABAN, sebagai cucu lakilaki dari BEEN bin SEWAN ;3) NAMUN bin ABAN, sebagai cucu lakilaki dari BEEN binSEWAN;4) SAIN SURYANTO bin ABAN, sebagai cucu lakilaki dari BEENbin SEWAN ;Menetapkan IWI binti UWIN telah meninggal dunia di tempatkediamannya pada tanggal 07 Agustus 2003, BONYAH binti UWIN telahmeninggal dunia di tempat kediamannya pada tanggal 09 April 2008

Samih digugat perdata olehahli waris Nyoih bin Entong sebagai Penggugat, kemudianpada tahun 1993 saksi Eddy Suryadi, saksi Musan dan saksiHeryadi mendatangi rumah HM. Surnata yang beralamat diKampung Sukamantri Rt. 006/001 Desa Sukaraya, KecamatanKarang Bahagia, Kabupaten Bekasi dengan maksud memintapertanggungjawaban bahwa sebidang tanah yang telah dibelioleh Sdr. Mesah (alm) dan ditempati oleh saksi Hj.

Sanusi, Cs disemua tingkat persidangan baik diPengadilan Negeri Bekasi, Pengadilan Tinggi Bandung maupuntingkat Mahkamah Agung maka Terdakwa bersedia untukmemperhitungkan dan mengganti keseluruhan tanah yang pernahdibeli oleh Tergugat 6 dan 7 (Samih dan Musan) seluas 370Me dan ternyata dalam proses persidangan mulai dariPengadilan Negeri Bekasi, Pengadilan Tinggi Bandung maupunMahkamah Agung bahkan sampai dengan putusan PeninjauanKembali tertanggal 24 Januari 2004 dimenangkan oleh pihakPenggugat

Mandom Indonesia Tbk), Pendidikan terakhir SMK, Bertempattinggal dikontakan a.n Ibu Samih di Kampung Mariuk, Rt.003.Rw.003,Desa.

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di dikontakan an Ibu Samih di Kampung Mariuk,Rt.003.Rw.003, Desa.

PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :TIUN BIN H.TOING, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Bojong KulurRt.03/ Rw.02, Desa Bojong Kulur , Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor sebagai Pemohon ;SAMIH BINTI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (TIUN BIN TOING) danPemohon (SAMIH BINTI NAIM) yang dilangsungkan padatanggal 07 Pebruari 1972 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor ;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TARMIDI BIN SAWAL) terhadap Penggugat (SAMIH BINTI DAKMAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Yusran) di depan sidang Pengadilan Agama Bau Bau, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

Rajiman WD, Kampung Pedurenan, Rt.009/06, Kelurahan Rawaterate, Kecamatan Cakung, Kota Administrasi Jakarta Timur, dengan batas-batas :

SAMIH Bin ELENG Bin TIBENG, 15. TARANGBin HALIM Bin TIBENG, 16. LIMAH Binti HALIM Bin TIBENG, 17. JANI BintiHALIM Bin TIBENG, 18. TUNI Binti HALIM Bin TIBENG, 19. JUKI BinHALIM bin TIBENG, 20. MINGGU Bin HALIM Bin TIBENG, adalah para ahliwaris dari Almarhum TIBENG Bin MASIIN dan Almarhumah JAMAH BintiKECIL yang dalam perkara ini memilih bertempat tinggal di Kp. Kalimanggis Rt. 01/Rw.01, Kelurahan Jatikarya, Kecamatan Jatisampurna, KodyaBekasi ;ll. 1. NASAN Bin MINAN, 2. NASIM Bin MINAN, 3.

SAMIH Bin ELENG Bin TIBENG,Hal.4 dari 6 hal. Pen. No. 1320 K/Pdt/200515. TARANG Bin HALIM Bin TIBENG, 16. LIMAH Binti HALIM Bin TIBENG, 17. JANI Binti HALIM Bin TIBENG, 18. TUNI Binti HALIM BinTIBENG, 19. JUKI Bin HALIM bin TIBENG, 20. MINGGU Bin HALIM BinTIBENG, adalah para ahli waris dari Almarhum TIBENG Bin MASIIN danAlmarhumah JAMAH Binti KECIL yang dalam perkara ini memilih bertempat tinggal di Kp. Kalimanggis Rt. 01/Rw.01, Kelurahan Jatikarya,Kecamatan Jatisampurna, Kodya Bekasi ;Ill. 4.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Inan Saputra) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Samih Padillah binti Sapri) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp326.000,- (tiga ratus dua puluh enam

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andriyanto bin Mindih) terhadap Penggugat (Samih binti Lantar);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andriyanto bin Mindih)terhadap Penggugat (Samih binti Lantar);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andriyanto bin Mindih)terhadap Penggugat (Samih binti Lantar);Hal. 11 dari 13 hal. Put. No. 0810/Pdt.G/2017/PA.Ckr.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BabelanKabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Samih bin H.

untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Samih