bukti P.1 mak> jelaslah bahwa pemohon telah mp jadi Warganegara Kepublik Indonesia oleh karen: itu kelahiran anak pemohon tersebut harusl)h didaftarkan dalam Daftar Tambanah kelbhiran untukse ee eee untuk warganegara epublik Indonesia untuk tahun 1994;~ Menimbang bahwa berdasarkan keteraigan pemohon dan dihubung kan dengan surat bukti P.2 maka jelaslah anak pemohon tersebut dilahirkan di antaupiapat pada tan.gal 21 Agustus 1994 tapi olehkarena kesibukan pemohon dalam pekerjaan sehari hari sehingga sampei

kerumah orang tua Penggugat di Gampong BlangTeungoh, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie;Bahwa, selama Penggugat dan Tergugat berumah tanggatelah hidup rukun dan damai selama 3 (tiga) tahun setelah itukehidupan rumah tangga mareka mulai tidak harmonis;Bahwa, penyebab percekcokan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat dikarenakan Tergugat tidak pedullidan tidak bertanggung jawab terhadap Penggugat;Bahwa, disamping itu Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak tahun 2013 yang lalu, sampei

kerumahorang tua Penggugat di Gampong Blang Teungoh, KecamatanTangse, Kabupaten Pidie;Bahwa, selama Penggugat dan Tergugat berumah tanggatelah hidup rukun dan damai selama 3 (tiga) tahun setelah itukehidupan rumah tangga mareka mulai tidak harmonis;Bahwa, penyebab percekcokan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat dikarenakan Tergugat tidak pedullidan tidak bertanggung jawab terhadap Penggugat;Bahwa, disamping itu Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak tahun 2013 yang lalu, sampei

Bahwa 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin denganberat netto 0,1008 gram masingmasing di dalam bungkus plastik bening yangdiperoleh dari terdakwa DADE ZAKARIYA ALIAS GANES BIN H DANI tersebutadalah benar Narkotika jenis shabushabu sebagaimana diterangkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 275B/II/2016 tanggal 12 Februari 2016yang dikeluarkan oleh Badan Narkotika Nasional yang dibuat dan ditanda tanganioleh Puteri Heryani,S.Si,Apt dengan kesimpulan dari sampei

kepemilikannya.e Bahwa 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin denganberat netto 0,1008 gram masingmasing di dalam bungkus plastik bening yangdiperoleh dari terdakwa DADE ZAKARIYA ALIAS GANES BIN H DANI tersebutadalah benar Narkotika jenis shabushabu sebagaimana diterangkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 275B/II/2016 tanggal 12 Februari 2016yang dikeluarkan oleh Badan Narkotika Nasional yang dibuat dan ditanda tanganioleh Puteri Heryani,S.Si,Apt dengan kesimpulan dari sampei

G07 SPA PP banhwa Pemohon sampei dengan batas waktu yang ditetapkan lidak ieMenimbang, bahwa haihal yang beium tennuat dalam putusan iniditunyuk kepacde benta acare sidang yang menupakan bagian tak terpisahkandan putusan ini, PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tuyuan permohonan Pemohonsebagamana terura di atgs,Merumbang, bahwa berdasarkan Pasal &9 ayal (1) UndangLindangNomor 7 Tahun 1989 tentang Pengadilan Agama sebageimana telah dhubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan

Foto copy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun Atas Nama Anak PemohonMUJI SAPUTRA diberi tanda (P4) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat (P) sampei dengan (P4) tersebut telah dibenmaterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengan surat aslinva karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ; ~ Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Membebankan biayapermohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp 195.000,(seratus sembilan puluh lima riburupiah); Dernikianlah ditetapkan olehHakim Pengadilan Negeri Y ogyakartayaituALEXANDER SAMPEI P,S.H.MH.pada hari Rabu, tanggal 16 Januari2013,penetapan terse but diuacapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum padaMENETAPKANhari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut dibantu oleh RA TMIY ATI,S.H PaniteraPengganti Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganii, Hakim,RATMIYATI

jasal 82 tyme UU.No. 23 Th. 2002 tamtang per Lindun gamir pasal 287 Ayat (1) KURP jo msal 53 ayat (1) KUTPair pasal 290 Ayat (2) KTP YAWTI BINTI SABARSIMAN BIV SOLDEDYSIVi BINTI SELAMETBINTI SOPOVOKsan para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan dakwaan dari penuntutng, bahwa. di persidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangsebagai berilat;ardakwa dinada pan dip ersidan can Korema telah melakukan terhadap korbar Suryanti Binti Sabarerdakwa melakukam perkosaan terhadap korban sebanyak 6pi sampei

dengan patut akan ictapi tidak datang menghadap harus dinvaiakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang bernama SABAR binSALIMIN dan MIFTAHUL) HUDA bin TURMUDI masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya bahwa antara Pemohya dai Termohon telah terjadiperselisthan dan periengkaran disebabkan Termohon tidak mau diajak kembali ke Kupang schiniewa teriadi perpisahan sampei sekarang + 3 tahun Lamanya : Menimhang, bahwa kehidupan ramah tangga Pemohon dan Termohon

2017/PN STBKeriahan Kec Sirapit Kab Langkat para terdakwa menggunakan narkotikajenis shabu secara bersamasama.Bahwa terdakwa Syafruddin Saragih Als Udin meminta uang sebesar Rp20.000,(dua puluh ribu rupiah) dari terdakwa Il Ahmad Suriadi Als Amaddan kemudian terdakwa Syafruddin Saragih Als Udin menambahkan uangsebesar Rp 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) hingga terkumpul uang sebesarRp 50.000,(lima puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa Syafruddin Saragih Als Udin pergi membeli narkotikajenis sabu kepada Sampei

Bahwa terdakwa Syafruddin Saragih Als Udin pergi membeli narkotikajenis sabu kepada Sampei (DPO) kemudian para terdakwa menggunakansabu tersebut dengan mempersiapkan sebuah bong dan botol merk geligayang berisi air yang mana tutup boto terpasang 2 (dua) buah pipet, setelahnarkotika jenis sabu di masukkan kedalam kaca pirek yang dibakar denganapi mancis hingga mengeluarkan asap kemudian asap sabu tersebutdihisap secara bergantian hingga para terdakwa tertangkap.

keduo belsh pihek telsh mengsjuken bukti ~buktisurat den seksiseksi bukti surat Fenggugst P.1 sampei dengen P.7 den 3 orang seksi di beawsh sumpeh (1.*luh, 2. Hessen ole bin Ole, den 3. Faulin Norheyeh ) sedengken Tergugst I teleh mengejukan bukti =tertulis 7 bush surat ( 7,1 1 sampsh dengn 1.1.7) densoksiseksi 1. He*kSY'D, 2, *NTUNG ALI, 3.

7teu menggorsp tenon.Kemudian ....Remudien berdeserken bukti deri tergugrt I yritubukti surct 1.1 Suret deri Perhuteni Belikp7p7%n menersngken bohwe lrierhum Bakri bekerjo sebogei pemborng penebangenya deri sejok 1950 sampei cengen 1963, Jedi tidak terbukti behw Bekri telsh menjedi pengg>w?

Hukum, maka hubungan kerja antara Penggugatdengan tergugat tidak pernah putus, oleh karenanya Tergugat wajibmembayar Hak hak Penggugat yang belum di bayar oleh Tergugat ;Bahwa Penggugat menerima Upah terahir adalah bulan September 2016oleh karenanya cukup alasan apabila Penggugat tetap menuntut UpahPenggugat sejak Bulan Oktober 2016 sampai dengan Bulan Maret 2017dan hak hak lainya dengan rincian sebagai berikut :Total upah yang belum di bayar oleh tergugat kepada penggugat sejakBulan Oktober 2016 Sampei

Pada Point 13, Total upah yang belum di bayar oleh tergugat kepadapenggugat sejak Bulan Oktober 2016 Sampei dengan bulan Maret 2017adalah Rp, 15.946.296,, seharusnya Rp. 18.604.012, (Delapan belasjuta enam ratus empat ribu dua belas rupiah) ;2.

bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta benda untukPenggugaty == 3S SSS 2232s SSS SSS SeeFe Cy ala bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaCet ang gas rrr nn bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah lama; bahwa semula Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat beberapa bulan saja kemudianTergugat tidak pernah kelihatan lagi; bahwa Tergugat jarang bergaul dengan masyarakat danSaksi tidak tahu masalahnya;~ bahwa Tergugat pergi selama 10 tahun dan tidak pernahpuleng Sampei

Penggugat , bersikapHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1043/Pat.G/2018/PA.Cbnsemauanya, gak betah di rumah dan gak memperdulikan usaha, selalususah setiap di ajak berkomunikasi, lebih sering meghabiskan hari hari nyadi luar rumah dan semakin jauh dengan keluarga sejak saat itu selalu adaperbedaan pendapatantara Penggugat dan Tergugat yg membuatpertengkaran dan perselisihan, Penggugat semakin asing dengan Tergugat ,dan Puncak keretakan Rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi bulan mei 2017 sampei

Salta NovfanU Umur 9 tahun lahir pada tanggal 23 November 2009;Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anak ParaPemohon;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampei sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon dan Pemohon IIberagama Islam);Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasel 34

Bahwa Saksi4 melakukan pemeriksaan sampei urine berdasarkanjabatan Saksi4 sebagai Kasi pengujian biologi dan klinis, menganalisa sampelurine dalam laboratorium, bertanggung jawab dalam hasil pengujian sampei urine.4.

Bahwa Saksi4 tidak terlibat dalam pelaksanaan pengambilan sampelurine personel Puspomad dan Yompomad Puspomad di aula Gatot SubrotoMapuspomad pada hari Sewn tanggal 29 September 2014, namun Saksi4melakukan analisa laboratorium dari sampei urine yang telah dibawa oleh timpemberdayaan masyarakat BNN di Balai Laboratorium BNN.5.

Menghakum penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampei saat ini dianggarkan sebesar Rp. 239.000, (dua ratustiga puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara pada hari Senin,tanggal 27 September 2004, oleh kami ;: HARYANTO, SH sebagaiWakim Ketua, M.

(DFO).Batre wvenear setetenm cHinwooges Torcdekw= mengsku peathwa Mak=ucdaan tu Seeman rerkotike forms sabu. rencanany=s vtcerenrigytes: (se nee to Gate Seer senargs FP.100.000,sampei dengeare Sp. 2150.000. peor pekoBarnwe= Terdakw= rmermpenarkarn bearsnra rouakkcti vers ispukardiversidangen Cte: Peruntut Urmu+nmBanw.s Terdsekwe merit, moenryimrPsan Markotik= Gol. t yormis satus uirtestkajust taak ede fie dari yong Porwonr=ans Bahwe ates keterangen ssk= tersebut Terdakwea tidak kepeorstearMenimbpang

penyerahen pede tengegel 20 Meret ae adgleh anek angket pemohon suemi istri yaitu Ir.DAULAT L.TOBING dengen EVE.LINA TIURIDA Br/HUTAGALUNG ,serte pemohon suami & is trileh yeng menjedi orengtue aengket deri enek tersebutdan oleh kerena itu pemohon suemi & istri leh yeng bertenggung jeweb ates enak tersebut serte aken memperlauken anek tersebut sebagai anek kendung pemohon suamiden istri*s sendiri ; wae ce ee a neNombebvenken eecesee Hembebenken biaye penetapen permohonen ini kepede perapemohon yang sampei

jatmye timbul niat terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut ;e@eeikwe sclanjutnya mengeluarkan sebuah kunci leter T yang sudahsebelumnya kemudian menghampiri sepeda motor tersebut sambilsekeliling dalam keadaan aman selanjutnya terdakwa memasukkan= 1 teesebet ke kunci sepeda motor dan denga paksa memutarkan kunci tersebutlempe netralmya menyatal dan terdakwa menyalakan dobel stater motorsehmgza sepeda motor hidup ; ee selenjutnya terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut ke arah Purwodadi, Sampei

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakartasejak tanggal 27Pebruari2020 sampei dengan tanggal 26April2020 ;Di tingkat Banding, terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan Surat surat lainyang berhubungan dengan perkara ini ;Telah memperhatikan dan mengutip Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg. Perk.