Ditemukan 23 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-07-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 111/Pdt.G/2019/PN Mak Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat:
1.DEBORA KADANG alias MAMAK MARSEL
2.MARTHINA KADANG alias LAI PATU
3.Ir JENI KADANG
4.LUKAS RASE
Tergugat:
TUNGGA BELA alias SO TUNGGA alias PAPAK SERI.
100 — 36
1.DEBORA KADANG alias MAMAK MARSEL
2.MARTHINA KADANG alias LAI PATU
3.Ir JENI KADANG
4.LUKAS RASE
Tergugat:
TUNGGA BELA alias SO TUNGGA alias PAPAK SERI.
100 — 36
., Kongle Pongmasak, Jhon LasoDanduru, saksi sendiri, Lukas Samperuru, Loloallo, Danduru, dan Y.
Putus : 23-08-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 432 PK/PDT/2017 Tanggal 23 Agustus 2017 — 1. NEâ BADO, DKK VS 1. LINCE TALLOâ ARRANG, DKK
114 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
114 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
tahuketurunan Boli Mudan dan Sassu, karena saksi hanya mendengar padawaktu pembicaraan di Tongkonan Buntu, dan saksi juga tidak tahusilsilah Kabak:Saksi tahu Tongkonan Buntu diperokki dengan memotong satu ekorkerbau, tapi saksi tidak lihat (hal.54);Ada Lumbungnya Bado di Situ (hal.54):Istri Bado adalah Lai Salu, ada hubungannya dengan Tongkonan Buntu(hal.55);Saksi Markus Pantun Lolo menerangkan (hal.55) bahwa:Bahwa yang disengketakan adalah masalah kekeluargaan;Tahun 1997 Kepala Lembang Bangkelekila Samperuru
Register : 19-03-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 59/Pdt.G/2019/PN Mak Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat:
1.YOHANIS LILU alias Ne Sabe
2.M SESA alias NE MAYA
3.YOHANIS SINI alias NE KAIRA
4.AGUSTINA SULE alias NE ANOR
5.MARTA PAKAN alias Ne Nyamin
6.KALA BETU alias NE PERDI
7.ARIS LOTO alias PONG EPPIN
Tergugat:
1.LAI SULE
2.LAI REKO
3.SO LOBO
4.SO DUMA
5.NYAMIN
128 — 96
1.YOHANIS LILU alias Ne Sabe
2.M SESA alias NE MAYA
3.YOHANIS SINI alias NE KAIRA
4.AGUSTINA SULE alias NE ANOR
5.MARTA PAKAN alias Ne Nyamin
6.KALA BETU alias NE PERDI
7.ARIS LOTO alias PONG EPPIN
Tergugat:
1.LAI SULE
2.LAI REKO
3.SO LOBO
4.SO DUMA
5.NYAMIN
128 — 96
DANIEL SAMPERURU Bahwa saksi mengetahui darimana asal usul tanah objek sengketa karena yangmenguasai pertama adalah Ne Betu dan saksi melihat sendiri pada saat NeBetu menggarap tanah objek sengketa; Bahwa diatasnya tanah sengketa ada rumahnya Ne Betu yang sekarangHalaman 73 dari 84 PUTUSAN Nomor 59/Padt.G/2019/PN Mak.dikuasai oleh cucunya bernama So Dani dan rumah yang ditempati Dani tidakmasuk objek sengketa; Bahwa Ne Kaloli dan Ne Nikko adalah nenek saksi dan tidak pernahmenguasai tanah objek sengketa