M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan ayah Pemohon bernama PETRUS SAMPERURU telah meninggal dunia di Kota Palopo pada tanggal 08 Februari 2015;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palopo untuk mencatat tentang kematian PETRUS SAMPERURU dan menerbitkan Akta Kematian PETRUS SAMPERURU tersebut;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);

Pemohon:
Riman Samperuru, SE

Pemohon:
Riman Samperuru, SE

RANTEPAO
Tergugat:
1.PRAMIKA SAMPERURU
2.MERYANTI RANTETASAK

PRAMIKA SAMPERURU, Tempat lahir Lempo tanggal 27 April 1975,jenis kelamin laiklaki, tempat tinggal Lingkungan Darra, KelurahanTagari, Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten Toraja Utara, pekerjaanwiraswasta, selanjutnya disebut Tergugat ;2.

1. Menyatakan Terdakwa 1 Jeni Zakarias Samperuru Alias Mama Rizky Binti Zakarias Samperuru dan Terdakwa 2 Nasrudin Alias Unding Bin Abd.

Fatah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Terdakwa:
1.Jeni Zakarias Samperuru Alias Mama Rizky Binti Zakarias Samperuru
2.Nasrudin Alias Unding Bin Abd. Fatah

Penggugat:
DEBORA SAMPERURU
Tergugat:
Dinas Pekerjaan Umum dan Pemukiman Rakyat Kota Kendari

PENETAPANNomor 5/Pdt.G/2022/PN Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapandalam perkara antara:DEBORA SAMPERURU, warga negara Indonesia, pekerjaan Pensiunan,tempat tinggal di Jalan Bunga Tanjung No. 3ART/RW: 001/001 Kelurahan Watuwatu KecamatanKendari Barat Kota Kendari, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1.

berhenti di tengahjalan sambil melihat ke arah terdakwa, namun demikian terdakwatidak mengurangi laju kendaraan dan tidak mengoper porsenelingmelainkan hanya melakukan pengereman secara pelan sehinggatidak berdampak apaapa terhadap laju sepeda motor yangdikendarainya, kemudian terdakwa berusaha menghidari korbanSITI AISYIYAH Binti YOHANES SAMPERURU denganmengambil jalan ke sebelah kanan dan kiri korban SITI AISYTYAHBinti YOHANES SAMPERURU akan tetapi stang sepeda motorsebelah kanan terdakwa mengenai

Selanjutnya, saksimelihat korban SITI AISYTYAH Bintit YOHANES SAMPERURU lewat membawaember sampah ke seberang jalan raya.

sepeda motor mengambil jalursebelah kanan korban SITI AISYITYAH Binti YOHANES SAMPERURU ikut kesebelah kanan, dan pada saat sepeda motor mengambil jalur sebelah kiri korban SITIAISYIYAH Binti YOHANES SAMPERURU ikut ke sebelah kiri, dan pada saat itukorban SITI AISYTYAH Binti YOHANES SAMPERURU tersenggol oleh pundaksebelah kanan saksi, hingga akhirnya terjadilah kecelakaan lalu lintas tersebut;Bahwa di tempat kejadian perkara tidak terdapat zebra cross atau tempatpenyeberangan, ramburambu lalu lintas

tersebut melihat ke arah terdakwa,kemudian terdakwa berusaha menghidari korban SITI AISYIYAH BintiYOHANES SAMPERURU dengan mengambil jalan sebelah kanan namun korbanSITI AISYTYAH Binti YOHANES SAMPERURU mengikuti ke arah sebelahkanan, terdakwa menuju arah sebelah kiri namun korban SITI AISYIYAH BintiYOHANES SAMPERURU juga mengikuti ke arah sebelah kiri, hingga selanjutnyakorban SITI AISYTYAH Binti YOHANES SAMPERURU tersenggol stang sepedamotor sebelah kanan pada bagian punggung belakang sebelah

tersebut melihatke arah terdakwa, kemudian terdakwa berusaha menghidari korban SITI AISYITYAH BintiYOHANES SAMPERURU dengan mengambil jalan sebelah kanan namun korban SITIAISYIYAH Binti YOHANES SAMPERURU mengikuti ke arah sebelah kanan, terdakwa20menuju arah sebelah kiri namun korban SITI AISYTYAH Binti YOHANES SAMPERURUjuga mengikuti ke arah sebelah kiri, hingga selanjutnya korban SITI AISYIYAH BintiYOHANES SAMPERURU tersenggol stang sepeda motor sebelah kanan pada bagianpunggung belakang sebelah

Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Serui
Tergugat:
1.Sandi Samperuru
2.Herdianti

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Para Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 2 Agustus 2022 Nomor 46/Pid.Sus/2022/PN Pky , yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar terdakwa I Jeni Zakarias Samperuru Alias Mama Rizki Binti Zakarias

Samperuru dan terdakwa II Nasrudin Alias Unding Bin Abd.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Jeni Zakarias Samperuru Alias Mama Rizky Binti Zakarias Samperuru
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : Nasrudin Alias Unding Bin Abd. Fatah
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Ade Tagor Mauli, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : FRI HARMOKO, SH.,MH

Penggugat:
Nelince Edowai
Tergugat:
1.Sandi Samperuru
2.Supardi
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Nabire

(P.1).2 Foto kopi petikan surat nomor sket / 01/03/31/AXVII/V/1985 tentangpemberian tunjangan Veteran Republik Indonesia usia lanjut sesuai PP 24tahun 1997 yang dikeluarkan oleh direktur personil tenaga manusia danveteran tanggal 4 Mei 1985 Xxxxxxxxxxxxx (P.2)3 Foto kopi buku pendaftaran nikah Nomor : 39/1951 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makaletertanggal 1 Januari 1952 (P.3)a Saksisaksi :Saksi kesatu : Baddu Bin Samperuru, umur 75 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani

yangmasih hidup sampai saat ini adalah 10 orang dan ada yang meninggal duniayaitu anak pertamanya.Bahwa suami pemohon tidak mempunyai istri yang lain selain pemohon.Bahwa suami pemohon adalah anggota veteran dan mendapat tunjanganveteran setiap bulannya sampai dia meninggal dunia.Bahwa pemohon mengurus surat pengesahan nikahnya untuk dipergunakansebagai bahan kelengkapan suratsurat (berkasnya) dalam urusanmendapatkan tunjangan janda veteran dari suaminya XXXXXXXXXXXXX.Saksi kedua : Zakaria bin Samperuru

Penggugat:
DEBORA SAMPERURU
Tergugat:
1.Pemerintah Kota kendari Cq. Panitia Pengadaan Tanah
2.Kepala Dinas PU dan Tata Ruang Kota Kendari
3.ROSNAENI AMBODALE

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan pemohon I (Alpin bin Haeruddin B) dengan Pemohon II (Samperuru binti Mappera) yang dilaksanakan pada tahun 20 Oktober 2002, di Lange, Desa Lange, Kecamatan Bastem, kabupaten Luwu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di perhitungkan sejumlah Rp. 211000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Samperuru, telah diberi materai serta distempel Pos, dan olehKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan kemudian diberi kode P2;Bahwa, disamping mengajukan bukti tersebut diatas, para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.

Sawidah binti Samperuru, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Desa Pesouha, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten KolakaBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah kemanakan saksi daripihak Ibunya, sedang dengan Tergugat saksi kenal setelah menikah denganPeng gugat; 222222 222222e Bahwa Tergugat bekerja sebagai sopir mobil truk di Perusahaan Tambang P.T.

Daniel Samperuru;8. Yohanis Sattu Pakan dan9. Yohana alias LaNammu;Menimbang, bahwa Para Tergugat untuk membuktikan dalil bantahannyatelah mengajukan alat bukti Surat yaitu : T1, T2, T3, T4, T5, T6, T7, T8, T9,T10, T11, T12, T13, T14, T15, T16, T17, T18, T19, T20, T21, T22, T23,dan T24, serta alat bukti saksi masingmasing ;1. Sullukan;2. Silfester Ida;3. Tette;4. Vero5.

Saksi Daniel Samperuru menerangkan; Bahwa yang pertama sekali menguasai tanah sengketa tersebut adalahNeBetu; Bahwa tentang tanah sengketa pernah dibicarakan secara kekeluargaandi kantor Lembang namun So Lobo tidak mau dan pada saat itu Lurahdan Kepala Kampung menyuruh pihakpihak untuk berpikir;8. Saksi Yohanis Sattu Pakan menerangkan; Baqhwa saksi tidak tahu asal usul tanah sengketa tersebut; Bahwa tanah sengketa tersebut pernah dibicarakan di Kelurahan;9.

namun setelah diperhatikan saksi tidakmenjelaskan sejak kapan NeBetu menguasai tanah sengketa tersebut , danapa dasar NeBetu. menguasaai tanah sengketa tersebut, juga tidakmenjelaskan sejak kapan Para Tergugat menguasai tanah sengketa tersebutdan apa dasar Para Tergugat menguasai tanah sengketa tersebut apakahkarena pemberian oleh NeBetu, atau karena jual beli ataukah karenaperbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Para Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi Nammu dan saksiDaniel Samperuru

Pembanding/Penggugat : DEBORA SAMPERURU Diwakili Oleh : JULVREGI YUVENTHA, SH
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Kota kendari Cq. Panitia Pengadaan Tanah
Terbanding/Tergugat II : Kepala Dinas PU dan Tata Ruang Kota Kendari
Terbanding/Tergugat III : ROSNAENI AMBODALE

MARKUS SAMPERURU, S.Pd., kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Toraja Utara;Selanjutnya memberi kuasa kepada:Prof. Dr. YUSRIL IHZA MAHENDRA;HIDAYAT ACHYAR S.H.;JAMALUDDIN KARIM, S.H., M.H.;AGUS DWIWARSONO, S.H., M.H.;WIDODO ISWANTORO, S.H.;MANSUR MUNIR, S.H.;ARFA GUNAWAN, S.H.;ADRIA INDRA CAHYADI, S.H., M.H.

MARKUS SAMPERURU, S.Pd.tersebut tidak dapat diterima;Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000.000,00 (satu juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 11 Desember 2014, oleh Dr. H. ImamSoebechi, S.H., M.H., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan LingkunganPeradilan Tata Usaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H. Yulius, S.H., M.H., dan Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum.

Achmad Saiareng, Akbar Achmad,SE, Sitti Hasrah,Bsc. dan diketahui oleh Simon Samperuru, SE.M.Si selaku Kabid Kelembagaan Koperasi pada Dinas Koperasi dan UKM Provinsi Sulsel; 1 (satu) lembar fotokopi Surat Tanda Daftar Perusahaan Nomor : 503/0004fTDPKO-f3/10/KPAP atas nama perusahaan KSP.Amal Karya, tertanggal 06 Januari 2010, yang ditanda-tangani Hj.Nadjmah Emma,SE.M.Si selaku Kepata Kantor Pelayanan Administrasi Perijinan;1 (satu) lembar fotokopi Surat Izin Walikota Makassar Nomor : 503/0004/SIUPK-B

Baso Lolo selaku Kasi, Simon Samperuru Kepala Bidang Fasilitas danPembiayaan dan Sekretaris atas nama Ir Mansyur Totong kemudianditandatangani oleh Kepala Dinas Kopersi dan UKM; Bahwa Kepengurusan Koperasi yang sesama pengurusnya ada hubungankeluarga Sampai derajat kesatu atau ada ikatan pernikahan dianggap tidaksah sehingga harus dilakukan perubahan pengurus melalui perubahananggaran dasar; Bahwa karena dana pinjaman KSP berasal dari LPDBKUMKM maka yangberhak dan berwenang melakukan verifikasi tentang

Achmad Saiareng, Akbar Achmad,SE,Sitti Hasrah,Bsc. dan diketahui oleh Simon Samperuru, SE.M.Si selaku KabidKelembagaan Koperasi pada Dinas Koperasi dan UKM Provinsi Sulsel;1 (satu) lIembar fotokopi Surat Tanda Daftar Perusahaan Nomor503/0004fTDPKOf3/10/KPAP atas nama perusahaan KSP.Amal Karya,tertanggal 06 Januari 2010, yang ditandatangani Hj.Nadjmah Emma,SE.M.Siselaku Kepata Kantor Pelayanan Administrasi Perijinan;1 (satu) lembar fotokopi Surat Izin Walikota Makassar Nomor503/0004/SIUPKB/10/KPAP

Achmad Saiareng, Akbar Achmad,SE, Sitti Hasrah,Bsc. dandiketahui oleh Simon Samperuru, SE.M.Si selaku Kabid KelembagaanKoperasi pada Dinas Koperasi dan UKM Provinsi Sulsel;1 (Satu) lembar fotokopi Surat TandaDaftar Perusahaan Nomor : 503/0004fTDPKOf3/10/KPAP atas namaperusahaan KSP.Amal Karya, tertanggal 06 Januari 2010, yang ditandatangani Hj.Nadjmah Emma,SE.M.Si selaku Kepata Kantor PelayananAdministrasi Perijinan;1 (satu) lembar fotokopi Surat IzinWalikota Makassar Nomor : 503/0004/SIUPKB/10/KPAP

Pelbagai Putusan Terdapat Saling BertentanganDalam putusan Mahkamah Agung No. 194 K/Pid/2007 tanggal 28 Mei2008, (dalam persoalan yang sama) pada halaman 2 mulai baris ke 3,dinyatakan : para terdakwa Ince Langke IAWakil Ketua DPRD Selayar,Yohanis Samperuru Palembangan mantan Wakil Ketua DPRD Selayar,H.Patta Surungmantan Wakil Ketua DPRD Selayar, telah didakwaprimatr :Bahwa mereka Terdakwa : Ince Langke IA, S.Pd Terdakwa II YohanisSamperuru Palembangan dan Terdakwa III H.Patta Surung masingmasingselaku

WELTI SAMPERURU;Bahwa Saksi dihadirkan sehubungan masalah tanah di Sagerat;Bahwa Saksi tahu karena sudah diberitahukan karena kena jalan Tol;Bahwa pemiliknya adalah Rukun Toraja;Bahwa tanah dibeli dari Keluarga Wenas;Bahwa uang dari penggalangan dana;Bahwa diwajibkan bagi masyarakat Toraja yang di Bitung sesuaikemampuan;Bahwa uang dikumpulkan kepada panitia;Bahwa Saksi juga mengumpulkan uang;Bahwa tanah dibeli untuk dibangun Tongkonan;Bahwa Saksi tahu batasbatasnya yaitu utara dengan Inarai Wenas

Saksi BenjaminLisu, 3.Saksi Welti Samperuru,4. Andreas Nampa Patoda;Menimbang, bahwa untuk membantah dalil gugatan Penggugat.Tergugat I. Ill telah mengajukan alat bukti surat bertanda T.I.III.1 sampai denganT.I.IH15, dimana bukti Surat T.I.III1, sampai dengan TI. Ill15 adalah foto copyyang telah disesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materai, serta SaksiSaksi yaitu 1.Saksi Jhon Lambe, 2. Ponda,3.

Londong Pare hanya memilikitanah seluas seluas + 1.100 m2 dengan batas batas: Utara dahuluTanah Mantari Popang, Timur dengan Sungai Tabu/Toriu, Selatandengan Tanah lsa lyas Bontong, Barat dengan Sawah Indo Samperuru;Bahwa sawah tersebut dibeli dari 2 (dua) orang yakni Tanah/sawahseluas + 420 m2 yang dibeli dari Pong Rante Pasang dengan batasbatas Utara dengan Sawah Ne Pala, Timur dengan Sungai Tabu/Toriu,Barat dengan sawah Indo Samperura, Selatan dengan sawah D.Tanduk Cs., sedang sisanya dibeli dari