Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, Namun sejak Oktober 2017 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat telah menikah dengan perempuan lain bernama Samria yakni ia telahhidup kumpul serumah dengan perempuan tersebut di kediaman bersama yangterletak di Desa Uwelolu Kecamatan Toili Barat;5.

Bahwa, dikatahui Tergugat dan perempuan yang bernama Samria tersebuttelah di karunia 2 (dua) orang anak;6. Bahwa, setelah Penggugat mengetahui kejadian itu, pada Bulan November2017, Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama yang terletak di DesaUwelolu;7.

Bahwa, Saksi sering melihat Tergugat jalan berduaan denganperempuan lain bernama Samria dengan berboncengan sepeda motor dansekarang Tergugat dengan perempuan tersebut sudah dikaruniai dua oranganak;d. Bahwa, Saksi mengetahui sejak bulan November 2017 sampaisekarang Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat yangpergi meninggalkan Tergugat rumah kediaman bersama, sehingga sudah tidakpernah lagi saling mengunjungi layaknya suami isteri;e.

Bahwa, Saksi sering melihat Tergugat jalan berduaan denganperempuan lain bernama Samria dengan berboncengan sepeda motor dansekarang Tergugat dengan perempuan tersebut sudah dikaruniai dua oranganak;d. Bahwa, Saksi mengetahui sejak bulan November 2017 sampalsekarang Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat yangpergi meninggalkan Tergugat rumah kediaman bersama, sehingga sudah tidakpernah lagi saling mengunjungi layaknya suami isteri;e.

Bahwa, benar awalnya Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, tetapisejak bulan Oktober 2017 sampai sekarang antara Penggugat dan Tergugatdilanda perselisihan dan pertengkaran mulut sebabnya Tergugat telah menikah Putusan Nomor 518/Pdt.G/2019/PA.LwkHal. 10 dari 18 hal.dengan wanita lain yang bernama Samria yang sekarang sudah tinggal serumahdan dikarunia dua orang anak;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Husain Maku bin Soe Maku) dengan Pemohon II (Samria Mamonto binti Mahmud Mamonto) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Oktober 1983 di Desa Maen Kecamatan Likupang, Kabupaten Minahasa Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya yang telah diitsbatkan (disahkan) tersebut kepada Pegawai

Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Husain Maku bin Soe Maku, Lahir di Gorontalo, 03 Februari 1954 (umur 63tahun), agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan TerakhirPGA (Pendidikan Guru Agama), Kewarganegaraan Indonesia,Golongan Darah AB, Alamat Desa Maen, Jaga V (KompleksMesjid Nurul Iman) Kecamatan Likupang Timur, KabupatenMinahasa Utara. sebagai Pemohon I;Samria

:PRIMAIR :1 , Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Husain Maku Bin Soe Maku) danPemohon Il (Samria Mamonto Binti Mahmud Mamonto) yangdilangsungkan pada tanggal 31 Oktober 1983 di Desa Maen KecamatanLikupang Kabupaten Minahasa Utara;3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang sesuai dengan alamat domisili yangtertera dfatas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;A Membebankan biaya perkara menurut

Rusli Ibrahim bin Ayuba Ibrahim, umur 72 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, berkediaman di Desa Maen, Kecamatan LikupangTimur, Kabupaten Minahasa Utara, selanjutnya saksi tersebut di bawahsumpah menerangkan di muka persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagaitetangga;wonnnne nee Bahwa Pemohon bernama Husain Maku, panggilan harihariHerman, dan Pemohon II bernama Samria Mamonto Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiister!

Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;2.Dahlan Pamatua bin Dungga, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, berkediaman di Desa Maen, Kecamatan Likupang Timur,Kabupaten Minahasa Utara, selanjutnya saksi tersebut di bawah sumpahmenerangkan di muka persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Husain Maku sebagaiteman dan juga pernah bertetangga, dan seharihari biasa dipanggilHerman;Bahwa saksi juga mengenal Pemohon II bernama Samria

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Husain Maku bin SoeMaku) dengan Pemohon II (Samria Mamonto binti Mahmud Mamonto) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Oktober 1983 di Desa Maen KecamatanLikupang, Kabupaten Minahasa Utara;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya yang telah diitsbatkan (disahkan) tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempattinggal Pemohon dan Pemohon II;4.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Udin bin Madjapal) kepada Penggugat (Samria alias Samria Abu binti Abui);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu ).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Azman bin La Hasimu) dengan Pemohon II (Samria binti La Saana) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2010 di Kabaena Timur, Kabupaten Bombana;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Bb.AoE 5 2SES NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:AZMAN bin LA HASIMU, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan TerakhirSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaDongkala, Kecamatan Kabaena Timur, KabupatenBombana, sebagai Pemohon ;SAMRIA binti LA SAANA, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menetapkan dengan amar berbunyi sebagaiberikut:PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Azman bin La Hasimu)dengan Pemohon Il (Samria binti La Saana) yang dilaksanakan diKecamatan Kabaena Timur, Kabupaten Bombana pada tanggal 20 Februari2010;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Halaman 2 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 0229/Pat. P/2016/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Azman bin La Hasimu)dengan Pemohon II (Samria binti La Saana) yang dilaksanakan pada tanggal20 Februari 2010 di Kecamatan Kabaena Timur, Kabupaten Bombana;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal Pemohon;4.

berkatakepada terdakwa,INI ADANYA LIMA RATUS LIMA PULUH YANG LAINNYAMASIH UTANG BELUM BAYAR MASIH JANJI lalu dijawab IYA YANGPENTING DIBAYAR dan sisa sabu sebanyak 2 (dua) paket dalam kemasanplastik bening tersebut saksi ASRI simpan didalam kantong sebelah kiri jaketwarna hitam merah bertuliskan ANAK MAMI yang saksi ASRI bungkus kertaswarna orange bertuliskan Indosat, kemudian pada hari pada hari Selasatanggal 20 November 2018 sekitar jam 17.30 Wita saat saksi ASRI di rumahsaksi ASRI menghubungi Saksi SAMRIA

FATMAYANI Als TWETY dan saksiASRI berkata AYO KETEMUAN lalu dijawab saksi SAMRIA,AYO TAPIADAKAH BAHAN AKU MINTA, kemudian sekitar Jam 18.30 Wita saatsaksi ASRI bersama Saksi SAMRIA didalam kamar saksi ASRImenggunakan sabu dengan cara menghisap sabu menggunakan 1 (satu)buah alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari botol plastik bersama denganSaksi SAMRIA, kemudian sekitar jam 19.00 Wita setelah saksi ASRI selesaimenggunakan sabu 1 (Satu) buah alat hisap sabu (bong) tersebut saksi ASRIletakkan di

SUPRIADI menangkap saksi ASRI, laludilakukan penggeledahan terhadap saksi ASRI dan di temukan barang buktiberupa 2 (dua) paket sabu dalam kemasan plastik bening yang saksi ASRIbungkus didalam kertas warna orange bertuliskan Indosat yang saksi ASRIsimpan didalam kantong sebelah kiri Samping jaket warna hitam merahbertuliskan ANAK MAMI dan 1 (satu) buah alat hisap sabu (bong) yangterbuat dari botol plastik beserta pipet kaca yang berada di lantai kamar tidursaksi ASRI, kemudian saksi ASRI bersama Saksi SAMRIA

SAMRIA FATMAYANI AlsTWETY kemudian saya berkata AYO KETEMUAN lalu dijawab AYOTAPI ADAKAH BAHAN AKU MINTA, kemudian sekitar Jam 18.30 Witasaat saya bersama Sdri. SAMRIA FATMAYANI Als TWETY didalam kamarsaya menggunakan sabu dengan cara menghisap sabu menggunakan 1(satu) buah alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari botol plastik bersamadengan Sdri.

SAMRIA FATMAYANI Als TWETY, kemudian sekitar Jam19.00 Wita setelah saya selesai menggunakan sabu 1 (Satu) buah alathisap sabu (bong) tersebut saya letakkan di lantai kamar tidur saya, tibatiba datang beberapa orang yang berpakaian preman langsungmenangkap saya yang ternyata beberapa orang tersebut adalah polisi,yang mana pada saat saya di geledah di temukan barang bukti berupa 2(dua) paket sabu dalam kemasan plastik bening yang saya bungkusHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN Bppdidalam

Muna bin Hadar) kepada Penggugat (Samria A Pakuli alias Samria binti Aspin Pakuli);

Sariuh dan Samria YM. Sariuh;. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian dan Pemohon tidak sedang dalam ikatan perkawinandengan perempuan lain serta tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat status perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam;.

Sariuh dan Samria YM Sariuh;** Bahwa saksi tidak pernah mendengar Pemohon dan Pemohon II bercerai,dan Pemohon dan Pemohon II tidak keluar dari agama Islam, dan tidakada orang lain yang mempersoalkan status pernikahan Pemohon danPemohon Il;** Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah;* Bahwa Pemohon dan Pemohon II mendapatkan buku nikah dalam rangkakepastian status hukum pernikahannya dan untuk kepentingan hukumlainnya;Saksi Kedua :Syamsudin bin Bakar, Umur 55 tahun, Agama Islam

Sariuh dan Samria YM Sariuh;* Bahwa saksi tidak pernah mendengar Pemohon dan Pemohon II bercerai,dan Pemohon dan Pemohon II tidak keluar dari agama Islam, dan tidakada orang lain yang mempersoalkan status pernikahan Pemohon danPemohon Il;** Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah;** Bahwa Pemohon dan Pemohon II mendapatkan buku nikah dalam rangkakepastian status hukum pernikahannya dan untuk kepentingan hukumlainnya;Bahwa atas keterangan saksi tersebut para Pemohon menyatakan

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Jasri DaniBin Jaba Dani) dengan Pemohon II (Samria Alibasa Binti DulaAlibasa) yang dilaksanakan tanggal 10 Juni 1985 di Kelurahan Kalaka;3.

Samria Alibasa, NIK :7201024302750002, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Banggai, tanggal 15 April 2013. Bukti tersebuttelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dansesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup dan dinezegelen. olehKetua Majelis diberi tanda P.2, paraf dan tanggal;Fotokopi Kartu Keluarga (KK) an.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jasri Dani BinJaba Dani)dengan Pemohon Il (Samria Alibasa Binti DulaAlibasa) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1985 di Desa Kalaka,Kecamatan Bunta;3S: Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp722000,00 ( tujuh ratus duapuluh dua ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Luwuk pada hari Senin, tanggal 22 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Sya'ban 1442 Hijriah

Samria Alias Mama Al Binti La Meja dan 3. Putra Alias Putra BinAbdul Manan;1.

Nama lengkap Samria Alias Mama Al Binti La Meja tempat. lahir:Nganganaumala, umur 57 tahun / tanggal lahir 01 Juli 1963, jenis kelaminPerempuan, kebangsaan Indonesia tempat tinggal di Jalan Erlangga,Kelurahan Lanto, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, dan tidak terikat hubungan kerja denganTerdakwa

melakukan pemukulan tidak dalam keadaan mabuk; Bahwa Terdakwa tidak menggunakan alat untuk memukul Anak KorbanXXxXxXxXx, Melainkan dengan tangan kosong; Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatan iniHalaman 9 dari 38, Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2020/PN Baulagi; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya; Bahwa Terdakwa bersedia meminta maaf kepada Anak Korban Xxxxxx, SaksiSamria Alias Mama Al, dan saksi Putra (Terdakwa lalu meminta maaf kepadaAnak Korban Xxxxxx, saksi Samria

Dengan kata lain lebih luas rumusan kekerasan yang dirumuskandalam pasal 80 ayat (1) jo pasal 76C UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak dari pada pasal 170 KUHP;Menimbang, bahwa anak korban Xxxxxx, saksi Samria Alias Mama AlBinti La Meja dan Putra Alias Putra Bin Abdul Manan serta terdakwamenerangkan, terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap anak korbanpada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekitar pukul 07.15 WITA, bertempat

Terdakwa memukul Anak Korban dengan cara Terdakwamenggunakan tangan kanannya memukul pipi Anak Korban sebelah kiri.Terdakwa memukul Anak Korban sebanyak 2 (dua) kali;Halaman 15 dari 38, Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2020/PN BauMenimbang, bahwa anak korban Xxxxxx, saksi Samria Alias Mama AlBinti La Meja dan Putra Alias Putra Bin Abdul Manan serta terdakwa jugamenerangkan, Kronologis kejadiannya sebagai berikut: Pada saat AnakKorban sedang tidur di dalam rumah dan mendengar suara ributribut di dapursehingga

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lasongo bin La Aha) dengan Pemohon II (Samria binti La Ruru) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1987 di Kelurahan Wawombalata, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Pdt.P/2017/PA.Kdime Sl Ail aii) a2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan dengan Hakim tunggal telahmenjatunkan penetapan atas perkara permohonan lItsbat nikah yang diajukanoleh:Lasongo bin La Aha, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal jalan Osu MetunduRt.007 Rw.002, Kelurahan Wawombalata, Kec.Mandonga,Kota kendari, sebagai Pemohon ;Samria

Menyatakan sah penikahan Pemohon 1 (Lasongo Bin La Aha) dan 2 (Samria Binti La Ruru) yang dilaksanakan pada tanggal, 20 April 1987 diKelurahan Wawombalata Kec. Mandonga;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lasongo bin La Aha)dengan Pemohon Il (Samria binti La Ruru) yang dilaksanakan pada tanggal20 April 1987 di Kelurahan Wawombalata, Kecamatan Mandonga, KotaKendari;3.

- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, La Ode Rasyidin bin La Ode Koda, kepada penggugat, Wa Ode Siti Samria binti La Ode Maruha; - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan

PUTUSANNomor : 36/Pdt.G/2012/PA.RhBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara yang diajukan oleh :Wa Ode Siti Samria binti La Ode Maruha, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diRK.

saling menghiraukan danmemperdulikan lagi;e bahwa berdasarkan halhal diatas, maka penggugat tidak sanggup lagimenjalani kehidupan rumah tangga yang demikian itu tanpa adanyatanggung jawab dari tergugat sebagai suami, untuk iti penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Raha cq. majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:Primer :e Mengabulkan gugatan penggugat;e Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, La Ode Rasyidin bin La OdeKoda, kepada penggugat, Wa Ode Siti Samria

dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan danperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;e Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;e Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, La Ode Rasyidin binLa Ode Koda, kepada penggugat, Wa Ode Siti Samria

PENETAPANNomor 0105/Pdt.P/2018/PA.Bb.Zz 2SENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:La Alan bin La Sawai, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan pelaut, bertempat tinggal di Desa Kasuwari,Kecamatan Kaledupa Selatan, Kabupaten Wakatobi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Samria

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (La Alan bin La Sawai)dengan Pemohon Il (Samria binti Kadir) yang dilaksanakan diKecamatan Kaledupa Selatan, Kabupaten Wakatobi pada tanggal 13Nopember 2008 ;3.

dan mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baubautanggal O02 Februari 2021 dengan Nomor: 09/Pdt.P/2021/PN Bau telahmengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah merupakan Bibi dari MUNAWAR ALMUINyang lahir di Lanto pada tanggal 20 November 2000;Bahwa adapun nama orang tua MUNAWAR ALMUIN tersebutadalah bernama SAMRIA

Memberikan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir menghadap sendiri di persidangan dan setelah dibacakan suratpermohonannya Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohontelah menyerahkan suratsurat bukti, yang terdiri atas :Bukti P1Bukti P2Bukti P3Bukti P4Fotocopy Surat Kuasa atas nama Samria kepada WaAina tertanggal 02 Februari 2021 (Sesuai denganaslinya);Fotocopy Kartu

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Julaikha binti Marjan) dengan Tergugat (Efdabig Samria bin Fulan) tanggal 2 Februari 1995 di wilayah KUA Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, Propinsi Jawa Tengah;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Efdabig Samria bin Fulan) terhadap Penggugat (Julaikha

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdul Hasan Bin Baharuddin) dan Pemohon II (Samria Binti La Ata) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kabupaten Nabire pada tanggal 24 Januari 2015;3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada kantor Urusan Agama Distrik Nabire, Kabupaten Nabire 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266.000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;

PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2019/PA.Nbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan atas perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh :Abdul Hasan Bin Baharuddin, umur 24 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal jalanYosudarso, Kelurahan Oyehe, Distrik Nabire, KabupatenNabire, disebut sebagai Pemohon I;Samria Binti La Ata, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul Hasan BinBaharuddin) dan Pemohon II (Samria Binti La Ata) yang dilaksanakandi wilayah Kantor Urusan Agama Kabupaten Nabire pada tanggal 24Januari 2015;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul Hasan BinBaharuddin) dan Pemohon II (Samria Binti La Ata) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kabupaten Nabire pada tanggal 24 Januari2015;3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada kantor Urusan Agama Distrik Nabire, KabupatenNabire4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sahnya pernikahan Penggugat Samria binti lakambela dengan Tergugat La Sira bin Lantalemana yang dilaksanakan di Balikpapan pada tanggal 29 Maret 2005;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (La Sira bin Lantalemana) terhadap Penggugat (Samria binti Lakambela

Lahasi alias Mukhrin Lahasi bin Mahmud Lahasi alias Machmud Lahasi) terhadap Penggugat (Samria A. Maco alias Samria Maco binti Arsad Maco alias Arsad);

Saksimenerangkan bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga denganPenggugat, di bawah sumpahnya di depan sidang memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi Kenal Penggugat yang bernama Samria dan Tergugat yangbernama Roni;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 43/Pdt.G/2018/PA.BikBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Pangkep;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan

Saksimenerangkan bahwa saksi memiliki hubungan keluarga dengan Penggugat, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi Kenal Penggugat yang bernama Samria dan Tergugat yangbernama Roni;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Pangkep;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namunsetelah

Samria binti H.Syamsu, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SMApekerjaan URT ~ bertempat tinggal di Rappang Kelurahan RappangKecamatan Panca Rijang Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat.

keterangan saksi dari pihak keluarga atau orangorang yeng dekatdengan Penggugat maupun Tergugat guna mendapatkan kebenaran yangmeyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selainbukti surat (P.), penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangansecara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yangdiatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Rahmah bintiMustakim dan Samria

Istri SelingkuhBahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Pemohon denganTermohon tersebut terjadi sekitar bulan Juli 2016, yang akibatnya antaraPemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal ( atau sekedarpisah ranjang tapi masih serumah), yang meninggalkan tempat kediamanbersama adalah SAMRIA ;Bahwa pihak keluarga sudah berupaya menasihati dan merukunkan rumahtangga pemohon dan termohon,namun tidak berhasil;Bahwa degan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon degantermohosudah tidak dapat

Memberi izin kepada Pemohon ( Muhyiddin alias Putu Suwanda bin MadeAlit ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Samria bintiMurdan Olesi ) di depan sidang Pengadilan Agama Parigi;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Muhyiddin alias Putu Suwanda bin MadeAlit) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Samria bintiMurdan) di depan sidang Pengadilan Agama Parigi;4.