berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT;Bahwa saksi adalah Paman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13November 2006 di ALAMAT TERGUGAT, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah Suhairi (Ayahkandung Penggugat), dan saksi nikah masingmasing bernama Samsudindan

: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT, Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT, Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13November 2006 di ALAMAT TERGUGAT, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah Suhairi (Ayahkandung Penggugat), dan saksi nikah masingmasing bernama Samsudindan

Sel.keterangan saksisaksi Majelis Hakim telah menemukan fakta yang padapokoknya: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam pada tanggal di ALAMAT TERGUGAT,Kabupaten Lombok Timur, dengan wali nikah Suhairi (Ayah kandungPenggugat), dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Samsudindan Amaq Ela dengan maskawin berupa uang sebanyak Rp. 200.000(dua ratus ribu rupiah) tunai; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada larangan untukmenikah baik menurut syari'at

Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaKalumbangan, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai pada 15 Juli2017;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Kailo Rajaku;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama Yusuf Isima;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ariyanto Samsudindan

Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaKalumbangan, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai pada 15 Juli2017;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Kailo Rajaku;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama Yusuf Isima;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ariyanto Samsudindan

Saksisaksi yang bernama :.1 NAWIKARTA bin DIPADIWANGSASaksi menerangkan bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang nama kecilnya bernamaSlamet bin Wangsasemita ;e Bahwa Slamet (Pemohon) menikah dengan Darwen binti Samsudindan telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak ;e Bahwa setelah Slamet (Pemohon) menikah dengan Darwen bintiSamsudin, Slamet (Pemohon) berganti nama menjadi Muharto;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan

tertanggal16 September 2017;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut setelah diperiksa olehHakim adalah berupa fotokopi yang telah dibubuhi materai cukup dan telahdicocokkan sama dengan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.Sohbani, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari ayah bernama Samsudindan

Santoso, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari ayah bernama Samsudindan ibu bernama Sutiah;Bahwa dalam Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon tertulisPemohon adalah anak dari ibu bernama Suturah;Bahwa saat ini, Pemohon ingin mengurus administrasi keberangkatanhaji Pemohon namun karena adanya perbedaan nama ibu Pemohondalam Kartu Keluarga dan Akte Kelahiran tersebut, oleh DinasKependudukan dan Pencatatan

SAMSUDINdan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Bok.OLEH dan Bpk . KOWIKdengan mas kawin berupa UANG Rp. 50.000, serta ada ijab kabul: bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan,; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!; bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon II danselama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai:;.

SAMSUDINdan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Bok.OLEH dan Bpk .

KabupatenTolitoli; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada hubungan sedarah/nasab serta hubungan sesusuan yang menjadihalangan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Andi Sawa dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Desa Buga yang bernama Siling setelah menerima penyerahan dari walinikah Pemohon II dengan 2 orang yang menjadi saksi nikah yaitu Samsudindan

Penetapan No. 0124/Pdt.P/2018/PA.Tli.Sawa, adanya 2 (dua) orang saksi nikah yang masingmasing bernama Samsudindan La Husen, dan yang menikahkan (proses ijab Kabul) dipandu oleh Imam DesaBuga yang bernama Siling atas penyerahan dari wali Pemohon II;Menimbang, bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan dan antara keduanya tidak ada hubungansedarah/nasab dan hubungan sesusuan yang menjadi larangan pernikahansebagaimana ketentuan Pasal 8 Undangundang Nomor 1 tahun

mengenal Pemohon danPemohon II karena saksi sebagai tetangga/Kepala Lingkungantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami istri yang menikah secara agama Islam padatanggal 05 Maret 2018, di Lingkungan Banjar, KelurahanBanjar, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohonmelaksanakan aqgad nikah tersebut dan yang menjadi walinikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernama: Aq Semahdan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Samsudindan

Bahwa saksi mengenal Pemohon danPemohon II karena saksi sebagai tetangga dekat (Ketua RT)dengan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami istri yang menikah secara agama Islam padatanggal 05 Maret 2018, di Lingkungan Banjar, KelurahanBanjar, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohonmelaksanakan aqgad nikah tersebut dan yang menjadi walinikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernama: Aq Semahdan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Samsudindan

Asiatic Persada ; Bahwa terdakwa datang ke lokasi tersebut dengan menggunakan sepeda motorSupra milik terdakwa berboncengan bertiga bersamasama dengan SAMSUDINdan EKA (DPO) dengan membawa 2 (dua) buah egrek ; Bahwa pada saat terdakwa bersamasama dengan SAMSUDIN dan EKA sertasaksi SARLO dan saksi M.

Asiatic Persada Desa Bungku KecamatanBajubang Kabupaten Batang Hari terdakwa bersamasama dengan SAMSUDINdan EKA (DPO) telah mengambil kelapa sawit milik PT. Asiatic Persada ; Bahwa terdakwa datang ke lokasi tersebut dengan menggunakan sepeda motorSupra milik terdakwa berboncengan bertiga bersamasama dengan SAMSUDINdan EKA (DPO) dengan membawa 2 (dua) buah egrek ; Bahwa pada saat terdakwa bersamasama dengan SAMSUDIN dan EKA sertasaksi SARLO dan saksi M.

SIDIK dan saksi ARYANTO bin AMRAN akan tetapi SAMSUDINdan EKA berhasil melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor milikterdakwa ; =n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnnBahwa buah kelapa sawit tersebut belum ada yang diangkut oleh mobil pick uphitam merek Suzuki Mega Carry dengan nomor polisi BD 9548 NA milik saksiBahwa buah kelapa sawit yang berada dipinggir jalan tersebut, terdakwalah yangmemanennya bersamasama dengan SAMSUDIN dan EKA ; Bahwa peran masingmasing pada saat mengambil buah kelapa

;pendidikan ................0:006 , tempat kediaman di Bumi Sragi RT 002 RW 002Desa XXXXXX, hubungan tetangga;Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 07 Juni1993 secara syariat Islam;Bahwa, dalam pernikahan tersebut ada ijab kabul yang bertindaksebagai wali nikah adalah XXXXXX, dengan mahar berupa 1 rupiahserta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama Samsudindan Sarjono akan

,pendidikan .............::::0:06 , tempat kediaman di Bumi Sragi RT 002 RW 002Desa XXXXXX, hubungan tetangga; Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 07 Juni1993 secara syariat Islam; Bahwa, dalam pernikahan tersebut ada ijab kabul yang bertindaksebagai wali nikah adalah XXXXXX, dengan mahar berupa 1 rupiahserta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama Samsudindan Sarjono;

Samsudindan Saksi 2 mulai memetik buah cabe kriting,tidak lama kemudian buah cabe telah dipetikoleh Terdakwa, Sdr. Samsudin dan Saksi 2sebanyak 4 (empat) karung tanpa menggunakanalat lain danitiba tiba ada orang yangmemergokinya sehingga Terdakwa melarikan dirike arah barat/arah bawah namun lokasi tersebuttelah dikepung oleh warga sehingga Terdakwadapat ditangkap oleh warga dan langsung dihajaroleh warga hingga babak belur..

Samsudindan Saksi 2 telah terjual kepada Saksi 7 (Sdr.Engkos Koswara) pedagang cabe di daerah PasarAntri Cimahi dan Sdr. Endang di Pasar AtasCimahi.. Bahwa penjualan cabe tersebut baik yang telahdijual kepada Saksi 7 maupun kepada Sdr. Endangoleh Saksi 2 dan Sdr.

Samsudindan Saksi Ajat Sutisna mulai memetik buah cabekriting, tidak lama kemudian buah cabe telahdipetik oleh Terdakwa, Sdr. Samsudin dan SaksiAjat Sutisna sebanyak 4 (empat) karung tanpamenggunakan alat lain dan tibatiba ada orangyang memergokinya sehingga Terdakwa melarikandiri ke arah barat/arah bawah namunlokasitersebut telah dikepung oleh warga sehinggaTerdakwa dapat ditangkap oleh warga danlangsung dihajar oleh warga hingga babak belur..

danbertempat tinggal di Di toddopuli, kel/Desa toddopuli, Kecamatan Bua,Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan, sehingga dalam memeriksa danmenjatuhkan penetapan dalam perkara ini adalah menjadi kKewenangan dariPengadilan Negeri Belopa;Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PN BipMenimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanmaksud dan tujuan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai alat bukti surat P1 sampai dengan P5diketahui bahwa pemohon memiliki dua nama yaitu HASLAN BIN SAMSUDINdan

Pasal 97 Perpres RI Nomor 25 Tahun 2008Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan PencatatanSipil), sehingga dapat juga ikut dipertimbangkan dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat dan 3 (tiga) orang saksidipersidangan sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi persoalan hukum dalam perkara inidan harus dibuktikan adalah apakah benar nama HASLAN BIN SAMSUDINdan HASLAM SAMSUDIN adalah

Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa saksi mengetahui akad pernikahan Pemohon denganPemohonIl dilaksanakan di Desa Puput Kecamatan Simpang Katis KabupatenBangka Tengah hari Jumat tanggal 10 Januari 2014, menurut AgamaIslam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Maryadidengan mahar berupa cincin emas 10 mata dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah yang masingmasing bernama Samson bin Samsudindan

pokoknya sebagai berikut:bahwa Saksi hadir pada pernikahan para Pemohon di Desa JungkatKecamatan Siantan Kabupaten Mempawah tahun 1978:bahwa saat menikah para Pemohon beragama Islam;bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Dilam;bahwa Wali Nikah mewakilkan ijab kepada Imam Suni dan diterima(qabul) oleh Pemohon I;bahwa Pemohon memberikan mahar yang dibayar tunai berupauang berjumlah Rp 500 (lima ratus rupiah);bahwa yang menjadi Saksi dalam pernikahan itu adalah Samsudindan

Rusli Samsudindan Nurhaedah;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lelaki bernama Anuar BinAmir di Maroangin, saksi lupa tanggal dan bulan namun pada tahun2007 dan dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu Mohammad Iqram dan Nur Qhirana;Bahwa saksi tinggal bertetangga dengan Pemohon sejak kecil dansatu letting dengan Pemohon karena merupakan sesama tamatanSekolah Menengah Pertama Madrasah Tsanawiyah Negeri Barakapada tahun 1995;Bahwa nama yang tercantum pada Kutipan Akta Nikah

Rusli Samsudindan Nurhaedah;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lelaki bernama Anuar BinAmir di Maroangin, saksi lupa tanggal dan bulan namun pada tahun2007 dan dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu Mohammad Iqram dan Nur Qhirana;Bahwa saksi tinggal bertetangga dengan Pemohon sejak kecil dansatu letting dengan Pemohon karena merupakan sesama tamatanSekolah Menengah Pertama Madrasah Tsanawiyah Negeri Barakapada tahun 1995;Bahwa nama yang tercantum pada Kutipan Akat Nikah

TteBahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 11September 2018 pada Desa Akejailolo Kecamatan JailoloSelatan, Halmahera Barat;Bahwa disaat akad nikah Pemohon dan Pemohon II saksihadir;Bahwa yang menjadi Wali Nikah dari Pemohon II adalahMuhajrun dan pada saat ini ayah dari Pemohon Il Telahmeninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Nyong Samsudindan Yatu Hablun dan mahar berupa uang Rp. 200.000,(duaratus ribu rupiah

;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah Suami Isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah padatanggal 11 September 2018;Bahwa disaat akad nikah Pemohon dan Pemohon II saksihadir;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Mahajrun;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Nyong Samsudindan Yatu Hablun dan mahar berupa uang Rp. 200.000,(duaratus ribu rupiah) ;Bahwa status Pemohon adalah jejaka, sedangkanPemohon II adalah gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada

Sukartikepada saksi Narko Bin Samsudin,dimana nama Terdakwa yang sebenarnyaadalah EDI SETIAWAN Alias PARNO BinSUDARJA ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 27April 2010 sekira pukul 09.00 WibTerdakwa menelpon saksi Suratmi(isteri saksi narko Bin Samsudin) danmengaku sebagai kakaknya Terdakwa dariPati dan mengatakan bahwa keluarganyayang dari Pati mau datang ke rumahsaksi ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 April2010 sekitar pukul 07.00 Wib Terdakwayang mengaku bernama Ika Heriana AliasRiyan menemui saksi Narko Bin Samsudindan

nama kepalakeluarga Sukarti kepada suami saksiNarko Bin samsudin, dimana namaTerdakwa yang sebenarnya adalah EDISETIAWAN Alias PARNO Bin SUDARJA ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 27April 2010 sekira pukul 09.00 WibTerdakwa menelpon saksi dan mengakusebagai kakaknya Terdakwa dari Patidan mengatakan bahwa keluarganya yangdari Pati mau datang ke rumah saksi ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 April2010 sekitar pukul 07.00 Wib Terdakwayang mengaku bernama Ika Heriana AliasRiyan menemui saksi Barko Bin Samsudindan

motor miliksaksi Narko Bin Samsudin, dengan demikian unsur ke3telah terbukti dan terpenuhi ;Unsur : Baik dengan memakai nama palsu, baikdengan tipu muslihat maupun dengan rangkaiankebohongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebutdi atas yaitu) pada hari Selasa tanggal 13 April 2010sekitar pukul 11.00 Wib datang ke rumah saksi Narko BinSamsudin di Grumbul Gerlangu Desa Karang Tengah Rt.05Rw.06 Kecamatan Baturaden Kabupaten Banyumas' dengantujuan untuk indekost di rumah saksi Narko Bin Samsudindan

R6987JA tahun 2004 warna biru = menujuke arah Tegal ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telahdipertimbangkan tersebut, menurut Majelis Hakim unsurke4 ini telah terbukti dan terpenuhi ;Unsur : Membujuk orang supaya memberikan suatubarang atau supaya membuat utang ataumenghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebutdi atas yaitu pada hari Kamis tanggal 29 April 2010sekitar pukul 07.00 Wib Terdakwa yang mengaku bernamaIka Heriana Alias Riyan menemui saksi Narko Bin Samsudindan

binti Samsudinbelum cukup umur untuk melangsungkan pernikahan karenaWeni Wulandari binti Samsudin lahir pada tanggal 27 Februari 2005 saat inibaru berumur 15 tahun 9 bulan, karena anak Pemohon tersebut telah hamilselam 2 bulan, dan hubungan Weni Wulandari binti Samsudindan Rianto binTaryono sudah sangat dekat;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P2 dan 2 (dua) orangsaksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Keluarga) merupakanfotokopi

menikahkan anaknya yang masih di bawah umurserta perlu pula dilihat dan dipertimbangkan kesiapan mental calon mempelaiyang masih dibawah umur tersebut dan keinginannya untuk segera menikahapakah murni atas keinginannya sendiri atau karena adanya paksaan dariorang tua atau pihakpihak lain atau karena alasan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, keinginan Pemohon danPemohon II untuk menikahkan Weni Wulandari binti Samsudindengan Riantobin Taryono adalah atas persetujuan Weni Wulandari binti Samsudindan

mengawasipergaulan mereka, sementara pergaulan remaja pada zaman sekarang sudahbanyak yang jauh dari norma agama sehingga membuat banyak orang tuakhawatir akan pergaulan anakanak mereka, sehingga dapatlah dimaklumimanakala hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudah sangatdekat, Pemohon mengambil sikap untuk segera menikahkan anak Pemohondengan calon suaminya meskipun usia anak Pemohon tersebut belum cukup,demi menghindari perbuatan yang dilarang agama;Menimbang, bahwa Weni Wulandari binti Samsudindan

SAMSUDINdan terdakwa SABRI Als. ABBI Bin. Alm. SARMI mengendaraiHONDA BLADE warna orange hitam motif Repsol dengan No Pol.DA 2657 GH ke Jalan H. Hasan Basri Rt. 08 Desa/KelurahanSemayap Kec. Pulau Laut Utara Kab. Kotabaru yang pada saat itupara terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Spinwarna biru hitam dengan No. Pol DA 6349 GS sedang terpakirdidepan rumah saksi NORDINTO Bin. Bin. Alm. YU setelah ituterdakwa SABRI Als. ABBI Bin. Alm.

SAMSUDINdan terdakwa SABRI Als. ABBI Bin. Alm. SARMI mengendaraiHONDA BLADE warna orange hitam motif Repsol dengan No Pol.DA 2657 GH ke Jalan H. Hasan Basri Rt. 08 Desa/KelurahanSemayap Kec. Pulau Laut Utara Kab. Kotabaru yang pada saat ituHal 16 dari 35 halaman, No. 249/Pid.B/2013/PN.Ktb.para terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Spinwarna biru hitam dengan No. Pol DA 6349 GS sedang terpakirdidepan rumah saksi NORDINTO Bin. Bin. Alm. YU setelah ituterdakwa SABRI Als. ABBI Bin.

SAMSUDINdan terdakwa SABRI Als. ABBI Bin. Alm. SARMI mengendaraiHONDA BLADE warna orange hitam motif Repsol dengan No Pol.DA 2657 GH ke Jalan H. Hasan Basri Rt. 08 Desa/KelurahanSemayap Kec. Pulau Laut Utara Kab. Kotabaru yang pada saat itupara terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Spinwarna biru hitam dengan No. Pol DA 6349 GS sedang terpakirdidepan rumah saksi NORDINTO Bin. Bin. Alm. IYU setelah ituterdakwa SABRI Als. ABBI Bin. Alm.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 20 tahun pernikahanHim.1 dari 5 him.Penetapan 223 /Pdt.P/2017/PA.Mtr.dilangsungkan dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon II bernama : Samsudindan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H. Kamhar dan Amagq Tahirdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) tunai;3.

SAKST II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis;0 Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat dan kebetulan sebagaiKadus Sukasari;1 Bahwa saksi tahu waktu akad nikah Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2013 di wilayah KanorUrusan Agama Kcamatan Ciamis Kabupaten Ciamis ;2 Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah ayah Penggugat(Ujang Hidayat), serta yang menjadi saksinya adalah Udin Samsudindan Ujang Suryana;3 Bahwa dalam

SAKSI II, umur 45 tahun agaa Islam, pekerjaan belum bekerja ,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis;0 Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat dan kebetulan sebagaikakak ipar ayah Penggugat;1 Bahwa saksi tahu waktu akad nikah Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2013 di wilayah KanorUrusan Agama Kcamatan Ciamis Kabupaten Ciamis ;2 Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah ayah Penggugat(Ujang Hidayat), serta yang menjadi saksinya adalah Udin Samsudindan Ujang Suryana;3 Bahwa