Ditemukan 46 data
9 — 0
Joko Samtono) terhadap Penggugat (Yudhit Dewi Anggraini binti Suhartono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 194.000,00 (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah).
16 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu'in sughra Tergugat (Samtono bin Karmidi) kepada Penggugat (Muginah binti Rasmidi);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
12 — 0
dan Tergugat, karena mengaku sebagaitetangga dekat dan tidak ada hubungan keluarga/famili dengan keduanya ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, setelah nikah sudahpernah tinggal bersama di Bandung dan belum mempunyai anak ; Bahwa sepengetahuan saksi sudah 1 tahun terakhir ini antara Penggugat denganTergugat sudah hidup berpisah ; Bahwa saksi tidak mengetahui sebabsebab Penggugat dengan Tergugat hidupberpisah tapi saksi mengetahui hidup mereka berpisah sudah 1 tahun ;SAKSI II: SAMTONO
69 — 12
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Deddy Prastianto Putra Bin Supardjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ade Lia Santina Binti Andreas Samtono) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan
Rocky Sirait,SH
Terdakwa:
VIKTOR RICARDO HUTABARAT alias BOMBOM
5 — 3
Samtono;1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) No. 0521702 dari sepeda motor Yamaha Vega ZR, tahun 2011, warna merah maroon, No.Polisi BK-5591-MAG, nomor rangka MH35D9204BJ500836, dan nomor mesin 5D91500016) an Samtono;
dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu Saksi Samtono.
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (SAMTONO Bin SIKIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ENING KARNENGSIH Binti SARIP SUHARYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
5 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Samtono bin Wakijan) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ni'mayukhah binti Suladi) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung
5 — 3
Samtono bin Sumarno, umur 39 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.004, RW. 003, Desa Pangkah, Kecamatan Pangkah, kabupaten Tegal,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri ; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orangtua Penggugat telah dikaruniai
29 — 1
Tumikem binti Samtono, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Batuwarno RT.002 RW.001 Desa Batuwarno Kecamatan Batuwarno Kabupaten Wonogiri dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2014 dan telah dikaruniai 1 orang anak;Halaman 4 dari 10 halamanPutusan Nomor 1682/Pdt.G/2020
9 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama : Azizan Agam Jaelani (lahir di Grobogan, 11 Juni 2015) dan Alfarizki Nur Jaelani (lahir di Grobogan, 20 Juni 2020), adalah anak kandung/biologis dari Pemohon I (Joko Puryanto bin Samtono) dan Pemohon II (Larasati Budi Pratiwi binti Budi Wahono);
3. Membebankan biaya
61 — 15
Bahwa pekerjaan TONI apa saksi tidak tahu ;Saksi SAMTONO ACHMAD/SAMTONO, ; menerangkan: Bahwa saksi tinggal di seturan di GG Durian No.149, Seturan Rt.002Rw.001, Desa Caturtungga, kecama tan Depok, Kabupaten Sleman, sejakBahwa TONI tinggal di rumah bu JIMBRUK sejak lahir karena TONI anakkandungnya bu JIMBRUK ;Bahwa tanah yang sekarang ditempat TONI dan bu JUMBRUK (Penggugat)itu dulu tanahnya Pak MITRO Almarhum ayahnyaBahwa hubungan bu JIMBRUK dengan pak MITRO adalah suami31Bahwa saksi tidak pernah
MKN (turut tergugat II) tidak tercantum nama lembagamaupun nama tergugat IT; Menimbang, bahwa penggugat dalam melakukan semua perbuatan hukumtersebut didampingi oleh anaknya bernama Toni Nugroho yang dibenarkan olehpenggugat, menurut keterangan saksi penggugat yang menerangkan dibawah sumpahsaksi Tugumin.BC.SPD dan saksi Samtono Achmad bahwasanya saksi Toni NugrohoKuliah D 3, usia 35 tahun, maka perbuatan hukum yang dilakukan penggugatdiketahui bahkan disetujui anaknya dan anak penggugat ikut membubuhkantandatangan
7 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JUMADI bin SAMTONO) dengan Pemohon II (TRI UTAMI binti BERO) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2009 dilaksanakan di Kampung Singah Mulo, Kecamatan Pintu Rime Gayo, Kabupaten Bener Meriah;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon
7 — 1
Warsini binti Samtono umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Mlokolegi RT.03, Desa Celep,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik ipar Penggugat; Bahwa Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugatpada tanggal 29 September 2012, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung, KabupatenSragen dalam status Perawan dan Jejaka yang
7 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (KEMAL MAKKULAHU bin MAKKULAHU DAENG MATTONE) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MELATI TEDJO binti SAMTONO TEDJO) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;4.
21 — 2
Nama : Samtono bin Notodiharjo, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Karanganyar, RT.002 RW.002, DesaPlanggu, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah suami keponakan Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohonadalah suami isteri yang menikah pada tahun 1974, dalamperkawinannya tersebut tidak mempunyai anak kandung
Oleh karenanya dengan memperhatikan ketentuan Pasal 145 ayat(1) HIR, keterangan saksi tersebut ditolak dan dikesampingkan;Menimbang, bahwa demikian pula saksi yang diajukan TergugatRekonpensi masingmasing bernama Sumini binti Surorejo yang mengakusebagai adik ipar Tergugat Rekonpensi, Samtono bin Notodiharjo yangmengaku sebagai keponakan Tergugat Rekonpensi, Hj.
22 — 6
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Albertus Dedy Pramono bin Yohanes Samtono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Dwi Astuti binti Muh Ichsan) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
4. Memerintahkan
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
HERI MOSES Alias MOSES Bin DARSON SIMATUPANG
19 — 4
Riady yangmerupakan rekan satu sekolah saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana Terdakwa memperoleh helmmerk LTD warna hitam tersebut dan saksi pun tidak ada menanyakan haltersebut kepada Terdakwa;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi dikenal dandibenarkan oleh saksi;HalamaS5dari13 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN DumTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yaituketerangan saksi tersebut adalah benar dan tidak keberatan;3.Saksi Riadi Samtono Situmorang Als Riady Bin
55 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa disamping bukti/fakta yang telah terungkap di hadapan persidangantingkat pertama tidak tersentuh, tidak ditanggapi atau tidak dipertimbangkan,untuk disembunyikan juga atau telah adanya uraian kebohongan terhadapketerangan saksi Penggugat/Pembanding yakni Tugimin, Bc, S.Pd dan saksiSamtono Achmad/Samtono di bawah sumpah tidak pernah menerangkantentang pendidikan (kuliah D.3) anak dari Penggugat yaitu Toni Nugroho, atasdasar keterangan saksisaksi tentang pendidikan dari anak Penggugat yangdimanipulasi
28 — 2
Saksi SAMTONO;Pada hari Senin tanggal 6 Mei 2013 sekira jam 09.00 WIB di JalanRaya Nginjen Desa Pandan Pancur Kecamatan Deket KabupatenLamongan telah terjadi perampokan;Sebagai karyawan SPBU Nginjen Kabupaten Lamongan yang padawaktu kejadian tidak mengetahui kejadian perampokan tersebutkarena jaga mulai jam 14.00 WIB dan diberitahu oleh karyawanlainnya;Pada waktu kejadian saksi AHMAD SYAIFUDIN pada waktu itu akanmenyetor uang berjumlah Rp. 205.265.000, (dua ratus lima juta duaratus enam puluh lima
48 — 11
SAMTONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa mereka terdakwa 1. ARIFIN BIN MUSLEH, terdakwa 2.MUHAMMAD FAHRI BIN MAISUN, terdakwa 3. YASID BIN MARSUMdan terdakwa 4.