Alias AAN memegang dan menarik tangan kiriKorban FRANGKI PAKAYA dan membawanya kearah jalan sehinggaterjadi tarik menarik antara saksi AAN KURNIAWAN SAMUDA AliasAAN dengan Korban FRANGKI PAKAYA.e Selanjutnya saksi AAN KURNIAWAN SAMUDA Alias AAN melepaskanKorban FRANGKI PAKAYA dan saat itu) Korban FRANGKI PAKAYAmendekat kearah Terdakwa IRWAN ANWAR alias IRON dan langsungKorban FRANGKI PAKAYA mencabut pisau miliknya yang sebelumnya7di selipkan di pinggangnya, lalu Terdakwa IRWAN ANWAR Alias IRONjuga

Alias AAN memegang dan menarik tangan kiriKorban FRANGKI PAKAYA dan membawanya kearah jalan sehinggaterjadi tarik menarik antara saksi AAN KURNIAWAN SAMUDA AliasAAN dengan Korban FRANGKI PAKAYA.e Selanjutnya Saksi AAN KURNIAWAN SAMUDA Alias AAN melepaskanKorban FRANGKI PAKAYA dan saat itu) Korban FRANGKI PAKAYAmendekat kearah Terdakwa IRWAN ANWAR alias IRON dan langsungKorban FRANGKI PAKAYA mencabut pisau miliknya yang sebelumnyadi selipkan di pinggangnya, lalu Terdakwa IRWAN ANWAR Alias IRONjuga

Alias AAN memegang dan menarik tangan kiriKorban FRANGKI PAKAYA dan membawanya kearah jalan sehinggaterjadi tarik menarik antara saksi AAN KURNIAWAN SAMUDA AliasAAN dengan Korban FRANGKI PAKAYA.e Selanjutnya saksi AAN KURNIAWAN SAMUDA Alias AAN melepaskanKorban FRANGKI PAKAYA dan saat itu) Korban FRANGKI PAKAYAmendekat kearah Terdakwa IRWAN ANWAR Alias IRON dan langsungKorban FRANGKI PAKAYA mencabut pisau miliknya yang sebelumnyadi selipkan di pinggangnya, lalu Terdakwa IRWAN ANWAR Alias IRONjuga

Alias AAN memegang dan menarik tangan kiriKorban FRANGKI PAKAYA dan membawanya kearah jalan sehinggaterjadi tarik menarik antara saksi AAN KURNIAWAN SAMUDA AliasAAN dengan Korban FRANGKI PAKAYA.Selanjutnya saksi AAN KURNIAWAN SAMUDA Alias AAN melepaskanKorban FRANGKI PAKAYA dan saat itu) Korban FRANGKI PAKAYAmendekat kearah Terdakwa IRWAN ANWAR Alias IRON dan langsungKorban FRANGKI PAKAYA mencabut pisau miliknya yang sebelumnyadi selipkan di pinggangnya, lalu Terdakwa IRWAN ANWAR Alias IRONjuga

dan dijawab saksi AANKURNIAWAN SAMUDA tidak apaapa dia Cuma korban;Bahwa benar sekitar jam 03.30 WITA saksi menelpon saksi AANKURNIAWAN SAMUDA dan menanyakan keberadaannya dansaksi AAN KURNIAWAN SAMUDA berkata sedang berada diSuwawa dan kemudian saksi AAN KURNIAWAN SAMUDA berkatabahwa korban FRENGKI PAKAYA telah meninggal dunia;Bahwa benar sekitar jam 04.00 WITA datang anggota Polisi danmeminta saksi bersama dengan terdakwa IRWAN ANWARuntuk ikut keKantor Polres Gorontalo kota;Bahwa benar diperlihatkan

Rahman Johan alias Raymond Samuda bin Johan Samuda) kepada Penggugat (Maya Kamaruddin binti Kamaruddin);

Menetapkan tempat lahir pemohon yang terdapat dalam Akta Kelahiran pemohon yang bernama Minawati yang sebelumnya tertulis Tempat lahir Samuda dirubah menjadi Samuda Besar 3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur untuk melakukan perubahan pada Akta Kelahiran Nomor 6202-LT-11012013 0041 tertanggal 14 Januari 2013 atas nama Minawati tersebut , dimana sebelumnya tertulis tempat lahir Pemohon Samuda dirubah menjadi Samuda Besar 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Paulinah , lahir di Samuda tanggal 4 Maret 1980, agama Islam ,pekerjaan Pedagang , alamat Jalan Diponegoro Desa Kuala Pembuang SatuKecamatan Seruyan Hilir Kabupaten.

Seruyan , dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan saksi sebagai adik pemohon ; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 19 Juni 1975; Bahwa pemohon lahir di Samuda Besar ; Bahwa nama orang tua pemohon adalah Ahmad dan Bahrian ; Bahwa pemohon mau memperbaiki tempat lahir pemohon yang salahTertulis Samuda yang benar adalah Samuda Besar ; Bahwa tempat lahir pemohon di Ijazah semuanya di Samuda Besar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya

Norhalidah , lahir di Samuda tanggal 4 Oktober 1960, agama Islam ,pekerjaan Wiraswasta , alamat Jalan Pembina III No 27 Sampit Kabupaten.Kotawaringin Timur, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon ; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 19 Juni 1975; Bahwa pemohon lahir di Samuda Besar ; Bahwa nama orang tua pemohon adalah Ahmad dan Bahrian ; Bahwa pemohon mau memperbaiki tempat lahir pemohon yang salahTertulis Samuda yang benar adalah Samuda Besar ; Bahwa

Mengenai adanyaPenetapan No.28/Pdt.P/2018/PN.Spt halaman 4 dari 6 halamanperubahan dalam akta yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil dilakukan setelahadanya penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa penulisan nama tempat lahir pemohon dalam aktakelahirannya, maka permohonan Pemohon yang meminta perbaikan darisebelumnya tertulis Samuda menjadi Samuda Besar adalah beralasan dansah secara hukum, oleh karena itu maka permohonan Pemohon tersebut patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan

Menetapkan tempat lahir pemohon yang terdapat dalam Akta Kelahiranpemohon yang bernama Minawati yang sebelumnya tertulis Tempatttlahir Samuda dirubah menjadi Samuda Besar3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kotawaringin Timur untuk melakukan perubahan pada AktaKelahiran Nomor 6202LT11012013 0041 tertanggal 14 Januari 2013atas nama Minawati tersebut , dimana sebelumnya tertulis tempat lahirPemohon Samuda dirubah menjadi Samuda Besar 4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan La Samuda bin La Dodi telah meninggal dunia pada tanggal 14 Februari 2005;

3. Menetapkan ahli waris almarhum La Samuda bin La Dodi, masing-masing sebagai berikut :

- Triana binti Masaji (istri); - Ilham Samsudiono bin La Samuda (anak); - Rahmat Hijayanto bin La Samuda (anak);

4. Membebankan

Penetapan No.159/Pat.P/2019/PA.BatgTarowang, Kecamatan Tarowang, KabupatenJeneponto, sebagai Pemohon VI;HAFSAH Binti BORA, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Ra'ra, Kel/Desa,Balang Baru, Kecamatan Tarowang, KabupatenJeneponto, sebagai Pemohon VII;SATI, Umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Tamarunang, Desa Barua,Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng, sebagaiPemohon VIII;SYAHRIR Bin SAMUDA, Umur 56 Tahun, agama

Islam, Petani, , tempatkediaman di Batu Loe, Desa NipaNipa, KecamatanPajjukukang, Kabupaten Bantaeng, sebagai PemohonIX;SAPODDING Bin SAMUDA, Umur 79 Tahun, agama Islam, Petani, tempatkediaman di Karang, Desa Tombolo, KematanGantarang Keke, Kabupaten Bantaeng, sebagaiPemohon X;JUFRI Bin SAMUDA, Umur 41 Tahun, agama Islam, Petani, , tempat kediamandi Jhalonjong, Kelurahan Onto, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng, sebagai Pemohon XI;ASSE Binti SAMUDA, Umur 48 Tahun, agama Islam, Mengurus RumahTangga

, tempat kediaman di Taruttu, Desa Campaga,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng, sebagaiPemohon XII;LINGGI Bin SAMUDA, Umur 33 Tahun, agama Islam, Petani, tempat kediamandi Paccammi, Rt/Rw : 001/003, Desa Barua, KecamatanEremerasa, Kabupaten Bantaeng, sebagai PemohonXII;BADARING Bin MADI, Umur 52 Tahun, agama Islam, Petani, tempat kediamandi Paccammi, Rt/Rw : 001/003, Desa Barua, KecamatanHal. 2 dari 8 Hal.

SAMUDA (almarhum);b. BADARING;C; SODDING;Hal. 4 dari 8 Hal. Penetapan No.159/Pat.P/2019/PA.BatgBahwa almarhum SAMUDA semasa hidupnya telah menikah denganseorang perempuan yang bernama SATI dan memiliki 6 (enam) orang anakyang bernama:: SAHIRI Bin SAMUDA; SAPODDING Bin SAMUDA; JUFRI Bin SAMUDA; ASSE Binti SAMUDA; LINGGI Bin SAMUDA;9. Bahwa perempuan MUMMU yakni saudara kandung dari HJ.BONRENG tidak pernah menikah sehingga tidak memilki keturunan;10. Bahwa almarhumah Hj.

Penetapan No.159/Padt.P/2019/PA.Batg RAMLAH Binti BORA RAJAMUDDIN Bin BORA ANI Binti BORA HAFSAH Binti BORA SATI SYAHRIR Bin SAMUDA SAPODDIN Bin SAMUDA JUFRI Bin SAMUDA ASSE Binti SAMUDA LINGGI Bin SAMUDA BADARING Bin MADI SODDING Bin MADIadalah ahli waris dari almarhumah HJ. BARAIYA;4.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Penulisan Tempat Lahir Anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 474.1-471.1/829/C.Sip/2006 yang semula tertulis Tempat Lahir JAYA KELAPA diperbaiki menjadi SAMUDA; 3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Pembetulan Tempat Lahir Anak tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur agar dicatat dalam register kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan berlaku; 4.

AKHMAD FADHIL ZADJULI , Lakilaki , Lahir di Samuda pada tanggal26 Januari 2006;2. AHMAD AUFAR SAID, Lakilaki , Lahir di Kotawaringin Timur padatanggal 12 mei 2016;Bahwa anak Pemohon yang Pertama yang bernama AKHMAD FADHILZADJULI dewasa dan masih sekolah;.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Penulisan TempatLahir Anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 474.1Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 181/Padt.P/2021/PN Spt471.1/829/C.Sip/2006 yang semula tertulis Tempat Lahir JAYAKELAPA diperbaiki menjadi SAMUDA;3.

AKHMAD FADHIL ZADJULI, Lakilaki, Lahir di Samuda pada tanggal26 Januari 2006;2.

AKHMAD FADHIL ZADJULI, Lakilaki, Lahirdi Samuda pada tanggal26 Januari 2006;2.

AKHMAD FADHIL ZADJULI, Lakilaki, Lahir di Samuda pada tanggal 26Januari 2006;2.

MENETAPKAN

1. MENGABULKAN PERMOHONAN PEMOHON I DAN PEMOHON II;
2. MENYATAKAN SAH PERKAWINAN ANTARA PEMOHON I (JUNAIDI bin MUHAMMAD ARBAIN) DENGAN PEMOHON II (RAFI'AH bin SYAHDAN) YANG DILAKSANAKAN PADA TANGGAL 01 MEI 2005 DI DESA SAMUDA KECAMATAN DAHA SELATAN, KABUPATEN HULU SUNGAI SELATAN;
3. MEMBEBANKAN KEPADA PEMOHON I DAN PEMOHON II MEMBAYAR BIAYA PERKARA SEJUMLAH Rp. 251.000,- (DUA RATUS LIMA PULUH SATU RIBU RUPIAH);

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Junaidi bin MuhammadArbain) dengan Pemohon II (Rafiah binti Syahdan) yang dilaksanakan padatanggal 01 Mei 2005 di Desa Samuda, Kecamatan Daha Selatan, KabupatenHulu Sungai Selatan;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Penetapan No. 0002/Pdt.P/2016/PA.Negr.kandung Pemohon II yang bernama Syahdan dengan diwakilkankepada Penghulu Desa Samuda, Kecamatan Daha Selatan yangbernama H.

Kecamatan Daha Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan pada tanggal 01 Mei 2005 dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Syahdan yang diwakilkankepada Penghulu Desa Samuda, Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten HuluSungai Selatan yang bernama H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 1 Mei 2005di Desa Samuda, Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSyahdan yang diwakilkan kepada Penghulu Desa Samuda, Kecamatan DahaSelatan yang bernama H. Bakeran dengan maskawin (mahar) berupa uangtunai sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh(dua) orang saksi yang bernama Burhan dan Utuh Yani;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junaidi bin MuhammadArbain) dengan Pemohon II (Rafi'ah binti Syahdan) yang dilaksanakan padatanggal 01 Mei 2005 di Desa Samuda, Kecamatan Daha Selatan, KabupatenHulu Sungai Selatan;3.

TBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama denganberikut, dalam perkara para terdakwa ;Terdakwal:acara pemeriksaan biasa yang bersidang secara Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai Nama MELKI SEDEK LASAALIAS ELKI ;Tempat Lahir Desa Samuda ;Umur/Tgl Lahir 37 Tahun / 06 Juni 1977 ;Jenis Kelamin LakiLaki ;Kewarganegaraan Indonesia ;Tempat Tinggal Desa Samuda KecamatanGalela Barat KabupatenHalmahera Utara ;Agama

Kristen Protestan ;Pekerjaan Tani ;Pendidikan S MP (tidak tamat) ;Terdakwa II:Nama W ANDI STEFI HIDANGAALIAS ANDI;Tempat Lahir Desa Samuda ;Umur/Tgl Lahir 35 Tahun / 06 Februari 1978 ;Jenis Kelamin LakiLaki ;Kewarganegaraan Indonesia ;Tempat Tinggal Desa Samuda KecamatanGalela Barat KabupatenHalmahera Utara ;Agama Kristen Protestan ;Pekerjaan Tani ;Pendidikan S D (tidak tamat) ;Terdakwa III :Nama INNERIANDI RUO ALIASANDI;Tempat Lahir Desa Samuda ;Umur/Tgl Lahir 35 Tahun / 13 Januari 1978 ;Jenis Kelamin

LakiLaki ; Kewarganegaraan Indonesia ;Tempat Tinggal Desa Samuda KecamatanGalela Barat KabupatenHalmahera Utara ;Agama Kristen Protestan ;Pekerjaan Tani ;Pendidikan S MP (tidak tamat) ; Terdakwa IV : Nama MELKI TARO ALIASINEKA ;Tempat Lahir Desa Samuda ;Umur/Tgl Lahir 38 Tahun / 04 September1976 ;Jenis Kelamin LakiLaki ;Kewarganegaraan Indonesia ;Tempat Tinggal Desa Samuda KecamatanGalela Barat KabupatenHalmahera Utara ;Agama Kristen Protestan ;Pekerjaan Tani ;Pendidikan S D (tidak tamat) ; Terdakwa

V : Nama SIMSON TARO ALIASSONTU ;Tempat Lahir Desa Samuda ;Umur/Tgl Lahir 40 Tahun / 06 Juni 1977 ;Jenis Kelamin LakiLaki ;Kewarganegaraan Indonesia ;Tempat Tinggal Desa Samuda KecamatanGalela Barat KabupatenHalmahera Utara ;Agama Kristen Protestan ;Pekerjaan Tani ;Pendidikan S D (tidak tamat) ;Terdakwa VI:Nama SEFNAT SARIBULA ALIASSEPUS ;Tempat Lahir Desa Samuda ;Umur/Tgl Lahir 33 Tahun / 17 Maret 1981 ;Jenis Kelamin LakiLaki ;Kewarganegaraan Indonesia ; Tempat TinggalDesa Samuda KecamatanGalela

Barat KabupatenHalmahera Utara ; Agama Kristen Protestan ;Pekerjaan Tani ;Pendidikan S D (tidak tamat) ; Terdakwa VII: Nama GIDION LASA ALIASDION ;Tempat Lahir Desa Samuda ;Umutr/Tgl Lahir 32 Tahun /9 Juli 1982 ;Jenis Kelamin LakiLaki ;Kewarganegaraan Indonesia ;Tempat Tinggal Desa Samuda KecamatanGalela Barat KabupatenHalmahera Utara ;Agama Kristen Protestan ;Pekerjaan Tani ;Pendidikan S D (tidak tamat) ; Para Terdakwa telah berada dalam tahanan berdasarkan penetapan ;1 Penyidik, sejak tanggal

2018, Terdakwa Iswan Wahidmenelpon Herlytha Samuda dengan sebutan Halo sayang.

KarenaHerlytha Samuda sedang tidur, saksi yang mengangkat telponnya. Padawaktu itu Terdakwa Iswan Wahid baru mengantar Herlytha Samudapulang kerumah yang pada saat itu Herlytha Samuda masih status istrisaksi.

Saksi menyewa ojek ke rumah kontrakan istri saya (Herlytha Samuda)dan saksi mengetahui Herlytha Samuda bersama Terdakwa beradadalam kamar tidur.

Jam 00.30 WIT Terdakwa telpon Herlytha Samuda kalau Terdakwamau mengambil Laptop Terdakwa yang tertinggal di rumah kontrakanHerlytha Samuda, kemudian Herlytha Samuda dan adiknya datang, setelahitu Herlytha Samuda menyuruh Hendra membeli makanan, setelah HendraHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 175/Pid.B/2018/PN Ttepergi, Herlytha Samuda menyuruh Terdakwa mengambil laptop dikamarHendra yaitu kamar depan yang lampunya dalam keadaan mati, tidak lamakemudian Risno/suami saksi Herlitha Samuda dan warga

dan dijawab iya tujuh kali; Bahwa rekaman tersebut banyak suara, tapi saksi mendengar jelas;Bahwa Herlytha Samuda tinggal di rumah kontrakan di KelurahanNgade;Bahwa setahu saksi Herlytha Samuda berkelahi dengan Risno danRisno mengusirnya dari rumah;Bahwa status hubungan Herlytha Samuda dengan Risno sekarangadalah sudah resmi bercerai yang diputuskan pada tanggal 28 Juni 2018; Bahwa kejadian Herlytha Samuda dan Terdakwa ditemukan saksi tidaktahu, saksi hanya dengar dari Polisi kalau Herlytha Samuda

SAHRIAL TAGOR SIREGAR BIN SAMUDA SIREGAR (Alm)AMIR HAMZAH Als AMIR BIN RAMLISUMITRO ALS MIT BIN BADRUL HADIZULMAN DANI ALS MAN BIN ABU SAMA (Alm)YOGI ALS OGEL BIN ZULMAN DANICANDRA ALS CAN BIN ZULMAN DANI

Sahrial TagorSiregar Bin Samuda Siregar (Alm) berhadapan dengan korban dengan mengatakanmengapo kau nie ngamukmengamuk dijawab korban sambil menunjukkanTerdakwa VI. Candra Als Can Bin Zulman Dani karena ngomongkan aku gilo,setelah itu Terdakwa I. Sahrial Tagor Siregar Bin Samuda Siregar (Alm) mengambilbatu dan melempari korban mengenai tubuhnya hingga terjadi perkelahian antarakorban dengan Terdakwa I. Sahrial Tagor Siregar Bin Samuda Siregar (Alm),kemudian Terdakwa I.

Sahrial Tagor Siregar Bin Samuda Siregar (Alm) dalam poisi Terdakwa I.Sahrial Tagor Siregar Bin Samuda Siregar (Alm) jatuh terlentang, lalu Terdakwa I.Sahrial Tagor Siregar Bin Samuda Siregar (Alm) menerjang korban menggunakan kakihingga korban terpental dan terjatuh, setelah itu datang Terdakwa III.

Wa Ode Samuda.Dikembalikan kepada saksi Wa Ode Yuliana Alias Yuli Binti La Ode Lili;- 1 (satu) unit chain saw atau senso, merek Stihl, ukuran 82, tahun rakitan 1991;Dikembalikan kepada saksi La Satu bin Sanusi;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);

Saksi Wa Ode Yuliana Alias Yuli Binti La Ode Lili, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diberikan kuasa oleh Wa Ode Samuda untuk menjaga tanahmilik saksi Wa Ode Samuda Alias Samuda Binti La Ode Runga berdasarkanSurat Kuasa yang ditanda tangani oleh saksi dan Hj. Wa Ode Samudatertanggal 29 Maret 201 dan yang bertanda tangan sebagai saksi adalah sdr.Usman dan sdr.

Wa Ode Samuda;Bahwa Hj.

, sehingga terdakwamerasa tidak perlu meminta ijin terlebin dahulu baik kepada saksi korbanmaupun saksi Wa Ode Samuda untuk menebang tanaman yang berada diatas tanah tersebut;.

Wa Ode Samuda,namun saksi tidak pernah melihat secara fisik;Bahwa benar saksi sudah berusaha untuk meminta langsung kepadakeluarga Wa Ode Samuda untuk melihat sertifikatsertifikat tersebut, akantetapi keluarga Wa Ode Samuda tidak pernah memberikan kepada saksi;Bahwa saksi adalah keponakan Wa Ode Samuda dimana Wa Ode Samudamerupakan adik kandung bapak saksi;Bahwa saksi sebelumnya tidak pernah menyuruh menebang pohon dilokasitanah tersebut;Bahwa apabila Terdakwa sebelum menebang meminta ijin kepada

untukmenjaga tanah milik saksi Wa Ode Samuda Alias Samuda Binti La OdeRunga berdasarkan Surat Kuasa yang ditanda tangani oleh saksi dan Hj.

O01 atau tepatnya dijalan raya Desa Samuda Kec.

Basyar RT. 002 / RW. 001 atau tepatnya dijalan raya Desa Samuda Kec.

Kemudian saksikorban JAURA SAMUDA Binti PATAHASAMUDA mengatakan kelaminnyaorang tuamu, dan terdakwa menjawab kenapa kamu menghina orang tua saya,dan terdakwa pun balik mengatangatai saksi korban JAURA SAMUDA BintiPATAHASAMUDA telang eja yang artinya kelamin perempuanmu, danterdakwa pun menyuruh saksi korban JAURA SAMUDA BintiPATAHASAMUDA pergi, dan sekitar 3 (tiga) meter saksi korban JAURASAMUDA Binti PATAHASAMUDA meninggalkan terdakwa, tepatnya di depanpenjual beras dan saksi korban JAURA SAMUDA

Samuda BintiPatahasamuda singgah di depan penjual sayur dan terdakwa mendatanginya danterdakwa berkata kepada Jaura Samuda Binti Patahasamuda kenapa kau tidakpernah berhenti kalau saya tahan?

ke wajah Jaura Samuda Binti Patahasamudasebanyak 1 (satu) kali dan mengenai pipi kanan Jaura Samuda BintiPatahasamuda, setelah itu terdakwa meninggalkan tempat kejadian;e Bahwa korban Jaura Samuda Binti Patahasamuda sudah saling memaafkandengan terdakwa di depan persidangan dan korban Jaura Samuda BintiPatahasamuda dengan terdakwa juga sudah membuat surat pernyataan damai;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan saksisaksi dan terdakwa, selanjutnyaPenuntut umum mengajukan Tuntutan Pidana yang pada pokoknya

saksiJaura Samuda Binti Patahasamuda singgah di depan penjual sayur dan terdakwamendatanginya dan terdakwa berkata kepada saksi Jaura Samuda BintiPatahasamuda kenapa kau tidak pernah berhenti kalau saya tahan?

, bahwa terdakwa pun menunggunya di parkiran depan pasar, tidaklama kemudian saksi Jaura Samuda Binti Patahasamuda kembali mengendarai sepedamotornya dan terdakwa sempat menghentikannya lagi, namun saksi Jaura Samuda BintiPatahasamuda tidak mau berhenti, sampai akhirnya saksi Jaura Samuda BintiPatahasamuda singgah di depan penjual sayur dan terdakwa mendatanginya dan terdakwaberkata kepada saksi Jaura Samuda Binti Patahasamuda kenapa kau tidak pernah berhentikalau saya tahan?

JIBRAN SAMUDA alias OM AI, terdakwa II. HAMSA GORONTALO alias BILI, terdakwa III. NOMO GORONTALO alias NOMO, terdakwa IV. ABDUL HALID PAPUANGAN alias SUDOMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "Secara Terang-Terangan Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang" ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. JIBRAN SAMUDA alias OM AI, terdakwa II. HAMSA GORONTALO alias BILI, terdakwa III.

Penuntut Umum:
1.MELIYAN MARANTIKA, SH
2.ARIYA SATRIA, SH
3.SYAKURI, SH
Terdakwa:
1.JIBRAN SAMUDA Alias OM NAI
2.HAMSA GORONTALO Alias BILI
3.NOMO GORONTALO Alias NOMO
4.ABDUL HAKIM PAPUANGAN Alias SUDOMO

JIBRAN SAMUDA alias OM AI:1.Penyidik, Nomor SP.Han/06/II/2018/Reskrim tertanggal 8 Februari 2018,sejak tanggal 8 Februari 2018 sampai dengan tanggal 27 Februari 2018;.

mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawalketika Terdakwa JIBRAN SAMUDA, HAMSA GORONTALO, NOMO GORONTALO danABDUL HALIK serta DIK!

SAMUDA (DPO) bertemu dengan Saksi SALAM TEAPON diJI.

SAMUDA (DPO) bertemu dengan Saksi SALAM TEAPON diJl.

JIBRAN SAMUDA alias OMAl, terdakwa Il. HAMSA GORONTALO alias BILI, terdakwa IIl. NOMOGORONTALO alias NOMO, terdakwa IV.

Gersamata RT.006/002, KelurahanAnduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, Provinsi SulawesiTenggara, sebagai Pemohon I;ILHAM SAMSUDIONO bin LA SAMUDA, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanStrata Satu (S1), pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di jl. Pegangsaandua, Kelurahan Pegangsaan, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara,Provinsi DKI Jakarta, sebagai Pemohon II;RAHMAT HIJAYANTO bin LA SAMUDA, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA/Sederajat, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di jl.

Kdi., tanggal 4April 2016 dan dengan perubahan olehnya sendiri secara tertulis sebagaimana suratpermohonan penetapan ahli waris tertanggal 19 April 2016 yang diajukan oleh kuasa paraPemohon di depan persidangan sehingga alasanalasan permohonan para Pemohon secaralengkap sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 14 Agustus 1986 almarhum LA SAMUDA melangsungkanpernikahan dengan TRIANA/PEMOHON I yang tercatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, Provinsi

JawaTimur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 223/79/1986 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Babadan pada tanggal 14 Agustus 1986;Bahwa dari pernikahan antara almarhum LA SAMUDA dan TRIANA telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:I ILHAM SAMSUDIONO, umur 28 tahun;II RAHMAT HIJAYANTO, umur 22 tahun;Bahwa almarhum LA SAMUDA telah meninggal dunia pada tanggal 14 Februari2005 di kediamannya karena sakit, beragama Islam dan bertempat kediaman terakhirdi Jl.

LA SAMUDA/Pemohon I;II ILHAM SAMSUDIONO, anak kandung dari almarhum LA SAMUDA/Pemohon II;Il RAHMAT HIJAYANTO, anak kandung dari almarhum LA SAMUDA/Pemohon III;6 Bahwa sejak meninggalnya almarhum LA SAMUDA hingga permohonan penetapanini diajukan, tidak terdapat pihak lain yang mengaku sebagai ahli waris selain ParaPemohon a quo;7 Bahwa oleh karena itu Para Pemohon memohon agar ahli waris a quo ditetapkansebagai ahli waris dari almarhum LA SAMUDA;8 Bahwa almarhum LA SAMUDA meninggal dunia tanpa wasiat

telah meninggal dunia padatanggal 14 Februari 2005;3 Menetapkan sebagai hukum bahwa ahli waris dari almarhum LA SAMUDAadalah berikut ini:I TRIANA (isteri dari almarhum LASAMUDA);II ILHAM SAMSUDIONO, (anak kandung dari almarhum LA SAMUDA);Il RAHMAT HIJAYANTO, (anak kandung dari almarhum LA SAMUDA);4 Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Dalam peradilan yang baik, Pemohon memohon putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, kuasa para Pemohonhadir

dansepengetahuan saksi tanah/kebun tersebut milik LA SAMUDA.

Bahwa Letak tanah milik LA SAMUDA terletak di Kelurahan Anduonohudekat SMA 2 Andounohu dengan Luas tanah yang saksi garap dankelola bersama LA SAMUDA adalah seluas kurang lebih 1 (satu) hectaredengan ukuran kurang lebih 100 M x 100M ; Bahwa di atas tanah tersebut ada tanaman ubi kayu dan jambu mete ; Bahwa LA SAMUDA sudah meninggal dunia pada tahun 2005 di Kendaridan saksi tidak bekerja dan berkebun lagi pada LA SAMUDA setelahmeninggal dunia ; Bahwa Nama isterinya LA SAMUDA adalah TRIANA namun saya

Bahwa awalnya LA SAMUDA dapat seperempat hectare (25 M x 25 M)perorang kemudian LA SAMUDA dari Restram (penampungan) padatahun 1974 diberikan lahan perkebunan 1 Hektare (100 M x 100 M)perorang ; Bahwa saksi tahu batasbatas tanah milik LA SAMUDA yaitu UtaraLA ABU ; Selatan : LA KALA ; Timur : Lorong MUTIARA ; BaratILHAM SAMSUDIONO ; Bahwa letak tanah LA SAMUDA yang seluas 1 hektare tersebut yaituletaknya dekat tanah saksi dan LA SAMUDA tidak ikut mengolah tanahpada saat itu karena masih kecil ; Bahwa

nama LA SAMUDA berupa pembayaran PBB atasnamanya ; Bahwa saksi kenal WAODE ISANA adalah kakak dari LA SAMUDA ; Bahwa saksi kenal dengan WA ARA adalah ibu dari LA SAMUDA danWAODE ISANA dan pernah juga mengolah tanah ; Bahwa pada tahun 1976, LA SAMUDA tinggal dengan mamanya yangbernama WA ARA dan bagian dari Resetlemen ;4.

Komandan Korem karena LA SAMUDA pada waktu itu masih kecilsehingga diberikan kepada mamanya LA SAMUDA sebagai KepalaKeluarga yang bernama WA ARA ; Bahwa umur LA SAMUDA pada tahun 1974 kirakira 14 tahun ; Bahwa saksi tahu silsilah dari keluarga WA ARA dan Anaknya WA ARAberjumlah 2 (dua) orang yaitu : LA SAMUDA dan WAODE ISANAHalaman 25 dari 35 Putusan Nomor 75/Padt.G/2016/PN. kai.dimana mereka berdua saudara satu ibu yaitu WA ARA namun sayatidak tahu kalau mereka berdua lain bapaknya ;Bahwa LA SAMUDA

Sahrial Tagor Siregar Bin Samuda Siregar (Alm) mengambil batu dan melempari korban mengenai tubuhnya hingga terjadi perkelahian antara korban dengan Terdakwa I. Sahrial Tagor Siregar Bin Samuda Siregar (Alm), kemudian Terdakwa I. Sahrial Tagor Siregar Bin Samuda Siregar (Alm) membacok tangan kiri korban menggunakan parang, selanjutnya korban dalam keadaan terluka dapat membalas dengan menusuk perut, paha dan kaki Terdakwa I. Sahrial Tagor Siregar Bin Samuda Siregar (Alm) dalam poisi Terdakwa I.

Sahrial Tagor Siregar Bin Samuda Siregar (Alm) jatuh terlentang, lalu Terdakwa I. Sahrial Tagor Siregar Bin Samuda Siregar (Alm) menerjang korban menggunakan kaki hingga korban terpental dan terjatuh, setelah itu datang Terdakwa III.

Pembanding/Jaksa Penuntut : BASTIAN SUBUH
Terbanding/Terdakwa : SAHRIAL TAGOR BIN SAMUDA SIREGAR (ALM)
Terbanding/Terdakwa : AMIR HAMZAH Als AMIR Bin RAMLI
Terbanding/Terdakwa : SUMITRO Als MIT BIN BADRUL HADI
Terbanding/Terdakwa : ZULMAN DANI ALS MAN BIN ABU SAMA (ALM)
Terbanding/Terdakwa : CANDRA ALS CAN BIN ZULMAN DANI
Terbanding/Terdakwa : YOGI ALS OGEL BIN ZULMAN

Sahrial Tagor Siregar Bin Samuda Siregar (Alm) membacok tangankiri korban menggunakan parang, selanjutnya korban dalam keadaan terlukadapat membalas dengan menusuk perut, paha dan kaki Terdakwa I. SahrialTagor Siregar Bin Samuda Siregar (Alm) dalam poisi Terdakwa I. Sahrial TagorSiregar Bin Samuda Siregar (Alm) jatuh terlentang, lalu Terdakwa I. SahrialTagor Siregar Bin Samuda Siregar (Alm) menerjang korban menggunakan kakihingga korban terpental dan terjatuh, setelah itu datang Terdakwa III.

Sahrial Tagor Siregar Bin Samuda Siregar (Alm)jatuh terlentang, lalu Terdakwa . Sahrial Tagor Siregar Bin Samuda Siregar(Alm) menerjang korban menggunakan kaki hingga korban terpental danterjatuh, setelah itu datang Terdakwa Ill.

dan kembali lagi tinggal bersama saksi di TelukTewah sampai pisah rumah sejak bulan Maret 2019, Penggugat tetaptinggal di rumah saksi, sedangkan Tergugat kembali dan tinggal bersamadi rumah orangtua Tergugat di Samuda; Bahwa, tidak ada pertengkaran dan hanya perselisihan tempattinggal antara Penggugat dan Tergugat, dalam hal ini Penggugat tidakmau tinggal di Samuda dan ingin tinggal bersama saksi, begitu jugasebaliknya Tergugat tidak mau tinggal bersama Penggugat di Tewah daningin tetap tinggal di

; Bahwa, setahu saksi, Penggugat dan Tergugat berselisih tentangtempat tinggal, yaitu Penggugat tidak mau tinggal bersama denganTergugat di Samuda dan ingin tinggal bersama orangtuanya, begitu jugaTergugat tidak mau tinggal bersama Penggugat di Tewah dan ingin tetaptinggal di rumah orangtuanya; Bahwa, pada bulan Maret 2019 Tergugat pamitan pulang kerumah orangtuanya di Samuda dan tidak mau lagi kumpul bersamadengan Penggugat; Bahwa, selama berpisah rumah Penggugat dan Tergugat tidakpernah kumpul

dankembali lagi di rumah orangtua Penggugat di Teluk Tewah hingga berpisahrumah sejak bulan Maret 2019, Penggugat tetap tinggal di rumah orangtuanya,sedangkan Tergugat kembali ke rumah orangtua Tergugat di Samuda;Him. 8 dari 14 him.

SptMenimbag, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat menerangkan,Penggugat dan Tergugat berselisin tentang tempat tinggal, yaitu Penggugattidak mau tinggal bersama dengan Tergugat di Samuda dan ingin tinggalbersama orangtuanya, begitu juga Tergugat tidak mau tinggal bersamaPenggugat di Tewah dan ingin tetap tinggal di rumah orangtuanya di Samuda;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat menerangkan, padabulan Maret 2019 Tergugat pamitan pulang ke rumah orangtuanya di Samudadan tidak mau lagi kumpul

di rumahorangtuanya di Samuda; Bahwa, pada bulan Maret 2019 Tergugat pamitan pulang ke rumahorangtuanya di Samuda dan tidak mau lagi kumpul bersama denganPenggugat;Him. 9 dari 14 him.

Bahwa PARA PENGGUGAT telah ditetapbkan sebagai Ahli Waris dariAlmarhum LA SAMUDA bin La Dodi sebagaimana Penetapan PengadilanAgama Kendari nomor: 0120/Pdt.P/2016/PA.Kdi, yang amarnya padapokoknya menetapkan antara lain:a. Menetapkan La Samuda sebagai hukum telah meninggal dunia; danb. Menetapkan Ahli Waris La Samuda bin La Dodi masingmasingsebagai berikut:i. TRIANA binti Masaji/PENGGUGAT III;ii. ILHAM SAMSUDIONO bin La Samuda/PENGGUGAT I; daniii. RAHMAT HIJAYANTO bin La Samuda/PENGGUGAT I.5S.

La Samuda seluas 10.000 M? (sepuluh ribu meter persegi);Bahwa sejak Almarhum La Samuda meninggal pada tahun 2005,penguasaan dan pengolahan Objek Sengketa kemudian diambil alih olehPARA PENGGUGAT sebagai Ahli Waris yang sah;Bahwa sejak Almarhum La Samuda meninggal, PARA PENGGUGATsecara berkala membersihkan tumbuhan hama/rumputliar guna persiapanpanen yang dilakukan secara rutin;Bahwa batasbatas Objek Sengketa a quo saat ini adalah sebagai berikut:a.

La Samuda bagi Ahli Warisnya/PARA PENGGUGATakibat telah teroukanya warisan (vide Pasal 830 BW Jo. Pembuktian HakLama Pasal 24 Ayat 2 huruf a PP No. 24/1997 Jo. Pasal 61 PeraturanKepala Badan Pertanahan Nasional No. 37/1997);20.

oleh seluruh Ahli Waris Almarhum La Samuda/PARAPENGGUGAT yang hidup saat warisan terobuka sebagai Ahli Waris Alm.La Samuda in casu Ahli Waris yang sah merupakan pembagian yangcacat secara hukum karena tidak memenuhi ketentuan kecakapan (bukandiantara ahli waris almarhum La Samuda) untuk membuat perikatan sertamengandung suatu sebab yang terlarang (vide pasal 1320 Jo. 1123 Jo.1365 BW);HALAMAN 6 DARI 19 HALAMAN PUTUSAN NOMOR 60/PDT/2017/PT SULTRA27.28.29.30.31.BZ:33.Bahwa segala bentuk pengalihan

membantah Hak La Samuda atas objek sengketasampai menjadi Sengketa pada tahun 2010 atau pada saat hendakHALAMAN 16 DARI 19 HALAMAN PUTUSAN NOMOR 60/PDT/2017/PT SULTRAdidaftarkan oleh Para Pemohon Banding selaku Ahli Warisnya 5 (lima)tahun sejak La Samuda meninggal dunia pada tahun 2005 (dua ribulima);5.

II, Desa Samuda, Kecamatan DahaSelatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,selanjutnya disebut sebagaiTermohon ; Pengadilan Agamatersebut ; Setelah mempelajari surat surat dalam berkas perkaraSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksidi persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 Februari 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara dengan RegisterNomor : 35/Pdt.G/2011/PA.Ngr, telah mengajukan PermohonanPengesahan

Mei 1999 Pemohon~ denganTermohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Desa Samuda, Kecamatan Daha Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan. Petugas yangmenikahkan saat itu bernama UMAR (Penghulu resmiwilayah Desa Samuda); 2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah saudara Pemohon bernama Kamran bin Untung.Saksi nikahnya masing masing bernama : a. MARSUNI ; b.

II, Desa Samuda,Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasing masingbernama : M.

, Kecamatan Daha Selatan, KabupatenHulu Sungai Selatan, tanggal 17 Juni 2010 telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermateraiAsli Surat Keterangan tentang hubungan antaraPemohon dan Termohon Nomor: 01/SK/2016/07/III 2011tanggal 22 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Samuda, Kecamatan Daha selatan, Kabupaten HuludiSungai Selatan bermaterai cukupMenimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebutatas, Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi dimuka persidangan masing masing bernama

; 1HARDIANSYAH bin MUDRAN, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan KyaiBasar Desa Samuda RT 03 RW II, Kecamatan DahaSelatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, saksitersebut telah disumpah dan memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga denganPemohon :