Ditemukan 194 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 84/Pid.Sus/2020/PN Thn
Tanggal 23 Nopember 2020 —
Terdakwa:
1.ISMAN MANANOHAS
2.SANCE SANDRO MANANOHAS
24315
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I ISMAN MANANOHAS dan Terdakwa II SANCE SANDRO MANANOHAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau turut melakukan perbuatan itu, Setiap orang yang melakukan usaha penambangan tanpa Ijin Usaha Pertambangan, Ijin Pertambangan Rakyat atau Izin Usaha Pertambangan
    Pasal 55 Ayat (1) ke- 1 KUHP;
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I ISMAN MANANOHAS dan Terdakwa II SANCE SANDRO MANANOHAS dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan dan denda masing-masing Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan

    Terdakwa:
    1.ISMAN MANANOHAS
    2.SANCE SANDRO MANANOHAS
Register : 04-11-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 709/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 13 Nopember 2014 — ( TERDAKWAH ) 1. Nama lengkap : FIRMANSYAH ALS DAVID BIN HUSAINI Tempat lahir : Palembang Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 30 Mei 1988 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Patimura RT 005 Kelurahan Mesat Jaya K e c a m a t a n Lubuklinggau T i m u r I Kota Lubuklinggau Agama : Islam Pekerjaan : Swasta Pendidikan : SMA
194
  • Sance (DPO) menyuruh Siska Ratih Ayusari menyerahkan uangkepada saksi sebesar Rp 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa benar sepeda motor jenis yamaha mio tersebut dibeli David Sance(DPO) pada saksi seharga Rp 2.300.000, (dua juta tiga ratus nbu rupiah);Bahwa benar Siska Ratih Ayusan menyerahkan uang sebesar Rp 200.000 (dua ratus nbu rupiah) kepada David Sance (DPO) ;Bahwa benar sebelumnya terdakwa ada menanyakan apakah motor yang maudijual tersebut aman atau tidak dan saksi menjawab
    dan dijawab oleh David Sance(DPO) aku nak beli motor" dan saksi jawab "ngapo kau nak beli motor?
    anggota Kepolisian Polres Lubuklinggau kerumah saksi danmenanyakan keberadaan David Sance (DPO) karena terlibat tindak pidanadan meminta agar saksi David Sance (DPO) diserahkan ke PolresLubuklinggau lalu dijelaskan oleh saksi kalau David Sance (DPO) tidak adadirumah, mungkin dirumah istrinya ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 02 September 2014 sekira pukul 18 30WIB datang seorang lakilaki yang tidak dikenal dan menjelaskan kalaudirinya disuruh oleh David Sance (DPO) untuk menyerahkan sepeda motormerk
    Saksi Siska Ratih Ayusari Binti Arsyad Sanderi (alm) :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014 sekira pukul 14.00WIB saksi ada ditelepon David Sance (DPO) ;Bahwa benar dalam percakapan ditelepon tersebut David Sance (DPO)menanyakan uangnya yang dipakai saksi sebesar Rp 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) untuk dipakai David Sance (DPO) membeli sepedamotor pada saksi Romi Pahlevi ;Bahwa benar sebelumnya pada bulan Juli 2014 saksi meminjam uang padaDavid Sance (DPO) sebesar Rp 2.500.000
    motor tersebut adalah sepeda motor merk YamahaMio warna biru nomor polisi BG 3682 HB tahun 2005 dengan Nomor rangkaMH35TL0025K147392 dan Nomor mesin 5TL147437 ;Bahwa benar yang akan membeli sepeda motor tersebut adalah David Sance(DPO) melalui perantara terdakwa ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014 sekira pukul 16.00 WIBterdakwa dan David Sance (DPO) mengajak Romi kerumah saksi Mayani BintiMasnup yang beralamat di jalan Kenanga I Gg.
Register : 23-02-1021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 63/Pid.B/2021/PN RBI
Tanggal 20 April 2021 — Pidana - Penuntut Umum: Syahrur Rahman, S.H. - Terdakwa: Arif Rahman Hakim Alias Supo
8729
  • lalu saudara Rangga saputra langsung membawa lari sepeda motordan terdakwa Naik dibelakang, dan saudara Safrin Ramadhan alias Safa alias Sancemembawa sepeda motor yang mereka pakai dari desa Soki menuju Bima dansepeda motor tersebut disembunyikan oleh saudara Safrin Ramadhan alias Safaalias Sance dirumahnya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama saudara Safrin Ramadhan alias Safaalias sance ( telah dilakukan Penuntutan ) dan saudara Rangga Saputra ( telahdilakukan Penuntutan ), saksi Ayu Virgiaty
    bersama dengan Safrin Ramadhan alias Safaalias Sance dan Rangga Saputra, saksi mengalami kerugian sebesarRp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah); Terhadap keterangan Saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.
    Safrin Ramadhan alias safa alias Sance dan terdakwa sampaidikota Bima tepatnya di Parugae Nae Kota Bima dan melihat sepeda motor MerekHonda Beat 108 cc warna hitam dengan Nomor Polisi EA 4582 SZ dan nomorrangka MH1JFZ117GK156754 dan nomor mesin JFZ1E1169865 yang sedangterparkir didepan Paruganae tepatnya dibelakang warga yang jual salome dan jualayam geprek, kemudian Rangga Saputra turun dari sepeda motor dengan purapuramembeli salome dan pada saat itu Safrin Ramadhan alias safa alias sance turun
    alias Safa alias Sance membawa sepeda motor yang mereka pakaidari Desa Soki menuju Bima dan sepeda motor tersebut disembunyikan oleh SafrinRamadhan alias Safa alias Sance dirumahnya;Bahwa terdakwa bersama dengan Safrin Ramadhan Alias Safa Alias Sance danRangga Saputra tidak ada ijin mengambil sepeda motor tersebut dari saksi AyuVirgianty selaku pemiliknya dan akibat perbuatan terdakwa bersama dengan SafrinRamadhan alias Safa alias Sance dan Rangga Saputra, saksi Ayu Virgianty mengalamikerugian sebesar
    dan berdiri disamping sepeda motor yangdibawanya dari Desa Soki, dan Rangga Saputra setelah membeli salome berjalanmendekati sepeda motor tersebut yang sudah dinyalakan oleh Safrin Ramadhan aliasSafa alias Sance lalu Rangga saputra langsung membawa lari sepeda motor danterdakwa naik dibelakang, dan Safrin Ramadhan alias Safa alias Sance membawasepeda motor yang mereka pakai dari Desa Soki menuju Bima dan sepeda motortersebut disembunyikan oleh Safrin Ramadhan alias Safa alias Sance dirumahnya;Menimbang
Register : 03-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA Suwawa Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Sww
Tanggal 13 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2521
  • A N

    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
      1. Menyatakan bahwa Pewaris yang bernama Alm Abdullah Kadir bin Kadir Mointi telah meninggal dunia pada tanggal 11 Oktober 1990 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;
    1. Menetapkan ahli waris langsung (eigen hoofde) dari Pewaris yang bernama Alm Abdullah Kadir bin Kadir Mointi adalah:

    Sance

    Bahwa bemasa hidupnya Abdullah Kadir menikah hanya sekalidengan perempuan bernama Sance Wange alias Nouka sebagaipanggilan seharihari. Bahwa setelah Abdullah Kadir meninggal dunia, Sance Wangetidak pernah menikah lagi. Bahwa Abdullah Kadir dan Sance Wange meninggal duniakarena sakit, dan meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam. Bahwa Abdullah Kadir dan Sance Wange telah dikaruniai tujuhorang anak.
    Bahwa saksi mengenal dengan baik anakanak Abdullah Kadirdan Sance Wange, yaitu benama Mizan, Ina, Olis, Roi, Dida, Yamin,dan Arcon. Bahwa semua anakanak tersebut masih hidup dan masihberagama Islam.
    Bahwa semasa hidupnya Abdullah Kadir menikah hanya sekaliyaitu dengan perempuan bernama Sance Wange. Bahwa Sance Wange setelah Abdullah Kadir meninggal duniatidak pernah menikah lagi dengan lakilaki lain, dan masih hiduphingga sekarang Bahwa Abdullah Kadir meninggal dunia karena sakit, danmeninggal dunia dalam keadaan masih beragama Islam. Bahwa Abdullah Kadir dan Sance Wange telah dikaruniai tujuhOrang anak.
    Bahwa anakanak Abullah Kadir dan Sance Wange hingga saatini masih hidup.
    Bahwa semasa hidupnya Almarhum Abdullah Kadir bin Kadir Mointitelah menikah dengan seorang perempuan bernama Sance Wange BintiAli Wange, Bahwa sampai Almarhum Abdullah Kadir bin Kadir Mointimeninggal masih sebagai suami dari Sance Wange Binti Ali Wange;3. Bahwa Almarhum Abdullah Kadir bin Kadir Mointi dan SanceWange Binti Ali Wange memiliki 7 (tujuh) orang anak yang bernama yakni :h. Mizan Abdula Bin Abdullah Kadir;i. Ina Mointi Binti Abdullah Kadir;j Olis Abdullah Binti Abdullah Kadir;k.
Register : 19-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0031/Pdt.P/2018/PA.Msa
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
177
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supriyanto Katili bin Agus Katili) dengan Pemohon II (Meis Panggi binti Sance Panggi) yang dilaksanakan pada tanggal 21 November 2016 di Desa Pohuwato, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;
    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
    PENETAPANNomor 0031/Pdt.P/2018/PA.MsaZEN zSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Supriyanto Katili bin Agus Katili, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tukang bentor tempat kediaman di DusunKramat, Desa Pohuwato, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato, sebagai Pemohon ;Meis Panggi binti Sance Panggi, umur
    Nama: Sance Panggib.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supriyanto Katili bin AgusKatilil) dan Pemohon Il (Meis Panggi binti Sance Panggi) yangdilangsungkan pada tanggal 21 November 2016 di Dusun Kramat, DesaPohuwato, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;3.
    Sance Panggi bin Abasi Panggi, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Desa Pohuwato, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supriyanto Katili binAgus Katili) dengan Pemohon II (Meis Panggi binti Sance Panggi) yangdilaksanakan pada tanggal 21 November 2016 di Desa Pohuwato,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;3.
Register : 09-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 20/PID.SUS/2018/PT JAP
Tanggal 7 Mei 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6923
  • Hal. 2Hukum Pengadilan Negeri Jayapura, Melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 07 September 2017 sekitar pukul 15.30WIT saat saksi BETTI SINERI bersama saksi Sance Sineri bersama suamisaksi Sance Sineri yang adalah seorang supir Taksi keluar untuk mencaripenumpang, kemudian sekitar pukul 00.30 WIT pada hari Jumat tahun 2017setelah
    selesai mencari penumpang, mobil taksi yang digunakan oleh saksiBETTI SINERI dan saksi Sance Sineri diparkirkan di Terminal Entrop,kemudian Saksi BETTI SINERI bersama saksi Sance Sineri dan Suami saksiSance Sineri jalan kaki keluar dari terminal Entrop sambil menunggu ojekuntuk pulang ke rumah, sesampainya didepan TK CV.
    Thomas saksi SanceSineri dan Suaminya berkelahi, sehingga saksi Sance Sineri dan suaminyasaling kejar dan berbalik arah ke Pos Polisi di depan PTC, kemudian saksiBETTI SINERI memanggilmanggil saksi Sance Sineri, tetapi tidak didengaroleh saksi Sance Sineri sehingga saksi BETTI SINERI ditinggal sendiridijalan, kKemudian Terdakwa datang dari arah PTC dan langsung berhentidisebelah saksi BETTI SINERI lalu bertanya mau kemana?
    Pemda atas kemudian Terdakwa menjawabmari sa antar ko pulang ke atas kemudian saksi Betti Sineri menjawab ohlyo sudah, tapi masih ada sapu kaka lalu Terdakwa menjawab mari sudahnanti sa antar ko dulu baru sa balik jemput kopu kaka sehingga saksi BETTISINERI naik ke atas motor yang dikendarai oleh Terdakwa, tetapi setelahsaksi Betti Sineri duduk di atas motor, Terdakwa lalu berbalik arah dansesampainya di segitiga PTC saksi Betti Sineri sempat melihat saksi SanceSineri dan memanggilmanggil saksi Sance
    Sineri, tetapi tidak didengar olehsaksi Sance Sineri, selanjutnya saksi Betti Sineri mengatakan kepadaTerdakwa saya mau pulang ke Pemda atas tetapi Terdakwa berkata ahh isibensin dulu lalu saksi Betti Sineri menjawab oh iyo sudah tapi nanti ko antarsa pulang namun ternyata Terdakwa tidak juga mengisi bensin danmembawa saksi Betti Sineri ke Pantai Hamadi, sesampainya di PantalHamadi, Terdakwa membawa saksi Betti Sineri ke Pondok (parapara) lalumenarik jaket saksi Betti Sineri tetapi ditahan oleh
Register : 06-01-2022 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA GORONTALO Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Gtlo
Tanggal 11 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2517
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberikan izin Dispensasi Nikah kepada anak para Pemohon bernama (Reska Lengato binti Sance Lengato) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Rahmat Ismail bin Yunus Ismail);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000.- Tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Reska Lengato binti Sance Lengato, umur 18 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diJalan Palma, Rt/Rw 002/006, Kelurahan Huangobotu, Kecamatan Dungingi,Hal. 1 dari 9 Hal.
    Bahwa antara anak Pemohon, Reska Lengato binti Sance Lengato denganlelaki Rahmat Ismail bin Yunus Ismail sudah saling mengenal danberpacaran selama 2 tahun dan sudah hamil 5 bulan sehingga hubungankeduanya sangat erat;4. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;5.
    Bahwa anak Pemohon, Reska Lengato binti Sance Lengato berstatusperawan dan telah aqil baligh serta sudah siap untuk menjadi ibu rumahtangga, begitu pula calon suami berstatus bujang dan sudah siap pulamenjadi kepala keluarga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gorontalo cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 9 Hal.
    Menetapkan, Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anak paraPemohon bernama (Reska Lengato binti Sance Lengato) untuk menikahdengan calon suaminya bernama (Rahmat Ismail bin Yunus Ismail);3.
    Memberikan izin Dispensasi Nikah kepada anak para Pemohon bernama(Reska Lengato binti Sance Lengato) untuk menikah dengan calonsuaminya bernama (Rahmat Ismail bin Yunus Ismail);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 320.000. Tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Gorontalopada hari Selasa, tanggal 11 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 7Jumadil Akhir 1443 Hijriyah oleh kami H.
Putus : 24-04-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 267 K/Ag/2019
Tanggal 24 April 2019 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
7146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 267 K/Ag/20192.1.22.2.0.Sebidang tanah/kintal tersertifikat Hak Milik Nomor 424 DesaPineleng Surat Ukur tanggal 10 Juli 2008 Nomor 153/Pineleng I/2008 luas 156 (seratus lima puluh enam) meter persegi besertasebuah bangunan rumah permanen di atasnya yang terletak diDesa Pineleng Kecamatan Pineleng Kabupaten Minahasa denganbatasbatas sebagai berikut:Utara dengan Jalan;Timur dengan Kelurahan Suleman Saleh;Selatan dengan Kelurahan Palit Waworundeng;Barat dengan Sance Yulita Tombiling (objek gugatan
    hartabersama angka 3.2);Sebidang tanah/kintal yang terletak di Desa Pineleng KecamatanPineleng Kabupaten Minahasa seluas 11 x 15 (sebelas kali limabelas) meter persegi, dengan batasbatas: Utara dengan Jalan Lorong; Timur dengan Sance Yulita Tombiling (objek gugatan hartabersama angka 3.1); Selatan dengan Kelurahan Palit Waworundeng; Barat dengan Kelurahan Suratinoyo Pangemanan;Sebagaimana termuat dalam kuitansi pembayaran tanggal1 September 2013;Sebidang tanah/kintal tersertifikat Hak Milik Nomor
    498 DesaPineleng II Surat Ukur tanggal 29 Mei 2001 Nomor 263/Pineleng11/2001 luas 188 (seratus delapan puluh delapan) meter persegibeserta sebuah bangunan toko di atasnya yang terletak di DesaPineleng Il Kecamatan Pineleng Kabupaten Minahasa, denganbatasbatas sebagai berikut: Utara dengan Kelurahan Parengkuan Rompas; Timur dengan jalan raya; Selatan dengan Kelurahan Masloman Kiaydemak; Barat dengan dengan Sance Yulita Tombiling (objek gugatanharta bersama angka 3.4);Halaman 2 dari 14 hal.
    Sebidang tanah/kintal di atasnya berdiri sebuah bangunan rumah2d.panggung yang terletak di Desa Pineleng Il Kecamatan PinelengKabupaten Minahasa seluas 89,28 (delapan puluh sembilan komadua puluh delapan) meter persegi, dengan batasbatas:Utara dengan Kelurahan Parengkuan Rompas;Timur dengan Sance Yulita Tombiling (objek gugatan hartabersama angka 3.3);Selatan dengan Masloman Kiaydemak;Barat dengan Femmy Ratuliu;Sebagaimana tertuang dalam Akta Jual Beli Nomor 142/2015 yangdibuat dihadapan Pejabat
    Nomor 267 K/Ag/20192.1.2.2.Zao2.4.Sebidang tanah/kintal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 424Desa Pineleng Surat Ukur tanggal 10 Juli 2008 Nomor153/Pineleng 1/2008 luas 156 (seratus lima puluh enam) meterpersegi beserta sebuah bangunan rumah permanen di atasnyayang terletak di Desa Pineleng Kecamatan Pineleng KabupatenMinahasa dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan Jalan; Timur dengan Kelurahan Suleman Saleh; Selatan dengan Kelurahan Palit Waworundeng; Barat dengan Sance Yulita Tombiling
Register : 15-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN Kaimana Nomor 37/Pid.B/2020/PN Kmn
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
1.LEONARD HASUDUNGAN NT, SH
2.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
Terdakwa:
Erwin Orun
11934
  • berserakan di lantai, kemudian dengan posisi berdiri berhadapan dibelakang pintu kamar terdakwa kembali mengayunkan pukulan berkali kalidengan kedua tangannya dan mengena pada bagian wajah saksi korban hinggamulut saksi korban berdarah, dan setelah melihat mulut saksi korban berdarah,terdakwa berhenti memukul saksi korban setelah itu terdakwa tidur di tempattidur dengan posisi membelakangi saksi korban kemudian saksi korbanmengambil handphone dan mengirim pesan menggunakan whatsapp kepadasaksi SANCE
    lancar, setelah itu saksi korban melihat terdakwa sudahberjalan menuju jendela kamar lalu keluar melalui jendela tersebut, dan karenadarah yang keluar dari mulut saksi korban tidak berhenti maka saksi korbankeluar dan mengetuk pintu kamar dan membuka pintu kamar saksi SANCETIBERI lalu menceritakan kejadian yang saksi korban alami, beberapa saatkemudian saksi MELVIN KATERINA TIBERI dan saksi WILLEM TIBERI datangmenemui saksi korban, lalu saksi korban bersama saksi MELVIN KATERINATIBERI serta saksi SANCE
    TIBERI lalumenceritakan kejadian yang saksi alami;Bahwa waktu menceritakan kejadian yang saksi alami kepada SaksiSANCE TIBERI, beberapa lalu Saksi MELVIN KATERINA TIBERI danSaksi WILLEM TIBERI datang menemui saksi, lalu saksi bersama SaksiMELVIN KATERINA TIBERI serta Saksi SANCE TIBERI menuju kantorPolsek Kaimana untuk melaporkan kejadian tersebut setelah selesaimelapor kemudian saksi menuju ke RSUD Kaimana untuk visum;Bahwa sebelum kejadian tersebut Terdakwa sudah pernah masuk kedalam kamar saksi
    lewat jendela;Bahwa jendela ada grendelnya namun sudah rusak;Bahwa saksi tidak tahu dengan cara bagaimana Terdakwa membukajendela tersebut karena waktu itu saksi sedang tertidur;Bahwa di dalam rumah saksi tinggal dengan Saksi Sance Tiberi namunbeda kamar tidur;Bahwa wakiu kejadian Terdakwa dalam keadaan mabuk minumanberalkohol;Bahwa saksi tahu Terdakwa mabuk minuman beralkohol dari aroma nafasTerdakwa;Bahwa sebelum kejadian saksi pernah bertemu Terdakwa beberapaminggu yang lalu;Bahwa, saksi dengan
    Sance Tiberi di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan karena ada masalahpemukulan dan pengancaman;Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 02Juli 2020 sekira pukul 03.00 WIT;Bahwa yang melakukan pemukulan tersebut yaitu Terdakwa Erwin Orundan yang menjadi korbannya yaitu Saksi Korban Felmi Meriska Tiberi;Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 37/Pid.B/2020/PN KmnBahwa menurut pengakuan Saksi Korban Felmi Meriska Tiberi
Register : 21-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 46/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
1813
  • Selanjutnya disebut Pemohon Il;3: Sance Pakaya bin Hermanto Pakaya, umur 37tahun, agama, Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, berkediaman di Desa Siuna, KecamatanPagimana, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah. Selanjutnya disebut Pemohon Ill. Berdasarkan suratKuasa Khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Luwuk Nomor 11/SK/II/2020 tanggal 21 Februari 2020telah memberi Kuasa kepada : Asis Harianto, S.H. M.H.
    Sance Pakaya bin HermantoPakaya (Pemohon III) dan 3). Sandi Suwardi Pakaya bin Hermanto Pakaya;3. Bahwa, Pemohon adalah ayah dari Sandi Suwardi Pakaya bin HermantoPakaya dan adapun Pemohon II dan Pemohon III adalah saudara seayah danseibu dari Sandi Suwardi Pakaya bin Hermanto Pakaya;4. Bahwa, pada 13 Januari 2019 Suriana Samiden binti Daud Samidenmeninggal karena sakit dan dikebumikan di Desa Siuna, Kecamatan Pagimana,Kabupaten Banggai. dan selama sakit para Pemohon merawatnya dengan baik;5.
    Menetapkan Para Pemohon (Hermanto Pakaya bin Ali Pakaya, Susanto H.Pakaya, S.E bin Hermanto Pakaya, Sance Pakaya bin Hermanto Pakaya) adalahahli waris dari almarhumah Sandi Suwardi Pakaya bin Hermanto Pakaya;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon datangmenghadap dalam sidang diwakili oleh Kuasa Para Pemohon (Asis Harianto, SH.M.H.
    Sance Pakaya Nomor7201072407830001 tanggal 25 September 2018 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Banggai. Bukti tersebut oleh Majelis Hakim telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, telahbermeterai cukup dan dinezegelen, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.3, parafdan tanggal;4. Fotokopi Silsilah Keluarga yang dibuat oleh Kepala Desa Siuna, KecamatanPagimana, Kabupaten Banggai, tanggal 11 Februari 2020.
    Pakaya, S.E bin HermantoPakaya kakak kandungnya) dan Pemohon Ill (Sance Pakaya bin HermantoPakaya kakak kandungnya);3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);Ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Luwuk padahari Selasa, tanggal 10 Maret 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rajab1441 Hijriyah oleh kami : Drs. Abun Bunyamin, S.H.
Register : 03-12-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 596/Pid.Sus/2018/PN Mjk
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TRIYONO YULIANTO, SH.,MH
Terdakwa:
AKHMAD TAUFAN MANFALUTI, SE alias TAUFAN
606267
  • Heri Siswanto alias Sance sebagai uangjalan. Bahwa Terdakwa sudah beberapa kali melakukan transaksi jual bellinarkotika dengan Sdr.
    Heri Siswanto alias Sance sebagai uangjalan. Bahwa Terdakwa sudah beberpa kali melakukan transaksi jaul bellinarkotika dengan Sdr.
    Heri Siswanto alias Sance sebagai uangjalan. Bahwa Terdakwa sudah beberpa kali melakukan transaksi jual belinarkotika dengan Sdr.
    HERI SISWANTO Als SANCE dan Sar.M YUSUF als KOPYOR untuk mengambil narkotika jenis sabu di Medansebagai berikut : Pada hari jumat tanggal 09 Februari 2018 sekitar jam 11.00WIB Terdakwa menghubungi Sdr. HERI SISWANTO Als SANCE menawaripekerjaan yang di tawarkan oleh Sdr.
    , lalu pada hari Minggusekitar pukul 10.00 WIB tanggal 11 Februari 2018 Terdakwa menghubungikembali HERI SISWANTO alias SANCE dan menanyakan mengenai pekerjaanyang ditawarkan oleh BANG alias IHWAN alias IKHSAN untuk mengambilShabu dan HERI SISWANTO alis SANCE menyanggupi, kemudian HERISISWANTO alias SANCE mengajak M.
Register : 07-03-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PA MARISA Nomor 86/Pdt.G/2023/PA.Msa
Tanggal 21 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
207
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jefrin Lasiama bin Ibrahim Lasiama) terhadap Penggugat (Resna Sance binti Udin Sance);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 12-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0171/Pdt.P/2015/PA.Msa
Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
114
  • 1. mengabulkan permohonan pemohon I dan Pemohon II

    2. menyatakan sah perkawinan antara pemohon I ( kadir djakatara dan pemohon II ( Sance Tamuna) yang dilakasanakan pada tanggal 09 oktober 1996 diDesa huyula, Kecamatan Randangan, Kabupaten pohuwato

    3. membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000 ( empat ratus sebelas ribu rupiah)

    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2015/PA.MsaIWS st 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pengesahan nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Kadir Djakatara bin Husin Djakatara, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tani, bertempat kediaman diDusun Ombulomoputi, Desa Huyula, KecamatanRandangan, Kabupaten Pohuwato sebagai pemohon I;Sance Tamuna binti Abdul Wahab
    Menyatakansah perkawinan antara Pemohon (Kadir Djakatara binHusin Djakatara) dan Pemohon II (Sance Tamuna binti Abdul WahabTamuna) yang dilangsungkan pada tanggal 9 Oktober 1996, parapemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaHuyula, Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 11 Hal. Pen.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor7504034302730001, atas nama Sance Tamuna, tanggal 29November 2012, telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen(bukti P.2)B. Saksi1.
    No.0171/Pdt.P/2015/PA Msatersebut di atas, maka pengadilan berpendapat permohonan pemohon dan pemohon Il pada petitum kedua harus dikabulkan denganmenetapkan perkawinan antara pemohon (Kadir Djakatara bin HusinDjakatara) dengan pemohon II (Sance Tamuna binti Abdul WahabTamuna) yang terjadi pada tanggal 9 Oktober 1996 di Desa Huyula,Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwatoadalah sah secara hukum;Menimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Kadir Djakatarabin Husin Djakatara) dengan pemohon II (Sance Tamuna binti AbdulWahab Tamuna) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Oktober 1996diDesa Huyula, Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato;3.
Register : 13-03-2015 — Putus : 10-07-2015 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN MARISA Nomor 6/PDT.G/2015/PN.MAR
Tanggal 10 Juli 2015 — PERDATA - HAJI ALI SUWELEH (PENGGUGAT) LAWAN - SARTIN AHMAD - SONY DAUD - RANI RAHIM - SANCE DAUD - SANTI DAUD - SAMAN DAUD - SARTJE DAUD - DINO SULEMAN (PARA TERGUGAT)
8124
  • PERDATA- HAJI ALI SUWELEH (PENGGUGAT)LAWAN- SARTIN AHMAD- SONY DAUD- RANI RAHIM- SANCE DAUD- SANTI DAUD- SAMAN DAUD- SARTJE DAUD- DINO SULEMAN (PARA TERGUGAT)
Register : 16-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA GORONTALO Nomor 224/Pdt.G/2024/PA.Gtlo
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SANCE LENGATO ALIAS SANCE LANGATO BIN YUNUS LANGATO) terhadap Penggugat (YULIN MALIK ALIAS YULIANA MALIK BINTI IDRIS MALIK);
    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara
Putus : 10-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1238 K/Pdt/2012
Tanggal 10 Oktober 2013 — ERINA MAGDALINA, DKK >< PT. FININDO SUKSES BERSAMA, DKK
3321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SANCE BERLIAN, 3. RUDI SANTOERIKSON MUNTHE tersebut;
    SANCE BERLIAN, bertempat tinggal di Jalan Letjen Sutoyo,Cililitan Besar RT.08 RW.08, Cililitan, Kramat Jati, JakartaTimur ;3. RUDI SANTOERIKSON MUNTHE, bertempat tinggal di Kp.Jembatan RT. 013 RW. 012 No. 26 Penggilingan, JakartaTimur;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada :1. DR. Muchtar Pakpahan, S.H., MA;Hotmaraja B. Nainggolan, S.H.;James Simanjuntak, S.H.;Johanes D. Pakpahan, S.H.;Budiono, S.H.;Sabinus Moa, S.H.;a34.
Register : 10-08-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 41/Pid.Sus/2016/PN sml
Tanggal 1 Desember 2016 — - AGUSTINUS LERMATAN Alias AKODAMAN
9236
  • Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya, dan terdakwa bersama dengan Penasehat Hukumnyamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan PengadilanNegeri Saumlaki oleh Penuntut Umum, dengan dakwaan sebagai berikut;KESATU:nannnnnn Bahwa ia terdakwa AGUSTINUS LERMATAN Alias AKODAMANpada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekitar pukul 02.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2016 bertempat di dalamkamar tidur saksi koroan FERA SANCE
    diatur dan diancam pidana Pasal76E Jo Pasal 82 ayat (1) UU No.35 tahun 2014 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak. wan nnn nena nn nana nnn nan ea nnn nnn nee nnn nnn nee BT AU wrvnwnn2 2222222 222 on nnn none nnn nnwannnnnn Bahwa ia terdakwa AGUSTINUS LERMATAN Alias AKODAMANpada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekitar pukul 02.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2016 bertempat di dalamkamar tidur saksi koroban FERA SANCE
    Saksi FERA SANCE EMANRATU ALIAS FERA (saksi baru berusia 13tahun sehingga tidak di ambil janji); Bahwa saksi hadir di persidangan hari ini sebagai saksi sehubungandengan adanya masalah pencabulan; Bahwa Terdakwa AGUSTINUS LERMATAN Alias AKODAMAN yangmelakukan pencabulan; Bahwa saksi sendiri yang menjadi korban pencabulan Terdakwa; Bahwa peristiwa pencabulan terjadi pada hari Kamis, tanggal 14Januari 2016 sekitar pukul 02:00 WIT di dalam kamar tidur saksi sendiridi Desa Adaut Kecamatan Selaru Kabupaten
    menaikan baju korban sampai ke atas dada; Terdakwa tidak pernah memegang buah dada korban;Terhadap keberatan Terdakwa, Saksi menyatakan tetap denganketerangan Saksi.Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2016/PN Sml Halaman 8 dari 27Saksi RULI YETI EMANRATU ALIAS YETI;Bahwa saksi hadir di persidangan hari ini sehubungan denganterjadinya masalah pencabulan;Bahwa yang melakukan pencabulan adalah Terdakwa AGUSTINUSLERMATAN Alias AKODAMAN;Bahwa korban dari pencabulan tersebut adalah anak kandung saksisendiri FERA SANCE
    dari saudari YETI EMANRATU;Bahwa saksi mengenal saudara AKODAMAN LERMATAN karenarumah berdekatan;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa akibat yang saudari FERAEMANRATU alami akibat tindakan pencabulan yang dilakukan olehsaudara AKODAMAN LERMATAN;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa keberatan terhadapketerangan saksi, saksi YONAS LORULUNG Alias YONAS tidak melihatPutusan Nomor 41/Pid.Sus/2016/PN Sml Halaman 13 dari 27kejadian tersebut secara langsung, dan hanya mendengar dari cerita korbanFERA SANCE
Putus : 08-02-2012 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN SOE Nomor 12/PID.B/2012/PN.SOE
Tanggal 8 Februari 2012 — -YUNIOR LEOKUNA
4711
  • Kota SoeKabupaten Timor Tengah Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Soe, telah melakukan penganiayaanyaitu sengaja menimbulkan rasa sakit atau luka pada orang lain, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi korban SusanceFallo Alias Sance sedang menggendong bayinya masuk kedalam rumah, dan pada saatsaksi korban berada diruang makan , terdakwa
    dalam Pasal 351 Ayat(1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti akan maksud dan tujuan surat dakwaan Penuntut Umum danmenyatakan tidak mengajukan eksepsi sehubungan dengan dakwaan tersebut;Menimbang bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, saksisaksi mana di persidangan dengan dibawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi SUSANCE FALLO alias SANCE
    TP;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;2 Saksi TABITA MISSA SAEKOKO, dibawah sumpah menerangkan :e Bahwa saksi dihadapkan kedepan persidangan sehubungan dengan masalahpemukulan yang dilakukan oleh terdakwa Yunior Leokuna terhadap saksikorban Susance Fallo alias Sance pada hari Kamis tanggal 15 Desember42011 pukul 07.00 Wita bertempat di Oekefan, Rt/Rw 02/01, KelurahanOekefan, Kecamatan Kota SoE, Kabupaten Timor Tengah Selatan, tepatnyadi kamar makan dalam rumahnya;Bahwa saksi tidak
    SakitUmum Daerah SoE, dengan hasil pemeriksaan pada kepala saksi korban Susance Falloterdapat memar pada kelopak mata kiri atas dan bawah dengan ukuran tiga sentimeter kaliempat senti meter dan terdapat bengkak pada kelopak mata kiri atas dengan bagian bawahyang disebabkan oleh persentuhan tumpul;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telah memukul saksi korbanSusance Fallo alias Sance
    dengan mengacu pada uraian tersebut di atas, maka selanjutnyaakan dipertimbangkan unsur kedua dari pasal 351 KUHP sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan berupaketerangan saksisaksi serta keterangan terdakwa sendiri ternyata benar bahwa pada harihari Kamis tanggal 15 Desember 2011 pikul 07.00 Wita bertempat di Oekefan, Rt/Rw02/01, Kelurahan Oekefan, Kecamatan Kota SoE, Kabupaten Timor Tengah Selatan,terdakwa telah memukul saksi korban Susance Fallo alias Sance
Register : 24-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA SERUI Nomor 4/Pdt.G/2012/PA.Sri
Tanggal 28 Februari 2012 — Penggugat Tergugat
108
  • isinya tetap dipertahankanPenggugat ;Bahwa Tergugat telah memberikan jawaban secara lisan didepan sidang dengan keterangan sebagai berikut :e Bahwa pada dasarnya poin 1 sampai 4 benar, namun anakyang bernama Natalia sebagaimana dalam poin 4 lahirsebelum Tergugat dengan Penggugat menikah, tetapi anaktersebut adalah hasil hubungan gelap Tergugat denganPenggugat ;e Bahwa benar pada bulan April 2011 Penggugat denganTergugat bertengkar, tetapi tidak benar Tergugatberhubungan dengan perempuan lain bernama Sance
    Imbirihanya Sance Imbiri pernah minta dicucikan fotonya kepadaTergugat sebagai profesi Tergugat, karena foto tersebut masihtersimpan dalam file, maka Tergugat ambil lalumenggandengkan foto Tergugat di Hend pone Tergugat.
    Itulahyang dilihat Penggugat sehingga Penggugat marah danmenuduh Tergugat berhubungan dengan Sance Imbiri ;e Bahwa benar Tergugat memukul Penggugat denganmenampar pada bagian muka Penggugat, tapi saya tidaktahu kalau Penggugat bibirnya berdarah karena waktu itumati lamppu, karena kejadiannya sekitar jam 20.00 malam ;e Bahwa tidak benar kalau pada malam kejadian itu Tergugatlangsung pergi meninggalkan rumah, nanti pada besokharinya sekitar jam 06.00 Sore baru Tergugat menyimpan lalupergi ke rumah
Register : 16-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 38/Pdt.P/2021/PA.Lwk
Tanggal 14 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuanhukum yang berlakuAtauSekiranya Majelis Hakim berpendapat lain ,mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon diwakiliKuasa datang menghadap di persidangan.Bahwa selanjutnya sidang dinyatakan terbuka untuk umumkemudian dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap untuk penetapan ahli waris dengan perbaikan bahwaalmarhum Pewaris (Ibrahim) memiliki istri pertama bernama Sance Kaleketelah
    Lumotodiakruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Lisa Lumotodan Mira Fatdiahwati Lumoto; Bahwa kedua orang tua almarhum bernama Nai Lumoto danMartina Majaponto telah meninggal lebin dulu dari almarhumIbrahim bin Lumoto alias Une; Bahwa Pemohon dan anakanaknya sejak dulu sampai saatini beragama Islam dan almarhum Ibrahim bin Lumoto alias Unejuga meninggal dalam keadaan beragama Islam; Bahwa sebelum almarhum Ibrahim bin Lumoto menikahdengan Pemohon, almarhum menikah dengan istri pertamanyabernama Sance
    Bahwa Pemohon dan almarhum dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama Lisa Lumoto dan Mira FatdiahwatiLumoto; Bahwa kedua orang tua almarhum bernama Nai Lumoto danMartina Majaponto telah meninggal lebih dulu dari almarhumIbrahim bin Lumoto alias Une; Bahwa Pemohon dan anakanaknya sejak dulu sampai saatini beragama Islam dan almarhum Ibrahim bin Lumoto alias Unejuga meninggal dalam keadaan beragama Islam; Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, almarhummenikah dengan istri pertamanya bernama Sance
    Penetapan No.38/Padt.P/2021/PA.LwkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dan P5 (masingmasingfotokopi Surat Keterangan Kematian) yang menerangkan bahwa telahmeninggal dunia yang bernama Nai Lumoto pada tanggal 25 Juni 1990dan Martina Majaponto pada tanggal 31 Agustus 2020, maka dinyatakanterbukti isi pokok keterangan surat tersebut;Menimbang, bahwa bukti P10 (Fotokopi Surat Keterangan Silsilah)pada pokoknya menerangkan, Pertama: bahwa Ibrahim Lumoto memilikiistri pertama bernam Sance Kaleke dan telah