Ditemukan 208 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 136/Pid.B/2020/PN Dpu
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RADITYO, SH
Terdakwa:
Taufik
15761
  • Tempat tinggal : Dusun Saneo III Desa Saneo Kecamatan WojaKabupaten Dompu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Taufik ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSP.Kap/110/VIII/2020/Reskrim, pada hari Rabu, tanggal 19 Agustus 2020;Terdakwa Taufik ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 19 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 7 September2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 September2020 sampai dengan tanggal 17 Oktober 2020.
    Sesampainya di pinggir jalanDusun Pelita Desa Saneo, terdakwa dan Sdr.
    Dompu; Bahwa pada saat diinterogasi, terdakwa mengaku telah mengambil 2(dua) ekor kambing milik saksi Nurwati tanpa seizin dan sepengetahuan saksiNurwati di pinggir jalan Dusun Pelita Desa Saneo Kec. Woja Kab.
    Tito (DPO) berkeliling Kampung untuk mencari kambing dengantujuan untuk diambil tanpa sepengetahuan pemiliknya; Bahwa sesampainya di pinggir jalan Dusun Pelita Desa Saneo,terdakwa dan Sdr.
    Tito (DPO) telah mengambil 2(dua) ekor kambing milik orang yang terdakwa tidak kenal; Bahwa sesampainya di pinggir jalan Dusun Pelita Desa Saneo,terdakwa dan Sdr.
Register : 10-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 47/Pdt.P/2016/PA.Dp
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
126
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Ahmad bin Idris dengan Pemohon II Nuraini binti Syamsuddin yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2002 di Desa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;

    memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Ahmad bin Idris, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Pelita RT.0O9 DesaSaneo Kecamatan Woja Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon I.Nuraini binti Syamsuddin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunPelita RT.0O9 Desa Saneo
    Bahwa pada 10 Oktober 2002, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam di Desa Saneo, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu;2.
    Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Ahmad bin Idris) denganPemohon II (Nuraini binti Syamsuddin) yang dilaksanakan di Desa Saneo,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu pada tanggal 10 Oktober 2002adalah sah secara hukum;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon ! danPemohon II telah hadir di persidangan.Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon !
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padakantor Urusan Agama karena pernikahan para Pemohon pada saat itutidak didaftarkan olen Pembantu Pencatat Nikah (P3N) Desa Saneo.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad bin Idris) denganPemohon II (Nuraini binti Syamsuddin) yang dilaksanakan pada tanggal10 Oktober 2002 di Desa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu.4.
Register : 24-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 0148/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • KADIR, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Bertani, tempat tinggal di Dusun Pelita I, RT.009,RW. 012, Desa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompuselanjutnya disebut sebagai "Pemohon",LawanDEWI binti MAHMUD, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di DusunSaneo II, RT.006, Desa Saneo, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
    Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2002 di Desa Saneo, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu dan telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Woja Kabupaten Dompu dengan Kutipan Akta Nikah Nomor112/49/V/2002 tanggal 29 Mei 2002; Halaman 1 dari halaman 5Put. No. 148/Padt.G/2016/PA.DP.1.
    Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Saneo selama 1 minggu,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di alamat Pemohonsebagaimana tersebut di atas dan telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai dua orang oranganak bernama :1. Hafedul Ramadani (L) umur 11 tahun;2. Andini (P) umur 9 tahun, sekarang anakanak tersebut dalam asuhanPemohon;2.
Register : 18-10-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 723/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • PUTUSANNOMOR 0723/Pdt.G/2018/PA DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraitalak yang diajukan oleh :Hidayat bin Mulisin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Dusun III, RT.011, RW. 009,Desa Saneo, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, sebagaiPemohon.melawanSumarni binti Anwar, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan
    terakhirSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunIll, RT.011, RW. 009, Desa Saneo, Kecamatan Dompu, KabupatenDompu, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 18Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompudengan Nomor 0723/Pdt.G/2018/PA Dp. tanggal 18 Oktober 2018 padapokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Saneo di alamat Pemohonsebagaimana tersebut di atas; dan telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakbernama : Refan (L) umur 2 tahun 8 bulan, sekarang dalam asuhanPemohon;.
    Termohon suka berpacaran dengan lakilaki orang Desa Saneo;c. Termoho suka cemburu buta kepada Pemohon;. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Pemohon denganTermohon terjadi kurang lebih pada bulan Juli 2018 yang mengakibatkanTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orang tuaTermohonsendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atas;. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pernah diupayakanperdamaian oleh orang tua dan tokoh masyarakar, namun belum berhasil;.
Register : 20-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 819/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Yakub, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Saneo , RT.003,Desa Saneo, Kecamatan Woja sebagai Penggugat;melawanIskandar bin Sarujin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan bertani, bertempat tinggal di Dusun Marampa,RT.003, Desa Saneo, Kecamatan Woja sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2010 Desa Saneo, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu dan telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dengan Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Him. 1 dari 6 Him.Penetapan No. 0422/Pdt.G/2017/PA.Dp.Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, nomor 315/9/VIII/2010 tertanggal02 Agustus 2010 ;2.
    Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Saneo selama 5 tahun, sekarangpindah di rumah milik bersama di alamat Penggugat sebagaimanatersebut di atas dan telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai dua orang anak bernama :1.. Anggi Anggriani (P) umur 6 tahun 8 bulan;2.. Muhammad Alfino (L) umur 5 bulan, sekarang anakanak tersebutdalam asuhan Penggugat;3.
Register : 10-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 28-09-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 109/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pembanding/Tergugat I : M. TOIB BAHAR Diwakili Oleh : LAZUARDI ATTUS TURIY, SH
Terbanding/Penggugat : H. HASAN H. HAMID
Turut Terbanding/Tergugat II : ZULHAIDIR Diwakili Oleh : LAZUARDI ATTUS TURIY, SH
2766
  • TOIB BAHAR, Umur + 45 Tahun, Pekerjaan Petani, Beralamat diDusun Ompu Su Desa Saneo, Kecamatan Woja Kabupaten DompuProvinsi Nusa Tenggara Barat (NTB), semula sebagai Tergugat 1;2. ZULHAIDIR, Umur + 37 Tahun, Pekerjaan Sopir, Beralamat di DusunSaneo Rt. 011 Rw.
    Desa Saneo, Kecamatan Woja Kabupaten DompuProvinsi Nusa Tenggara Barat (NTB), semula sebagai Tergugat Ilkesemuanya Dalam hal ini memberi kuasa kepada LAZUARDI ATTUSTURIY, SH dan NASARUDDIN, SH, Advokat dan Konsultan Hukum yangberalamat di JIn.
    Bahwa tanah seluas + 0,91 Ha tersebut dijual oleh AHMAD UA SARFIAHalias HAMA kepada seorang perempuan bernama NURAINY ABDULLAHkampung Kotabaru Desa Bada Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu yangdibuktikan oleh surat jualbeli yang ditulis diatas kertas segel tanggal 20Oktober 1975 dengan harga Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) yangditandatangani oleh penjual dan pembeli dan ikut disetujui oleh ahli warispenjual serta disaksikan oleh sekretaris Desa Saneo dandilegalisir/mengetahui Kepala Desa Saneo;
    Hasan Hamid) dalam BukuPajak Bumi dan Bangunan dengan Nomor Obyek Pajak SPPT (NOP)52.05.050.308.110012.0 sampai dengan sekarang yang berdasarkan suratpernyataan Kepala Desa Saneo Nomor; 100/14.2/159/2007 tanggal 08Januari 2007 berdasarkan SK Nomor; 01/DA/18/A/1074 tanggal 16 Januari1974;.
    Mansyur sebagai Kepala Desa Saneo tahun19731988 saat itu Pemerintah melakukan Penertiban Tanah milik wargayang dilakukan oleh Panitia A yang terdiri dari Camat, Bagian PemerintahanPemda Kabupaten Dompu dan Perangkatperangkat desa Saneo Dan TanahOrang Tua Tergugat (Bahar Kasim) Seluas 20 (dua puluh) are tersebutdilakukan pergantian oleh Pemerintah dengan tanah yang lebih luas lagiyaitu seluas 50 (Lima puluh) are yang berada di So Tolotangga yang ataspermintaan dan persetujuan pemilik tanah saat itu
Register : 12-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 347/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • PUTUSANNomor 0347/Pdt.G/2017/PA.Dp.ANS i tiKaa, aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Kasmin binti Yasin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Pelita , RT. 014, Desa Saneo, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanRusli bin M.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 20 September 1984 di Desa Saneo, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu dan telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dengan Buku Kutipan Akta NikahHim. 1 dari 9 Him. Put. No. 0347/Pdt.G/2017/PA.Dpyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Woja, Kabupaten Dompu, nomor 346/38/1X/1984 tertanggal 30September 1984; .2.
    Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Saneo selama 3 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman di rumah milik bersama di alamatPenggugat sebagaimana tersebut di atas dan telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai tigaorang anak bernama :1. Salahudin (L) umur 30 tahun, sudah menikah;2. Ikhwan (L) umur 27 tahun, sudah menikah3. Saiful (L) umur 19 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;3.
    Jamil bin Hasan, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang ojek,bertempat tinggal di Dusun Pelita , RT. 014, Desa Saneo,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeponakan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Saneo lalu pindah dan tinggal dirumah milikbersama di
    Desa Saneo pula; Bahwa Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Him. 4 dari 9 Him.
Register : 27-07-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN DOMPU Nomor 80/PID.B/2015/PN DPU
Tanggal 15 September 2015 — - DEDE SULAEMAN ALS. DEDE
7126
  • .- 1 (satu) eksemplar DKO (Daftar Kayu Olahan) Nomor : /DKO/Saneo/2014, jumlah kayu 249 batang, volume 20.0557 m3, penerbit SKAU AN. Syamsudin H. AhmadSyamsudin H. Ahmad tanggal 08 Oktober 2014.- 1 (satu) lembar surat keterangan kepemilikan kebun Nomor : 100/14.2/463/2014 atas nama MUHTAR tanggal 8 Oktober 2014.- 1 (lembar) surat permohonan penerbitan SKAU atas nama MUHTAR tanggal 08 Oktober 2014.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama ARSYAD M YUSUF ALS ARSYAD;6.
    dan jalur menujuDesa Saneo melewati jalur Desa Serakapi dan Desa Serakapi tidak adakawasan hutan negara karena posisinya dibawah Desa Saneo sedangkandiwilayah Desa Saneo dekat dengan kawasan hutan Negara sekitar 3 kilometer dan pada wilayah ahutan tersebut potensi paling besar adalah pohonSonokling dan letak tanah H.
    Surat Keterangan Kepemilikan Kebun atas nama Muhtar tanggal 8 Oktoberyang ditandatangani oleh Kepala Desa Saneo Junaidin H. Hamzah.2. Surat permohonan penerbitan SKAU tanggal 8 Oktober 2014 yangditandatangani oleh Munhtar.3. SKAU (Surat Keterangan Asal Usul) tanggal 22 Oktober 2014 Nomor Seri :0000222 perihal asal kayu dari SKPT No : 11/2014 pemilik lahaN muhtaralamat Dusun Pelita , Desa Saneo, Kec. Woja, Kab.
    /Ddko/Desa Saneo/2014 tanggal 8 Oktober 2014yang ditandatangani oleh penerbit SKAU Sekdes Desa Saneo (SyamsudinH.Ahmad) dan kayu pemilik MUHTAR.5. Fotocopi KTP muhtar.Bahwa kayukayu tersebut didapatkan oleh Daeng Ilham dari Desa Saneo.Bahwa Daeng Ilham mendapatkan kayukayu dari Arsyad dan Muhtar.Bahwa terdakwa diajak melakukan grade (pengukuran) oleh Daeng Ilham kayumilik Sdr.
    /DKO/Saneo/2014,jumlah kayu 249 batang, volume 20.0557 m3, penerbit SKAU AN. SyamsudinH. AnmadSyamsudin H.
    /DKO/Saneo/2014,jumlah kayu 249 batang, volume 20.0557 m3, penerbit SKAU AN. Syamsudin H.AhmadSyamsudin H.
Register : 10-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 339/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • PUTUSANNomor 0339/Pdt.G/2017/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Nurhaedah alias Nurhaidah binti Nurdin, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Pelita I, RT.012,Desa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompusebagai Penggugat;melawanA.
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2010 di Desa Saneo, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu dan telah tercatat Kantor Urusan AgamaKecamatan Woja, Kabupaten Dompu dengan Buku Kutipan Akta Nikah yang Hlm. 1 dari 10 Him.Putusan No. 0339/Pdt.G/2017/PA.Dpdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, Nomor 42/5/II/2010, tertanggal 27 Januari 2010;1.
    Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah bawaan Penggugat di Desa Saneo, di alamat Penggugatsebagaimana tersebut di atas dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami Istri namun belum dikaruniai keturunan;2. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun namun sejak tanggal 16 Oktober 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena:a.
    Anwar bin Talib, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Pelita I, RT.012, Desa Saneo, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istridengan bertempat tinggal setelan menikah di rumah bawaanPenggugat di Desa Saneo; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun setelah terjadi
    Arahman bin Ibrahim, umur 56. tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Pelita 1, RT.012, Desa Saneo, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:vvBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istridengan bertempat tinggal setelan menikah di rumah bawaanPenggugat di Desa Saneo;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun setelah terjadi
Register : 14-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Husen) dengan Pemohon II (Yantibinti Asran) yang dilaksanakan pada tanggal 30Agustus 2007di Desa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;

    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada negara;

    Husen)dengan Pemohon II (Yanti binti Asran) yang dilaksanakan pada tanggal 30Agustus 2007 di Desa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;3.
    Ismail, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Serakapi, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri, menikah pada tahun 2007 di Desa Saneo, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu dan saksi hadir pada saat pernikahannyatersebut;Hal. 3 Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah, Pemohon
    Yasin bin Sage, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Serakapi, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri, menikah pada tahun 2007 di Desa Saneo, KecamatanHal. 4Woja, Kabupaten Dompu dan saksi hadir pada saat pernikahannyatersebut; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah
    bahwa yang dijadikan alasan permohonanPemohon I dan Pemohon II adalah karena Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai Akta Nikah, padahal Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, Sementara Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti keabasahan pernikahantersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 30 Agustus2007 di Desa Saneo
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Batman bin H.Husen) dengan Pemohon II (Yanti binti Asran) yang dilaksanakan padatanggal 30 Agustus 2007 di Desa Saneo, Kecamatan Woja, KabupatenDompu;Hal. 93.
Register : 03-10-2013 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN DOMPU Nomor 22/PDT.G/2013/PN.DOM
Tanggal 26 Mei 2014 — - AHMAD ISHAKA - H. MAMAN
6523
  • G/2013/PN.DOM 1PUTUSANNomor :22/Pdt.G/2013/PN.DOMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:AHMAD ISHAKA, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Saneo Dua, Desa Saneo,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;selanjutnya disebut sebagai.....
    ,adalah Advokat yang beralamat di Dusun Pandai, Desa Kareke,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu Nusa Tanggara Barat;Selanjutnya disebut sebagai......... kuasa Peng gugat;Melawan:H MAMAN: Umur :Jenis kelamin Laki laki, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Saneo Marompa, Desa Saneo, kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mempelajari suratsurat bukti yang diajukan pihak berperkara
    ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan kedua belah pihak yangberperkara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 03Oktober 2013 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDompu pada tanggal 03 Oktober 2013 dibawah register perkara No.22/Pdt.G/2013/PN.DOM., telah mengemukakan halhal sebagai berikut:OBYEK SENGKETA :IITanah Tegalan / Darat luasnya + Satu Hektar yang terletak di So DUWELAAJI, watasan Desa Saneo, Kecamatan
    ISMAIL;Sebelah Selatan dengan tanah tegalan ABDOLLAH;Sebelah Barat dengan parit kemudian tanah kebun Penggugat dan kali;Uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dari harga 100 batangpohon kayu jati dari atas tanah obyek sengketa yang belum dibayarkan olehtergugat kepada penggugat;ALASAN ALASAN GUGATAN:12Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah tegalan luasnya + (Satu) Hektaryang terletak di So DUWE LAAJI watasan Desa Saneo, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu dengan batasbatas:Sebelah Utara
    1977 saksi sebagai Kepala Desa Saneo pada waktu itumemberikan tanah kepada 4 (empat) orang masyarakat yang saksi berikanatas nama Aahmad Ishaka, Ahmad Kahar, Abdullah dan Manan;Bahwa pada saat pemerintah menyerahkan tanah kepada Ahmad Ishaka padawaktu itu ada surat Patok (P1);Bahwa Patok 1 adalah ijin dari Negara diberikan hak untuk menggarap, tetapiakan menjadi hak milik;Bahwa yang menguasai tanah sengketa adalah H.
Register : 15-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 447/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PENETAPANNomor 0447/Pdt.G/2019/PA DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Siti Farida alias Farida, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun PelitaDua RT.012 Desa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagaiPenggugat.melawanWahyudin bin Hasan, umur 39 tahun
    , agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Tukang Batu, bertempat tinggal di Dusun Pelita Dua RT.011RW. 003 Desa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan bertanggal 15 Juli2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu dengan Nomor0447/Pdt.G/2019/PA Dp. tanggal 15 Juli 2019 pada pokoknya mengemukakansebagai berikut
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2002 di Desa Saneo dan telahtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, KabupatenDompu, dengan Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, nomor 125/12/VI/2002 tertanggal 12 Juni 2002 ; Hlm.1 dari 5 Him.Penetapan Nomor 0447/Pdt.G/2019/PA Dp2.
    Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Saneo selama 5 tahun, kemudianpindah dan tinggal dirumah milik bersama di alamat Penggugatsebagaimana tersebut di atas dan telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakbernama :1. Mutiara (P), umur 17 tahun;2. Radit Saputra (L), umur 10 tahun; sekarang kedua orang anaktersebut bersama Penggugat;3.
Register : 01-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 358/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Hamid, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun SaneoIll, Desa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagaiPenggugat:melawanHasan bin Idris, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Dusun Saneo III, Desa Saneo,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan
    Majid bin Jainudin, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Saneo Ill Desa Saneo, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kandai Dua lalu pindah ke rumah milik bersama di DesaSaneo; Bahwa Penggugat dan Tergugat
    Bakar, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Saneo III Desa Saneo, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat selaku tetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kandai Dua lalu pindah ke rumah milik bersama di DesaSaneo;Him. 4 dari 10 Him. Put.
Register : 02-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 149/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
1413
  • Rajak) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 109 Agustus 2003 di Dusun Saneo,Desa Saneo,Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah RP271000 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);.
  • Nor, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Saneo RT.001 DesaSaneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Farida binti A.
    Rajak, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Saneo RT.001 Desa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II.Telah memperhatikan dan mendengar buktibukti yang berkaitan denganperkara ini.DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonanpada tanggal 2 Juli 2019 yang
    Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2003, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Desa Saneo, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 16 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 15 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Wali Nasab (ayah Kandung)Hlm 1 dari Him. 11Penetapan No. 0149/Pdt.P/2019/PA DpPemohon II bernama A.
    Rajak) yang dilaksanakan di Desa Saneo,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu pada tanggal 10 Agustus 2003 adalahsah secara hukum;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Hlm 2 dari Him. 11Penetapan No. 0149/Pdt.P/2019/PA DpBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon !
    Rajak) yang dilaksanakan pada 10 Agustus2003 di Desa Saneo, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu.3.
Register : 05-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 662/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1112
  • Amin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Saneo II, RT.007,Desa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanAde Ernasuriani binti Rusdin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Saneo I, Desa Saneo, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, sebagai Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan
    Muhammad Kadafi bin Hamzah, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Dusun Saneo II, bertempat tinggal di Dusun Saneo Il,RT. 005, Desa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetanggadan Pemohon dan Termohon adalah warga saksi; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbawaan Pemohon di Dusun Saneo II; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga
    Saleh bin Samiun, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Saneo II, RT. 007, Desa Saneo,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetangga; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbawaan Pemohon di Dusun Saneo II; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun, namunsekarang Pemohon dan Termohon
    Hasan bin Idris, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala DusunSaneo , tempat tinggal di Dusun Saneo , Desa Saneo,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Him. 8 dari 24 Him. Put.
    Bahwa setelah menikah Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensitinggal di rumah bawaan Pemohon Konvensi di Dusun Saneo II;3. Bahwa Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi belum dikaruniaianak;Him. 13 dari 24 Him. Put. No. 0662/Pdt.G/2016/PA.Dp4.
Register : 22-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 788/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • G/2016/PA.DpZN aN eeseats, oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Nurhayati binti Hamid, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga tempat kediaman di Dusun Saneoill, RT.007, Desa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagaiPenggugat,melawanikraman bin Muhdar, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
    terakhir SLTP,pekerjaan Bertani tempat kediaman di Dusun Saneo Ill, RT.003, DesaSaneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah memeriksa dan mendengar buktibukti yang berkaitan denganperkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 22 Nopember 2016 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0788/Pdt.G/2016/PA.Dp., tanggal22 Nopember 2016, dengan
    Mansyur bin Arsyad, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Saneo Ill RT.007, Desa Saneo,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,sebagai tetangga saksi;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah karena setelah menikah mereka bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Mbuju kemudiantinggal di rumah bersama di Desa Saneo;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga mereka awainya rukundan harmonis
    Burhan binti Umar, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Saneo Ill RT.007, DesaSaneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,sebagai tetangga saksi:Him. 4 dari 11 Him. Putusan No. 0788.G/2016/PA Dp.
    Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan buktibukti Penggugat serta halhal yang terungkap di persidangan,maka Majelis menemukan faktafakta yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah danbertempat tinggal di Desa Saneo;e Bahwa rumah tangga mereka awalnya rukun dan harmonis danhidup bersama di Dusun Buna serta telah dikaruniai 1 (satu)orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis dan sering bertengkar
Register : 14-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Safarudinbin Darai) dengan Pemohon II (Nurmabinti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 20Desember 1997di Desa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;

    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (Duaratus enam Belas

    Bahwa pada tanggal 20 Desember 1997, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariatIslam di Desa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Il berstatus perawan pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAhmad bin Aher, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.Abdullh bin M.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Safarudin bin Darai)dengan Pemohon II (Nurma binti Anmad) yang dilaksanakan pada tanggal20 Desember 1997 di Desa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;3.
    Arasyid bin Ringki, umur 85 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Serakapi, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Hal. 3 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IIadalah suami isteri, menikah pada tahun 1997 di Desa Saneo,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dan saksi hadir pada saatpernikahannya tersebut; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah
    Saleh, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Serakapi, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri, menikah pada tahun 1997 di Desa Saneo,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dan saksi hadir pada saatpernikahannya tersebut; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah,Pemohon berstatus
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Safarudin bin Darai) dengan Pemohon II (Nurma binti Ahmad) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1997 di Desa Saneo,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;3.
Register : 25-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 76/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 08 September 1999 di Desa Saneo, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu dan telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dengan Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHim. 1 dari 11 Him. Put. No. 0076/Pdt.G/2018/PA.DpKecamatan Woja, Kabupaten Dompu, nomor 97/35/V/1999 tertanggal 21Mei 1999 ;2.
    Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Saneo selama 1 tahun, kemudianpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah milik bersama di alamatPenggugat sebagaimana tersebut di atas; dan telan hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai limaorang anak bernama :1.
    Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Pelita I, RT. 011, Desa Saneo,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetanggaselang dua rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat lalu pindah kerumah milik bersama di Desa Saneo,Kecamatan Woja,
    No. 0076/Pdt.G/2018/PA.Dpdan menganiaya Penggugat dan terakhir Penggugat dan Tergugatbertengkar pada bulan September 2017; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sering didamaikan oleh Ketua RT,Kepala Dusun, Kepala Desa serta tokohtokoh masyarakat dan terakhirdidamaikan setelah Penggugat dan Tergugat bertengkar pada bulanSeptember 2017, namun tidak berhasil dan Tergugat tidak pernah lagi keDesa Saneo;.
    Saksi 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Pelita I, RT. 011, Desa Saneo,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetanggaselang dua rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat lalu pindah kerumah milik bersama di Desa Saneo,Kecamatan Woja,
Register : 23-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 555/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Ridwan, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Saneo II, RT.004, DesaSaneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagaiPenggugat;melawanSahrul, A. Md bin A.
    Gani, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirD3, pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Dusun Saneo Ill,RT.006, Desa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 23 Agustus 2016 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu,
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 19 September 2004 di Desa Saneo, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu dan telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaHlm. 1 dari 11 Him. Put.
    Muhtar, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Saneo Ill, RT.003, Desa Saneo,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah bibiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri Sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat lalu pindahpindah dan terakhir tinggal dirumah milikbersama di Desa Saneo; Bahwa
    Hadijah binti Muhtar, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Saneo Il, RT.004, DesaHlm. 4 dari 11 Him. Put.
Register : 17-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 123/Pid.B/2020/PN Dpu
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terdakwa:
Erby S
8531
  • PUTUSANNomor 123/Pid.B/2020/PN DpuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ERBYS;Tempat lahir : Dompu;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 1 Juli 1996;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Saneo Il RT/RW 007/000, DesaSaneo, Kecamatan Woja, KabupatenDompu;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta
    , Desa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu atau disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDompu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo Fit dengan Nomor Polisi EA 2132 PANomor Rangka: MH1JBE11XDK593065, Nomor Mesin:JBE1E1584968, yangsebagian atau seluruhnya milik saksi Yusuf dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang mana untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang
    Saksi Yusuf, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena Saksi telahkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekitarpukul 04.50 Wita bertempat di depan kios Saksi yang beralamat diDusun Saneo, Desa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu; Bahwa sepeda motor saksi yang hilang bermerek Honda RevoFit nomor polisi EA 3084 P;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 123/Pid.B/2020/PN Dpu Bahwa yang telah
    Sahroni, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena ada masalahpencurian sepeda motor milik Saksi Yusuf; Bahwa Kejadiannya pada hari pada hari Sabtu tanggal 11 Juli2020 pukul 04.50 Wita bertempat di Depan Kios Saksi yang beralamatdi dusun Saneo, Desa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu; Bahwa ciri Sepeda Motor milik Saksi Yusuf yang dicuri olehTerdakwa adalah 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo Fit WarnaHitam dengan nomor polisi EA
    Saksi Irawan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena ada masalahpencurian sepeda motor milik Saksi Yusuf;Bahwa kejadiannya pada hari pada hari Sabtu tanggal 11 Juli2020 pukul 04.50 Wita bertempat di Depan Kios Saksi yang beralamatdi dusun Saneo, Desa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 123/Pid.B/2020/PN DpuBahwa yang mencuri sepeda motor milik Saksi Yusuf adalahTerdakwa;Bahwa Sepeda Motor milik Saksi