rekening 1025349578 sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah);

padatanggal 9 Februari 2018 dengan nomor rekening 1025349578 sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah); 1 (Satu) lembar slip penarikan atas nama Nasabah SUAD INDAR padatanggal 5 September 2018 dengan nomor rekening 1026378927 sebesarRp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah); 1 (Satu) lembar slip penarikan atas nama Nasabah WA SIMUDA padatanggal 6 Februari 2018 dengan nomor rekening 1030517659 sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah); 1 (satu) lembar slip penarikan atas nama Nasabah SANGGOLEO

juta rupiah);Halaman 8 dari 74 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Kdi Bahwa terdakwa melakukan penarikan tunai di Teller denganmenggunakan slip penarikan pada 4 (empat) rekening nasabah sebesarRp. 78.000.0000, (tujuh puluh delapan juta rupiah), yang mana nasabahatas nama MARIAMA dilakukan penarikan tunai oleh Terdakwa sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), nasabah atas nama SUADINDAR dilakukan penarikan tunai oleh Terdakwa sebesar 18.000.000,(delapan belas juta rupiah), nasabah atas nama SANGGOLEO

nasabah olehterdakwa yakni atas nama Devi Harnilvira;Bahwa untuk nasabah atas nama MARIAMA dilakukan penarikan danapada Teller yakni pada tanggal 09 Februari 2018 dengan menggunakan slippenarikan dan Teller yang melakukan transaksi tersebut adalah saksisendiri;Bahwa untuk Nasabah atas nama SUAD INDAR dilakukan penarikan danapada tanggal 05 September 2018 dengan menggunakan slip penarikan danTeller yang melakukan transaksi tersebut adalah saksi DEVI HARNILVIRA;Bahwa kemudian untuk nasabah atas nama SANGGOLEO

gunakan oleh Terdakwa adalah : NO NAMANASABAH NOREKENING TGL REKENING TUJUAN NOMINAL1/MARHADIA 1020786748 27Aug18)NANI SAING 14,000,0002AGUSTINA 1021144262 4Sep18SUAD INDAR 20,000,0003)RUNIATIN 1026440021 21Sep18)SUYAHMI 25,000,0004/ELIS AISAH 1009771917 29Oct18)NIRWAN 25,000,00084,000,000 Bahwa Dana nasabah yang ditarik tunai olen Terdakwa adalah : NO NAMA NO TGL REKENING NOMINALNASABAH REKENING TUJ UAN1 MARIAMA 1025349578 9Feb18 CASH 20,000,0002 SUADINDAR 1026378927 5 Sep 18 CASH 18,000,0003 SANGGOLEO

SANGGOLEO TAWULO dengan penarikan tunai sejumlah Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) pada tanggal 21 Maret 2018;3. MARIAMA dengan penarikan tunai sejumlah Rp. 20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) pada tanggal 09 Februari 2018;Halaman 44 dari 74 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Kdi4.

SANGGOLEO;

SANGGOLEO,WIRATNO, FAJRUN SASFAI, RISMAYANTI, CESYLIA ANDRIYANI,Halaman 10 dari 81 Putusan Nomor 135/Pid.B/2021/PN kKdiAOLIA RAHMAT, GUNAWAN, EKA DARMA dan HIKMAH. Sedangkankorbannya adalah PT. MEGA FINANCE. Bahwa jabatan RASTRA SEDIA DARMA merupakan Kepala KiosKendari, SANTRI MUSA sebagai Koordinator sales, EWIN JABALRAHMAT sebagai ASV (Acousision Supervisor), MUH.

SANGGOLEO, Terdakwa II WIRATNO, FAJRUNSASFAI, AOLIA RAHMAT, EKA DARMA, GUNAWAN sama. yaitumemasukan data konsumen fiktif dan menjual unit sedangkanRISMAYANTI dan HIKMAH hanya berperan menjual unit baik tarikanmaupun unit dari data fiktif dan mengambil BPKB dari brangkassedangkan SANTRI MUSA berperan memasukan data fiktif, menjual unitdan mengambil BPKB dari brangkas kantor. Bahwa kerugian yang di alami PT.

SANGGOLEO. Untuk Ifan Motor sdr. MARSYADmelakukan pembayaran dengan mengirim ke rekening saksi ataurekening CECYLIA ANDRYANI atau melakukan pembayaran langsungkepada CECYLIA ANDRYANI. Tapak kuda motor sdr. IDUL membayarkepada saksi dengan cara mentransfer atau membayar cash kepadaCECYLIA ANDRYANI. Sedangkan rezky motor sdr.

SANGGOLEO, RISMAYANTI,terdakwa Il WIRATNO, GUNAWAN, FARJUN, HAMID, GILANGRAMADHAN, AULIA RAHMAT, SRI VIVI YANI dan EKA DARMA. Sedangkanyang diluar karyawan PT. Mega Finance yang menjual adalah saudaraSAHRUL (sales Honda) dan RESTU (broker). Bahwa setahu Terdakwa uang tersebut digunakan untuk membayaruang muka (DP) pembelian motor lain jika ada pesanan baru maupundigunakan untuk membayar angsuran nasabah yang menunggak.

SANGGOLEO;1 (satu) rangkap Surat Perjanjian Magang PT. Mega Finance An.WIRATNO;1 (satu) rangkap Surat Perjanjian Magang PT. Mega Finance An.GUNAWAN; 1 (Satu) rangkap Surat Perjanjian Magang PT. Mega Finance An. EKADARMA; 1 (Satu) rangkap Surat Perjanjian Magang PT. Mega Finance An. AOLIARAHMAT;1 (satu) rangkap Surat Perjanjian Magang PT. Mega Finance An.FAJRUN SASFAI, S.Sos.;1 (satu) rangkap Surat Perjanjian Magang PT.

Sanggoleo BTN Pelangi Golf Baruga,Kota Kendari, Sultra, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 12 November 2016, yang telah di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Unaaha Nomor 23U5/1527/HT.01.09/XV2016, tanggal 16 November 2016,sebagai Turut Terbanding semula Tergugat ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.banding;ini;Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara tanggal 9 Mei2017 Nomor 33/PEN.PDT/2017/PT.

SANGGOLEO;

SANGGOLEO;e 1(Satu) Rangkap Surat Perjanjian Magang PT. Mega Finance An. WIRATNO;e 1(Satu) Rangkap Surat Perjanjian Magang PT. Mega Finance An. GUNAWAN;e 1 (Satu) Rangkap Surat Perjanjian Magang PT. Mega Finance An. EKADARMA;e 1 (Satu) Rangkap Surat Perjanjian Magang PT. Mega Finance An. AOLIARAHMAT,e 1 (Satu) Rangkap Surat Perjanjian Magang PT. Mega Finance An. FAJRUNSASFAI, S.Sos.;e 1 (Satu) Rangkap Surat Perjanjian Magang PT.

Sanggoleo (COM) untuk motor baru, Farjun (COM) GadaiBPKB, Arman (CSV) Supervisor Colektor, Eka Darma (ACO), Gunawan(ACO), Gilang (ACO), Hamid (ACO), Rismayanti (Admin), Vivi alias Hikmah(OB)Bahwa PT Mega Finance pernah dilakukan AuditBahwa yang ditemukan saat dilakukan Audit oleh Kantor Pusat pada bulanFebruari 2020 adalah adanya BPKB sepeda motor yang keluar namun belumada pelunasan konsumen piktif dan sepeda motor yang dijual diluar prosedurBahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidikBahwa

SANGGOLEO; 1(Satu) Rangkap Surat Perjanjian Magang PT. Mega Finance An. WIRATNO; 1(Satu) Rangkap Surat Perjanjian Magang PT. Mega Finance An. GUNAWAN; 1 (Satu) Rangkap Surat Perjanjian Magang PT. Mega Finance An. EKADARMA;Halaman 22 dari 38 Putusan Nomor 119/Pid.B/2021/PN kKdi1 (Satu) Rangkap Surat Perjanjian Magang PT. Mega Finance An. AOLIARAHMAT,1 (Satu) Rangkap Surat Perjanjian Magang PT. Mega Finance An. FAJRUNSASFAI, S.SOs.;1 (Satu) Rangkap Surat Perjanjian Magang PT.

SANGGOLEO;e 1(Satu) Rangkap Surat Perjanjian Magang PT. Mega Finance An. WIRATNO;e 1(Satu) Rangkap Surat Perjanjian Magang PT. Mega Finance An. GUNAWAN;e 1 (Satu) Rangkap Surat Perjanjian Magang PT. Mega Finance An. EKADARMA;e 1 (Satu) Rangkap Surat Perjanjian Magang PT. Mega Finance An. AOLIARAHMAT,e 1 (Satu) Rangkap Surat Perjanjian Magang PT. Mega Finance An. FAJRUNSASFAI, S.SOs.;e 1 (Satu) Rangkap Surat Perjanjian Magang PT.

dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Retno Khodijah binti Edi Sudarlan, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak Ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Mayjen Katamso Lorong Satya KaryaRT.005/RW.002 Kelurahan Baruga Kecamatan Baruga KotaKendari sebagai Penggugat;melawanJusran Tomok Bin Jamal Tomok, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan PTANN Kendari, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Sanggoleo

Ajir bin Sugiono, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan Sanggoleo RT/004 RW/002,Kelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari, menerangkan : Bahwa kenal Penggugat sepupu saksi sedangkan Terguagatbernama Illham suami Penggugat;Halaman 3 dari 8, Putusan Nomor 0389/Padt.G/2019/PA Kai.

Sanggoleo BTN Pelangi Golf Baruga,Kota Kendari, Sultra, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 12 November 2016, yang telah di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Unaaha Nomor 23U5/1527/HT.01.09/XI/2016, tanggal 16 November 2016,sebagai Turut Terbanding semula Tergugat ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara tanggal 9 Mei2017 Nomor 33/PEN.PDT/2017/PT.

perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Jumria Ningsih binti Musu, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di JalanSanggoleo (Padang Golf), RT/RW 04/02, KelurahanWatubangga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari, sebagaiPenggugat;melawanAde Irsan Suleman bin Suleman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan SPBU Baruga, tempattinggal di Jalan Sanggoleo

AKBAR SANGGOLEO, SH.

AABAR SANGGOLEO, SH.

AABAR SANGGOLEO,SH.

Sanggoleo xxxxxxxxxxxx, Kelurahan Watubangga Kecamatan Baruga,Kota Kendari selama kurang lebih 4 tahun dan setelah itu Penggugatdengan Tergugat pisah tempat tinggal;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :3.1. XXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 19 Mei 20113.2. XXXXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 18 Maret 20134.

Sahabat No.16RT.04 RW.01, Kelurahan Mataiwoi, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari,sebagai PemohonmelawanHusniatin binti Husin, Tempat dan tanggal lahir , Watubangga pada tanggal 05Januari 1991, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Jalan Sanggoleo No.4, RT.04.RW.02 Kelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama Kendari ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawati Java Princes, tempat tinggal Jalan Kapten PierreTendean No.XX Kelurahan Baruga Kecamatan Baruga KotaKendari, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTukang kayu, tempat tinggal Jalan Sanggoleo

KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu BambangBudi Riaman, S.H. dan La Ode Junianto,S.H. adalahAdvokat yang beralamat di Jalan Saranani, LorongRappang No.1 (Samping Hotel Family Inn/RumahMakan Pronto), Kelurahan Korumba, KecamatanMandonga, Kota Kendari, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: ..... tanggal ...... 2020, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanMarni binti Taore, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Sanggoleo

PENETAPANNomor 0016/Pdt.P/2018/PA Kdi.C wa 2 oe a a7 ae Al abl eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :Sitti Aisyah, A.Md binti Petta Mancu, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal Jalan Sanggoleo BTNCluster Pelangi golf Blok A, Nomor 2 RT 04 RW02 Kelurahan

Sanggoleo, Kel. Watubangga, Kec. Baruga, Kota Kendari, memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tante Termohon; Bahwa, Termohon dengan Pemohon adalah pasangan suami istri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2017, sudah tidak rukun lagisering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;Halaman 7 dari 23, Putusan Nomor 174/Pdt.G/2020/PA.

Sanggoleo, Kel. Watubangga, Kec. Baruga, Kota Kendari, memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah Om/Paman Termohon; Bahwa, Termohon dengan Pemohon adalah pasangan suami istri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Halaman 8 dari 23, Putusan Nomor 174/Pdt.G/2020/PA.

XXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKKKXKKK, UmMur 40 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan Sanggoleo,Kelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari menerangkan : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kerabatdengan Penggugat;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 808/Pdt.G/2020/Pa.Kdi Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah padatahun 1990, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat danTergugat awalnya

Sanggoleo, KelurahanWatubangga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari, selanjutnya disebutPemohon II.Yono bin Sakijo, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Jl. Muh. Hatta Lrng Royal RT. 12 / RWO5,Kelurahan Sodohoa, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari,selanjutnya disebut Pemohon III.Riyanto bin Sakijo, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan SalesRoti, bertempat tinggal di J. Muh.

Azrin bin Arifuddin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Supirtaxi, bertempat tinggal di Jalan Sanggoleo, RT.004, RW.002,Kelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah sepupu dua kali dari Pemohon;Hal . 4 dari 14 hal. Putusan Nomor 878/Pdt.G/2020/PA Kdi.

PUTUSANNomor 10/Pid.SusAnak/2019/PN AdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana khusus anak, dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara anak:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Jalan Sanggoleo Kel.

., & Patners, beralamatdi Jalan Sanggoleo, BTN Pelangi Golf blok C No. 7, Baruga, Kota Kendari,Sulawesi Tenggara berdasarkan surat kuasa khusus Nomor No.04/PHMI&P/SK.PIDANA/VIII/2016, tanggal 19 Agustus 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Unaaha Nomor 103/Pen.Pid.B/2016/PNUnh., tanggal 26 Juli 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Unaaha Nomor103/Pen.Pid.B/2016/PN Unh., tanggal 26 Juli 2016 tentang penetapan