• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan nama, tanggal lahir dan nama orang tua Pemohon yang semula tercatat SUTIIN INDRA WATI lahir pada tanggal 9 Januari 1979 dari ayah bernama SANIJAN diperbaiki menjadi SUTIIN lahir pada tanggal 1 September 1980 dari ayah bernama SANIDJAN;
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Trenggalek atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai

  salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek, untuk mencatat tentang perbaikan nama, tanggal lahir dan nama orang tua Pemohon dari yang semula tercatat SUTIIN INDRA WATI lahir pada tanggal 9 Januari 1979 dari ayah bernama SANIJAN menjadi SUTIIN lahir pada tanggal 1 September 1980 dari ayah bernama SANIDJAN dengan cara membuat catatan pinggir dalam Buku Register Akta Kelahiran Nomor CS.6978/DIS/1996 tanggal 22 Oktober 1996 serta menerbitkan

  di dalam Ijazah formalnya tertulis berbeda;Bahwa pada saat Pemohon mengurus Kutipan Akta Kelahiran telahmenitipkan kepada orang lain dan tidak diurus sendiri oleh Pemohon;Bahwa pada saat mengurur Kutipan Akta Kelahiran, Pemohon tidakmelampirkan ijazah Sekolah Dasar (SD) sebagai dasar untuk penyebutandan tanggal lahir Pemohon yang benar;Bahwa setelah Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut jadi, tertulis namaPemohon adalah Sutiin Indra Wati dengan tanggal lahir 9 Januari 1979dengan ayah bernama Sanijan

  Menetapkan nama, tanggal lahir dan nama orang tua Pemohon diperbaikidari yang semula tertulis dan terbaca serta tercatat di dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor CS.6978/DIS/1996 tertanggal 22 Oktober 1996 dari yangsemula tertulis dan terbaca Sutiin Indra Wati dengan tanggal lahir 9 Januari1979 dengan ayah bernama Sanijan diperbaiki menjadi tertulis dan terbacaSutiin dengan tanggal lahir 1 September 1980 dengan ayah bernamaSanidjan;3.

  ; Bahwa Saksi tidak tahu kapan Pemohon dilahirkan, namun Pemohonpernah memberi tahu kalau ia lahir pada tanggal 1 September 1980; Bahwa Pemohon memberi tahu kalau namanya, nama orang tua dantanggal kelahirannya yang tertulis di dalam akte kelahiran tidak sesuai,sehingga Pemohon ingin memperbaikinya melalui permohonan ini; Bahwa setahu Saksi, ayah Pemohon yang bernama SANIJAN jugadipanggil MULADI atau Pak LADI oleh warga; Bahwa Saksi tidak tahu kalau nama MULADI yang tercantum sebagainama ayah Pemohon

  , namun dikenal juga dengannama MULADI atau Pak LADI;Bahwa Saksi membenarkan nama SANIJAN dan MULADI orangnyaadalah satu dan sama yaitu ayah kandung Pemohon;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana penulisan kata SANIJAN,ayah kandung Pemohon tersebut;Bahwa Saksi hanya mengetahui kalau ayah Pemohon bernamaSANIJAN dan sebutan namanya berbunyi SANIJAN;Bahwa orang tua Pemohon bernama SANIDJAN (ayah kandung) danBahwa pada saat kelahiran Pemohon, orang tuanya tidak segeramencatatkan kelahirannya tersebut

  Menetapkan nama, tanggal lahir dan nama orang tua Pemohon yangsemula tercatat SUTIIN INDRA WATI lahir pada tanggal 9 Januari 1979 dariHalaman 12 Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2019/PN Trk.ayah bernama SANIJAN diperbaiki menjadi SUTIIN lahir pada tanggal 1September 1980 dari ayah bernama SANIDJAN;3.

• Samudi bin Sanijan, umur 43, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Jalan Pekapuran Gang Melati, RT. 20 RW. 002,Kelurahan Pekapuran Raya, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin: Bahwa, Pemohon Il adalah keponakan saksi, ayahnya adalah kakaksaya; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri, Pemohon dan Pemohon Il menikah secara bawah pada tahun 1997; Bahwa, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa, yang menjadi wali pada saat mereka menikah adalah

  mereka tidak pernah bercerai dan tidak ada yang murtad;Bahwa, Pemohon dan Il sekarang sudah dikaruniai 4 orang anakmasingmasing bernama: Siti Mukarromah, Siti Muawwinah, SitiAisyah dan Siti Mufarrihah;Bahwa, anak tersebut benar adalah anak Pemohon dan Pemohon Ildan selama ini tidak ada yang membantah keabsahan anak tersebutsebagai anak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, tujuan permohonan ini diajukan oleh para Pemohon danPemohon Il kelengkapan syarat untuk membuat akta kelahiran;Saksi Il Abdullah bin Sanijan

  P7 danketerangan dari 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah masingmasingbernama: Samudi bin Sanijan dan Abdullah bin Sanijan, keduanya telahmemberikan keterangan yang saling bersesuaian dan saling mendukungdengan dailildalil Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon yang telahdiperkuat dengan bukti suratsurat dan keterangan saksisaksi denganmemperhatikan kaitan satu sama lain diperoleh fakta bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami istri yang menikah secara agama

• Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama Pak Sanijan dan Pak H. Aras dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 75.000 (Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah) dibayar tunai;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum islam maupun pertaurab perundangundangan yangberlaku;6.

  Sanijan bin Beno, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Desa Aleuti Kecamatan Abuki Kabupaten Konawe, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan para Pemohonsebagai paman Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 25 November 1997;Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah di Desa Langgea KecamatanPadangguni Kabupaten

  Konawe;Bahwa yang saksi tahu Pemohon pada saat menikah bertatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Wiyani dan yang menikahkan adalah imam desa yangbernama Hirman;Bahwa saksi lihat yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahBapak Sanijan dan Bapak H.

  Pemohon II;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 25 November 1997;Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah di Desa Langgea KecamatanPadangguni Kabupaten Konawe;Bahwa yang saksi tahu Pemohon pada saat menikah bertatus Jejakadan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Wiyani dan yang menikahkan adalah imam desa yangbernama Hirman;Bahwa saksi lihat yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahBapak Sanijan

  ,dengan mas kawin berupa uang Rp: 75.000 (tujuh puluh lima ribu rupiah),dibayar secara tunai;Menimbang, bahwa harus dinyatakan terbukti, pernikahan paraPemohon telah dilangsungkan pada tanggal 25 November 1997 Desa LanggeaKecamatan Padangguni Kabupaten Konawe yang menjadi wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Wiyani dan yang menikahkan adalahimam desa yang bernama Hirman serta yang menjadi saksi adalah Sanijan danBapak H.

• Hodri bin Sanijan;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 256000.- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 0699/Padt.P/2019/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Hodri bin Sanijan alias P.

  HODRI bin SANIJAN; Bahwa Pemohon sangat membutuhhkan Penetapan Biodata dari PengadilanAgama Jember guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusPerubahan Biodata Buku Nikah Pemohon;hal. 1 dari 5 hal.

  HODRI bin SANIJAN;3.

  Hodri bin Sanijan; Menimbang, bahwa perubahan biodata Pemohon dalam buku Kutipan AktaNikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Pemohon sangat membutuhkan kepastian akanperubahan biodata untuk keperluan mengurus administrasi perubahan biodataBuku Nikah Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon dipandang telah beralasan menurutHukum

  Hodri bin Sanijan;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut keKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Silo Kabupaten Jember;hal. 4 dari 5 hal. Salinan Penetapan Nomor 0699/Pdt.P/2019/PA.Jr4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp256000.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Misdi bin Tusimo) terhadap Penggugat (Sufri Dewi binti Sanijan);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.016.000,00 (satu rjura enam belas ribu rupiah);

  PUTUSANNOMOR : 1603/Pdt.G/2018/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Sufri Dewi binti Sanijan, umur 36 tahun, warganegara Indonesia, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Asisten Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun , Desa Nagarejo, Kecamatan Galang, KabupatenDeli Serdang, dalam hal ini memberikan

  Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapat menentukan suatu haripersidangan, memanggil Penggugat dan Tergugat ke persidangan guna memeriksadan mengadili perkara ini dan selanjutnya Penggugat mohon putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.aMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misdi bin Tusimo) atas diriPenggugat (Sufri Dewi binti Sanijan);Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal

  kali, karena dipanggil oleh Penggugat untukmendamaikan keduanya setelah terjadi pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat tidak mempunyaipekerjaan sehingga kebutuhan rumahtangga tidak terpenuhi;Bahwa sejak tahun 2013 yang lalu, antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sampai dengan sekarang;Bahwa Saksi sudah sering kali menasehati Penggugat dengan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat denganTergugat;SAKSI Il : Sanijan

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Misdi bin Tusimo)terhadap Penggugat (Sufri Dewi binti Sanijan);3.

• untukmengurus akte kelahiran anak dan berbagai macam kepentingan hukumlainnya;10.Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan.....Pengadilan Agama Pontianak segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amamya berbunyi:1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I yang bernama SADIKIN Bin ARIE denganPemohon II yang bernama SANIMA Binti SANIJAN

  umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Jalan Karya, Desa Sungai Ambangah, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubupada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II , karena saksi adalahkeluarga Pemohon I; Bahwa, saksi ikut menyaksikan pelaksanaan pernikahan para Pemohon padatanggal 25 Desember 2008 yang dilangsungkan di Kelurahan Siantan Tengah,Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama SANIJAN

  Rw.002, Desa Sungai Ambangah, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi adalah abangipar Pemohon I; Bahwa, saksi ikut menyaksikan pelaksanaan pernikahan para Pemohon padatanggal 25 Desember 2008 yang dilangsungkan di Kelurahan Siantan Tengah,Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama SANIJAN

  HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi sertabuktibukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut; Bahwa pada pada tanggal 25 Oktober 2008 Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Siantan Tengah KecamatanPontianak Utara dengan Penghulu Nikah Ustad, ABDUL HAMID dan pada saatpernikahan tersebut wali nikahnya adalah SANIJAN

  UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009danpasalpasalPeraturan PerundangUndangan serta hukum lainnya yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;2 Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( SADIKIN bin ARI ) denganPemohon II ( SANIMA binti SANIJAN

• LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: IVAN DEWANTO bin ADNAN;: Bandung, Jawa Barat;: 45 tahun/25 Oktober 1972;: Lakilaki;: Indonesia:: KTP: Jalan Nimun Raya Nomor 14 RT.012RW.010, Kelurahan Kebayoran Lama Selatan,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;: Islam;: Karyawan Swasta;Terpidana diajukan di persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan bersamasama dengan Terpidana II:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: RUDI SANIJAN

  Rudi Sanijan dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangiselama Terdakwa menjalani masa tahanan sementara dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;Menghukum Terdakwa membayar pidana denda sebesarRp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan;Menyatakan barang bukti berupa:Dari Drs.

  alamat Dusun 11 Kace, RT.009 RW.002,Kace Bangka, Kabupaten Mendo Raya;1 (satu) buku tabungan BRI Britama Bisnis Nomor Rekening 039301000182568 atas nama Rudi Sanijan alamat Dusun 11 Kace,RT.009 RW.002, Kace Bangka, Kabupaten Mendo Raya;1 (satu) buku tabungan Mandiri Bisnis Nomor Rekening 9000021348652 atas nama Rudi Sanijan alamat Perum Nuansa Permai 6/13,Hal. 16 dari 47 hal.

  Rudi Sanijan bin Setiman dengan pidana kurungan selamaHal. 32 dari 47 hal.

  0949.01.009464.50.8 atas nama Rudi Sanijan alamat Dusun 11 Kace,RT.009 RW.002, Kace Bangka, Kabupaten Mendo Raya;1 (satu) buku tabungan BRI Britama Bisnis Nomor Rekening 039301000182568 atas nama Rudi Sanijan alamat Dusun 11 Kace,Hal. 34 dari 47 hal.

• RUDI SANIJAN bin SETIMAN, bersamasama dengan Sadr. Aulia Abrar, Sdr.Feby S Dilaga, Sdr.

  RUDI SANIJAN bin SETIMAN, bersamasama dengan Sdr. Aulia Abrar, Sdr.Feby S Dilaga, Sdr.

  RUDI SANIJAN memperoleh bagian dari Terdakwa 1. IVANDEWANTO adalah sebesar Rp1.576.871.804,00 (satu miliar lima ratus tujuhpuluh enam juta juta delapan ratus tujuh puluh satu ribu delapan ratus empatrupiah);Perbuatan Terdakwa 1. IVAN DEWANTO bin ADNAN dan Terdakwa 2.RUDI SANIJAN bin SETIMAN bersamasama dengan Sadr.

  RUDI SANIJAN dari Terdakwa2.

  rekening0949.01.009464.50.8 atas nama Rudi Sanijan alamat Dusun 11 Kace,RT. 009 RW. 002, Kace Bangka, Kabupaten Mendo Raya;2. 1 (satu) buku Tabungan BRI Britama Bisnis nomor rekening 039301000182568 atas nama Rudi Sanijan alamat Dusun 11 Kace, RT. 009RW. 002, Kace Bangka Kabupaten Mendo Raya;3. 1 (satu) buku Tabungan Mandiri Bisnis nomor rekening 9000021348652 atas nama Rudi Sanijan alamat Perum Nuansa Permai6/13, RT. 012 RW. 003, Cimanggis Depok;Dari DINA FEBRINA :1. 1 (satu) bundel fotokopi sesuai

• NUR bin SANIJAN, Umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Tanjung Raya I, Gg. Dasa DarmaRT.005 RW. 006 No. 22 Kelurahan Dalam Bugis, KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak, sebagai Pemohon I;DANMUNAIDAH BINTI ATNAWI, Umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Jalan Tanjung Raya I, Gg.

  NUR BIN SANIJAN dengan MUNAIDAHBINTI ATNAWI, yang dilaksanakan di rumah Pemohon II, yaitu Jalan Tanjung RayaI, Pontianak Timur, pada hari Jumat tanggal 10 Nopember 2000 ;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak ;Membebankan.....Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang

  NUR BIN SANIJAN dengan seorang wanita beenama MUNAIDAH BINTIATNAWI, di kediaman orang tua Pemohon II di Jalan Tanjung Raya I,Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, dengan wali nikah bernamaATNAWI BIN MUTARAM (ayah kandung Pemohon II), dan mahar berupasebentuk cincin emas dibayar tunai, serta dengan saksisaksi MISKUM danMUHAMMAD ; Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus.....berstatus gadis, dan diantara kedua mempelai tidak ada halangan untuk melaksanakanpernikahan

  NUR BIN SANIJAN )dengan Pemohon IT (MUNAIDAH BINTI ATNAWI) yang dilaksanakan padatanggal .....tanggal 10 Nopember tahun 2000 , di Tanjung Raya, Gang Dasa Darma Nomor : 22,Rt. 005 / Rw. 006, Kelurahan Dalam Bugis, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak ;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 211. 000, ( dua ratus sebelas

• Penggugat:
  SUPIYATI BINTI SOKID
  Tergugat:
  1.WARNITI BINTI SANIJAN
  2.SUTADI BIN SOKID
  3.JUMARIAH BINTI SOKID

• KAFFA KONTRUKSI dan MADE YASA tidak kenal dan tidak pernahberhubungan dengan para Terdakwa bersamasama dengan Feby S Dilaga,1213lvan Dewanto, Rudi Sanijan, Aghfitsya Aristoberian als Ryan Sulaiman danYashikana Tulsi.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Aulia Abrar, IvanDewanto, Rudi Sanijan, Aghfitsya Aristoberian als Ryan Sulaiman danYashikana Tulsi membuat atau menyebabkan pencatatan palsu dalampembukuan atau dalam laporan, dokumen, atau laporan kegiatan usaha, dan/atau laporan transaksi

  Haeyasshi International dengan paraterdakwa bersamasama dengan Feby S.Dilaga, lvan Dewanto, Rudi Sanijan,Aghfirsya Aristoberian als Ryan Sulaiman dan Yashikana Tulsi ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Aulia Abrar, IvanDewanto, Rudi Sanijan, Aghfitsya Aristoberian als Ryan Sulaiman danYashikana Tulsi membuat atau menyebabkan pencatatan palsu dalampembukuan atau dalam Laporan . dokumen, atau laporan kegiatan usaha, dan/atau laporan transaksi atau rekening PT,.Bank Syariah Mandiri Cabang

  Bahwa ia FEBY SUTHISNA DILAGA, SE bersamasama denganAulia Abrar, Ivan Dewanto, Rudi Sanijan , Aghfitsya Aristoberian als RyanSulaiman dan Yashikana Tulsi (masingmasing dalam berkas terpisah /splitshing) serta M.

  Serpong Utara Tangerang.1 (satu) buku Tabungan BRI BRITAMA Nomor Rekening0949.01.009464.50.8 atas nama RUDI SANIJAN alamat Dusun 11 Kace RT009 RW 002, Kace Bangka, Kabupaten Mendo Raya.1 (satu) buku Tabungan BRI BRITAMA BISNIS Nomor Rekening039301000182568 atas nama RUDI SANIJAN alamat Dusun 11 Kace RT009 RW 002 Kace Bangka Kabupaten Mendo Raya.1 (satu) buku Tabungan MANDIRI BISNIS) Nomor Rekening9000021348652 atas nama RUDI SANIJAN alamat Perum Nuansa Permai6/13 RT 012 RW 003 Cimanggis Depok.1 (

  Serpong Utara Tangerang.1 (satu) buku Tabungan BRI BRITAMA Nomor Rekening0949.01.009464.50.8 atas nama RUDI SANIJAN alamat Dusun 11 Kace RT009 RW 002, Kace Bangka, Kabupaten Mendo Raya.1 (satu) buku Tabungan BRI BRITAMA BISNIS Nomor Rekening039301000182568 atas nama RUDI SANIJAN alamat Dusun 11 Kace RT009 RW 002 Kace Bangka Kabupaten Mendo Raya.975.1 (satu) buku Tabungan MANDIRI BISNIS) Nomor Rekening9000021348652 atas nama RUDI SANIJAN alamat Perum Nuansa Permai6/13 RT 012 RW 003 Cimanggis Depok

• Muslim, sedangkan saksisaksi adalah Sanijan danSuhardi, adapun mas kawinnya berupa cincin emas dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak ada hubungan saudara sesusuan serta memenuhi syarat dan/atautidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Keanu Ramadhan Pane, lakilaki

  Muslim, saksisaksi adalah Sanijan dan Suhardi,sedang mas kawinnya adalah cincin emas dibayar tuna;Bahwa, sewaktu menikah status Pemohon adalah jejaka, sedangstatus Pemohon Il adalah perawan dan tidak dalam pinangan oranglain;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama Keanu Ramadhan Pane danAufar Aghari Pane;Bahwa, Pemohon , dan Pemohon Il, pada waktu menikah, tidakada halangan untuk melaksanakan pernikahan, dan selamaperkawinan berlangsung tidak

  Sungai Pinyuh, KabupatenMempawah, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Abang kandung Pemohon Il, sedangkan Pemohon adalah suami dari Pemohon Il;Bahwa, saksi turut menyaksikan pelaksanaan pernikahanPemohon dan Pemohon Il pada tanggal 17 Februari 2010;Bahwa, yang menjadi Penghulu adalah Bapak Ahmad Juremidengan Wali Nikah adalah saksi sendiri sebagai Abang kandungPemohon Il, saksisaksi adalah Sanijan

  halaman Pen.0142/Pdt.P/2015/PA.Ptksaksi serta bukti surat yang diajukan dalam proses pemeriksaan sidangtersebut, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 17 Februari 2010 telah terjadi akad nikah antaraseorang pria bernama Azhari Pane bin Suaib Pane, SE dengan seorangwanita bernama Santi binti Chin Sung Fong, yang dilangsungkan diSungai Ambawang, Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten KubuRaya, dengan wali nikah Abang kandung Pemohon Il bernama A.Muslim, saksisaksi Sanijan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD ARIFIN ALIAS BALON BIN SANIJANdan Terdakwa II DARIS PRATAMA BIN JALAL SUYUTItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana turut serta tanpa hak atau melawan hukum memiliki, narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masing-masing

  ;

• 1 (satu) buah Hand Phone Merk OPPO A37F warna Gold dengan nomor sim card 083109580902;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) Buah Kartu ATM Tahapan Xpresi BCA Nomor : 5379 4130 5378 3152;

Dikembalikan kepada Terdakwa Daris Pratama bin Jalal Suyuti;

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk : HONDA VARIO, Warna Merah, Nopol : H-3479-AKE Berikut Kunci Kontak;

Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Arifin alias Balon bin Sanijan

Terdakwa:
1.MUHAMMAD ARIFIN BIN SANIJAN
2.DARIS PRATAMA BIN JALAL SUYUTI

• Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sahyang telah menikah secara syari at Islam pada tanggal 05 Mei 2011, denganmenggunakan wali nikah ayah bernama Sanijan, ( sebagai desa Kolor,Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep ) yang diaqad oleh KH.Taufik, ( sebagai Pimpinan Pondok Pesantren ), dengan maskawin berupaemas 5 gram Tunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimahterutama dua orang saksi bernama Abd. Karim dan H.

  PEMOHON DAN PEMOHON II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah PamanPemohon ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Mei 2011 di rumah orangtuaPemohon Il Jalan Arwana RT.04 RW. 02 Desa Kolor Kecamatan Kotasumenep Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Sanijan

  PEMOHON DAN PEMOHON Il, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah TemanPemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Mei 2011 di rumah orangtuaPemohon Il Jalan Arwana RT.04 RW. 02 Desa Kolor Kecamatan Kotasumenep Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Sanijan

  Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon Il (PEMOHON II ASLI) pada tanggal 05 Mei 2011 di rumah orangtua Pemohon II Jalan Arwana RT.04 RW. 02 Desa Kolor Kecamatan Kotasumenep Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Sanijan sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Abd. Karim dan H. Saprawi; denganmaskawin berupa uang emas 5 gram;2. Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan hubungansepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.

• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (JUMA'A Bin SANIJAN) dengan Pemohon II (HALIMATUS SA'DIYAH Binti ASAN) yang dilaksanakan pada tahun 2009 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  SALINANPENETAPANNomor 0246/Pdt.P/2015/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:acess JUMA'A Bin SANIJAN, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Onjur RT.002RW. 008 Desa Sempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;~ HALIMATUS SA'DIYAH Binti ASAN, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (JUMA'A Bin SANIJAN) danPemohon II (HALIMATUS SA'DIYAH Binti ASAN) yang dilangsungkanpada tahun 2009 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yangseadil adilnya; Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (JUMA'A Bin SANIJAN)dengan Pemohon Il (HALIMATUS' SA'DIYAH Binti ASAN) yangdilaksanakan pada tahun 2009 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 466000.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Saeni bin Sanijan ) dengan Pemohon II ( Hatija binti Brahim ) yang dilaksanakan pada 04 Maret 1990 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember

  PENETAPANNomor 2355/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Saeni bin Sanijan, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Sumber Malang RT.009RW. 003 Desa Randuagung Kecamatan Sumberjambe KabupatenJember sebagai Pemohon ;Hatija binti Brahim, umur 35 tahun, agama Islam

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saeni bin Sanijan) dan Pemohon II(Hatija binti Brahim) yang dilangsungkan pada 04 Maret 1990 di KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Saeni bin Sanijan ) denganPemohon Il ( Hatija binti Brahim ) yang dilaksanakan pada 04 Maret 1990 diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

• Yangmenikahkan adalah Kyai MUHAMMAD dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama ELLI ANOM, disaksikan oleh dua orang saksibernama TOHIR bin umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Tempuran Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo dan ANAM bin SANIJAN umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Tempuran Kecamatan BantaranKabupaten Probolinggo, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa

  tetangga dari Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 25 Juli 1999 di rumah orangtua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai MUHAMMAD (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama ELLI ANOM ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah TOHIR bin umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Tempuran Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo danANAM bin SANIJAN

• SANIJAN, CES selaku ketua TAPDyaitu agar dalam pembahasan Raperda APBD tidak dilakukanpemotongan karena ada visi dan misi programprogramPemerintah Daerah dan akan diberikan imbalan.e Bahwa terdakwa TIMOTIUS MAHAR, SE Bin MAHAR (Alm)sebenarnya tahu bahwa Anggota DPRD Kab.

  Hal ini ini terjadikarena pada tanggal 17 Nopember 2014 sekira pukul 08.30 Wib, Ketua TAPD(Sanijan S Toembak selaku Sekda) telah ada menemui Pimpinan DPRDKabupaten Kapuas di ruangan kerja Ketua DPRD juga dihadiri Wakil Ketua dan Wakil Ketua II, kKemudian Sanijan S Toembak meminta agar pembahasanRAPBD Kabupaten Kapuas tahun anggaran 2015, tidak ada pemotongankhususnya anggaran untuk Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kapuas sebabkegiatan Pekerjaan Umum dimaksud merupakan program unggulan dan sesuaiVisi

  Hartini, saksi Sanijan S.Toembak, ternyataBupati Kabupaten Kapuas telah ada membentuk Tim Anggaran PemerintahDaerah (TPAD) untuk mewakili Pemerintah Daerah Kabupaten Kapuas dalampembahasan RAPBD Kabupaten Kapuas Tahun Anggaran 2015 dengan DPRDKabupaten Kapuas sejak tanggal 19 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 24Nopember 2014. Dimana Ketua TPAD dimaksud adalah Sanijan S.

  Dalampertemuan ini sempat dicatat oleh saksi Indah Purwanti rencana bagian masingmasing anggota DPRD termasuk unsur pimpinan kemudian rincian pembagianini diberikan kepada Sanijan S.Toembak.

  Hal ini dapat dibuktikan dengan adanyapertemuan;1. pada tanggal 17 Nopember 2014 sekira pukul 08.30 Wib di ruangan kerjaKetua DPRD Mahmud lip Syafrudin Kabupaten Kapuas antara PimpinanDPRD (Ketua, Wakil Ketua dan wakil Ketua II DPRD) Kabupaten Kapuasdengan Ketua TAPD Kabupaten Kapuas yakni Sanijan S Toembak, dalampertemuan ini, Sanijan S.Toembak meminta kepada para anggota DPRDmelalui Ketua DPRD Mahmud lip Syafrudin agar dalam pembahasanRAPBD Kabupaten Kapuas Tahun Anggaran 2015 berjalan lancar sehinggatidak

• Sanijan Ces dan Kadis PU Kab.Kapuas saksi IrFree Vynou,MT.

  Sanijan S.Toembak Ces, saksi YuniNunci, saksi Hairu Mandosiyoko,SH., saksi Jhon Sutrisno, saksi Iris JinniNol Putoyo, saksi Dra. Hartini, saksi Purwanto, saksi Ir.Free Vynou,MT.

  Sanijan S.Toembak Ces, saksi Yuni Nunci,saksi Hairu Mandosiyoko,SH., saksi Jhon Sutrisno, saksi Iris Jinni Nol Putoyo,saksi Dra.

  Hartini, saksi Sanijan S.Toembak, ternyata BupatiKabupaten Kapuas telah ada membentuk Tim Anggaran Pemerintah Daerah(TPAD) untuk mewakili Pemerintah Daerah Kabupaten Kapuas dalampembahasan RAPBD Kabupaten Kapuas Tahun Anggaran 2015 dengan DPRDKabupaten Kapuas sejak tanggal 19 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 24Nopember 2014. Dimana Ketua TPAD dimaksud adalah Sanijan S.

• SANIJAN, CES selaku ketua TAPD yaituagar dalam pembahasan Raperda APBD tidak dilakukan pemotongankarena ada visi dan misi programprogram Pemerintah Daerah danakan diberikan imbalan.e Bahwa terdakwa Drs.

  Sanijan Cesselaku Ketua Tim, Drs. Yen Hendri Ale, MT., selaku Sekretaris, Drs.CaturPeriyanto, MT., Dra.

  Dimana Ketua TPAD dimaksud adalah Sanijan S.

  Dalam pertemuan ini sempat dicatat oleh saksiIndah Purwanti rencana bagian masingmasing anggota DPRD termasuk unsur pimpinankemudian rincian pembagian ini diberikan kepada Sanijan S.Toembak.

  Dalam pertemuan ini sempat dicatat oleh saksi Indah Purwanti rencanabagian masingmasing anggota DPRD termasuk unsur pimpinan dan rincianpembagian ini diberikan kepada Sanijan S.Toembak.