Kemudian korban menanyakan kepada lidi tersebut apakahdompet tersebut berada di dalam kamar neneknya (Sdri KIPTIYAH) dan liditersebut bergerak keatas, sehingga korban bersama SANISA dan RARA segeramencari dikamar Sdri KIPTYAH namun juga tidak menemukan dompettersebut. kemudian TERDAKWA mengatakan YO BRART MBAHMU SENGGOWO, SOALE KET AWAL TANTE DATENG MBAHMU DELOKI TANTETERUS ( ya brarti nenekmu yang bawa, soalnya dari tante datang nenekmumemperhatikan tante terus).

Kemudian korban menanyakan kepada lidi tersebut apakahdompet tersebut berada di dalam kamar neneknya (Sdri KIPTIYAH) dan liditersebut bergerak keatas, sehingga korban bersama SANISA dan RARA segeramencari dikamar Sdri KIPTYYAH namun juga tidak menemukan dompettersebut. kemudian TERDAKWA mengatakan YO BRARTI MBAHMU SENGGOWO, SOALE KET AWAL TANTE DATENG MBAHMU DELOKI TANTETERUS (ya brarti nenekmu yang bawa, soalnya dari tante datang nenekmumemperhatikan tante terus).

Syarief Sinrang bin Sinrang) sebagai Wali dari anak Pesangan suami istri Jafaruddin bin Sunu dengan Sanisa binti Sawwala yang bernama Andi bin Jafaruddin, lahir 6 Juni 1996;3. Menyatakan Penetapan ini berlaku hanya dipergunakan untuk persyaratan pendaftaran sebagai calon Bintara TNI AD Tahun 2017;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Syarief Sinrang bin Sinrang) sebagai Wali darianak Pesangan suami istri Jafaruddin bin Sunu dengan Sanisa binti Sawwalayang bernama Andi bin Jafaruddin, lahir 6 Juni 1996;3. Menyatakan Penetapan ini berlaku hanya dipergunakan untuk persyaratanhalaman 8 dari 10 halaman Perkara nomor 0070/Pdt.P/2017/PA.Kdi.pendaftaran sebagai calon Bintara TNI AD Tahun 2017;4.

Subhan Saragih bin Milyas Saragih) terhadap Penggugat (Ika Sanisa binti Sukardi);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Leni Marlina binti Tono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Apri Sanisa bin Hairul Anwar;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Maka berdasarkan buktitersebut diperkuat dengan keterangan saksi (di persidangan) harus dinyatakanterbukti bahwa Deni Garnida (yang diakui oleh Pemohon sebagai suaminyadan ayah kandung dari anakanaknya) telah ternyata dan terbukti telahmeninggal dunia pada tanggal 03 Juni 2004 di Purwakarta disebabkan sakit;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi dipersidangan yang masingmasing bernama Duduh Sanusi bin Sanisa danIwan Setiawan bin Sanisa dan keduanya telah disumpah (sesuai denganketentuan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hery Mulyanto bin Martono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sanisa binti Baba) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 609.000,00 (enam ratus sembilan ribu rupiah);

, dengan batasbatas dan ukurannya sebagai berikut:> Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Metere milik La Habinu, sekarangdikuasai oleh anakanak dan cucunya salah satunya WA SANISA> Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Meter milik La Beluba, sekarangdikuasai oleh anakanak dari Mardani yaitu: Saima (Wa Buka), La Jaruma(La Ogo), Wa Juria, Wa Inga dan tanah tersebut telah dijual kepada Ir.

Sehingga keluarga dari saksiWA MUHAGJI yang diwakili oleh SANISA melakukan penyelesainsengketa tanah mereka melalui jalur Pengadilan NegeriPasarwajo, sebagaimana putusan Perkara No.18/Pdt.G/2016/PN.Psw dikuatkan oleh Putusan PengadilanTinggi Sulawesi Tenggara No. 48/PDT/2017/PT. Sultra danPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No.3503K/Pdt/2017 yang dimenangkan oleh SANISA (keluarga saksi WAMUHAJI), objek tanah dalam perkara Nomor18/Pdt.G/2016/PN.Psw Jo. No. 48/PDT/2017/PT, Jo.

No.3503K/Pdt/2017 antara SANISA dan WA NAIMA adalah tanahdisebelah Utara sengketa a quo;Bahwa pertimbangakan Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama yangmemeriksa perkara ini adalah tidak cermat, sebagaimana pada halaman41 yakni :Menimbang, bahwa berdasrkan Pasal 24 ayat (2) PP No. 24 tahun1997 tersebut, diperoleh gambaran yang jelas bahwa untukmembuktikan bahwa suatu bidang tanah adalah milik seseorang iaharus mampu membuktikan tentang kepemilikannya dimana ia telahHalaman 29 Dari halaman 47 Putusan

dalam hal pinjam meminjam tanah, sebagaimanaketerangan saksi BAHARUDIN, saksi LA SAIRI terutama saksi WAMUHAJI tanahnya yang dipinjam oleh WA NAIMA tidak maudikembalikan, dengan alasan tanah yang dipinjam itu adalah milikorang tuanya WA NAIMA, sehingga berujung pada sidang pengadilansebagaimana Perkara No. 18/Pdt.G/2016/PN.Psw dikuatkan olehPutusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara No. 48/PDT/2017/PT.Sultra dan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No.3503K/Pdt/2017 yang dimenangkan oleh SANISA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Sartono bin Mitro Wiyono Sukiman telah meninggal dunia pada tanggal 18 Juli 2021;
3. Menetapkan bahwa ahli waris Sartono bin Mitro Wiyono Sukiman adalah;
4. Tri Susanti binti Saidi Pawiro Sumarto (istri )
   1. Sanisa Syafirah binti Sartono (Anak perempuan)

3.3 Mitro Wiyono Sukiman bin Joyo Dikromo (ayah kandung)

Syarief Sinrang bin Sinrang) sebagai Wali darianak Pesangan suami istri Jafaruddin bin Sunu dengan Sanisa binti Sawwalayang bernama Andi bin Jafaruddin, lahir 6 Juni 1996;3. Menyatakan Penetapan ini berlaku hanya dipergunakan untuk persyaratanhalaman 8 dari 10 halaman Perkara nomor0070/Pdt.P/2017/PA.Kdi.pendaftaran sebagai calon Bintara TNI AD Tahun 2017;4.

yangtelah menikah pada tanggal 16 Mei 2013 di Desa Atinggola, KecamatanAtinggola, Kabupaten Gorontalo Utara, namun tidak tercatat dalambuku register pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;e Bahwa, pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halanganmaupun hubungan darah, sedang yang menikahkan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah bapak Dude Gobel sekaligus yang menjadiwalinya adalah Kakek dari Pemohon II, dan yang menjadi saksi adalahbapak Sanisa

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara esmi dan patut unttuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tengku Khairullah bin Tengku Hairi) terhadap Penggugat (Welny Sanisa binti Warmi);
4. Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang hak asuh atas anak yang bernama Tengku Razief Al Sahab (laki-laki),

Karim) dengan Pemohon II (Sanisa binti Mahsar) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 1993, di Desa Usar Mapin, Kecamatan Alas Barat, Kabupaten Sumbawa;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alas Barat, Kabupaten Sumbawa;

4.

Karim, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggaldi RT.002,Rw. 02,Desa Usar Mapin, KecamatanAlas Barat, Kabupaten Sumbawa, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON I; Sanisa binti Mahsar, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan terakhir SLIP, bertempattinggal di RT.002 Rw. 02, Desa Mapin, KecamatanAlas, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON II ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas

Ilyas Dg Marowa (ayahTergugattergugat), Sangkala dan Sanisa ;a. Bagian sengketa yang terdiri dari 3 petak rumah (obyeksengketayang disebut oleh Tergugat rekonvensi), dua petak rumah di kampung baru,dua petak rumah di Baru dan beberapa lagi yang menjadi bagian sengketa ;b.

Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 13 Februari 2013 dan dikaruniai 1 orang anak bernama :AQILA EVALINDA SANISA DISLAN, umur 4,5 tahun;2. Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak September 2014 sampai sekarang sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sulaiman Asy'ari bin Ismail) terhadap Penggugat ( Anis Sanisa binti Tiwar)

4. Membebankan

Bahwa setelahpernikahan berlangsung, Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan badan (Bada Dukhul), dan telah dikaruniai 4 orang anak yakni :SAMSUL MAARIF umur 33 tahun, NURUL SANISA umur 28 tahun,SAATUL NAZIMUDDIN umur 19 tahun, ASHABAL KHOIROH umur 13Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonhidup rukun dan harmonis layaknya rumah tangga pada umumnya, namunkurang lebih pada bulan Januari 2013 rumah tangga antara Pemohondengan Termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihnan

, dengan batasbatas dan ukurannya sebagai berikut:> Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Metere milik La Habinu, sekarangdikuasai oleh anakanak dan cucunya salah satunya WA SANISA> Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Meter milik La Beluba,sekarang dikuasai oleh anakanak dari Mardani yaitu: Saima (Wa Buka),La Jaruma (La Ogo), Wa Juria, Wa Inga dan tanah tersebut telah dijualkepada Ir.

WA ODE NURHAENtertanggal10 Agustus 2017 sesuai dengan aslinya dibubuhi materai cukup dan diberitanda, 1.295 Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Metere milik La Habinu, sekarangdikuasai oleh anakanak dan cucunya salah satunya WA SANISA> Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Meter milik La Beluba,sekarang dikuasai oleh anakanak dari Mardani yaitu: Saima (Wa Buka),La Jaruma (La Ogo), Wa Juria, Wa Inga dan tanah tersebut telah dijualkepada Ir.

War (telah meninggal dunia) kawindengan seorang perempuan bernama Sanisa (telah meninggal dunia) dandari perkawinannya dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing:1.1. Kastam bin Anwar (turut Tergugat 1);1.2. Akmina binti Anwar (turut Tergugat Il);Hal. 2 dari 20 hal. Put. No.539 K/AG/20101.3. Kasan bin Anwar (telah meninggal dunia) dan tidak dikaruniaiketurunan anak;2. Durahman alias P. Murtado bin P. Anwar/P.

Ilyas Dg Marowa (ayahTergugatTergugat), Sangkala dan Sanisa ;a. Bagian Sangkala yang terdiri dari 3 petak rumah (obyek sengketa yangdisebut oleh Tergugat Rekonpensi), dua petak rumah di Kampung Baru, duapetak rumah di Baru dan beberapa lagi yang menjadi bagian Sangkala ;b. Bagian Judda Dg Rannu mendapat 4 petak rumah di Kampung Baru, 2 petakrumah di Kampung Maluku ;Bahwa semua bagian Judda Dg. Rannu (ibu kandung TergugatRekonpensi) telah dijual oleh Judda Dg.