1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Yayu Agustina binti Kadir Sanmurdi dengan calon suaminya bernama Saputra Catur Romadoni bin Suwandi ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama: Yayu Agustina binti Kadir Sanmurdi, Umur 15 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di Jalan KorpriKelurahan Kuala Kurun Kecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas denganseorang lakilaki yang bernama: Saputra Catur Romadoni bin Suwandi,Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta/Pedagang, tempatkediaman di Jalan Ahmad Yani Kelurahan Kuala Kurun Kecamatan KurunKabupaten Gunung Mas;2.

suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas belangsungnya pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kuala Kurun segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Yayu Agustina binti Kadir Sanmurdi

menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Pemohontelah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan mau menangguhkan permohonannya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohonyang seluruh isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangananak Pemohon yang bernama Yayu Agustina binti Kadir Sanmurdi

Oleh karena itu, harus dinyatakan sah dan dapat diterima sebagaialat bukti, selanjutnya akan diperimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 berupa KartuKeluarga dan Akta Kelahiran, telah terbukti dari pernikahan Pemohon denganseorang yang bernama Kadir Sanmurdi telah dikaruniai anak yang bernamaYayu Agustina binti Kadir Sanmurdi, lahir 24 Januari 2004.

Oleh karena itu,Pemohon mempunyai kapasitas (legal standing) untuk mengajukanpermohonan dispensasi nikah atas anak Pemohon tersebut yang bernamaYayu Agustina binti Kadir Sanmurdi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Surat PenolakanPernikahan (model N9) telah terbukti Pemohon hendak menikahkan anakPemohon yang bernama Yayu Agustina binti Kadir Sanmurdi dengan calonsuami anak Pemohon yang bernama Saputra Catur Romadoni bin Suwandi,namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kurun KabupatenGunung

Akibatkecelakaan lalu lintas tersebut korban SANMURDI mengalami lukarobek dan lecet di kepala, punggung tangan kanan dan tungkaibawah kanan yang menyebabkan patah tulang tungkai bawahakibat trauma benda tumpul dan mengalami cedera kepala beratsehingga setelah sempat dirawat di rumah sakit selama 5 hariakhirnya korban Sanmurdi meninggal dunia, sesuai hasilVisum et Repertum Nomor : 474.3/06974/IPJ/25/2/2014tanggal 24 Pebruari 2014 yang ditanda tangani dr.

:G4237UP tersebut;halaman 7 dari 30 halamanBahwa titik tabrak antara sepeda motor Suzuki SmashNo.Pol.: G4237UP dengan Pejalan kaki SANMURDI beradadi tengah badan jalan raya;Bahwa posisi terakhir korban jatuh tidak jauh dari tengahbadan jalan raya sedangkan saksi dan suami (terdakwa)setelah menabrak kemudian oleng serta jatuh sekitar10 (sepuluh) dari titik tabrak di got / saluran air yangberada di sebelah utara jalan raya berikut sepeda motorSuzuki Smash No.Pol.: G4237UP;Bahwa setelah terjadi kecelakaan

Pemalang sedangkan untukpejalan kaki saksi mengetahui bernama SANMURDI,Alamat Desa Kutabawa Rt 13/03 Kec.

SANMURDI yang sedangmenyeberang jalan;Menimbang, bahwa situasi jalan raya Desa Kutabawasaat itu sedang hujan gerimis, sepi, malam hari kondisi jalandatar lurus serta beraspal dan cuaca sedang berkabutsehingga mengganggu pandangan terdakwa;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan lalu lintastersebut korban SANMURDI karena luka lukanya sempat dirawat di rumah sakit selama 5 (lima) hari dan korbanmeninggal dunia sebagaimana Visum et Repertum Nomor :474.3/06974/IPJ/25/2/2014 tanggal 24 Pebruari 2014 yangditanda

Margono Soekarjo Puwokerto;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut diatasmenunjukkan bahwa meninggalnya korban SANMURDI karenakecelakaan lalu lintas / ditabrak oleh terdakwa saat melintasdi jalan raya Desa Kutabawa Kec.

Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali Ayah KandeungPemohon Il bernama Sanmurdi, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi nikahAhmad Mudaris bin Samadi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di RT 016 RW 004 Desa Tundagan kecamatanWatukumpul kabupaten pemalang;. dan Nasikun bin Munarja, umur 16tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT 016 RW004 Desa Tundagan kecamatan Watukumpul kabupaten pemalang; dihadapan

tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RIT 016 RW 004 DesaTundagan kecamatan Watukumpul kabupaten pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga dekat; mereka adalah suamiisteri ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 04 Mei1985 di hadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu Pegawai PencatatNikah; Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan caracara AgamaIslam ; Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali AyahKandeung Pemohon II bernama Sanmurdi

tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT 016 RW 004 Desa Tundagankecamatan Watukumpul kabupaten pemalang;;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga dekat; mereka adalah suamiisteri ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 04 Mei1985 di hadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu Pegawai PencatatNikah;Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan caracara AgamaIslam ;Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali AyahKandeung Pemohon II bernama Sanmurdi

PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1985 di hadapan Modin / Kaurkesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan menurutagama Islam, ijab dan kabul di hadapan Modin / Kaur kesra / PembantuPegawai Pencatat Nikah bernama bernama Ahmad Rohani, umur 34tahun, warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Lebe Desa,tempat kediaman Desa Tundagan, dengan wali Ayah Kandung PemohonHal. 9 dari 14 halaman Penetapan Nomor : 0020/Pat.P/2016/PA.Pml.Il bernama Sanmurdi

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa HENDRAWAN BUDI SUSANTO alias BUDI SAKLEK bin SANMURDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan dalam dakwaan Pertama.

Menyatakan Terdakwa HENDRAWAN BUDI SUSANTO alias BUDISAKLEK bin (Alm) SANMURDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan kualifikasi Penipuansebagaimana di maksud dalam Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap HENDRAWAN BUDI SUSANTO alias BUDISAKLEK bin (Alm) SANMURDI dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dikurangi selama dalam masa tahanan sementara dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3.

ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang disampaikan secaratertulis di persidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaandari Terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya tetap padaatuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa terdakwa HENDRAWAN BUDI SUSANTO alias SAKLEK bin (alm)SANMURDI

(tujuh juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitarjumlah tersebut;Perbuatan Terdakwa HENDRAWAN BUDI SUSANTO alias SAKLEK bin (alm)SANMURDI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa HENDRAWAN BUDI SUSANTO alias SAKLEK bin (alm)SANMURDI pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira pukul 18.00 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2020, bertempat di sebuahrumah di Jalan Kenanga Rt 05 Rw 02 Desa Kuripan Kidul Kec.

(tujuh juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitarjumlah tersebut;Perbuatan Terdakwa HENDRAWAN BUDI SUSANTO alias SAKLEK bin (alm)SANMURDI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 306/Pid.B/2020/PN ClpMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya

Menyatakan terdakwa HENDRAWAN BUDI SUSANTO alias BUDISAKLEK bin SANMURDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan dalam dakwaan Pertama.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena aitu dengan pidamnapenjara, selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

tersebut dan Terdakwamembenarkan semua keterangan yang termuat dalam BAP tersebut ;Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungandengan telah terjadi tindak pidana kecelakaanlalu lintas ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016sekitar pukul 19.30 Wita bertempat di Pasar Bawah Sungai Danau tepatnyadi Jalan Propinsi Desa Sungai Danau Kecamatan Satui Kabupaten TanahBumbu Provinsi Kalimantan Selatan ;Bahwa yang menjadi korban adalah korban JEMANGIN Bin SANMURDI

KM/Jam, lalu pada saat di Pasar Bawah SungaiDanau tepatnya di Jalan Propinsi Desa Sungai Danau Kecamatan Satui KabupatenTanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan, tibatiba korban JEMANGIN BinSANMURDI (Alm) menyeberang jalan dari sisi kanan ke sisi kiri jalan, selanjutnyaTerdakwa tidak sempat melakukan pengereman ataupun membunyikan klaksonkarena terkejut tibatiba ada pejalan kaki yang langsung menyebrang dengan tibatiba hingga sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa menabrak korbanJEMANGIN Bin SANMURDI

(Alm) yang sedang sedang menyeberang jalan ;Menimbang, bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut korbanJEMANGIN Bin SANMURDI (Alm) mengalami luka berat yaitu patah tulang kakisebelah kiri, berdasarkan Visum Et Repertum Poliklinik Surya Medika Satui Nomor :004/II03/SMS/2016 tanggal 30 Maret 2016 an.

Anggota Gerak Bawah: Pada kaki kiri terdapat bengkak, kelainan bentukterdapat krepitasKesimpulanKecelakaan lukaluka lecet dan kemungkinan patah tulang kaki kiri, dandisebabkan trauma benda tumpul ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berkesimpulan koroban JEMANGIN Bin SANMURDI (Alm) mengalami lukaberat yaitu patah tulang kaki sebelah kiri karena ditabrak oleh sepeda motor SuzukiSatria dengan No Pol DA 4032 LW yang dikemudikan oleh Terdakwa, maka dengandemikian

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (KHUMIARJI bin RIWAN) dengan KHAMSIAH binti SANMURDI yang dilaksanakan pada tahun 1975 di Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp -.000 ,00 ( - ribu rupiah) ; -------------------------------------------------

Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut7 Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi tetanggaPemohon j 77 7778 Bahwa Pemohon mengajukan Pengesahan Nikah bagiperkawinannya dengan seorang perempuan bernama : KHAMSIAHbinti SANMURDI ; 9 Bahwa YUSUP KUSMIARJO telah meninggal dunia pada bulanUAT, 2 hf I10 Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Pengesahan Nikahantara lain untuk mengurus Akte Kelahiran anakPGT TGLe Bahwa Pemohon dengan KHAMSIAH Binti SANMURDI menikahpada

bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ; ~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 ayat (1) huruf (a)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama ; ~~~~~~~Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dan perkaraini adalah Pemohon mohon agar pernikahannya dengan seorangperempuan bernama KHAMSIAH Binti SANMURDI

karenaperkawinannya tidak tercatat dalam Akta Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas; ~Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi dibawah sumpahtelah terbukti bahwa antara Pemohon dengan KHAMSIAH bintiSANMURDI telah melangsungkan pernikahan secara Islam padatahun 1975, pernikahan mana telah memenuhi syaratsyaratmateriil yang ditetapkan dalam hukum Islam, maka MajelisHakim berpendapat pernikahan Pemohon dengan KHAMSTAHBinti SANMURDI

Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidibawah sumpah ternyata Pemohon dengan KHAMSIAH selamaKHAMSTAH masih hidup tidak pernah bercerai ; ~Menimbang, bahwa berdasarkan alasan permohonan Pemohonmengajukan Itsbat Nikah tersebut untuk pengurusan AkteKelahiran anak Pemohon, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (3)huruf(e) Kompilasi Hukum Islam ternyata pernikahan Pemohon denganKHAMSTAH binti SANMURDI tidak ada halangan perkawinan menurutUndangundang Nomor 1 Tahun 1974

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (KHUMIARJI binRIWAN) dengan KHAMSIAH binti SANMURDI yang dilaksanakan padatahun 1975 di Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas ;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I (Kastiman bin Manyaredja) Sidoagung, 24 tahun dan Pemohon II (Sartinah binti Sanmurdi) Candi, 21 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 97/I/V/14/1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen tanggal 01 Maret 1984 dirubah menjadi Pemohon I ( Dul Parmin bin Manyareja), Kebumen 25 Desember 1960 dan Pemohon

II (Sartinah binti Sanmurdi) Kebumen, 10 Agustus 1963;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama dan tanggal lahir tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 0485/Pdt.P/2017/PA.Kbmwae SS Nall eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:Kastiman bin Manyaredja, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di dukuh Curug Rt. 003 Rw. 001, DesaSidoagung, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon I;Sartimah Binti Sanmurdi, umur 54 tahun, Agama

Manaryo Bin Manyarja, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani ,tempat kediaman di dukuh dukuh Curug Rt. 003 Rw. 001, Desa Sidoagung,Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut:Penetapan NomorHalaman 3 dari 11 halaman Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sartinah binti Sanmurdi; Bahwa Pemohon bernama Kastiman bin Manyaredja, tetapisetelah menikah dirubah menjadi Dul Parmin

Ahmad Siswanto Bin San Murdi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di dukuh Candi, Rt. 003 Rw. 003, Desa Candi,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sartinah binti Sanmurdi; Bahwa Pemohon bernama Kastiman bin Manyaredja, tetapisetelah menikah dirubah menjadi Dul Parmin bin Manyareja oleh ayahPemohon II sesuai dengan

Pemohonbenar penduduk dukuh Curug Rt. 003 Rw. 001, Desa Sidoagung, KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakan wilayahhukum (kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itupermohonan a quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang diajukan Pemohon merupakan buktiautentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwaPemohon yang dalam Buku Akta nikah bernama Kastiman bin Manyaredjatelah menikah dengan seorang perempuan bernama Sartinah binti Sanmurdi

Menetapkan nama Pemohon (Kastiman bin Manyaredja) Sidoagung, 24tahun dan Pemohon Il (Sartinah binti Sanmurdi) Candi, 21 tahun yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 97/I/V/14/1984 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumentanggal 01 Maret 1984 dirubah menjadi Pemohon ( Dul Parmin binManyareja), Kebumen 25 Desember 1960 dan Pemohon II (Sartinah bintiSanmurdi) Kebumen, 10 Agustus 1963;3.

berhasil masuk kedapur rumah tersebut,terdakwa melihat ada 2(dua) kantong kandi yang berisi padi, namunterdakwa hanya mampu membawa 1 = (satu)kantong kandi seberat 30 (tiga puluh) kgSaja, dan setelah mengambil kantong paditersebut terdakwa keluar melalui jalansemula yaitu melalui pintu dapur dengan caradipanggul/ dibawa ke rumah terdakwa denganberjalan kaki.Kemudian keesokan harinya sekitar pukul 08.30 Wibsaksi ALI USMAN Bin SODERI (alm) bersamasamadengan saksi SUKIMAN Bin SUPARTO dan saksi SALIMBin SANMURDI

datang ke rumah terdakwa namun merekahanya menemukan kantong padi yang terdakwa ambil dirumah saksi ALI USMAN Bin SODERI (alm) sedangkanterdakwa pergi, dan pada hari Jumat tanggal 15April 2011 sekitar pukul 20.00 Wib saksi ALI USMANBin SODERI (alm) bersamasama dengan saksi SUKIMANBin SUPARTO dan saksi SALIM Bin SANMURDI mendatangirumah terdakwa untuk kedua kalinya untuk menangkapterdakwa kemudian membawa terdakwa ke PolsekSruweng guna proses lebih lLanjut.Bahwa terdakwa dalam mengambil barang berupa1

Saksi SALIM Bin SANMURDI, identitasnyasesuai yang tercantum dalam BerkasPerkara, didepan persidangan dibawahSumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 13 April 2011sekitar pukul 01.00 Wib bertempat di ruang dapurrumah korban ALI USMAN Bin SODERI (alm) di DesaPandansari RT.04 RW.04 Kecamatan Sruweng KabupatenKebumen telah terjadi tindak pidana pencurian.Bahwa benar terdakwa TAMRIN Bin MADISLAM yang telahmencuri barang milik korban yang berupa 1 (Satu)kantong

dapur rumah tersebut, terdakwamelihat ada 2 (dua) kantong kandi yang berisipadi, namun terdakwa hanya mampu membawa 1(satu) kantong kandi seberat 30 (tiga puluh)kg saja, dan setelah mengambil kantong paditersebut terdakwa keluar melalui jalan semulayaitu) melalui pintu dapur dengan caradipanggul/dibawa ke rumah terdakwa denganberjalan kaki.Bahwa benar kemudian keesokan harinya sekitarpukul 08.30 Wib saksi ALI USMAN Bin SODERI(alm) bersamasama dengan saksi SUKIMAN BinSUPARTO dan saksi SALIM Bin SANMURDI

terdakwa dengan berjalankaki.Bahwa benar kemudian ~ keesokanharinya sekitar pukul 08.30 Wibsaksi ALI USMAN Bin SODERI (alm)bersamasama dengan saksi SUKIMANBin SUPARTO dan saksi SALIM BinSANMURDI datang ke rumah terdakwanamun mereka hanya menemukan kantongpadi yang terdakwa ambil di rumahsaksi ALI USMAN Bin SODERI (Alm)sedangkan terdakwa pergi, dan padahari Jumat tanggal 15 April 2011sekitar pukul 20.00 Wib saksi ALIUSMAN Bin SODERI (alm) bersamasamadengan saksi SUKIMAN Bin SUPARTO dansaksi SALIM Bin SANMURDI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I (Kastiman bin Manyaredja) Sidoagung, 24 tahun dan Pemohon II (Sartinah binti Sanmurdi) Candi, 21 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 97/I/V/14/1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen tanggal 01 Maret 1984 dirubah menjadi Pemohon I ( Dul Parmin bin

Manyareja), Kebumen 25 Desember 1960 dan Pemohon II (Sartinah binti Sanmurdi) Kebumen, 10 Agustus 1963;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama dan tanggal lahir tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus

SALINAN PENETAPANNomor 0485/Pdt.P/2017/PA.Kbmwae SS Nall eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:Kastiman bin Manyaredja, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di dukuh Curug Rt. 003 Rw. 001, DesaSidoagung, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon I;Sartimah Binti Sanmurdi, umur 54 tahun, Agama

Manaryo Bin Manyarja, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani ,tempat kediaman di dukuh dukuh Curug Rt. 003 Rw. 001, Desa Sidoagung,Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut:Penetapan NomorHalaman 3 dari 11 halaman Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sartinah binti Sanmurdi; Bahwa Pemohon bernama Kastiman bin Manyaredja, tetapisetelah menikah dirubah menjadi Dul Parmin

Ahmad Siswanto Bin San Murdi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di dukuh Candi, Rt. 003 Rw. 003, Desa Candi,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sartinah binti Sanmurdi; Bahwa Pemohon bernama Kastiman bin Manyaredja, tetapisetelah menikah dirubah menjadi Dul Parmin bin Manyareja oleh ayahPemohon II sesuai dengan

Pemohonbenar penduduk dukuh Curug Rt. 003 Rw. 001, Desa Sidoagung, KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakan wilayahhukum (kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itupermohonan a quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang diajukan Pemohon merupakan buktiautentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwaPemohon yang dalam Buku Akta nikah bernama Kastiman bin Manyaredjatelah menikah dengan seorang perempuan bernama Sartinah binti Sanmurdi

Menetapkan nama Pemohon (Kastiman bin Manyaredja) Sidoagung, 24tahun dan Pemohon Il (Sartinah binti Sanmurdi) Candi, 21 tahun yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 97/I/V/14/1984 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumentanggal 01 Maret 1984 dirubah menjadi Pemohon ( Dul Parmin binManyareja), Kebumen 25 Desember 1960 dan Pemohon II (Sartinah bintiSanmurdi) Kebumen, 10 Agustus 1963;3.

Selanjutnya saksi ABDULKHASIF Alias KHASIM meminta tolong kepada saksi SANMURDI AliasUJANG untuk mencarikan sopir yang bersedia mengangkut kayu tersebutmenuju ke PT. HUTAN LESTARI MUKTI PERKASA yang terletak di JI.Mayjend. Darmo Sugondo No. 03 Gresik Jawa Timur.

SANMURDI alias UJANG.,:Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan di persidanghansehubungabn adanya perkara penggelapan kayu yang dilakukan olehterdakwa.Bahwa saksi pernah dimintai tolong oleh sdr. KHASIM untukmencarikan truk tronton untuk memuat kayu sonokeling dalambentuyk gelondomngan.Bahwa tidak berapa lama terdakwa HERU menelpon danmenanyakan "Kamu ada muatan? saksi jawab Ya ada mas saksitanya "Kamu siapa ?

Darmo Sugondo No. 03Gresik Jawa Timur.Hal. 23 dari 33 halaman Putusan Pidana Nomor 138/Pid.B/2014/PN PwtBahwa berapa saat kemudian terdakwa HERU EFENDI Alias HERU BinSUHARDI menghubungi saksi SANMURDI Alias UJANG menanyakanapakah ada muatan yang akan diangkut, sehingga saksi SANMURDI AliasUJANG memberikan nomor handphone saksi ABDUL KHASIF AliasKHASIM kepada terdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi saksi ABDUL KHASIF AliasKHASIM dan menanyakan apakah ada muatan yang akan diangkut keSurabaya

Hutan Lestari MuktiPerkasa Gresik Jawa Timur.Dengan demikian maka unsur ini telah dapat dibuktikanAd.3 Unsur barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampemeriksaan persidangan perkara ini anatra lain keterangan saksi ABDULKHASIF Alias KHASIM Bin MATKARI, saksi SANMURDI Alias UJANG BinSUJI WARTONO dan saksi NASIKUN KUNTORO bahwa pada hari Sabtutanggal 26 April 2014 saksi ABDUL KHASIF Alias KHASIM selaku karyawanPT.

Memberikan izin kepada Pemohon (WANTO bin NARPAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ASMIATI NURDIANA binti ASWAN SANMURDI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; ------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu Rupiah); ------------

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan cerai talak yang diajukan oleh : WANTO bin NARPAN, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh, tempat kediaman di RT.004RW.001 Desa Tamansari, Kecamatan KaranglewasKabupaten Banyumas, sebagai Pemohon; Melawan:ASMIATI NURDIANA binti ASWAN SANMURDI

Memberikan ijin kepada Pemohon WANTO bin NARPAN untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon ASMIATI NURDIANA bintiASWAN SANMURDI, 2020220 222220222 23.

Pembanding secara formal dapat diterima;

II. Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Kebumen Nomor 214/Pdt.G/2023/PA Kbm. 30 Maret 2023 Masehi. bertepatan dengan tanggal 08 Ramadhan 1444 Hijriah;

MENGADILI SENDIRI:

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon Konvensi sebagian;

2. Memberi izin kepada Pemohon (NGALIMAN Bin SANMURTANI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NYAMINTEN Binti SANMURDI

Pembanding/Tergugat : NYAMINTEN Binti SANMURDI Diwakili Oleh : ADITYA SETIAWAN, S.H.MH., MIA MAULIA FAJRIANA,SH.
Terbanding/Penggugat : NGALIMAN Bin SANMURTANI Diwakili Oleh : AKHMAD HASAN S.H

Memberi izin kepada Pemohon (IMAM BUDI PRASETIYO Bin M.SAMIARJO) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (NURYANI Binti SANMURDI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas ; ---------------------------------------------------3.

O1Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; ~M E LAWANNURYANI Binti SANMURDI, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di Desa Karangpetir RT.O5 RW. O01, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, untuk selanjutnya disebutsebagai TERMOHON; Pengadilan Agama.

tahun 2011 Pemohon denganTermohon berpisah tempat tinggal, karena Termohon pergimeninggalkan Pemohon, pulang ke rumah orang tuanya sendiriBahwa selama berpisah antara Pemohon dengan Termohon tidakada yang berusaha untuk rukun satu sama lain ; ~~Bahwa saksi telah pernah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil karena Pemohon tidak bisalagi hidup bersama Termohon ; ~~~~~~~~~~~~~~~~Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, kedua belah pihakmembenarkan dan tidak berkeberatan ; 2.SANMURDI

Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa oleh karena pembuktian yang diajukan olehPemohon telah memenuhi syarat minimal pembuktian dan permohonantersebut telah memenuhi alasan hukum, maka Majelis Hakim harusmengabulkan permohonan Pemohon dengan memberi izin kepada Pemohon(IMAM BUDI PRASETIYO Bin M.SAMIARJO) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (NURYANI Binti SANMURDI

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tafsir bin Ashuri ) terhadap Penggugat (Narti al Sunarti binti Sanmurdi ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

5.

PUTUSANNomor :0078 /Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Narti al Sunarti Binti Sanmurdi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa Dagan Rt. 01 Rw. 05Kecamatan Bobotsari Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MELAWANTafsir Bin Ashuri

Menetapkan jatuhnya talak satu khuli dari Tergugat (Tafsir bin Ashuri)kepada Penggugat (Narti al Sunarti binti Sanmurdi) dengan iwadh sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4.

Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat ( Tafsir Al Ashuri) kepada Penggugat(Narti al Sunarti Binti Sanmurdi) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,0 ( sepuluhribu rupiah);5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MADYANTO bin SANMURDI) terhadap Penggugat (SURTINI binti SANUDI) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembaran , Kabupaten Banyumas;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1397/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukanSURTINI binti SANUDI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di DesaKarangcegak, RT.004, RW.001, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas, yangselanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT ;Melawan:MADYANTO BIN SANMURDI

Menceraikan perkawinan antara Penggugat(SURTINI binti SANUDI) dan Tergugat(MADYANTO bin SANMURDI) :3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MADYANTObin SANMURDI ) terhadap Penggugat ( SURTINI bintiSANUDI ); 4. Memerintahkan kepada Panitera, untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai13Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbangKabupaten Banyumas ;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DARSIM bin SANAWI) terhadap Penggugat (KALEM binti SANMURDI); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Karanglewas Kabupaten Banyumas dan PPN KUA Kecamatan Kedungbanteng Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

SALINAN PUTUSANNomor : 2213/Pdt.G/2011/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :KALEM binti SANMURDI, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh tani, tempat kediaman di RT.004 RW. 005 DesaJipang Kecamatan Karanglewas Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat;

tahun 2009, Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam diktum putusan ini;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DARSIM bin SANAWI) terhadapPenggugat (KALEM binti SANMURDI

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutarji bin Sanmurdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sipah binti Sareja) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

4.

PUTUSANNomor 0791/Pdt.G/2018/PA.PbgaSN SM ay = oe ~ oe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Sutarji Bin Sanmurdi, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tukang kayu, tempat tinggal di Desa Mipiran Rt.09Rw.03, Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai:PemohonLAWANSipah Binti

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Sutarji bin Sanmurdi untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Sipah binti Sareja, di depansidang Pengadilan Agama Purbalingga ;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Sutarji Bin Sanmurdi) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Sipah binti Sareja) di hadapan sidangPengadilan Agama Purbalingga ;4.

Memberi izin kepada Pemohon (HANJOKO bin RASMDIDI) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (DARYATI binti SANMURDI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

,Advokat berkantor di Jalan Riyanto No. 32 RT. 02 RW. 01Kelurahan Sumampir, Kecamatan Purwokerto Utara, KabupatenBanyumas, sebagai PEMOHON; melawanDARYATI binti SANMURDI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 002 RW.006, Desa Kracak, Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas,sebagai "TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan meneliti berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; DUDUK PERKARANYAMenimbang

Put.bernama SANMURDI sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No.:0935/86/X1V2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas pada tanggal 22 Desember2014;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohon hingga + 22 Juli 2015 ; 3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan suami isteri (bada dukul) namun belum dikaruniai anak ; 4.

SARBEN binti Sanmurdi ; b. (Almh.) ADMI binti Sanmurdi, dan ; c. (Almh.) SUKMIAH binti Sanmurdi ; Bahwa saudara kandung dari (Almh.) Diyah binti Sanmurdi tersebut tidakmemiliki anak kandung yang masih hidup kecuali (Almh.) SUKMIAH bintiSanmurdi, yaitu POEDJIWATI binti JASWADI (Pengugat 1) danKUSNENDAR bin JASWADI (Penggugat II) ; Bahwa oleh karena orang tua para Penggugat adalah merupakan saudarakandung dari Almh. DIYAH, maka para Penggugat juga merupakan ahliwaris dari Almh.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sumarjo Sibeng Bin Wiryanawi) terhadap Penggugat (Tarisem Binti Sanmurdi) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

Menetapkan jatuh Thalak satu Khulii Tergugat Sumarjo Sibeng Bin Wiryanawiterhadap Penggugat Tarisem Binti Sanmurdi dengan iwadh Rp 10.000, (Sepuluhribu rupiah) ;3.

Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat ( Sumarjo sibeng Bin Wiryanawi)kepada Penggugat (Tarisem binti Sanmurdi) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,0( sepuluh ribu rupiah);5.