TISAH SLIANA RIMAN ; SANO SANTER SIHOMBING

No. 2228 K/PDT/2009wilayah Kabupaten Bogor;Bahwa kemudian Penggugat dalam Rekonvensi berdasarkan Akta Ju alBeli tersebut di atas, mengajukan permohonan balik nama SHM No.04633/Pabuaran ke Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor dari atas namaTergugat dalam Rekonvensi (TISAH SLIANA RIMAN) menjadi atas namaPenggugatdalam Rekonvensi (SANO SANTER SIHOMBING);Bahwa meskipun secara yuridis tanah berikut bangunan di atasnya(objek sengketa) telah beralih kepemilikannya dari Tergugat dalam Rekonvensimenjadi milik

, tertulis atas nama SANO SANTER SIHOMBING (Penggugat dalamRekonvensi), yang terletak di daerah Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Bogor,Hal. 4 dari 10 hal.Put.

, atas nama SANO SANTER SIHOMBING (Penggugatdalam Rekonvensi);7. Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi untuk segera mengosongkantanah berikut bangunan di atasnya, dengan SHM No. 04633/Pabuaran,seluas 802 M?, tertulis atas nama SANO SANTER SIHOMBING (PenggugatHal. 5 dari 10 hal.Put.

, atas nama SANO SANTER SIHOMBING (Penggugatdalam Rekonvensi);Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi untuk segera mengosongkantanah berikut bangunan di atasnya, dengan SHM No. 04633/Pabuaran,seluas 802 M?, tertulis atas nama SANO SANTER SIHOMBING (Penggugatdalam Rekonvensi), yang terletak di daerah Propinsi Jawa Barat, KabupatenHal. 6 dari 10 hal.Put. No. 2228 K/PDT/2009Bogor, Kecamatan Cibinong, Kelurahan Pabuaran, Kampung Padurenandari segala harta benda dan penghuninya;8.

yang diisi oleh SANO SANTER SIHOMBING (TermohonKasasi), karena itu KASUS PEMALSUAN dimaksud SEDANG DITANGANIOLEH POLRES BOGOR sesuai' surat Laporan No.

FERDIYANTO als Pak ER Bin SANO

Menyatakan Terdakwa RONI ALIAS OTET BIN JUDI SANO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan mengalami luka-luka ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RONI ALIAS OTET BIN JUDI SANO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 01 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) subsidair 02 (dua) bulan kurungan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RONI Alias OTET Bin JUDI SANO.

Pid.B/2014/PN.Im.tertanggal 21 Mei 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini;3 Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 207/Pen.Pid/B/2014/PN.Im. tertanggal21 Mei 2014 tentang penetapan hari sidang ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, serta memeriksabarang bukti di persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan kumulatif, sebagai berikut :DAKWAAN ;KESATUBahwa terdakwa RONI ALIAS OTET BIN JUDI SANO

dankesimpulan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :Tampak bekas benturan di bagian kepala dan tampak pendarahan di bagian hidungdan tampak kerusakan pada bagian mata kiri akibat benturan.Kesimpulan :Tampak bekas benturan di bagian kepala dan tampak kerusakan di bagian matasebelah kiri akibat benturan.won Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 310Ayat (4) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan AngkutanDANKEDUAwonnn Bahwa terdakwa RONI ALIAS OTET BIN JUDI SANO

sebagaimana terurai dalam berita acara sidang, yang untuksingkatnya putusan ini dianggap termuat dan menjadi bagian dari putusan ini ;Menimbang, bahwa karena pemeriksaan terhadap perkara ini dinyatakan selesai,selanjutnya Jaksa Penuntut Umum mengajukan tuntutannya tertanggal 15 Juli 2014,Nomor : PDM58/Inmyu/Epp.2/05/2014, yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Indramayu, yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan;1 Menyatakan Terdakwa RONI ALIAS OTET BIN JUDI SANO

Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanji tidak akanmengulanginya.e Adanya perdamaian antara keluarga terdakwa dengan keluarga korban FuadKarim ;e Terdakwa telah memberi santunan uang duka kepada keluarga korban FuadKarim sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat memperhatikan pasal 310 ayat (4) dan (2) KUHP, serta pasalpasal laindari undangundang yang bersangkutan ;MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa RONI ALIAS OTET BIN JUDI SANO

JACOB ILAHUDE ; INA BULUMOLAWA ; SANO BULUMOLAWA, dkk.

Penggugat:
TOMOMI SANO
Tergugat:
ANANDA

YOESSANO YAMIN ALS SANO BIN YAMIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. YOESSANO YAMIN ALS SANO BIN YAMIN tersebut dengan pidana penjara 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

YOESSANO YAMIN ALS SANO BIN YAMIN;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

YOESSANO YAMIN ALS SANO BIN YAMIN

YOESSANO YAMIN Als SANO Bin YAMIN secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dakwaan pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. YOESSANO YAMIN Als SANO Bin YAMIN,dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangkan selama terdakwa dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah helem merek KYT warna abuabu metalik.

YOESSANO YAMIN Als SANO Bin YAMIN ;4. Menetapkan kepada terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Telah mendengar pembelaan (Pledooi) Terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan tertanggal 14 Januari 2013 No. Reg Perk. PDM02/Ponti/01/2013 sebagaiberikut :Bahwa terdakwa M.

YOESSANO YAMIN Als SANO Bin YAMIN, pada hari Kamistanggal 08 Nopember 2012 sekitar pukul 13.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun dua ribu duabelas, di parkiran kantin Digulis Jalan M.

YOESSANO YAMIN Als SANO Bin YAMIN tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. YOESSANO YAMIN Als SANO Bin YAMINtersebut dengan pidana penjara 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

YOESSANO YAMIN Als SANO BinYAMIN;6.

. ; HADIDJAH MOO binti SANO MOO ; ZUBAIDA MOO binti SANO MOO, dkk.

HADIDJAH MOO binti SANO MOO ;2. ZUBAIDA MOO binti SANO MOO ;3. HAMIDA MOO binti SANO MOO, ketiganya bertempattinggal di Lingkungan Sadap, Kelurahan/Desa Tolotio,Kecamatan Tibawa, Kota Gorontalo, dalam hal ini memberikuasa kepada YULIATI DATUAMAS, bertempat tinggal diJl. Gerilya, Gg. I, RT.21, No.31, Samarinda Utara ; danZUBAIDAH DATUAMAS, bertempat tinggal di Jl. P.Suriansyah, Gg. 7, RT. 26, No. 136, Samarinda Ulu ;4. KARTINI K. RACHMAN binti KADIR RACHMAN, semulabertempat tinggal di JI.

Joes bin Kadir Rachman ;)))4) Rohana binti Kadir Rachman ;.5) Rohani binti Kadir Rachman ;.6) Samsudin bin Kadir Rachman ;7) Sumiyati binti Kadir Rachman ;8) Sartono bin Kadir Rachman ;Bersamasama dengan Kartini binti Kadir Rachman (turut Tergugat ),Hadidjah binti Sano Moo (turut Tergugat II), Zubaida Moo binti Sano Moo(turut Tergugat III), Hamida S. Moo binti Sano Moo (turut Tergugat IV)Halaman 6 dari 21 Hal. Put. No. 427 K/AG/2007adalah para ahli waris yang sah dari almarhum Dien K.

Moo binti Sano Moo) saudaraperempuan ; Turut Tergugat Ill (Zubaidah S. Moo binti Sano Moo) saudaraperempuan ; Turut Tergugat IV (Hamidah S. Moo bind Sano Moo) saudaraperempuan, bersamasama memperoieh 1/2 bagian dari hartaalmarhum Ulin binti S. Moo ;Halaman 13 dari 21 Hal. Put. No. 427 K/AG/2007 Menyatakan bahwa 1/3 dari bagian Dien K.

Hadidjah Moo binti Sano Moo (saudara perempuan) ;5.3. Zubaidah Moo binti Sano Moo (saudara perempuan) ;5.4. Hamidah Moo binti Sano Moo (saudara perempuan) ;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris sebagai berikut :6.1. Dien K. Rachman bin Kadir Rachman mendapat % hartabersama + 2 harta warisan = % = 9/12 bagian ;6.2. Turut Tergugat II (Hadidjah Moo binti Sano Moo) mendapatbagian ;Halaman 18 dari 21 Hal. Put. No. 427 K/AG/20078.6.3.

HADIDJAH MOO binti SANO MOO, 10. ZUBAIDA MOO bintiSANO MOO, 11. HAMIDA MOO binti SANO MOO, 12. KARTINI K.RACHMAN binti KADIR RACHMAN, 13. MARIENI binti HAMZAH,DALAM REKONVENSI :Dan "Amf w,for)WARIA binti VArITD DArt4MAKI/Ccl Au C11 cl Perempuan) JIM t:144 b6 g 6 (14' 91 1 Halaman 25 dari 21 Hal. Put. No. 427 K/AG/2007Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 14 Februari 2006 M.,bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1427 H, oleh kami, Drs.

RUSTAM bin TUNRULAWANSINAR binti SANO

Bin SANO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidiair;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidiair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa 1. DELIS Bin DALENA, Terdakwa 2. JABIR Bin LEMBE, dan Terdakwa 3. KASMIR S.

Bin SANO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. DELIS Bin DALENA, Terdakwa 2. JABIR Bin LEMBE, dan Terdakwa 3. KASMIR S. Bin SANO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan; 5.

Bin SANO

Bin SANO tidak terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP dan dalam Dakwaan Subsidiair melanggar Pasal 303 ayat (1)ke 2 KUHP;2. Membebaskan Terdakwa 1. DELIS Bin DALENA, Terdakwa 2. JABIR BinLEMBE, dan Terdakwa 3. KASMIR S. Bin SANO dari Dakwaan Primairmelanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dandari Dakwaan Subsidiair melanggarPasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;3. Menyatakan Terdakwa 1. DELIS Bin DALENA, Terdakwa 2.

BIN SANO, Pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2017Halaman 4 dari 32 Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN Bausekira pukul 22.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari2017 bertempat di rumah saksi AHDY alias AHUDI Bin DILU di Kel. Doule, Kec.Rumbia Kab.

BIN SANO, pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2017 sekirapukul 22.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2017bertempat di rumah saksi AHDY alias AHUDI Bin DILU di Kel. Doule, Kec. RumbiaKab.

BIN SANO, Pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2017 sekirapukul 22.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2017bertempat di rumah saksi AHDY alias AHUDI Bin DILU di Kel. Doule, Kec. RumbiaKab.

Bin SANO, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanPrimair dan Dakwaan Subsidiair;. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair danDakwaan Subsidiair tersebut;. Menyatakan Terdakwa 1. DELIS Bin DALENA, Terdakwa 2. JABIR Bin LEMBE,dan Terdakwa 3. KASMIR S. Bin SANO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatanmain judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;.

Menyatakan terdakwa ISAQ MENSANO Alias SANO Bin BAMBANG BUDI TOMO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ISAQ MENSANO Alias SANO Bin BAMBANG BUDI TOMO

bin Bambang Budi Tomo dan darihasilpenggeledahan didalam kontrakan terdakwa Isaq Mensano alias Sano binBambang Budi Tomo ditemukan 1 (satu) buah plastik bening kecil berisiNarkotika jenis shabu yang terdakwa simpan di dalam saku celanabelakang milik terdakwa lsaq Mensano alias Sano bin Bambang BudiTomo yang gantung di handel lemari kemudian setelah terdakwa IsaqMensano alias Sano bin Bambang Budi Tomo diintrogasi mengaku bahwashabu tersebut milik terdakwa Isaq Mensano alias Sano bin BambangBudi Tomo

bin Bambang Budi Tomo dan darihasilpenggeledahan didalam kontrakan terdakwa Isaq Mensano alias Sano binBambang Budi Tomo ditemukan 1 (satu) buah plastik bening kecil berisiNarkotika jenis shabu yang terdakwa simpan di dalam saku celanabelakang milik terdakwa Isaq Mensano alias Sano bin Bambang BudiTomo yang gantung di handel lemari kemudian setelah terdakwa lsaqMensano alias Sano bin Bambang Budi Tomo diintrogasi mengaku bahwashabu tersebut milik terdakwa Isaq Mensano alias Sano bin BambangBudi

bin Bambang Budi Tomo dan darihasilpenggeledahan didalam kontrakan terdakwa lsaq Mensano alias Sano binBambang Budi Tomo ditemukan 1 (satu) buah plastik bening kecil berisiNarkotika jenis shabu yang terdakwa simpan di dalam saku celanabelakang milik terdakwa Isaq Mensano alias Sano bin Bambang BudiTomo yang gantung di handel lemari kemudian setelah terdakwa IsaqMensano alias Sano bin Bambang Budi Tomo diintrogasi mengaku bahwashabu tersebut sebagiannya sudah terdakwa Isaq Mensano alias Sano binBambang

bin Bambang Budi Tomo dandari hasil penggeledahan didalam kontrakan terdakwa Ilsaq Mensano aliasSano bin Bambang Budi Tomo ditemukan 1 (satu) buah plastik bening kecilberisi Narkotika jenis shabu yang terdakwa simpan di dalam saku celanabelakang milik terdakwa Isaq Mensano alias Sano bin Bambang BudiTomo yang gantung di handel lemari kemudian setelah terdakwa IsaqMensano alias Sano bin Bambang Budi Tomo diintrogasi mengaku bahwashabu tersebut sebagiannya sudah terdakwa Isaq Mensano alias Sano binBambang

bin Bambang Budi Tomo dan dari hasilpenggeledahan didalam kontrakan terdakwa lsaq Mensano alias Sano binBambang Budi Tomo ditemukan 1 (satu) buah plastik bening kecil berisiNarkotika jenis shabu yang terdakwa simpan di dalam saku celanabelakang milik terdakwa lsaq Mensano alias Sano bin Bambang BudiHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 589/Pid.Sus/2015/PN Srg.Tomo yang gantung di handel lemari kemudian setelah terdakwa IsaqMensano alias Sano bin Bambang Budi Tomo diintrogasi mengaku bahwashabu tersebut

Saleh bin Sano) terhadap Penggugat, (Hasbiah binti H. Bulu);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Saleh bin Sano

Saleh bin Sano, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggalBonto Lonrong, Desa Lonrong, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 April 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng dengan Nomor: 87/Pdt.G/2012/PA.Batg tertanggal 03 April

Saleh bin Sano) terhadapPenggugat, (Hasbiah binti H.

Bulu bin Salman, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalah anak kandungsaksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang bernama Muh.Saleh bin Sano;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua Penggugat di Kampung Arakeke, DesaMamampang, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng selama empatbulan, kemudian pindah di kediaman bersama Penggugat dan Tergugat

Saleh bin Sano;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan akad nikah kurang lebih10 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa mamampang, Kecamatan Eremerasa,Kabupaten Bantaeng, kemudian pindah di kediaman bersama Penggugatdan Tergugat di Boto Lonrong, Desa Bonto Lonrong, KecamatanEremerasa, Kabupaten Bantaeng;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan, telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama Rika dan Ayu;Bahwa

Jefrry Eren sano Melawan Ester Helen Suriani Sipahutar

KRISTINUS TEHA SANO Anak Laki-laki Dari RAFAEL LATIF

PUTUSANNomor: 186/Pid.B/2011/PN.KTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana dengan acarapemeriksaan Biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini,dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : KRISTINUS TEHA SANO Anak Lakilaki DariRAFAEL LATIF; Tempat Lahir : Kembera ; Umur/Tanggal Lahir : 28 tahun / 16 November 1983 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun

anak lakilaki dari RAFAEL LATIF,secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan KarenaHubungan Pekerjaansecara berlanjut, sebagaimana, dalam Dakwaan Primair ; 2Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KRISTINUS TEHA SANO anak lakilaki dariRAFAEL LATIF, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada di dalam tahanan, dengan perintah terdakwa ditahan ; Menyatakan Barang bukti berupa :1 (satu) berkas Akte pendiriankoperasi kopdit Pancur Dangeri ; 1 (satu

Teha Sano tanggal 1 Maret 2010 danFotokopi daftar barang yang akan diserahkan oleh Kristinus Teha Sano yang disampaikan olehbapak. M.

Teha Sano tanggal 1 Maret 2010 dan Fotokopidaftar barang yang akan diserahkan oleh Kristinus Teha Sano yang disampaikan oleh bapak.

David ; w Fotokopi Berita Acara Klarifikasi yang dibuat di Simpang Dua tanggal 8 Februari2010, Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh Kristianus Teha Sano tanggal 8 Juni2010, Fotokopi pendataan Barang Jaminan K. Teha Sano tanggal 1 Maret 2010 danFotokopi daftar barang yang akan diserahkan oleh Kristinus Teha Sano yangdisampaikan oleh bapak. M.

SANO SANTER SIHOMBING VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR

PUTUSANNomor. 88/G/2011/PTUNBDG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara dalam Tingkat Pertama denganAcara Biasa, yang dilaksanakan di Gedung Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Jalan Diponegoro Nomor 34 Bandung, telah memberikan Putusansebagai berikut dalam sengketa antara :SANO SANTER SIHOMBING, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal GangKutilang 5.

nama Sapari Saputra ; Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1772/Kedung Halang, KotaBogor, terbit tanggal 23 Maret 2010, luas 36 m2 (tiga puluh enam meterpersegi) Surat Ukur Nomor 46/Kedung Halang/2010 tanggal 02/02/2010atas nama Tuan Ramdanih ; 2= 2222 n neeAdapun alasan diajukannya gugatan ini adalah sebagai berikut ini :1.Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah seluas 5.695 m2 (lima ribuenam ratus sembilan puluh lima meter persegi) berdasarkan Sertipikat HakMilik Nomor 661/Kedung Halang atas nama Sano

MARIYANI binti JUMARANGlawan SARIPUDDIN bin SANO Dg. SITUJU

PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2014/PAJnp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :MARIYANI binti JUMARANG, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Bangkeng Nunu, Desa Barayya, Kecamatan Bontoramba,Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanSARIPUDDIN bin SANO

Majelis Hakim untuk segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan penggugat.2 Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (SARIPUDDINbin SANO Dg. SITUJU) terhadap penggugat (MARIYANIbinti JUMARANG).3.

dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkaradibebankan kepada penggugat.Mengingat, pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yangbersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI1 Mengabulkan gugatan penggugat.2 Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (SARIPUDDIN bin SANO

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ketapang tanggal 7 Februari 2012 Nomor : 186/Pid.B/2011/PN.KTP, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KRISTINUS TEHA SANO anak laki-laki dari RAFAEL LATIF tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;---------------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan..

KRISTINUS TEHA SANO Anak Laki-laki Dari RAFAEL LATIF

SANO bin MASITRO (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke-2 Jo. Pasal 55 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa I. SUGITO bin SULAWI, terdakwa II. SAPIK bin SUAMA (alm) dan terdakwa III. SANO bin MASITRO (alm) oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa I. SUGITO bin SULAWI, terdakwa II. SAPIK bin SUAMA (alm) dan terdakwa III.

SANO bin MASITRO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Mempergunakan Kesempatan Main Judi Secara Bersama-sama;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SUGITO bin SULAWI, terdakwa II. SAPIK bin SUAMA (alm) dan terdakwa III. SANO bin MASITRO (alm) tersebut dengan Pidana Penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) hari; 5.

SUGITO Bin SAWI ;SANO Bin MASITRO ;SAPIK Bin SUAMA (Alm) ;

SANO Bin MASITRO danterdakwa II.

SANO Bin MASITRO pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah membenarkan keterangan saksi dipersidangan ;e Bahwa benar terdakwa bersama dengan terdakwa I. SUGITO Bin SAWI danterdakwa II.

SANO binMASITRO (alm);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terbukti ;Ad.2. Unsur Tanpa Hak.

SANO Bin MASITRO danterdakwa III.

SANO Bin MASITRO dan terdakwa II.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sugianto Bin Sano tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar

Terdakwa:
SUGIANTO Bin SANO

Penggugat:
SURINI YATMI binti SANO
Tergugat:
PARNO bin WAIJAN

Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : SANO SANTER SIHOMBING tersebut tidak dapat diterima ;

SANO SANTER SIHOMBINGVSKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR, DK

PUTUSANNomor 19 K/TUN/2013.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :SANO SANTER SIHOMBING, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal Gang Kutilang 5. RT. 005, RW.04, KelurahanGunung Batu, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, pekerjaanWiraswasta, dalam hal ini memberi Kuasa kepada: Polma TuaP.

Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1772/Kedung Halang, Kota Bogor,terbit tanggal 23 Maret 2010, luas 36 m2 (tiga puluh enam meter persegi)Surat Ukur Nomor 46/Kedung Halang/2010 tanggal 02/02/2010 atas namaTuan Ramdanih ;Adapun alasan diajukannya gugatan ini adalah sebagai berikut ini :1.Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah seluas 5.695 m2 (lima ribu enamratus sembilan puluh lima meter persegi) berdasarkan Sertipikat Hak MilikNomor 661/Kedung Halang atas nama Sano Santer Sihombing (Penggugat)berdasarkan

Oleh karena itu, permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi :SANO SANTER SIHOMBING tersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dinyatakan tidakdapat diterima, maka Memori Kasasi tidak relevan lagi untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dinyatakan tidakdapat diterima, maka Pemohon Kasasi dinyatakan sebagai pihak yangdikalahkan, dan karenanya dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal

Putusan Nomor 19 K/TUN/2013.Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : SANO SANTERSIHOMBING tersebut tidak dapat diterima ;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi sebesar Rp500.000., (lima ratus ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Senin, tanggal 6 Mei 2013 oleh H. Yulius, S.H.,M.H. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum. dan Dr. H.M.