Ditemukan 118 data
Urut Berdasarkan
Putus : 16-05-2007 — Upload : 13-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 675K/PID/2007 Tanggal 16 Mei 2007 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SIDIKALANG ; KOTARIA MANALU
118 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
118 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bagian Penyelenggara Kabag Penyelenggara Kasubbag TeknisPenyelenggara Kasubbag PengumpulanDan Pengolahan Data Kasubbag PengamananPelaksanaIIl.Bagian Humas Kabag Humas Kasubbag PublikasiDan Penerangan Kasubbag Santiaji PelaksanaIV.Bagian Administrasi Kabbag Administrasi Kasubbag Tata Usaha Kasubbag Urusan dalam PelaksanaV.Bagian Keuangan Kabbag Keuangan Kasubbag Anggaran Kasubbag Pemeriksa/ Verifikasi Bendaharawan Pembantu Bandaharawan Pelaksana: Drs.
No. 675 K/Pid/Raker/Santiaji sebesar Rp. 40.200.000, (empat puluh juta dua ratus riburupiah) ternyata yang disalurkan dan dapat dipertanggungjawabkanTerdakwa sebesar Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah),dengan demikian terdapat sisa dana Raker/Santiaji yang tidak di salurkanTerdakwa sebesar Rp. 38.400.000, (tiga puluh delapan juta empat ratusribu rupiah)2.
Bagian Penyelenggara Kabag Penyelenggara Kasubbag TeknisPenyelenggara Kasubbag PengumpulanDan Pengolahan Data Kasubbag PengamananPelaksanaIIl.Bagian Humas Kabag Humas Kasubbag PublikasiDan Penerangan Kasubbag Santiaji PelaksanaIV.Bagian Administrasi Kabbag Administrasi Kasubbag Tata Usaha Kasubbag Urusan dalam PelaksanaV.Bagian Keuangan: Drs. Gibbon RajagugukNelson PadangPahala Bintang: Edy T.Sihotang, S.Sos: Luhut Silalahi: 1.
Bahwa besar pagu anggaran berdasarkan PPKO II Pengesahan Revisi IINomor : 119/KPU/1999/Kode Unit 02.07.00 Ill Point 30.0 BiayaRaker/Santiaji sebesar Rp. 40.200.000, (empat puluh juta dua ratus riburupiah) ternyata yang disalurkan dan dapat dipertanggungjawabkanTerdakwa sebesar Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah),dengan demikian terdapat sisa dana Raker/Santiaji yang tidak di salurkanTerdakwa sebesar Rp. 38.400.000, (tiga puluh delapan juta empat ratusridu rupiah)2.
Register : 05-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1623/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SANTIAJI BIN SUPARNO (alm)) terhadap Penggugat (WARSINAH BINTI SOPARI);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 596.000 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 15-02-2010 — Putus : 08-04-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 24-K/PM.II-09/AU/II/2010 Tanggal 8 April 2010 — Pratu HERALKO DKK 1 (SATU) ORANG.
35 — 22
35 — 22
Bahwa ketika para Terdakwa berada di sekitar tokokoperasi, dibelakang toko koperasi ada beberapa para anggotaDen Bravo yang selesai korve dalam posisi berbarissedang diberikan pengarahan/santiaji oleh Pratu) Aan, laluTerdakwa 2 mendatangi barisan anggota tersebut, selanjutnyaTerdakwa 2 mengambil alih pasukan lalu) menyuruh para anggotayang tergabung dalam kopel Taekwondo namuntidak ikut latihanagar mengangkat tangan dan memisahkan diri di samping kiribarisan, atas perintah tersebut Saksi 2 dan Prada
Bahwa ketika para Terdakwa berada di sekitar tookkoperasi, dibelakang took koperasi ada beberapa para anggotaDen Bravo yang selesai korve dalam posisi berbaris sedangndiberikan pengarahan/santiaji oleh Pratu Aan, lalu) Terdakwa 2mendatangi barisan anggota tersebut, selanjutnya Terdakwa 2BERPENDAPAT7mengambil alin pasukan lalu) = menyuruh para anggota yangtergabung dalam kopel taekwondo namuntidak ikut latihan agarmengangkat tangan dan = memisahkan diri di samping kiribarisan, atas perintah tersebut
Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Nopember 2009sekira pukul 11.00 wib saat Saksi bersama 15 anggota denBravo lainnya sedang mengikuti Santiaji dari senior,datang Terdakwa 2 lalu) menanyakan anggota yang ikutkopel Taekwondo tapi tidak latihan, laluSaksi bersama Prada Dadang mengangkat tangan selanjutnyamenjawab Mhon ijin Bang, tadi saya angkat tangan tetapisaya tidak terpilih, lalu Saksi bersama Prada Dadangdisuruh berdiri disamping kiri barisan, selanjutnyaTerdakwa 2 memukuli Saksi dan Prada Dadang
Bahwa benar ketika para Terdakwa berada di sekitartoko koperasi, dibelakang toko koperasi ada beberapapara anggota Den Bravo yang selesai korve dalam posisiberbaris sedang diberikan pengarahan/santiaji oleh PratuAan, lalu Terdakwa 2 ~ mendatangi barisan anggotatersebut, selanjutnya Terdakwa 2 mengambil alih pasukanlalu) menyuruh para anggota yang tergabung dalam kopelTaekwondo namun tidak ikut latihan agar mengangkattangan dan memisahkan diri di samping kiri barisan, atasperintah tersebut Saksi 1
Bahwa benar ketika para Terdakwa berada di sekitartoko koperasi, dibelakang toko koperasi ada beberapapara anggota Den Bravo yang selesai korve dalam posisiberbaris sedang diberikan pengarahan/santiaji oleh PratuAan, lalu Terdakwa 2 ~ mendatangi barisan anggotatersebut, selanjutnya Terdakwa 2 mengambil alih pasukanlalu. menyuruh para anggota yang tergabung dalam kopelTaekwondo namun tidak ikut latihan agar mengangkattangan dan memisahkan diri di samping kiri barisan, atasperintah tersebut Saksi 1
Register : 02-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PA GARUT Nomor 101/Pdt.G/2023/PA.Grt Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Mengizinkan Pemohon (Dadang Santiaji Bin Oman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karlina Binti Ade Rukamana) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp330000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);