Menyatakan Terdakwa BAKRIAH binti SANUDIN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan yang didakwakan oleh Penuntut Umum, akan tetapi perbuatan tersebut bukanlah merupakan suatu kejahatan maupun pelanggaran;2.Melepaskan Terdakwa BAKRIAH binti SANUDIN (Alm) oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (ontslag van alle rechtsvervolging);3.Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya;4.Membebaskan Terdakwa dari tahanan;5.

BAKRIAH binti SANUDIN (Alm)

Menyatakan Terdakwa BAKRIAH Binti SANUDIN (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP sesuai dengan suratdakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAKRIAH Binti SANUDIN(Alm) berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa BAKRIAH Binti SANUDIN (Alm) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana disebutkan dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum, baik dakwaan Kesatu) maupun dakwaan Kedua;2. Membebaskan Terdakwa BAKRIAH Binti SANUDIN (Alm) dari dakwaantersebut sesual Pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa BAKRIAH Binti SANUDIN (Alm)dari semua tuntutan hukum sesuai Pasal 191 ayat (2) KUHAP;3.

Membebaskan Terdakwa BAKRIAH Binti SANUDIN (Alm) daritahanan;4. Memulihkan segala hak Terdakwa BAKRIAH Binti SANUDIN (Alm)dalam kemampuan, kedudukan, nama bail serta harkat danmartabatnya;5.

HASAN dengan harga gadai sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dari Terdakwa ;Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan kerugian terhadapsaksi yang ditaksir sebesar Rp. 196.630.000, (seratussembilan puluh enam juta enam ratus tiga puluh rupiah))atau sejumlah uang sekitar itu ;Perbuatan terdakwa BAKRIAH Binti SANUDIN (Alm) merupakankejahatan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 378 KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa BAKRIAH Binti SANUDIN (Alm), pada haritanggal 30 Oktober 2008 sekira pukul 15.00

Saksi USMAN Bin SANUDIN (keterangannya dibacakan dari BAP),yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa adalah adik kandung saksi =; Bahwa, tidak benar kalau Terdakwa telah melakukan penipuanatau penggelapan, yang benar adalah antara Terdakwa denganAISAH telah melakukan usaha kerja sama dalam usaharentenir yaitu pada sekitar tahun 2008 di Kp. CigalempongRt. 01/01 Desa Nameng Kecamatan.

Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa SANUDIN Bin M. YUNUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( Dua ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SANUDIN bin M. YUNUS

Menyatakan : Terdakwa SANUDIN bin M. YUNUS terbukti bersalahmelakukan penganiayaan terhadap sdr. SEDANG aman ADI, perbuatanitu berakibat luka beratsebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANUDIN bin M. YUNUS denganPidana Penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara ; (dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan) ;3.

Menetapkan : Agar terdakwa SANUDIN bin M.

bin M.YUNUS ;Bahwa saksi mengalami gangguan untuk bekerja/ mencari nafkah akibatperbuatan terdakwa SANUDIN bin M.

YUNUS yang telah melukai/membacoknya ;Bahwa terdakwa SANUDIN bin M. YUNUS telah berdamai dengan saksiSEDANG aman ADI;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan ;.

SEDANG aman ADI terdakwa pulang kerumahnya, kemudian terdakwa SANUDIN bin M. YUNUS meminta saksiSAIKUNA bin RUMIN mengantarkan terdakwa SANUDIN bin M. YUNUSmenyerahkan diri ke Pospol Tripe Jaya ;Bahwa terdakwa SANUDIN bin M.

BAKRIAH Binti SANUDIN (Alm )

SANUDIN

SANUDIN, bertempat tinggal di Dusun Krepet, LingkunganKebon Daye, Desa Perampuan, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaH.

Sanudin;Sesungguhnya tulisan nama tersebut tercantum juga pada posita gugatanangka 9;Pada halaman 3, posita gugatan angka 7: setelah frasa karena dansebelum frasa Penggugat ditambah kata saat itu sehingga keseluruhanposita angka 7 berbunyi:Bahwa oleh karena Penggugat saat itu belum dewasa dan belummenikah, tanah sengketa digadaikan oleh Inaq Tedasih kepada Haji Nuralias Haji Muhammad Nurudin (almarhum) seorang saudagar tembakauyang beralamat di Pesongoran Timur, Kelurahan Pagutan, KecamatanMataram

Sanudin);Sebelah barat : Jalan Raya jurusan PerampuanJempong (bundaranjalan lingkar selatan)Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya:Eksepsi kewenangan mengadili;Eksepsi gugatan Penggugat daluarsa (exeption temporis);Bahwa terhadap gugatan tersebut ditolak seluruhnya oleh PengadilanNegeri Mataram dengan Putusan Nomor 219/Pdt.G/2016/PN Mtr tanggal 9Mei 2017, yang amarnya sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 hal. Put.

SANUDIN Als SANU Bin SANAJAYA

Menyatakan Terdakwa Najidin Alias Jidan Bin Sanudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh melakukan pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

NAJIDIN Alias JIDAN Bin SANUDIN

Menyatakan Terdakwa NAJIDIN BIN SANUDIN ALIAS JIDAN bersalahmelakukan tindak pidana "Penganjuran untuk melakukan pencurian"sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 362 KUHP njo. Pasal55 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NAJIDIN BIN SANUDIN ALIAS JIDANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikuruangi selama dalam masatahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

.5.000, (limaridbu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa di persidangan pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dan Terdakwa berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap dengan tuntutannya semula dan Terdakwamenyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NAJIDIN Alias JIDAN Bin SANUDIN

Menyatakan Terdakwa Najidin Alias Jidan Bin Sanudin tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyuruh melakukan pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;Halaman 15 Put. Nomor 292/Pid.B/2016/PN Tsm3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa GUSTAM Als AGUK Bin SANUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)

GUSTAM Als AGUK Bin SANUDIN

Menyatakan Terdakwa GUSTAM Als AGUK Bin SANUDIN telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman dengan berat bersih 0,56 gram,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndangHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN.

tersebut, Terdakwa menyampaikanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon agar Terdakwa dijatuhipidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Penasihat HukumTerdakwa/Terdakwa tersebut, Penuntut Umum telah menyampaikan tanggapannyasecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Subsidaritas sebagai berikut:PRIMAIR:macnn Bahwa Terdakwa GUSTAM Als AGUK Bin SANUDIN

Narkotika golongan (satu) pada lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantarajual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamanjenis shabu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa GUSTAM Als AGUK Bin SANUDIN

Emli Apt setelah dilakukan pengujian secaralaboratoris didapatkan hasil dari 1 (satu) klip plastik bening berisi serbuk kristalputin bening seberat 0,40 g (bruto) dan 0,04 g (netto) Positif mengandungMethamfetamin termasuk Narkotika golongan (satu) pada lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Hasil Urinalisis Nomor R/145/1/2019/Rumkit tanggal 26 Januari 2019 atas namaTerdakwa Gustam Als Aguk Bin Sanudin yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

Menyatakan Terdakwa GUSTAM Als AGUK Bin SANUDIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

JAINUDIN alias EZET bin SANUDIN

M E N G A D I L I - Menvatakan terdakwa TABRONI Alias RONI Bin SANUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;- Menghukum terdakwa TABRONI Alias RONI Bin SANUDIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) Bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa hingga putusan ini mempunyai kekuatan hukum

TABRONI Alias RONI Bin SANUDIN

112PUTUSAN Nomor : 20 / Pid.B / 2014 / PN.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : TABRONI Alias RONI Bin SANUDIN ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur : 33 tahun/ 27 Juli 1980 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Widasari Blok I Rt. 03 Rw. 01 Kecamatan Widasari

Menyatakan terdakwa TABRONI Alias RONI Bin SANUDIN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam DakwaanPrimair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TABRONI Alias RONI BinSANUDIN, dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

;Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan secara lisan dari terdakwadimuka persidangan pada tanggal 19 Pebruari 2014 yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringanya bagi diri terdakwa:Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum di hadapkan kemukapersidangan karena telah didakwa : DAKWAANPRIMAIR :n Bahwa ia terdakwa TABRONI Alias RONI Bin SANUDIN

terdakwa selaku pengepul sekaligus bandar ;e Bahwa terdakwa yang berperan sebagai pengepul sekaligus bandar dalampermainan judi togel merk Hongkong (HK) tersebut dengan tujuanmengharapkan keuntungan dan terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk mengadakan permainan judi jenis togel tersebut ;waeene Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP. 222222 nen ne nnn nen nen ee neeSUBSIDAIR :w Bahwa ia terdakwa TABRONI Alias RONI Bin SANUDIN

terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;e Menghukum terdakwa TABRONI Alias RONI Bin SANUDIN tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama: 4 ( empat ) Bulan ;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwahingga putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan agar terdakwa tetap berada

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan Perubahan ganti Tanggal Kelahiran yang sebelumnya Sanudin Bin Jeriyan, Laki-Laki, lahir di Serang, 19 April 1975 dirubah menjadi Sanudin Bin Jeriyan, Laki-Laki, lahir di Serang, 05 Januari 1975;;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Perubahan Nama dan

Pemohon:
Sanudin Bin Jeriyan

Menyatakan Terdakwa BUNGKRING SURADI, S.Pd Bin SANUDIN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa BUNGKRING SURADI, S.Pd Bin SANUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 sebagaimana Dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUNGKRING SURADI, S.Pd Bin SANUDIN tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) BULAN ;5.

Bin Sanudin

Bin SANUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar peraturan Pasal 303 yang dilakukan secara bersamasamamelanggar pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP Jo. pasal 55 ayat (1) 1eKUHP sebagaimana dalam dakwaan Subsidair JPU sebagaimanadakwaan Subsidair Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUNGKRING SURADI, S.Pd.Bin SANUDIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa menjalani penahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu berjumlah 53 (lima puluh dua) lembar, dirampasuntuk dimusnahkan ; Uangtunai sejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang terdiriuang pecahan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.50.000. (lima puluhribu rupiah), dirampas untuk Negara ;4.

Menyatakan supaya terdakwa BUNGKRING SURADI Bin SANUDIN biladinyatakan bersalah dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa

Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa" dalamrumusan delik ini adalah siapa saja, artinya setiap orang yang dapat bertindaksebagai subyek hukum yang memiliki hak dan kewajiban serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum akan perbuatannya ;Menimbang, bahwa Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukan paraterdakwa di persidangan yang mengaku bernama Terdakwa BUNGKRINGSURADI, S.Pd Bin SANUDIN yang identitasnya telah diakui dan dibenarkanoleh para terdakwa dan saksisaksi,

Menyatakan Terdakwa BUNGKRING SURADI, S.Pd Bin SANUDIN, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa BUNGKRING SURADI, S.Pd Bin SANUDIN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang DiadakanDengan Melanggar Pasal 303 sebagaimana Dakwaan Subsidair PenuntutUmum ;4.

Menyatakan Terdakwa SANUDIN Alias UDIN Bin Alm. WARSID, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANUDIN Alias UDIN Bin Alm. WARSID dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan dengan masa percobaan selama 10 ( sepulan ) bulan ; 3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

SANUDIN Alias UDIN Bin Alm. WARSID

Tasman AliasoeNemong, skembali mengatakan ssira kedot tah mong kulite mendengarTerdakwa Sanudin Alias Udin masih mangatangatainya, saksi H. Tassman aliasNemong lalu menjawab jih Din ... reang mah beli kedot beli apa yang dijawablagi oleh Terdakwa Sanudin Alias Udin, saya tidak takut sama siapasiapa kecualisesama Polisi, saya takut sambil tangan kanan Terdakwa Sanudin alias Udinmenunjuk kemuka saksi H.

Tasman Alias Nemong, saksi Majana yang dari tadimenyaksikan dan mendengarkan perkataan Terdakwa Sanudin Alias Udin ikutberkata gimana Din saluran airynya atau goronggorngnya harus bagaimana dan langsung dijawab oleh Terdakwa Sanudin alias Udin kamu Majana janganikut campur, kamu orang kerjanya Nemong, nanti dipecat .

WARSIDterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal310 ayat KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhdap Terdakwa SANUDIN Alias UDIN BinAlm.

Tasman alias Nemong akan mengalir atau masuk ke sawah milikTerdakwa Sanudin alias Udin ;e Bahwa benar Terdakwa Sanudin Alias Udin mengatakan kepada H. Tasman AliasNemong, dengan katakata sira ya mong pikirane jahat ... wonge mah bener, ningatine mah kotor, jahat, bruk benerana kaya mau mmaning saluran airnya ataugoronggoronge, ari sira beli weruh ning reang dan dijawa oleh saksi H. Tasmanaalias Nemong Weru Din ;e Bahwa benar Terdakwa Sanudin Alias Udin mengatakan kepada saksi H.

Tassman AliasNemong jih Din ... reang mah beli kedot beli apa ;e Bahwa benar dengan kejadian tersebut Terdakwa Sanudin alias Nemong sudahmeminta maaf berkalikali, namun saksis H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanudin bin Minang). dengan Pemohon II (Suheti binti Sabit) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 2012 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepulauan Seribu Utara, Jakarta Utara; 3. Memerintahkan pada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepulauan Seribu Utara. Jakarta Utara, untuk dicatat dalam register yang telah disedikan untuk itu;.4.

Sanudin bin MinangSuheti binti Sabit

Sanudin bin Minang, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Jalan Pulau Lancang RT.002 RW. 003Kelurahan Pulau Pari Kecamatan Kep. Seribu Utara Kep. Seribu, KotaJakarta Utara, Selanjutnya disebut sebagai : " Pemohon "2. Suheti binti Sabit, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Pulau Lancang RT.002 RW.003 Kelurahan Pulau Pari Kecamatan Kep. Seribu Utara Kep.

Fatokopi Kartu) Keluarga Nomor: 3101022909110001, KepalaKeluarga atas nama Sanudin, yang dikeluarkan Kelurahan Pulau Pari,Kecamatan Kepulauan Seribu Selatantanggal 29 September 2011(bukti P2);3.

Oleh karenanya dengan pertimbangantersbeut majelis dapat menetapkan bahwa pernikahan antara pemohon ( Sanudin bin Minang) dengan Pemohon II (Suheti binti Sabit) padatanggal 16 Januari 2012 sah menurut hukum.Menimbang, bahwa karena pernikahan tersebut belum dicatatkanpada kantor pencatat nikah, maka perlu diperintahkan kepada pemohonuntuk mendaftarkan pencatatan pernikahan tersebut pada Kantor UrusanAgama (KUA) kecamatan setempat.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanudin binMinang). dengan Pemohon Il (Suheti binti Sabit) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Januari 2012 diwilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Kepulauan Seribu Utara,Jakarta Utara;Memerintahkan pada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinan tersebut pada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepulauan SeribuUtara. Jakarta Utara, untuk dicatat dalam register yang telahdisedikan untuk itu;.4.

SANUDIN Alias ENDIN Bin ISMAYA;

Menyatakan Terdakwa SANUDIN Alias UDIN BIN SATUL (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan mata uang dan uang kertas yang tidak asli dengan maksud untuk mengedarkannya seperti yang asli dan penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SANUDIN dan Sdri.

SANUDIN Alias UDIN BIN SATUL (Alm)

AMALIA DEWIKUSMANINGRUM dan yang melakukan perbuatan penipuantersebut adalah Terdakwa SANUDIN als UDIN, bahwa sebelumnyasaksi sudah mengenal Terdakwa SANUDIN als UDIN namun saksitidak ada hubungan keluarga atau famili, dan saksi mulai kenaldengan Terdakwa SANUDIN als UDIN kurang lebih sekitar 2 (dua)bulan yang lalu, serta pertama kali bertemu dengan tersangkabersamaan pada saat bersama dengan Hj.

AMALIA DEWI KUSMANINGRUM dan pelakunya adalahTerdakwa SANUDIN als UDIN, dan sebelumnya saksi sudah kenaldengan Terdakwa SANUDIN als UDIN melalui temennya, namunsaksi tidak ada hubungan keluarga atau famili, serta saksi mulaimengenal Terdakwa SANUDIN als UDIN kurang lebih sekitar 2(dua) bulan yang lalu ;e Bahwa cara yang dilakukan oleh Terdakwa SANUDIN als UDINadalah tedakwa berjanji dapat merubah uang kertas pecahan Rp.100, (Sseratus rupiah) bergambar PL (perahu layar) menjadi uangpecahan Rp. 100.000

Menyatakan Terdakwa MUNIN BIN SANUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

MUNIN bin SANUDIN

Menyatakan Terdakwa MUN'IN bin SANUDIN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUNIN bin SANUDINberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon agar Terdakwa dijatuhi pidana seringanringannya karenaTerdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa MUNIN bin SANUDIN bersamasama dengan Sarmidibin Mandakir (dalam berkas terpisah

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat di atas, kejadiannya berawal pada saatTerdakwa MUNIN bin SANUDIN bersama Sarmidi bin Mandakir (dalam berkasterpisah) pergi menuju rel kereta api sampai di bagian belakang Toko CV MetroTehnik, lalu Terdakwa merusak dinding belakang toko tersebut yang terbuat dariplat besi/seng, yang manakayu tempat dudukan seng tersebut sudah rapuhsehingga dapat ditarik dengan menggunakan tangan kanan dan seng tersebutditekuk ke

Kebonsari, Kecamatan Citangkil, KotaCilegonBahwa saksi mengajak Terdakwa MUNIN bin SANUDIN pergimenuju rel kereta api sampai di bagian belakang Toko CV MetroTehnik, lalu saksi merusak dinding belakang toko tersebut yang terbuatdari plat besi/seng, yang manakayu tempat dudukan seng tersebutHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor : 137/Pid.B/2016.

Menyatakan Terdakwa MUNIN BIN SANUDIN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaantunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MUHAMAD TOVIK Alias ONGE Bin SANUDIN

POPPY BINTI SANUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDAH SUSILOWATI als. POPPY BINTI SANUDIN tersebut dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) Tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000 ( Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu ) Bulan ;3.

POPPY BINTI SANUDIN

Dukuhan RT 02 RW 04 Desa BojongKecamatan Mungkid Kabupaten Magelang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : lou Rumah Tangga ;Terdakwa ditangkap oleh penyidik pada tanggal 3 Pebruari 2017 berdasarkansurat perintah penangkapan No.Pol Sp Kap/04/11/2017/Res narkoba tanggal3 Pebruari 2017 ;Terdakwa Endah Susilowati als.Poppy Binti Sanudin ditahan dalam tahananrutan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 4 Februari 2017 sampai dengan tanggal23 Februari 2017 ;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Februari2017

POPPY binti SANUDIN,pada hari Jumat tanggal 03 Pebruari 2017, sekira pukul 22.00 wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu tertentu. pada bulan Februari tahun2017 atau dalam tahun 2017, bertempat di Jalan A.Yani tepatnya di lampuTraffic Light Menowo depan kantor Indosat, Kelurahan Kedungsarikec.Magelang Utara Kota Magelang atau setidak tidaknya pada suatutempat tertentu yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 12 halaman Putusan No.193/Pid Sus/2017/PT.SMG.Magelang Tanpa hak atau

Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 lampiran Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa memiliki atau menguasai atau menyimpan Narkotika jenisShabushabu tersebut adalah tidak ada ijin dari Pemerintah atau pejabatyang berwenang, dan bukan untuk pengembangan ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diancam pidana dalam pasal112 Ayat (1) UU RI Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Atau :KeduaBahwa terdakwa ENDAH SUSILOWATI als.POPPY binti SANUDIN

;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDAH SUSILOWATI als.POPPY BINTI SANUDIN tersebut dengan pidana penjara selama 2 (Dua)Tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000 (Delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila tidak dibayarkan akan diganti dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Bulan ;Menetapkan lamanya terdakwa dalam masa penangkapan dan penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) bungkus plastik

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDAH SUSILOWATI als.POPPY BINTI SANUDIN tersebut dengan pidana penjara selama 4( empat ) Tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000 ( Delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarakan diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu ) Bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam masa penangkapan danpenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUHAIBUN Bin UTI SANUDIN, DKK

SUHAIBUN BIN UTI SANUDIN,Terdakwa II. H. HUSNI BIN H. GANI, dan Terdakwa III. H. EKA KUSNADIALS BOOT BIN H.

SUHAIBUN BIN UTI SANUDIN, TerdakwaIl. H. HUSNI BIN H. GANI, dan Terdakwa III. H. EKA KUSNADI ALSBOOT BIN H.

SUHAIBUN Bin UTI SANUDIN,Terdakwa II. H. HUSNI Bin H. GANI, dan Terdakwa III. H. EKAKUSNADI Als BOOT Bin H.

SANUDIN Als. RIDUAN Bin PAKO (Alm)