Sapidin bin Naim, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan/KepalaDusun Tegal, tempat tinggal di Dusun Tegal, Desa Meninting, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat, sebagai tetangga di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 2008 di Dusun Tegal, Desa Meninting,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikahpenghulu Desa Meninting saat itu bernama H.

Lukman Taufik karena ayah kandung dan kakekkandung Pemohon II sudah meninggal sedangkan Pemohon II tidak memilikisaudara lakilaki dan disaksikan oleh saksi nikah yaitu) Sapidin danBurhanudin dengan mas kawin berupa tanah seluas 2 are, dibayar tunai,belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dan PemohonIl masih tetap beragama Islam;2.

Lukman Taufik karenaayah kandung dan kakek kandung Pemohon II sudah meninggalsedangkan Pemohon II tidak memiliki Saudara lakilaki dan saksisaksinikah yaitu saksi sendiri (Sapidin) dan Burhanudin dengan mas kawinberupa tanah seluas 2 are, dibayar tunai; Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;Salinan Penetapan Nomor 0391/Pdt.P/2017/PA.GM.

Lukman Taufik karena ayah kandung dan kakekkandung Pemohon II sudah meninggal sedangkan Pemohon II tidak memilikisaudara lakilaki dan disaksikan oleh saksi nikah yaitu) Sapidin danBurhanudin dengan mas kawin berupa tanah seluas 2 are, dibayar tunai,belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dan PemohonIl masih tetap beragama Islam;6.

telah dewasa.; Bahwa setelah Para Penggugat dewasa sering meminta Haknya yakniTanah dan Bangunan Rumah Objek Sengketa kepada H.Sidjol maupunH.Sapidin namun tidak pernah berhasil dan tidak pernah diserahkanoleh Haji Sapidin kepada Para Penggugat.; Berdasarkan fakta dan fisik Tanah dan Bangunan Rumah ObjekSengketa dikuasai oleh Haji Sapidin dan Suana sampai saat ini.

Sapidin;Sebelum diajukan surat permohonan tertanggal 3 Juli 2015yang diajukan oleh Sdr.

Sapidin dan Suana, yang berarti Para Penggugatmaupun kuasanya telah mengetahui adanya Sertipikat HakMilik Nomor 33/Desa Lemahayu atas nama H.

Sapidin dan Suana, berasal hartamilik mendiang Hj.

Bahwa setelah Para Penggugat dewasa sering meminta haknya yaknitanah dan bangunan rumah objek sengketa kepada H.Sidjol maupunH.Sapidin namun tidak pernah berhasil dan tidak pernah diserahkan olehHaji Sapidin kepada Para Penggugat ; i 5. Berdasarkan fakta dan fisik tanah dan bangunan rumah onjek sengketadikuasai oleh Haji Sapidin dan Suana sampai saat ini ;6.

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalamPasal 351 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tessar Alias Budi Bin Darso dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) helai baju kaos warna hitam merk BLUE OCEANDikembalikan kepada saksi korban Nazarudin Bin Sapidin

Yaitu terhadap NAZARUDIN alias UDINbin SAPIDIN (saksi korban), yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal ketika terdakwa sedang duduk diwarung EDI menunggu temannya, kemudiandatang saksi korban NAZARUDIN alias UDIN bin SAPIDIN yang langsung menegur terdakwadengan mengatakan TURUNKE BAE KAKI KAU (Turunkan saja kaki kamu) lalu terdakwamenjawab NAK NGAPO KAU CAK NAK NGEROI (Mau apa kamu mau nakuti) sambilterdakwa berpindah tempat, lalu saksi korban menempati tempat duduk terdakwa dan

Setelah itu terdakwa bersamaRIAN langsung meninggalkan tempat tersebut, sedangkan saksi korban dibawa oleh warga keRumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kota Prabumulih untuk berobat dan divisum.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No. 445.1/48/RSUDPBM/VII/2013 tanggal 9 Juli2013, hasil pemeriksaan Pasien atas nama NAZARUDIN bin SAPIDIN, yang ditandatanganioleh dr.

NAZARUDIN Bin SAPIDIN, telah memberikan keterangan di muka persidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar kejadian pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013 sekira jam 20.00 Wib di warungModel kelurahan mangga besar kec.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa ; (satu) helai baju kaos warna hitam BLUE ocean ;Dikembalikan kepada saksi korban NAZARUDIN Bin SAPIDIN.6 Membebani Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500.

saksisendiri (Sapidin) dan H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal 02 Maret 1997 di Dusun Tegal, DesaMeninting, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat dengan wallnikah ayah kandung Pemohon II bernama Napsiah dan disaksikan oleh saksinikah yaitu Sapidin dan H.

Him. 5melaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 02 Maret 1997Dusun Tegal, Desa Meninting, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Baratdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Napsiah dan disaksikanoleh saksi nikah yaitu Sapidin dan H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal 02 Maret 1997 di Dusun Tegal, DesaMeninting, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat dengan wallnikah ayah kandung Pemohon II bernama Napsiah dan disaksikan oleh saksinikah yaitu Sapidin dan H.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan ijab kabulmelalui wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Rasidah dan dihadiriPenetapan Nomor 0388/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 1saksi nikah masingmasing bernama Sapidin dan H.

saksisendiri (Sapidin) dan H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal 23 Februari 2010 di Dusun Tegal,Desa Meninting, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Rasidah dan disaksikan olehsaksi nikah yaitu Sapidin dan H.

Him. 110.dA,12.saksi nikah masingmasing bernama Sapidin dan H.

Abdurrahim karenawali nasab Pemohon II tidak beragama Islam dan saksisaksi nikah yaituPenetapan Nomor 0387/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 3saksi sendiri (Sapidin) dan H.

Abdurrahim karenawali nasab Pemohon II tidak beragama Islam dan saksisaksi nikah yaitusaksi sendiri (Sapidin) dan H.

Abdurrahim dan disaksikan olehsaksi nikah yaitu Sapidin dan H.

Abdurrahim karena wali nasab Pemohon Iltidak beragama Islam dan disaksikan oleh saksi nikah yaitu Sapidin danH. Lukman Taufik dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat, dibayartunai, belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon danPemohon II masih tetap beragama Islam;2.

kandung Pemohon II sudah meninggal dan saksisaksi nikah yaitusaksi sendiri (Sapidin) dan H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal 07 Juni 2007 di Dusun Tegal, DesaMeninting, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat dengan walinikah kakak kandung Pemohon II bernama Nursah karena ayah kandungdan kakek kandung Pemohon II sudah meninggal dan disaksikan oleh saksinikah yaitu Sapidin dan H.

Him. 110.11.12.melalui wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Nursah dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Sapidin dan H. Lukman Taufik denganmas kawin berupa uang sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayartunai;.

Him. 5melaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 07 Juni 2007Dusun Tegal, Desa Meninting, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Baratdengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Nursah dan disaksikanoleh saksi nikah yaitu Sapidin dan H.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan ijab kabulmelalui wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sapri dan dihadiriPenetapan Nomor 0396/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 1saksi nikah masingmasing bernama Sapidin dan H.

saksisendiri (Sapidin) dan H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal 09 Juni 1995 di Dusun Tegal, DesaMeninting, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat dengan wallnikah ayah kandung Pemohon II bernama Sapri dan disaksikan oleh saksinikah yaitu Sapidin dan H. Lukman Taufik dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 1.000, (Seribu rupiah), dibayar tunai, belum pernah bercerai danhingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon Il masih tetap beragamaIslam;2.

Him. 5oleh saksi nikah yaitu Sapidin dan H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Asari bin Sapidin) dengan

PENETAPANNomor 246/Pdt.P/2017/PA.LLGSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Asari Bin Sapidin, tempat dan tanggal lahir Aringin, 16 April 1971, agamaIslam, pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun 2 Desa Aringin, Kecamatan KarangDapo Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Asari ) denganPemohon II (Sapidin ) yang dilaksanakan pada tanggal 15021993 diKelurahan/Desa Aringin Kota/Kabupaten Musi Rawas Utara3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinankepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama dimana Pemohon dan Pemohon II berdomisili/bertempat tinggal;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Asari bin Sapidin)dengan pemohon II ( Rusna binti Monor) yang dilaksanakan pada tanggal 5Juni 1990 Desa Aringin Kecamatan Karang Dapo , Kabupaten Musi RawasUtara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karang Dapo Kabupaten Musi Rawas Utara;4.

Sapidin;Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2020/PA.GM @ Halaman 12. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan dan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan/pertalian nasab, Sesusuan ataupun semenda, serta tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam;3.

SOLIHIN;Bahwa pada saat akad nikah para Pemohon dihadiri oleh masyarakatbanyak dan yang menjadi saksi nikah adalah Saksi sendiri dan Sapidin; Bahwa mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 250.000, (Dua Ratus LimaPuluh Ribu Rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada halangan ataupun laranganuntuk melakukan perkawinan;Bahwa selama menikah, para Pemohon telah dikaruniai satu oranganak lakilaki;Bahwa sejak akad nikah hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai, tidak pernah

menikah lagi dengan orang lain danmasih beragama Islam;Bahwa selama ini tidak ada pihak yang menggugat status perkawinanpara Pemohon sebagai suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku nikah karenatidak terdaftar di KUA Kecamatan setempat;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanItsbat Nikah untuk keabsahan perkawinan sebagai kelengkapan identitasdiri dan syarat berangkat ibadah Umrah;Saksi II: Sapidin bin Nadim, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat

SOLIHIN dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Jumahar dan Sapidin dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 250.000, (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah), dibayartunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan Bukti P.1 dan P.2, serta dua orang saksi yaitu :Jumahar bin H.

SOLIHIN dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2020/PA.GM @ Halaman 7Jumahar dan Sapidin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.250.000, (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah), dibayar tunai, serta belumpernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masihtetap beragama Islam;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak adahubungan nasab, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama Islam maupun menurut

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan ijab kabulmelalui wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Tuhur dan dihadiriPenetapan Nomor 0390/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 1saksi nikah masingmasing bernama Sapidin dan H. Lukman Taufik denganmas kawin berupa uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayartunai;3.

saksisendiri (Sapidin) dan H.

Him. 110.11.12.saksi nikah masingmasing bernama Sapidin dan H. Lukman Taufik denganmas kawin berupa uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayartunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan Hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.

Him. 51986 Dusun Tegal, Desa Meninting, Kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Tuhur dandisaksikan oleh saksi nikah yaitu Sapidin dan H.

Hairi dan saksisaksi nikah yaitu saksisendiri (Sapidin) dan H.

Hairi dan disaksikanoleh saksi nikah yaitu Sapidin dan H.

Hairi dan disaksikan olehsaksi nikah yaitu Sapidin dan H. Lukman Taufik dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, belum pernahbercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih tetapberagama Islam;2.

Hairi dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Sapidin dan H. Lukman Taufik denganmas kawin berupa uang sebesar Rp 5.000. (lima ribu rupiah), dibayar tunai;Penetapan Nomor 0385/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 110.11.12..

Haerudin dandisaksikan oleh saksi nikah yaitu Sapidin dan H.

Haerudin dan disaksikan olehsaksi nikah yaitu Sapidin dan H. Lukman Taufik dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai, belum pernahbercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih tetapberagama Islam;Penetapan Nomor 0394/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 62.

Haerudin dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Sapidin dan H. Lukman TaufikSalinan Penetapan Nomor 0394/Pdt.P/2017/PA.GM.

Haerudin dan disaksikan olehsaksi nikah yaitu Sapidin dan H. Lukman Taufik dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai, belum pernahbercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih tetapberagama Islam;Salinan Penetapan Nomor 0394/Pdt.P/2017/PA.GM. Him. 65.

453/Pid.B/2018/PN MreBIN SAMUDIN menghentikan penusukan kearah bagian tubuh saksi SUBEHANBIN SARTONO kemudian saksi SUBEHAN BIN SARTONO langsung berlari kearahluar rumah namun ayunan pisau Terdakwa ASMADI BIN SAMUDIN mengenai sikutangan sebalah kiri saksi SUBEHAN BIN SARTONO sebanyak 1 (satu) kali,kemudian saksi SARTONO BIN RAHMAN langsung memeluk badan TerdakwaASMADI BIN SAMUDIN sedangkan saksi SUBEHAN BIN SARTONO langsungdibantu oleh saksi NASUTION BIN SARTONO, dan datang juga saksi AGUSTINBIN SAPIDIN

datanglah saksi SARTONO BIN RAHMAN lalu masukkedalam rumah saksi SUBEHAN BIN SARTONO menuju kekamar, kKemudian saksiSUBEHAN BIN SARTONO langsung berlari kearah luar rumah namun ayunanpisau Terdakwa ASMADI BIN SAMUDIN mengenai siku tangan sebalah kiri saksiSUBEHAN BIN SARTONO sebanyak 1 (satu) kali, kKemudian saksi SARTONO BINRAHMAN langsung memeluk badan Terdakwa ASMADI BIN SAMUDIN sedangkansaksi SUBEHAN BIN SARTONO langsung dibantu oleh saksi NASUTION BINSARTONO, dan datang juga saksi AGUSTIN BIN SAPIDIN

datanglah saksi SARTONO BIN RAHMAN lalu masukkedalam rumah saksi SUBEHAN BIN SARTONO menuju kekamar, kemudian saksiSUBEHAN BIN SARTONO langsung berlari kearah luar rumah namun ayunanpisau Terdakwa ASMADI BIN SAMUDIN mengenai siku tangan sebalah kiri saksiSUBEHAN BIN SARTONO sebanyak 1 (Satu) kali, kKemudian saksi SARTONO BINRAHMAN langsung memeluk badan Terdakwa ASMADI BIN SAMUDIN sedangkansaksi SUBEHAN BIN SARTONO langsung dibantu oleh saksi NASUTION BINSARTONO, dan datang juga saksi AGUSTIN BIN SAPIDIN

kayu warna coklat;Bahwa mengetahui kejadian tersebut dikarenakan saksi mendengar saksiSUBEHAN berteriak meminta tolong kKemudian saksi langsung masuk kearahdalam rumah menuju kamar saksi SUBEHAN, kemudian saksi SUBEHANberlari kearah luar rumah, lalu saksi melihat kondisi saksi SUBEHAN terlukadan mengeluarkan banyak darah, lalu saksi SARTONO langsung memelukbadan Terdakwa ASMADI BIN SAMUDIN sedangkan saksi SUBEHANlangsung ditolong oleh saksi NASUTION BIN SARTONO, dan datang jugasaksi AGUSTIN BIN SAPIDIN

dalam rumah saksi di Dusun Desa, Prabumenang, KecamatanPenukal Utara, Kabupaten PALI, telah terjadi tindak pidana penganiayaanterhadap saksi SUBEHAN BIN SARTONO yang dilakukan oleh TerdakwaASMADI BIN SAMUDIN, dengan cara menusukan sebilah pisau kebagiantubuh saksi SUBEHAN;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa adalah 1 (satu) bilah pisau capgarpu dengan panjang 23 (dua puluh tiga) cm bergagang kayu warna coklat;Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut adalah Saksi SARTONO BINRAHMAN, Saksi AGUSTIN BIN SAPIDIN

PUTUSANNomor 201/Pdt.P/2019/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Asmad bin Sapidin, umur 38 tahun (Cirebon, 03 Juli 1981), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kampung Datar Tengah, RT.005 RW.003,Desa Citamiang, Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asmad bin Sapidin) denganPemohon II (Idah binti Apad) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2001 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Tahir dan saksisaksi nikah yaitu(Sapidin) dan H.

Tahir dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Sapidin dan H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 24 Februari 1993 diPenetapan Nomor 0410/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 13Terusan, Kecamatan Sanga desa, Kabupaten Musi Banyuasin, dengan walinikah Kakak Kandung Pemohon II yang bernama Sapidin dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayartunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama 1. Ahad,dan 2. Saidin;2.

sebagaisuami istri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II, dan saksi beserta masyarakat sekitar mengetahui sendiriproses pernikahan tersebut; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Desa Terusan,Penetapan Nomor 0410/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 4 dari 132.Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin, pada tanggal24 Februari 1993; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Sapidin

sebagaisuami istri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II, dan saksi beserta masyarakat sekitar mengetahui sendiriproses pernikahan tersebut;Penetapan Nomor 0410/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 5 dari 13 Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Desa Terusan,Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin, pada tanggal24 Februari 1993; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Sapidin

ada pihakPenetapan Nomor 0410/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 7 dari 13yang keberatan atas permohonan tersebut, maka pemeriksaan terhadapperkara a quo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam yang dilaksanakandi Desa Terusan, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin, padatanggal 24 Februari 1993, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Ilbernama Sapidin

menjadi bagian darirumusan fakta hukum penetapan ini;Penetapan Nomor 0410/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 9 dari 13Menimbang, bahwa bedasarkan keterangan para Pemohon, buktibuktisurat dan saksisaksi tersebut, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan menurut tata cara agama Islam pada tanggal 24 Februari1993 di Desa Terusan, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin,dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Sapidin

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MADARIP bin SAPIDIN) dengan Pemohon II (HERNAH binti BOHANI) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PENETAPANNomor 2236/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;MADARIP bin SAPIDIN, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.BabakanRT.014 RW. 003 Desa Seuat Kecamatan Petir, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;HERNAH binti BOHANI, umur 33 tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MADARIP bin SAPIDIN)dengan Pemohon II (HERNAH binti BOHANI) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, pada tanggal 05 Agustus2002;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604191204740003 atas namaMADARIP bin SAPIDIN sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120507 dan Fotokop!

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604191102076184 atas nama MADARIPbin SAPIDIN sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20171011, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2236/Pdt.P/2020/PA.SrgB. Saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (MADARIP bin SAPIDIN) denganPemohon II (HERNAH binti BOHANI) yang dilaksanakan pada tanggal 05Agustus 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Petir, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Dan dan dihadiri saksiPenetapan Nomor 0584/Padt.P/2017/PA.GM Hlm. 1 dari 11 Him.nikah masingmasing bernama Sapidin dan H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan perkawinan menurutsyariat agama Islam pada tanggal 31 Desember 1991 di Dusun Tegal, DesaMeninting, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Dan dan disaksikan olehsaksi nikah yaitu Sapidin dan H.

Him. 1 dari 11 Him.10.1A.AZ13.14.nikah masingmasing bernama Sapidin dan H.

Him. 3 dari 11 Hlm.yang dilaksanakan sekitar tahun 1991 di Dusun Tegal, Desa Meninting,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Amaq Dan dan saksisaksi nikah yaitu(Sapidin) dan H.

Him. 4 dari 11 Hlm.yang dilaksanakan sekitar tahun 1991 di Dusun Tegal, Desa Meninting,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Amaq Dan dan saksisaksi nikah yaitu(Sapidin) dan H.

MENGADILI :

1. Menyatakan Anak FRENGKY NERO SAPUTRA BIN SAPIDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian

dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;