Saksi pertama: Puji Lestari Binti Sukadi Hadi Sugito umur 38 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga tempat tinggal di Tangkisan Rt 03,RW02,Desa Towangsan,Kecamatan Gantiwarno Kabupaten Klaten;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik almarhumPemohon ;Bahwa setahu saksi ayah dan ibu dari Bayu Hendi Saputo meninggal, ayahBayu meninggal pada tahun 2008, sedangkan ibunya meninggal dunia padatahun 2006;Bahwa Bayu Hendri Saputro adalah anak tunggal dan sekarang berumur 16tahun;Bahwa

Saksi kedua : Sri Wahyuni binti Yadi Suwarno Purwadi, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempat tinggal di TangkisanRT.003 RW. 002 Desa Towangsan Kecamatan Gantiwarno Kabupaten Klaten;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik almarhumPemohon ;Bahwa setahu saksi ayah dan ibu dari Bayu Hendi Saputo meninggal, ayahBayu meninggal pada tahun 2008, sedangkan ibunya meninggal dunia padatahun 2006;Bahwa Bayu Hendri Saputro adalah anak tunggal dan sekarang berumur 16tahun

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama FRENDI TEGUH HERI SAPUTO bin SAMARI untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama BAWON ROBBANI ATIN binti SAID ;

3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak para Pemohon yang bernama FRENDI TEGUH HERI SAPUTO

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Ely Kusmini binti Munandar) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahmad Erik Saputo bin Paimin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu);

M E N G A D I L I : 1.Menyatakan terdakwa : FIRMAN WAHYU SAPUTO Als.KUNCUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA . 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIRMAN WAHYU SAPUTO Als.KUNCUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga ) Bulan ; 3.Menetapkan

PUTUSANNo.491/Pid.Sus/2015/PN.MLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : FIRMAN WAHYU SAPUTO Als.KUNCUNGTempat lahir : BanyuwangiTgl.Lahir/ Umur : 18 Juni 1989/26 TahunJenis kelamin : laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal: Jln.Mayjen Haryono Il No.387 RT.05 RW.03 Kel

Nomor 35 Tahun 2009tentang Nakotika serta UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana dan ketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini :MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa : FIRMAN WAHYU SAPUTO Als.KUNCUNGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana NARKOTIKA ,2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIRMAN WAHYU SAPUTOAls.KUNCUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat ) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) dengan

MENGADILI:- Menerima permohonan banding dari Terdakwa DADANG ARIF EKO SAPUTO Alias PONYOL Bin SULASTIONO ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Magelang tanggal 10 Pebruari 2015 Nomor : 3/Pid.B/2015/PN.Mgg. yang dimohonkan banding tersebut; - Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah )

Penggugat:
1.Heru Adi Saputo bin Hartono
2.Ayu Rayung Pamilih binti Hartono
Tergugat:
1.Surip Suharti binti Amat Yasin
2.Yatimah

Polisi: AB1092HJ, warna abuabu metalik beserta STNKnya,Dikembalikan kepada saudari AGUSTINE YUNI ASTUTI melalui saksiSEPTIANTORO INDO SAPUTO ;5.

Polisi: AB1092HJ, warna abuabu metalik beserta STNKnya, yang telah disita dari saksi SEPTIANTOROINDO SAPUTO, maka dikembalikan kepada AGUSTINE YUNI ASTUTI;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu Keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa menimbulkan keresahan di masyarakat.Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengaku terus terang; Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak

Polisi: AB1092HJ, warna abuabu metalik beserta STNKnya,Dikembalikan kepada saudari AGUSTINE YUNI ASTUTI melalui saksiSEPTIANTORO INDO SAPUTO.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman, pada hari Senin, tanggal 15 Januari 2019, olehkami, Nyoman Suharta, S.H., sebagai Hakim Ketua, Bambang Sunanto, S.H.

.+.DAKWAAN :cesar Bahwa ia terdakwa HANDOKO SISWO SAPUTO Als,KOKO bin SUMANO besamadengan AGUS Als.CAWET ( Dartar Pencaian Orang ) dan NGAPAK ( Dartar Pencaian Orang )pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2011 sekira Jam 24.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu waktu lain dalam bulan Nopember 2011 bertempat di Kap.Pungkuran , Desa MranggenKec. Mranggen Kab.

mengenai perut saksi SUCIPTO hingga saksi SUCIPTO terjatuh . tidak lama kemudiandating saksi DIDIK ADI PRASETYO melerai peristiwatersebut ; Akibat perbuatan terdakwa dan teman temannya , saksi SUCIPTP mengalami lukarobek pada Gusi atas bagian dalam , memar punggung kiri kelainan tersebut terjadi karenatrauma tumpul sebagaimana Visum et Repertum No. 006/VER/RSUPA/XI/2011;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1 ) KUHPAtauKEDUA :Bahwa ia terdakwa HANDOKO SISWO SAPUTO

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Ningrum Choirunnisa binti Tajudin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Rizal Saputo bin Yamto ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 325.000,00 (tiga ratus puluh lima ribu rupiah);

Jombang, terdakwa HENDRO ADI SAPUTO Bin RUKIYAT danterdakwa HADI PURWANTO Bin SUMARDI bersama SUGENG (DPO),COKEK (DPO) dan SULABI (DPO) telah melakukan permainan judi jenis kyukyu menggunakan kartu domino dengan taruhan uang setiap putaran sebesarRp. 1.000, per pemain, adapun cara bermainnya antara lain pemenangputaran pertama bertindak selaku Bandar mengocok satu set kartu domino dandibagi tiap pemain mendapat 3 kartu, sisa kartu diletakkan di tengah dalamkeadaan tertutup, dan tiap pemain meletakkan

kartu dinyatakan KyuKyujika dua pasang kartu berjumlah 9 dan 2 kartu lagi berjumlah 9 dan seterusnya ,bahwa perbuatan para terdakwa adalah tanpa ijin dari pihak yang berwenang,bahwa pada saat dilakukan penangkapan berhasil diamankan barang buktiantara lain uang tunai sebesar Rp.230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah), 1(satu) set kartu domino 28 lembar ;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;ATAU,KEDUA:nen Bahwa terdakwa HENDRO ADI SAPUTO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Andika Tri Saputo bin Sumidi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Sherly Endrawati binti Sugiyanto;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Trikomsel Oke Tbk, yang diwakili oleh Estiko Saputo ( Vice President HumanCapital) yang beralamat di Gedung Wquity Tower Lt. 30 Jlan. Jend. Sudirman Kav. 52 53 Jakarta.DenganSdr. Sri Yuli Hartami beralamat domisili di Delta Sari Indah Blok Ad30, Waru Sidoarjo.Dengan Permasalahan Perkara Perselisihan Hubungan Industrial Nomor : 126/G/G/2014/PHI.Sby.Dengan Kesepakatan Bersama sebagai berikut :1 Pihak PT. Trikomsel Oke Tbk. Dan Sdri.

Saksi NGATRAM : Bahwa pemohon datang di persidangan untuk mengajukanpermohonan penetapan Dispensasi Nikah ; Bahwa yang dimohonkan penetapan Dispensasi Nikah adalahanak dari pemohon yang masih dibawah umur bernama Aman Saputro; Bahwa Saksi adalah kakek dari Aman Saputro; Bahwa pemohon mempunyai anak yang bernama Aman Saputromasih dibawah umur; Bahwa Aman Saputo sekarang telah Ilulus sekolah SMP dan saatini bekerja sebagai petani, pedagang terkadang sebagai supir; Bahwa Widia Kartika Putri tinggal

Saksi MUJIANTO: Bahwa pemohon datang di persidangan untuk mengajukanpermohonan penetapan Dispensasi Nikah ; Bahwa yang dimohonkan penetapan Dispensasi Nikah adalahanak dari pemohon yang masih dibawah umur bernama Aman Saputro; Bahwa saksi adalah keluarga dari Aman Saputro; Bahwa pemohon mempunyai anak yang bernama Aman Saputromasih dibawah umur; Bahwa Aman Saputo sekarang telah Iulus sekolah SMP dan saatini bekerja sebagai petani, pedagang terkadang sebagai supir; Bahwa Widia Kartika Putri tinggal

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaBayu Saputo bin Sumintauntuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernamaMaya Indarwati binti Abdullah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

DADANG ARIF EKO SAPUTO Als PONYOL Bin SULASTIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN .----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;-------------------------------------------------------------3.

bahwa korban AGUNG EKO SAPUTRO sudah meninggaldunia;Bahwa pada saat kejadian situasi di tempat kejadian sepi hanya kamibertiga sedangkan pencahayaan di lokasi sangat terang;Bahwa jarak saksi koroan AGUNG EKO SAPUTRO pada Saat kejadiantersebut kurang lebih 10 meter;Bahwa para terdakwa yang diperlihatkan dipersidangan merupakanpelaku kekerasan terhadap Saksi dan Sdr AGUNG EKO SAPUTRA yangmengakibatkan Sdr AGUNG EKO SAPUTRO meninggal dunia;Bahwa peran terdakwa DOIS KANZA yaitu memukul korban AGUNGEKO SAPUTO

sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan balok kayudan Peran anak ANDIKA SAPUTRA memukul dibagian belakang kepalakorban AGUNG EKO SAPUTO dengan menggunakan pecahan batu corHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor : 25/Pid.B/2021/PN.Bgl.sedangkan terdakwa DODI HERIANSYAH meninju kepala depan Korbandengan menggunakan tangan; Bahwa 1(satu) buah balok sepanjang 1,5 cm yang diperlihatkan kepadasaksi merupakan alat yang telah digunakan untuk melakukan kekerasankepada korban AGUNG EKO SAPUTRO yang mengakibatkan

serta Saksi kami tidak pernah kenal dengan para terdakwa;Bahwa saksi melihat korban AGUNG EKO SAPUTRO yang sudahterlentang dan bersimbah darah kemudian kami langsung menolongkorban AGUNG EKO SAPUTRO dan membawanya ke rumah sakitM.YUNUS setelah itu Saksi mendengar bahwa korban AGUNG EKOSAPUTRO sudah meninggal dunia;Bahwa pada saat kejadian situasi di tempat kejadian sepi hanya kamibertiga sedangkan pencahayaan di lokasi sangat terang;Bahwa peran terdakwa DOIS KANZA yaitu memukul korban AGUNGEKO SAPUTO

sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan balok kayudan Peran anak ANDIKA SAPUTRA memukul dibagian belakang kepalakorban AGUNG EKO SAPUTO dengan menggunakan pecahan batu corsedangkan terdakwa DODI HERIANSYAH meninju kepala depan Korbandengan menggunakan tangan;Bahwa akibat kejadian tersebut sikut bagian tangan kiri PANGGISTUPRATAMA PUTRA mengalami luka dan akibat kekerasan tersebut temankorban AGUNG EKO SAPUTRO meninggal dunia;Bahwa atas keterangan saksi tersebut pada terdakwa membenarkannya;Saksi

waktu menikah berstatus sebagai jejaka sedangkan Termohonberstatus perawan 5 222 nomen nn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnnsBahwa pada awal pernikahannya, Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun danharmonis pernah hidup bersama di rumah orang tua Termohon di rumah kontrakan diBolon Colomadu dan sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) ,dan sudah dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama Nuranini lahir tahun 1996,Rifki Lahir tahun 1999, Bahtiar lahir 2001 dan Dimas Saputo

Parman Nomor Nomor 67 RT. 010 RW.05 Kelurahan Badean Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso, dalam hal ini memberi kuasa kepada Eko Saputo, S.H.

yang mana kunci kontak sepeda motor tersebut masih menempel.Bahwa kemudian Terdakwa DAYU SAPUTRA menghentikan sepedamotornya dan saksi HENDRO KARTIKO alias UNDUL bin SURIANSYAHbertanya kepada Terdakwa mengapa berhenti dan dijawab oleh Terdakwamengambil sepeda motor, melihat tidak ada orang, Terdakwa menghampirilalu menghidupkan sepeda motor merk Honda Scoopy warna hitam putihtersebut sedangkan saksi HENDRO KARTIKO alias UNDUL binSURIANSYAH mengawasi keadaan sekitar;Bahwa kemudian Terdakwa DAYU SAPUTO

Bahwa kemudian Terdakwa DAYU SAPUTRA menghentikan sepedamotornya dan saksi HENDRO KARTIKO alias UNDUL bin SURIANSYAHbertanya kepada Terdakwa mengapa berhenti dan dijawab oleh Terdakwamengambil sepeda motor, melihat tidak ada orang, Terdakwa menghampiriPutusan Nomor 271/Pid.B/2017/PN MtpPage 9 of 16lalu menghidupkan sepeda motor merk Honda Scoopy warna hitam putihtersebut sedangkan saksi HENDRO KARTIKO alias UNDUL binSURIANSYAH mengawasi keadaan sekitar; Bahwa kemudian Terdakwa DAYU SAPUTO mengambil

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Danar Adhi Saputro alias Danar Adhi Saputo bin Dhanang Nugroho ) kepada Penggugat ( Siti Qomariah binti Ahmadi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp370.000,00(tiga