Ditemukan 780 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN KEDIRI Nomor 16/Pid.B/2011/PN.Kdr.
Tanggal 24 Februari 2011 — - EKO ANDIK PRIYANTO Alias BENDOL
- EKO SANTOSO Alias MALING Bin SARAS
369
  • EKO SANTOSO Alias MALING Bin SARAS oleh karena itu, masing-masing dengan pidana penjara selama : 8 ( delapan ) bulan dan pidana denda sebesar Rp 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut di atas tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 4 ( empat ) bulan ;
    - EKO ANDIK PRIYANTO Alias BENDOL
    - EKO SANTOSO Alias MALING Bin SARAS
    ./ 02 Juni 1982Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Mrican Rt 01.Rw.01,Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta(Tukang bangunan );TERDAKWA IL :Nama Lengkap : EKO SANTOSO Alias MALING Bin SARAS;Tempat lahir : Kediri;Umur /Tanggal lahir : 27 tahun ./ 04 Juni 1983;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Sukorame Rt 27.Rw.08Kecamatan Mojoroto Kota Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ( Kuli bangunan
    EKO SANTOSO AliasMALING Bin SARAS oleh karena itu, masing masing denganpidana penjara selama : $8 ( delapan ) bulan danpidana denda sebesar Rp 500.000, ( lima ratus riburupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut diatas tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurunganmasing masing selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 507/Pid.C/2021/PN Gsk
Tanggal 16 Juli 2021 —
Terdakwa:
DINDA SARAS WATI
204

  • Terdakwa:
    DINDA SARAS WATI
Register : 22-05-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PN BANYUMAS Nomor 40/Pid.B/2023/PN Bms
Tanggal 17 Juli 2023 — Penuntut Umum:
SUPRIHARTINI, SH
Terdakwa:
ARIF AWAL WIDADI alias AWAL bin SARAS MUJIARSO
5731
  • Menyatakan Terdakwa Arif Awal Widadi alias Awal bin Saras Mujiarso terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan beberapa kali sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arif Awal Widadi alias Awal bin Saras Mujiarso dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) bulan
3.
Penuntut Umum:
SUPRIHARTINI, SH
Terdakwa:
ARIF AWAL WIDADI alias AWAL bin SARAS MUJIARSO
Register : 08-01-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN TARAKAN Nomor 8/Pid.Sus/2024/PN Tar
Tanggal 29 Februari 2024 —
Terdakwa:
SARAS JUNIANTO Bin SAMIARTO
95
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Saras Junianto Bin Samiarto, terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia;
    2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Saras Junianto Bin Samiarto 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa
    tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon Nopol KU 4652 GN;
    • 1 (satu) lembar STNK KU 4652 GN an Indra Setiawan;
    • 1 (satu) lembar SIM C An Saras Junianto.

      Terdakwa:
      SARAS JUNIANTO Bin SAMIARTO
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 507/Pid.C/2021/PN Gsk
Tanggal 16 Juli 2021 —
Terdakwa:
DINDA SARAS WATI
145

  • Terdakwa:
    DINDA SARAS WATI
Register : 18-09-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 271/Pid.C/2018/PN Skh
Tanggal 18 September 2018 —
Terdakwa:
DEWANGGA SARAS PRADIFTA
131

  • Terdakwa:
    DEWANGGA SARAS PRADIFTA
Register : 19-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0418/Pdt.P/2017/PA.Smd
Tanggal 8 Januari 2018 — Pemohon:
1.Muhammad Hendra Saputra bin Dirham
2.Saras Wati binti Agus Santoso
90
  • II;

    2. Menetapkan perbaikan nama Pemohon I dan tempat kelahiran Pemohon II yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0738/060/XII/2016 sebenarnya adalah nama Pemohon I Muhammad Hendra Saputra, Lahir Pemohon II Samarinda 09 Maret 1996;

    3. Memerintahkan kepada KUA Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon I (Muhammad Hendra Saputra bin Dirham dan tempat kelahiran Pemohon II (Saras

    Pemohon:
    1.Muhammad Hendra Saputra bin Dirham
    2.Saras Wati binti Agus Santoso
Register : 02-02-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PN KEDIRI Nomor 20/Pid.Sus/2024/PN Kdr
Tanggal 28 Maret 2024 — M.H
Terdakwa:
EKO SANTOSO Alias NGALEN Bin Alm SARAS
96
  • SARAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat/kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 2 (dua) bulan;
  • <
    M.H
    Terdakwa:
    EKO SANTOSO Alias NGALEN Bin Alm SARAS
Register : 21-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1463/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat:
Saras Lestari Rahayu Binti H. Asep R. Abdul Gopur
Tergugat:
Heri Susanto Bin Sumarno
111
  • MENGADILI

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Heri Susanto bin Sumarno) terhadap Penggugat (Saras Lestari Rahayu binti H. Asep R. Abdul Gopur );

    4. Menetapkan Penggugat (Saras Lestari Rahayu binti H. Asep R.

    Penggugat:
    Saras Lestari Rahayu Binti H. Asep R. Abdul Gopur
    Tergugat:
    Heri Susanto Bin Sumarno
    Menjatuhkan thalag satu bain shughro dari Tergugat (Heri Susanto binSumarno) terhadap Penggugat (Saras Lestari Rahayu binti H. Asep R. AbdulGopur);3. Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Muhammad Rizky Budiman Bin Heri Susanto, lahir di Jakartapada tanggal 27 September 2011;ditetapbkan berada dalam pengasuhan, perawatan dan pemeliharaanPenggugat selaku Ibu Kandungnya;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Saras LestariRahayu (Penggugat) NIK : 3173014203931003 tanggal 21 Maret 2018dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaJakarta Barat (Bukti P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 648/232/III/2011 atas nama SarasLestari Rahayu binti H. Asep R. Abdul Gopur dan Heri Susanto binSumarno tertanggal 24 Maret 2011 dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota JakartaBarat (Bukti P2);3.
    Oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara ini Mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Saras Lestari Rahayu (Penggugat) NIK :3173014203931003 tanggal 21 Maret 2018 dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta Barat (Bukti P1), bermeteraicukup dan dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dandiparaf, adalah merupakan bukti Identitas diri Penggugat, Majelis Hakimmempertimbangkan
    Baratsehingga perkara yang diajukan Penggugat menjadi kewenangan PengadilanAgama Jakarta Barat untuk memeriksa dan mengadilinya ia berkapasitas untukmengajukan perkaranya di Pengadilan Agama, sesuai dengan pasal 73Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah pertama denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Pradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan bukti fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor : 648/232/III/2011 atas nama Saras
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Heri Susanto bin Sumarno)terhadap Penggugat (Saras Lestari Rahayu binti H. Asep R. Abdul Gopur );4. Menetapkan Penggugat (Saras Lestari Rahayu binti H. Asep R. Abdul Gopur)sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) anak Penggugat dan Tergugat,yang bernama Muhammad Rizky Budiman bin Heri Susanto, lahir diJakarta pada tanggal 27 September 2011, sampai anak tersebut mumayyiz(berumur 12 tahun);5.
Register : 01-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 324/Pid.Sus/2021/PN Clp
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Daikan Aolia Arfan.SH
Terdakwa:
DIMAS RIKONO BAITULLOH Als SARAS Bin CATUR RISTANTO
404
    1. Menyatakan DIMAS RIKONO BAITULLOH Als SARAS Bin CATUR RISTANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat dan kemanfaatan dan mutu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1(satu) tahun 10 (sepuluh) bulan dandenda
    AGUS SETIAWAN;
  • 1 (satu) buah tas warna hitam bertuliskan GEORN;
  • 1 (satu) buah celana panjang jeans warna hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan

  • Uang tunai sebesar Rp. 340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah)

Dirampas untuk negara

  • 1 (satu) unit sepeda motor HONDA VARIO warna hitam dengan Nopol : R 2727 UN

Dikembalikan kepada terdakwa DIMAS RIKONO BAITULLOH Als SARAS

Penuntut Umum:
Daikan Aolia Arfan.SH
Terdakwa:
DIMAS RIKONO BAITULLOH Als SARAS Bin CATUR RISTANTO
Register : 08-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 64/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1510
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Saras Setiawan bin Muhadi adalah:
      1. Sri Hendrany binti A.R. Hendar W (sebagai istri);
      2. Pruwita Aisha Razaq Rahmany binti Saras Setiawan;
      3. Priya Muhammad Bintang bin Saras Setawan;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 120000,- ( seratus dua puluh ribu rupiah);
    Menetapkan Almarhum Saras Setiawan Bin Muhadi telahmeninggal pada tanggal 8 November 20203. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Saras Setiawan Bin Muhadiadalah1. SRI HENDRANY Binti A.R HENDAR W (sebagai istri)2. Pruwita Aisha Razaq R (Sebagai anak perempuan)3. Priya Muhammad Bintang (Sebagai anak lakilaki)4.
    ; Bahwa Saras Setiawan Bin Muhadi telah meninggal dunia karenasakit pada tanggal 08 November 2020; Bahwa ayah dan ibu kandung Saras Setiawan Bin Muhadi telahmeninggal terlebin dahulu sebelum Saras Setiawan Bin Muhadimeninggal dunia; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Saras Setiawan Bin Muhadibelum pernah bercerai sampai Saras Setiawan Bin Muhadi meninggaldunia; Bahwa Saras Setiawan Bin Muhadi dan Pemohon adalahberagama Islam; Bahwa tujuan dari permohonan ahli waris ini adalah untukmengurus harta peninggalan
    dari Saras Setiawan Bin Muhadi;2.
    dua orang anak ;Halaman 6 dari 12, Penetapan Nomor 64/Pat.P/2021/PA.Cbn Bahwa Saras Setiawan Bin Muhadi telah meninggal dunia karenasakit pada tanggal 08 November 2020; Bahwa ayah kandung dan ibu kandung Saras Setiawan BinMuhadi telah meninggal terlebin dahulu sebelum Saras Setiawan BinMuhadi meninggal dunia; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Saras Setiawan Bin Muhadibelum pernah bercerai sampai Saras Setiawan Bin Muhadi meninggaldunia; Bahwa Saras Setiawan Bin Muhadi dan Pemohon adalahberagama Islam
    diajukan oleh Pemohon,maka Majelis telah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Saras Setiawan Bin Muhadi telah meninggal dunia pada tanggal08 November 2020 karena sakit;e Bahwa Saras Setiawan Bin Muhadi telah menikah dengan Pemohonpada tanggal 27 Oktober 2002 dan telah dikarunial dua orang anak, PruwitaAisha Razag Rahmany dan Priya Muhammad Bintang ;e Bahwa Saras Setiawan Bin Muhadi dengan Pemohon belum pernahbercerai Sampai Saras Setiawan Bin Muhadi meninggal dunia;e Bahwa semasa hidup Saras
Register : 31-01-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN Bintuhan Nomor 9/Pid.B/2023/PN Bhn
Tanggal 4 April 2023 — Penuntut Umum:
Adrina Qanita Siregar S.H
Terdakwa:
1.ROHANSYAH alias SARAS Bin ISKANDAR
2.RANDI RESTA ILAHI Bin AGUS RIDUWAN
7125
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ROHANSYAH Alias SARAS Bin ISKANDAR dan Terdakwa RANDI RESTA ILAHI Bin AGUS RIDUWAN di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa masing-masing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para
    Penuntut Umum:
    Adrina Qanita Siregar S.H
    Terdakwa:
    1.ROHANSYAH alias SARAS Bin ISKANDAR
    2.RANDI RESTA ILAHI Bin AGUS RIDUWAN
Register : 15-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 23/Pdt. P/2016/PN Dps
Tanggal 27 Januari 2016 — I WAYAN SAPTA WIGUNA, dk.
175
  • Memberi ijin kepada para Pemohon untuk mengganti nama anak para Pemohon yang semula bernama NI PUTU DAYITA SARAS WIDYAWATI diganti menjadi menjadi LUH PUTU DAYITA SRIDANI; ------------------------------------------------------3.
    Memberi ijin kepada Kepala Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatat pergantian nama anak para Pemohon dari NI PUTU DAYITA SARAS WIDYAWATI diganti menjadi LUH PUTU DAYITA SRIDANI, pada register yang diperuntukan untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahirannya ; -4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya akibat dari permohonan ini yang diperhitungkan sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
    Memerintahkan/memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Denpasar untuk mencatatkan tentang ganti nama anak para Pemohon tersebutyaitu : NI PUTU DAYITA SARAS WIDYAWATI diganti menjadi LUH PUTUDAYITA SRIDANI pada register yang diperuntukkan untuk itu dan dalam Kutipan AktaKelahiran anak para Pemohon ; 4.
    Kutipan Akte Kelahiran No. 5171LU081220150008, tanggal 8 September 2015 atasnama NI PUTU DAYITA SARAS WIDYAWATI, diberi tanda P.4 ; 5.
    Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai satu orang anak yang bernama : NI PUTUDAYITA SARAS WIDYAWATI ; 7722220 n 2 none nenaApakah saudara saksi tahu mengapa nama anak Pemohon diganti namanya ?
    Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai satu orang anak yang bernama : NI PUTUDAYITA SARAS WIDYAWATI ; 20222 n 2 nen ennaApakah saudara saksi tahu mengapa nama anak Pemohon diganti namanya ?
Register : 01-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 419/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
1.RIDWAN,SH
2.NASRAN AZIZ, SH.
Terdakwa:
MUAMAR REZA DARYL
2813
  • masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Handphone merk VIVO 1907 Type S1 warna silver
    • 1 (satu) unit Handphone merk VIVO 1816 Y91 warna hitam

    Dikembalikan kepada saksi korban NILUH ERNI DIAH SARAS

    LADY ASYURA (korban) hendak masuk kesekolah untukmemanggil gurunya, Ssesuai permintaan/perintah terdakwa, lalu terdakwadengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa langsung pergimeninggalkan saksi saksi NILUH ERNI DIAH SARAS WATI dan saksiLUTHFINA LADY ASYURA (korban) dengan membawa 1 (satu) unitmerk VIVO 1907 Type S1 warna silver dan 1 (satu) unit merk VIVO1816 Y91 warna hitam milik saksi NILUH ERNI DIAH SARAS WATIdan saksi LUTHFINA LADY ASYURA (korban), tetapi pada saatterdakwa pergi/kabur membawa
    terdakwa pergunakan untukkeperluan/kebutuhan terdakwa sehari hari, namun barang berupa 2 (dua)Unit hand phone diantaranya 1 (satu) unit merk VIVO 1907 Type S1warna silver dan 1 (satu) unit merk VIVO 1816 Y91 warna hitam miliksaksi NILUH ERNI DIAH SARAS WATI dan saksi LUTHFINA LADYAS YURA (korban) belum sempat terdakwa jual terdakwa sudah berhasilditangkap.Bahwa Akibat perbuatan terdakwa, mengakibatkan saksi NILUH ERNIDIAH SARAS WATI menderita kerugian sebesar Rp 3.500.000,(tiga jutalima ratus ribu
    Bogor, namunterdakwa tetap mengikuti saksi NILUH ERNI DIAH SARAS WATI dansaksi LUTHFINA LADY ASYURA (korban) dari belakang kemudiantepatnya di depan pintu gerbang perumahan Bumi insani, terdakwamenahan 2 (dua) Unit hand phone diantaranya 1 (satu) unit merkVIVO 1907 Type S1 warna silver dan 1 (satu) unit merk VIVO 1816 Y91warna hitam milik saksi NILUH ERNI DIAH SARAS WATI dan saksiLUTHFINA LADY ASYURA (korban), dan tidak dikembalikan, melainkan2 (dua) Unit hand phone milik saksi NILUH ERNI DIAH SARAS
    Bahwa setelan Handphone sudah dikembalikan, lalu saksi dansaksi NILUH ERNI DIAH SARAS WATI dengan berboncenganmenggunakan sepeda motor melanjutkan perjalanannya kemballimenuju kesekolahan yang berlokasi di Tajurhalang, Kab.
    Bogor, namun terdakwatetap mengikuti saksi NILUH ERNI DIAH SARAS WATI dan saksiLUTHFINA LADY ASYURA (korban) dari belakang kemudian tepatnya didepan pintu gerbang perumahan Bumi insani, terdakwa menahan 2 (dua)Unit hand phone diantaranya 1 (satu) unit merk VIVO 1907 Type S1warna silver dan 1 (satu) unit merk VIVO 1816 Y91 warna hitam miliksaksi NILUH ERNI DIAH SARAS WATI dan saksi LUTHFINA LADYASYURA (korban), dan tidak dikembalikan, melainkan 2 (dua) Unit handphone milik saksi NILUH ERNI DIAH SARAS
Register : 18-02-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 01-10-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 11/Pdt.G/2016/PN Sgn
Tanggal 2 Agustus 2016 — ENDANG SETIYATI Drs. PRAMUDJI
2911
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya penghidupan setiap bulan kepada Penggugat dan anak SARAS WIDYA ASTITI sebesar 1/3 bagian dari gaji pokok dan tunjangan profesi guru yang diterima ataupun yang seharusnya diterima Tergugat setiap bulan menurut hukum sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap hingga Penggugat meninggal dunia atau menikah lagi ;3.
    Memang benar anak saya Saras Widya Astiti sering menemuisaya Drs. Pramudji .uang SPP sudah saya penuhi tiap semester Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah) dan sekarang SPP terakhir semester 6 (karena D3Hyperkes UNS Surakarta) sudah saya bayar pula di BNI 46 Syariahdengan cara saya dan anak saya Saras Widya Astiti bertemu di Banktersebut.Kadang kala bersamaan dengan membayar SPP itu saya memberisaku langsung/tanpa bukti, namun untuk SPP ada bukti yang ditandatangani anak saya.
    Saya tidak sanggum memberika gaji kepada anak saya saras WidyaAstiti sesuai tuntutan namun saya tetap berusaha memberi sesuaikemampuan saya dengan sesuai sisa gaji yang saya terima, dan lagibiaya hidup anak ditanggung oleh kedua orang tua bersamasama.Kecuali anak saya ikut tinggal dengan saya .Dan anak saya Saras Widya Astiti saat ini sudah semester akhir (6)D3 Hyperkes UNS Surakarta .Setelah lulus otomatis sudah tidak masuk lagi tunjangan anak padadaftar gaji lagi/lepas dari tanggung jawab saya
    Pertanian dan dengan gajiHalaman 13 dari 32 halaman Putusan Nomor : 11/Pdt.G/2016/PN Sgn.setahu saksi dari informasi penggugat kurang lebih sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) per bulan;> Bahwa setelah bercerai dengan penggugat, saksi tidak tahu apakahtergugat memberi uang kepada penggugat dan anaknya Saras tautidak, setahu saksi setiap kali penggugat memiliki kebutuhantermasuk untuk biaya pendidikan anaknya Saras, penggugat menjualperabotan rumah tangga;> Bahwa penggugat setealh bercerai hanya
    PRAMU4Jl,diberi tanda 1.54;Foto copy Tanda terima pembayaran atas nama PRAMU4ul, diberi tandaT5;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SARAS WIDYA ASTUTIdan foto copy Unit Simpan Pinjam YAYASAB PURNA YUDHA atasnama SARAS WIDYA ASTUTI, diberi tanda T.56;Foto copy Tanda Kwitansi pinjaman PT Bank Rakyat Indonesia (Persero)Unit Sepat Cabang Sragen atas nama PRAMUul, diberi tanda T.57;Foto copy Slip Penyetoran PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) UnitSepat Cabang Sragen atas nama ARDY SURYO H, diberitanda
    WIDYA ASTITI lahir pada tanggal02 Mei 1995 yang sekarang masih kuliah, sementara ketiga anak lainnyatelah menikah;Halaman 18 dari 32 halaman Putusan Nomor : 11/Pdt.G/2016/PN Sgn.Bahwa setelah bercerai dengan penggugat, tergugat memberikan uangkepada anak SARAS sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) perbulan dan tidak memberikan uang kepada penggugat;Bahwa pemberian uang kepada anak SARAS itu jelas tidak cukup untukmemenuhi kebutuhan tiap hari;Bahwa tergugat adalah seorang guru Pegawai Negeri
Register : 15-10-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 18-02-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 49/Pid.B/2012/PN.Pwr
Tanggal 28 Januari 2013 — HADI NAHROWI Bin KASPADI
7647
  • LANY ERTANTO, dokterpemeriksa pada RSUD SARAS HUSADA PURWOREJO, yang memberikanhasil pemeriksaan :Keadaan umum: Penderita datang di IGD RSUD Saras HusadaPurworejo dalam keadaan sadar, menurut keterangan pengantarpenderita akibat kecelakaan lalu lintasPemeriksaan Jasmani : Kepala : Tidak ada kelainan.
    LANY ERTANTO,dokter pemeriksa pada RSUD SARAS HUSADA PURWOREJO, dengan hasilpemeriksaan : Keadaan umum: Penderita datang di IGD RSUD Saras Husada Purworejodalam keadaan sadar, menurut keterangan pengantar penderita akibatkecelakaan lalu lintasPemeriksaan Jasmani : Kepala : Tidak ada kelainan.
    kemungkinan akibatkekerasan/benturan benda tumpul, penderita menjalani perawatan IGD/Rawat Inap di RSUD Saras Husada Purworejo.
    kemungkinan akibatkekerasan / benturan benda tumpul, penderita menjalani perawatan IGD/ Rawat Inap di RSUD Saras Husada Purworejo.q.
Register : 13-12-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 150/Pdt.P/2016/PN Srp
Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon:
1.I PUTU GEDE ARCANA
2.KADEK DESI SRI WAHYUNI
7310
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;------------
    2. Menyatakan hukum memberi Ijin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama anak Para Pemohon yang semula bernama Ni Luh Putu Wulan Saras Pratiwi sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5171-LT-28052013-0004 tertanggal 30 Mei 2013 diubah menjadi Ni Luh Putu Ayu Githa Andari ;-----------------
    Bahwa anak kandung Para Pemohon yang ke (1) satu diberi namakelahiran yaitu Ni Luh Putu Wulan Saras Pratiwi, jenis kelaminPerempuan, lahir di Denpasar, pada tanggal 07 Juni 2012, sebagaimanadicatat dalan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5171LT280520130044. s. Bahwa ketika anak tersebut berusia 3 (tiga) tahun anak tersebutmulai sering marah tanpa alasan,serta sering menangis tanpa alasanyang jelas,dimana keadaan anak seperti itu membuat kami sebagaiorang tua kandung merasa sedih dan bingung;4.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menetapkanperubahan nama ini kepada Kantor Catatan Sipil Kota Denpasarpaling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinanpenetapan pengadilan oleh Pemohon untuk kemudian PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pingir pada Register AktaKelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5171LT280520130044 atas nama Ni Luh Putu Wulan Saras Pratiwi; IV.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5171LT280520130004 tertanggal 30 Mei 2013, atas nama NI LUH PUTUWULAN SARAS PRATIWI selanjutnya diberi tandaP. 2) n nnn nnn nnn nnn nnn nnnnen nn nennneee3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 5105031211120002 atasnama kepala keluarga PUTU GEDE ARCANA tertanggal 12Nopember 2012, selanjutnya diberi tandaP. 3) n none nner nn nn nner nnn nn nn een ene nnceene4.
    Bahwa setelah Para Pemohon berkonsultasidengan orang pintar atau paranormal atau seorang pemangku tersebut,kemudian orang pintar/paranormal atau seorang pemangku tersebut memberisaran maupun petunjuk Supaya nama anak Para Pemohon yang dari semulabernama Ni Luh Putu Wulan Saras Pratiwi diubah menjadi Ni Luh Putu AyuGitha Andari, yang artinya telah sesuai dengan wuku dan urip lahir anaktersebut, lalu.
    Menyatakan hukum memberi Ijin kepada Para Pemohon untukmengubah nama anak Para Pemohon yang semula bernama Ni LuhPutu Wulan Saras Pratiwi sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 5171LT280520130004 tertanggal 30 Mei 2013 diubahmenjadi Ni Luh Putu Ayu Githa Andari ;3.
Register : 05-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 18/Tipikor/2013/PT PBR
Tanggal 29 Juli 2013 — Pembanding/Terdakwa : YUMADRIS, SE
Terbanding/Jaksa Penuntut : OKA REGINA.S SH
5622
  • SARAS PERKASA ;
  • Foto copy yang sudah dilegalisir catatan Pemimpin Divisi Perkreditan kepada Direksi BPD Riau tanggal 17 Juli 2003 perihal Perubahan syarat kredit an. PT. SARAS PERKASA.
    SARAS PERKASA;
  • Foto copy yang sudah dilegalisir Kwitansi penerimaan uang tanggal 1 September 2003 kepada PT. SARAS PERKASA No.
    Saras Perkasa ;
  • Foto Copy Legalisir Surat Kuasa memotong rekening dari PT. Saras Perkasa tanggal 30 Juli 2003 ;
  • Foto Copy Legalisir Laporan Penilaian PT.
    Saras Perkasa tanggal 28 Juli 2003 perihal permohonan pembebasan kewajiban bunga ;
  • Asli Surat PT. Saras Perkasa tanggal 18 September 2003 perihal permohonan pencairan kredit ;
  • Asli kwitansi penerimaan uang BPD Riau Cabang Batam tanggal 18 September 2003 sebesar Rp. 225.000.000,- (dua ratus dua puluh lima juta rupiah) kepada PT. Saras Perkasa No.
    SARAS PERKASA / PT.
    SARAS PERKASAHal. 21 dari 82 hal. Putusan.
    Biaya kantor Saras di Jkt = Rp. 500.000.000,6.
    SARAS PERKASA No. Rek. 007.05.11.1004141 tanggal 30 Juli2003 sebesar Rp. 3.000.000.000, ;Foto copy yang sudah dilegalisir kwitansi penerimaan uang an.PT. SARAS PERKASA No.
    SARAS PERKASA ;Foto copy yang sudah dilegalisir Surat BPD Riau No.147.a / KRD / 2003, tanggal 17 Juli 2003 perihal Persetujuanperubahan syarat kredit an. PT. SARAS PERKASA ;Foto copy yang sudah dilegalisir catatan PemimpinDivisi Perkreditan kepada Direksi BPD Riau tanggal 17 Juli 2003perihal Perubahan syarat kredit an. PT. SARAS PERKASA.
    Saras Perkasa ;Foto Copy Legalisir Surat Kuasa memotong rekeningdari PT. Saras Perkasa tanggal 30 Juli 2003 ;Foto Copy Legalisir Laporan Penilaian PT.
Register : 23-11-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 47/Pid.Sus/2012/PN.PBR.
Tanggal 15 April 2013 — Drs. BUCHARI ARAHIM, MM
9521
  • Saras Perkasa. 11. Foto copy yang sudah dilegalisir Notisi dari Pimpinan Seksi Pemasaran kepada Pemimpin BPD Riau Cabang Batam tanggal 4 Juli 2003 perihal permohonan kredit Bina Prima atas nama PT. SARAS PERKASA (Sdr. ARYA WIJAYA).12. Foto copy yang sudah dilegalisir pembahasan kredit atas nama PT. SARAS PERKASA.13. Foto copy yang sudah dilegalisir Berita Acara Rapat Komite Kredit Pengajuan Kredit dari BPD Riau Cabang Batam atas nama PT. SARAS PERKASA, tanggal 11 Juli 2003.14.
    Saras Perkasa. 15. Foto copy yang sudah dilegalisir Surat Persetujuan Pemberian Kredit (SP2K) No. 007 / SP2K / 2003, tanggal 15 Juli 2003 perihal Persetujuan kredit PT. Saras Perkasa. 16. Foto copy yang sudah dilegalisir Surat PT. SARAS PERKASA tanggal 16 Juli 2003 perihal Grace Period pembayaran bunga dan perubahan syarat kredit kepada Pemimpin Cabang BPD Riau Batam.17.
    Saras Perkasa tanggal 28 Juli 2003 perihal permohonan pembebasan kewajiban bunga. 78. Asli Surat PT. Saras Perkasa tanggal 18 September 2003 perihal permohonan pencairan kredit.79. Asli kwitansi penerimaan uang BPD Riau Cabang Batam tanggal 18 September 2003 sebesar Rp. 225.000.000,- (dua ratus dua puluh lima juta rupiah) kepada PT. Saras Perkasa No. Rek. 05.11.100414-1, alamat : Tiban lama Rt. 01 Rw. 01.80.
    Saras Perkasa.81. Asli Surat BPD Riau cabang Batam Nomor : 079/KRD/BTM/2006 tanggal 29 September 2006 perihal peringatan I (pertama) kepada Sdr. ARYA WIJAYA selaku Presiden Direktur PT. Saras Perkasa. 82. Asli Surat BPD Riau cabang Batam Nomor : 097/KRD-1/BTM/2006 tanggal 30 Nopember 2006 perihal peringatan II (kedua) kepada Sdr. ARYA WIJAYA selaku Presiden Direktur PT. Saras Perkasa. 83.
    SARAS PERKASA / PT.
    SARAS PERKASA /PT.
    Saras dengan PT.
    Saras Perkasa/PT.
Putus : 11-01-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 332 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 11 Januari 2016 — ARYA WIJAYA
133110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saras Perkasa permohonankreditnya tidak lengkap/tidak memenuhi syarat, yaitu Terdakwa ARYAWIJAYA selaku Direktur PT. Saras Perkasa tidak membuat dan menyerahkanProposal Pengajuan Kredit dan Peruntukannya, Terdakwa ARYA WIJAYAselaku Direktur PT. Saras Perkasa pada saat pengajuan kredit tidak adadukungan financial dari Perusahaan Perkasa Group, PT.
    Saras Perkasa/PT.