Safiah alias Sarfiah binti Mustafa, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Maulana, RT. 003, RW. 002,Desa Sorisakolo, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu,sebagai Penggugat;melawanNasaruddin bin A.

Safiah alias Sarfiah binti Mustafa);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan bin La Ndati) dengan Pemohon II (Sarfiah binti La Mbai) yang dilaksanakan pada tahun 1986 di Kelurahan Katobengke, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau (dahulu Kabupaten Buton); 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon; 4.

Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:HASAN bin LA NDATI, lahir di Batu Atas, tanggal 01 Februari 1969, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tukang Batu,bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada, RT. 02, RW. 04,Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau,sebagai Pemohon ;SARFIAH binti LA MBAI, lahir di

Menetapkan bahwa pernikahan antara Pemohon (Hasan bin La Ndati)dengan Pemohon Il (Sarfiah binti La Mbai) yang dilaksanakan di KelurahanKatobengke, Kecamatan Betoambari, Kabupaten Buton (sekarang KotaBaubau) pada tahun 1986 adalah sah menurut hukum ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasan bin La Ndati) denganPemohon Il (Sarfiah binti La Mbai) yang dilaksanakan pada tahun 1986 diKelurahan Katobengke, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau (dahuluKabupaten Buton);3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdurrahim bin Ismail) dengan Pemohon II (Sarfiah binti Adam) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Pebruari 2000 di Kelurahan Jatibaru, Kecamatan Asakota Kota Bima ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 189/Pdt.P/2017/PA.Bma7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :Abdurrahim bin Ismail, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Transportasi, Tempat kediaman diLingkungan Jatibaru RT.025 RW. 009 KelurahanJatibaru Kecamatan Asakota Kota Bima, sebagaiPemohon I;Sarfiah binti Adam, Umur 34 tahun

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdurrahim bin Ismail) denganPemohon II (Sarfiah binti Adam ) yang dilangsungkan pada tanggal 15Februari 2000 di Kelurahan Jatibaru, Kecamatan Asakota, Kota Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;B.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdurrahim bin Ismail)dengan Pemohon II (Sarfiah binti Adam) yang dilangsungkan pada tanggal15 Pebruari 2000 di Kelurahan Jatibaru, Kecamatan Asakota Kota Bima ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Asakota Kota Bima;4.

Hal tersebut didengar langsung olehSaksi SARFIAH MANOPE, Saksi SALMAH MANOPE dimana rumah saksiberjarak 15 meter dari rumah terdakwa.

Saksi SARFIAH MANOPE, dibacakan keterangannya di persidangansebagai berikut : Bahwa saksi mendengar langsung teriakan Terdakwa yang saat ituberada dibelakang rumahnya dan mengatakan om mansur itu ada cekeceke doi mesjid cukimay..... pemay...sSambahyangsambahyang riki testa sohitam kelakuan sama deng binatang (om Mansur itu ada pakai uang masjid,memaki... Cukimay, pemay, sembahyangsembahyang hingga dahi menjadihitam kelakuan sama dengan binatang).

Hal tersebut didengar langsung oleh Saksi SARFIAH MANOPE,Saksi SALMAH MANOPE dimana rumah saksi berjarak 15 meter dari rumahterdakwa.Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban Mansur Ladumarmerasa malu karena saksi Mansur Ladumar adalah salah satu pengurus masjid, danhal ini sudah diketahui oleh banyak orang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas maka MajelisHakim berpendapat Terdakwa telah terbukti menghina saksi Mansur Ladumar dengancara marahmarah sambil berteriak

Kompo, Desa Daha, Kecamatan HuA,Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon ;Sarfiah binti Mansyur, tempat dan tanggal lahir Dompu, 01 Juli 1978,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun FoA?

Taher)dengan Pemohon II (Sarfiah binti Mansyur) yang dilaksanakan padatanggal 05 Februari 1999 di Dusun Fo'o Kompo, Desa Daha, KecamatanHu'u, Kabupaten Dompu;3. Menetapkan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Dompu tahun2021;SUBSIDER:Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 7 Hal.

Bahwa paman dari Hasan bin Muhamad Habu (pewaris) yakni yangbernama; Usman bin Habu (suami) yang selama hidupnya hanya menikahdengan seorang wanita yang bernama Sarfiah (istri), melahirkan anak yangbernama:a. Muhtar bin Usman Habu;10. Bahwa bersadasarkan surat keterangan kematian yang dibuat oleh KepalaDesa Ranggo tanggal 18 Juli 2016, Usman bin Habu, telah meninggal duniaHim. 3 dari 16 Him. Put.

No. 0499/Pdt.G/2016/PA.Dp pada hari Jumat tanggal 3 Januari 2002 karena sakit, sedangkan Sarfiah(istri) meninggal pada hari kamis tanggal 21 Maret 2006 karena sakit;11.Bahwa selama hidupnya Hasan bin Muhamad Habu (suami) pernahmelakukan perkawinan dengan seorang wanita janda yang bernama SitiHawa (istri) dan sampai meninggalnya tidak pernah memiliki anak (mandul)dari hasd permnskahan tersebut12.

Bahwa sehubungan dengan telah meninggainya istri dari pewaris yakni SitiHawa, kedua orang tua dari pewaris yakni Muhamad bin Habu danHawariah, pamanpaman dari ayah pewaris yakni; Ibrahim bin Habu danUsman bin Habu, dan bibibibi pewaris yakni Mariam dan Sarfiah, sertatidak adanya paman dan bibi dari ibu pewaris maka menurut hukumterdapat anggota keluarga lainya yang dapat menjadi ahli warisnya;17.Bahwa dengan meninggainya pewaris serta ahli waris lainya, makamelahirkan kosekwensi hukum dan hubungan

Azis) terhadap Penggugat (Sarfiah binti M. Syukur);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Juharis bin Arsyad) terhadap Penggugat (Sarfiah binti Husen);

4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 350.000 ,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) dibebankan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5206015707850004 atas nama Sarfiah(Penggugat) tanggal 25 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Penctatan Sipil, Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat,yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah dibubuhimeterai secukupnya, selanjutnya diberi tandabukti P.1;2.

Tergugat telah berselingkuh denganperempuan lain dan perpisahan antara Penggugat dengan Tergugat sekitar satubulan yang lalu ;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat sebagaimana teruraldalam surat gugatannya tersebut dan buktibukti yang diajukan di muka sidangmaka majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1,2,3,4,5 dan 6,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 (Fotokopi Kartu Tanda PendudukNIK 5206015707850004 atas nama Sarfiah

yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, KabupatenBekasi, Jawa Barat) dan P.3 (Fotokopi Surat Keteranagan Tidak Mampu Nomor589/VII/2019, tangga 15 Juli 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Baralau,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, yang telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan telah dibubuhi meterai secukupnya), serta dua orang saksidalam persidangan ;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK5206015707850004 atas nama Sarfiah

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bahrul Ulum bin Royani) terhadap Penggugat (Siti syarfiah alias Siti sarfiah binti Samijo Jari);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp971.000,00(sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Salahudin bin Arsyad) terhadap Penggugat (Sarfiah binti Nurdin) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

nazegeling) dansesuai dengan aslinya (P.2);Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:ils Saksi I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kecamatan Wawo Kabupaten Bima,Hal. 3 dari 10 Hal Putusan Nomor 1011/Pdt.G/2017/PA.Bmyang dalam persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah padaintinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga;Bahwa Penggugat bernama Sarfiah

Nopember 2014;Bahwa telah pisah tempat tinggal sejak bulan Nopember 2014 danTergugat yang pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa selaku pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapitidak berhasil ;Saksi Il umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tanggatempat kediaman di Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga;Bahwa Penggugat bernama Sarfiah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hairil Anwar bin Abdullah) terhadap Penggugat (Sarfiah binti M.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2, Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Hairil Anwar BinAbdullah) Terhadap Pengguaat (Sarfiah Binti M. Saleh);3.

temyata Sesuai,Oleh ketua majelis diberi tanda P.2 :Bahwa di samping bukti suratsurat, Pengguagat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:I.Nurjanah binti Ismail, uriur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT. 04 RW. 02 Desa Raggi,Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima, yang dalam persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga:Bahwa Penggugat bemama Sarfiah

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahfud bin Abdurrahman) terhadap Penggugat (Sarfiah binti Abdollah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Sarfiah binti Nurdin);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Furkan bin Yusuf)terhadap Penggugat (Sarfiah binti Usman);3.

IRFAN adalah wali dari MUHAMMAD HARIYADI, yang lahir di Teke, 16 Juni 2000, yang merupakan anak dari pasangan suami isteri RUSMAYADI dengan SARFIAH;

Timur,sebagai Turut Tergugat 28;HAFIFUDIN bin AMAQ P ATI AH, Jenis Kelamin Lakilaki, umur + 38 Tahun,agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal di DusunMenak, Desa Kalijaga Selatan, Kecamatan Aijkmel,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Turut Tergugat 29;RUKYAH alias INAQ YUMNA binti AMAQ PATIAH, Jenis Kelamin Perempuan,umur + 36 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Menak, Desa KalijagaSelatan, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Turut Tergugat 30;SARFIAH

SARFIAH alias AMAQ MAHSUN bin AMAQ SAINUR(Turut Tergugat 31).2.3.4. RUPAIAH alias AMAQ ANSOR bin AMAQ SAINURHal. 12 dari 31 Put. No. 370/Pdt.G/2019/PA.Sel(Penggugat 5).2.3.5. MURTIMAH alias INAQ RUPAINI binti AMAQ SAINUR(Turut Tergugat 24).2.3.6. SITIMAH alias INAQ NURLAILI binti AMAQ SAINUR.(Penggugat 6).2.4.

), serta Anmad alias Amaq Abdurojak (TurutTergugat 7);Menimbang, bahwa para Penggugat melalui kuasanya telah menjelaskandalam positanya point 2.3 yang pada pokoknya menjelaskan bahwa salah satuahli waris dari Ratnawi alias Amaq Rainah adalah Tisah alias Inaq Samlah(meninggal dunia tahun 2013) yang menikah dengan Mansur alias Amaq Sainur(meninggal dunia tahun 2014) dengan meninggalkan ahli waris yaitu Samlahalias Inaq Inaq Nafiin (Turut Tergugat 9), Mustiah alias Amag Marniah (TurutTergugat 23), Sarfiah

No. 370/Pdt.G/2019/PA.SelTergugat 23), Sarfiah alias Amaq Mahsun (Turut Tergugat 31), Rupaiah aliasAmag Ansor (Penggugat 5), Murtima alias Inaq Rupaini (Turut Tergugat 24) danSitimah alias Inaq Nurlaili (Penggugat 6), serta Baihaqi alias Amaq Jaka (TurutTergugat 16);Menimbang, bahwa dengan tidak dicantumkannya permohonanpenetapan seluruh ahli waris dan bagiannya dan atau para pihak dalam petitumsurat gugatan para Penggugat dalam perkara a quo, maka hal tersebutmenunjukkan adanya ketidak selarasan

Gani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarfiah binti Musa) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

3.1. Nafkah Iddah selama tiga bulan sejumlah Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);

3.2.

Menetapkan membeni ijin kepada Pemohon (Mansur alias Mansyur bin A.Gani) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Sarfiah bintiMusa) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;3.

Fotokopi buku rekening BRI atas nama Sarfiah, nomor rekening 4647001004971530 yang dikeluarkan oleh Kantor BRI Unit Woja, KabupatenDompu tanggal 25 November 2013 yang telah bermaterai cukup dan olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kode T.1.Him 7 dari 27 Him. Putusan No. 0660/Pdt.G/2017/PA Dp 2.

Fotokopi buku rekening BNI atas nama Sarfiah, nomor rekening 0346200451yang dikeluarkan olegh Kantor BNI Cabang Bima, Kabupaten Bima tanggal17 Juli 2014 yang telah bermaterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya, diberi kode T.2.3. Fotokopi kwitansi pembayaran gadai tanah tambak di So Nanga Ina Timasenilai Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) tanggal 5 Agustus 2014 tanpabermaterai cukup dan tidak dapat dicocokkan dengan aslinya, diberi kode*T.3"4.

Gani) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Sarfiah binti Musa) didepan sidang Pengadilan Agama Dompu.3.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mukhlis alias Mukhlis Adi Putra bin Abidin) terhadap Penggugat (Sarfiah binti Muhtar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 755.000,- (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 ( satu ) buah kaleng susu yang berisi Krimer kental manis dengan berat 490 gram ;

Dikembalikan kepada saksi korban Sarfiah

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ibu rupiah).

Barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kaleng susu yang berisi Krimmer kental manis denganberat 490 gramDikembalikan kepada saksi korban Sarfiah;4.

Mariso kota Makassar; Bahwa benar, saksi saat kejadian saksi tidak melihat langsung nantisetelah ada keributan baru saksi keluar dan menarik terdakwa agar pulang; Bahwa saat pelemparan 1 kaleng susu saksi tidak melihatnyanamun ada luka pada saksi korban Sarfiah pada telinga;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengakui

Sarfiah Binti Dasir, di depan persidangan telahmenerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa saksi kakak kandung Penggugat, kenalTergugat bernama Zainal ketika keduanya menikah tahun 2014 di Moro.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah Penggugat di Rt.001 Rw.001, Desa pauh, KecamatanMoro, kabupaten Karimun hingga berpisah.eBahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak.eBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

Putusan No. 0489/Pdt.G/2019/PA.TBKdengan tidak hadirnya Tergugat, Majelis Hakim menganggap bahwa Tergugattelah mengakui atau setidaktidaknya telah membenarkan dalildalil gugatanPenggugat.Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadirkan 2 (dua) orangsaksi bernama Sarfiah Binti Dasir dan Ali Akbar Bin Bakar, kedua orang saksitelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, diperiksa di persidanganseorang demi seorang menerangkan alasan pengetahuan dan keterangannyatelah saling bersesuaian satu sama