Saripan bin Wagiman (alm) VS Wuryaning binti Sutowijoyo

Arliwan bin Saripan2.Rihonah binti Resup

P /2016 /PA.Mpw.an) an di)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili pada berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Arliwan bin Saripan, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Adapekerjaan Petani, tempat tinggal diJalan Lingkar AmbawangRT. 003 RW. 002 Desa Sungai Deras Kecamatan Teluk PakedaiKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon ;Rihonah binti Resup, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Adapekerjaan lou Rumah Tangga

(= Arliwan bin Saripan)dengan Pemohon Il ( Rihonah binti Resup ) yang dilangsungkan pada tahun1970, di Kelurahan Sungai Madura Kecamatan Teluk Pakedai KabupatenKubu Raya;Hal. 3 dari 12 hal. Pen. No. 0891/Pdt.P/2016/PA.Mpw.3.

( Arliwan bin Saripan ) denganPemohon Il( Rihonahbinti Resup ) yang dilaksanakan pada tahun 1970di Desa Madura Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 91.000, ( sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan oleh Mahmud, SH.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Ngaidi bin Pairi ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Sumiatun binti Suro Saripan )di hadapan persidangan Pengadilan Agama Jepara ;----------------------------------------------------------------------------------------------DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian ;-------------------------------------2.

Menghukum Tergugat Rekonpensi (Ngaidi bin Pairi) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Sumiatun binti Suro Saripan ) berupa ;-----------------------------------------------a. Nafkah madliyah (lampau) sebesar Rp.800.000,-(delapan ratus ribu rupiah);-----------------b. Nafkah selama iddah sebesar Rp.600.000,-(Enam ratus ribu rupiah);--------------------------c. Mutah sebesar Rp. 1.000.000,-( Satu juta rupiah rupiah);---------------------------------------3.

NGAIDI BIN PAIRI VS SUMIATUN BINTI SURO SARIPAN

NURMAN Bin SARIPAN dan LEO NURHIDAYAT Als LEO Bin IWAN

NURMAN Bin SARIPAN dan Terdakwa II. LEONURHIDAYAT Als LEO Bin IWAN, bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. NURMAN Bin SARIPAN danTerdakwa Il.

NURMAN Bin SARIPAN dan Terdakwa II. LEONURHIDAYAT Als LEO Bin IWAN pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 sekira jam06.00 WIB atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di Kp. KentrongRt.001/002 Desa Cipanas Kec.

NURMAN Bin SARIPAN dilakukan penangkapan pada hariSenin tanggal 09 Juni 2014 sekira pukul 06.00 WIB di Kp.

NURMAN Bin SARIPAN dan TerdakwaIl. LEO NURHIDAYAT Als LEO Bin IWAN di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa I. NURMAN Bin SARIPAN :Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan telahmemberikan keterangan pada Penyidik di Kepolisian dan membenarkannya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Juni 2014 sekira jam 13.30 WIB,Terdakwa dan Terdakwa II berboncengan dengan mengendarai (satu) unitsepeda motor Suzuki Satria FU warna merah sedangkan sdr.

NURMAN Bin SARIPAN dan Terdakwa II. LEONURHIDAYAT Als LEO Bin IWAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukansecara bersamasama dalam keadaan memberatkan;2 Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa I. NURMAN Bin SARIPAN danTerdakwa Il.

Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Als YUDI Bin SARIPAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer.;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primer.; 3. Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Als YUDI Bin SARIPAN. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membantu melakukan pencurian sebagaimana dalam dakwaan Subsider.;4.

-WAHYUDI Als YUDI Bin SARIPAN

PUTUSANNomor 290/Pid.B/2019/PN.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WAHYUDI Als YUDI Bin SARIPAN.

Menyatakan terdakwa WAHYUDI Als YUDI Bin SARIPAN terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan, sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat 1 ke 4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYUDI Als YUDI BinSARIPAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan terdakwa WAHYUDI Als YUDI Bin SARIPAN membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan pledoi/ pembelaannya secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Terdakwa menyesali atas perbuatan yang dilakukan;2. Bahwa terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatan yang melanggarhukum;3.

Terdakwa memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 290/Pid.B/2019 /PN.SakBahwa terdakwa WAHYUDI Als YUDI Bin SARIPAN bersamasama SaudaraHENDRA (DPO) pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 Sekira Pukul 13.30 Wibatau pada waktu lain dalam bulan

Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Als YUDI Bin SARIPAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primer.;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primer.;3. Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Als YUDI Bin SARIPAN. tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja membantu melakukan pencurian sebagaimana dalamdakwaan Subsider.;4.

Menyatakan Terdakwa I Bani Bin Asnan, Terdakwa II Januri Bin Saripan dan terdakwa III Satiri Bin Sahari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi ditempat umum, tanpa izin dari pejabat yang berwenang. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.

BANI bin ASNAN JANURI Bin SARIPAN SATIRI Bin (Alm) SAHARI

menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanBANI bin ASNAN ;Serang ;26 tahun /13 November 1991 ;Lakilaki ;Indonesia ;Kp.Cimiung RT/RW 03/02 DesaKecamatan Ciruas Kabupaten Serang ;Islam ;Buruh ;BeberanJANURI Bin SARIPAN

Serang, ada permainan judi jenis koprok,kemudian saksi INDRA MASDIANTO, saksi AGUNG PRABOWO dan saksiINDRA MASDIANTO, melakukan penyelidikan dan ternyata benar adapermainan judi dimaksud, lalu saksi AGUNG PRABOWO dan saksi ANGGAWILDAN DIANTORO ANGGA WILDAN DIANTORO langsung melakukanpenangkapan terhadap para pemain judi tersebut dan pada saat dilakukanpenangkapan ada 6 (enam) orang pemain, dan yang dapat ditangkap antaralain terdakwa (1) BANI Bin ASNAN, terdakwa (2) JANURI Bin SARIPAN danterdakwa

SUPENDI, SE.) melakukanpenggerebekan di lokasi tempat kejadian perkaraBahwa jenis perjudian tersebut adalah judi koprok yang dilakukan olehenam (6) orang yaitu, sdr Januri Bin Saripan (terdakwa Il), sdr.SATIRI BinSAHARI (terdakwa Ill), sdr.,BANI Bin ASNAN (Terdakwa 1), sdr. NURDINAls BOKIR Bin DAWAN (belum tertangkap/selaku bandar), sdr. SOPIANBin AHMAD (Belum tertangkap), sdr.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Nur Aminur Rahman Bin Sholhan) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Dewi Astutik binti Saripan) di depan persidangan Pengadilan Agama Jepara;-4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------------

NUR AMINUR RAHMAN BIN SHOLHAN vs DEWI ASTUTIK BINTI SARIPAN

SUROTO Bin SARIPAN, terdakwa II. TINAWI Bin SEMAD, terdakwa III. SLAMET Bin SUTO dan terdakwa IV. JARI Bin SUPAAH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melangar Pasal 303 KUHP. 2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. SUROTO Bin SARIPAN, terdakwa II. TINAWI Bin SEMAD, terdakwa III. SLAMET Bin SUTO dan terdakwa IV.

SUROTO Bin SARIPANTINAWI Bin SEMADSLAMET Bin SUTOJARI Bin SUPAAH

SUROTO Bin SARIPAN, terdakwa Il.TINAWI Bin SEMAD, terdakwa Ill.

SUROTO Bin SARIPAN, terdakwa II. TINAWI BinSEMAD, terdakwa Ill. SLAMET Bin SUTO dan terdakwa IV.

SUROTO Bin SARIPAN, terdakwa Il. TINAWI BinSEMAD, terdakwa Ill. SLAMET Bin SUTO dan terdakwa IV.

SUROTO Bin SARIPAN, terdakwa Il. TINAWIBin SEMAD, terdakwa Ill. SLAMET Bin SUTO dan terdakwa IV. JARIBin SUPAAH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 432/Pid.B/2015/PN.Bilmelakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melangar Pasal 303 KUHP.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. SUROTO Bin SARIPAN,terdakwa Il. TINAWI Bin SEMAD, terdakwa III. SLAMET Bin SUTOdan terdakwa IV.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Watiri bin Saripan) kepada Penggugat (Sugiyarti binti Sukarman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Penggugat:
Sugiyarti binti Sukarman
Tergugat:
Watiri bin Saripan

Menyatakan Terdakwa Alfian Rezka Al Akbar Bin Saripan tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Alfian Rezka Al Akbar Bin Saripan dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Alfian Rezka Al Akbar Bin Saripan telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun;5. Menjatuhkan pula pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,00.

1 (satu) tutup botol minuman air mineral warna biru 1 (satu) buah korek api gas warna biru. 1 (satu) tas ransel warna abu abu merk Rei 1 (satu) buah korek api gas warna merah Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah handphone merk OPPO A53 warna hitam 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna merah hitam, nopol S-2271-NBS 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor Honda Beat warna merah hitam, nopol S-227-1 NBS atas nama SARIPAN

AKBAR BIN SARIPAN

ZAKIM Bin SARIPAN dan terdakwa 2. UBET IZZUDIN Bin H. UMAR FARUK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama .2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;

ZAKIM Bin SARIPAN 2. UBET IZZUDIN Bin H. UMAR FARUK

ZAKIM bin SARIPAN diDsn. Semaji Rt.02 Rw.01,Kel. Kemasan,Kec. Krian,Kab.

ZSAKIMbin SARIPAN sedangkan , 1(satu) buah HP Blackberry warna hijau No.SIM085706986784 diakui milik terdakwa UBET IZZUDIN Bin H.

ZAKIM Bin SARIPAN dan UBETIZZUDIN Bin H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SUYONO BIN SARIPAN ) terhadap Penggugat (KRISTIN SEVITA RAHAYU BINTI SUKONO.)

Penggugat:
KRISTIN SEVITA RAHAYU BINTI SUKONO
Tergugat:
SUYONO BIN SARIPAN

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didi Suhandi bin Ali Saripan) terhadap Penggugat (Juju binti Abas);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah

Penggugat:
Juju binti Abas
Tergugat:
Didi Suhandi bin Ali Saripan

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa IRPANI PURNAMA Bin SARIPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti

SH
Terdakwa:
IRPANI PURNAMA Bin SARIPAN

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Agus Santoso Aji Bin Saripan Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya dalam Dakwaan Kesatu Pertama dan Membujuk Anak Melakukan Perbuatan Cabul Dengannya Yang Dilakukan Secara Berlanjut dalam Dakwaan KEDUA;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) Tahun dan denda

Penuntut Umum:
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
AGUS SANTOSO AJI Bin Alm SARIPAN

>

----- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;

----- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Nomor 290/Pid.B/ 2019/PN Sak tanggal 6 November 2019 yang dimintakan banding tersebut, sekedar menganai lamanya pemidaan yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Als YUDI Bin SARIPAN

Terbanding/Terdakwa : WAHYUDI Als YUDI Bin SARIPAN

PUTUS ANNomor 521/PID.B/2018/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dalam Peradilantingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara terdakwa ;Nama lengkap : WAHYUDI Als YUDI Bin SARIPAN.

Bahwa atas perbuatan terdakwa WAHYUDI Als YUDI Bin SARIPAN bersamasama Saudara HENDRA (DPO) mengalami kerugian berupa 2 (dua) karungHalaman 2 dari 7 halaman Pututusan Nomor 521/PID.B/2019/PT.PBR.Pupuk dengan berat total 40 (empat puluh) kg seharga kurang lebihRp.328.000.

Bahwa atas perbuatan terdakwa WAHYUDI Als YUDI Bin SARIPAN bersamasama Saudara HENDRA (DPO) mengalami kerugian berupa 2 (dua) karungPupuk dengan berat total 40 (empat puluh) kg seharga kurang lebihRp.328.000. (tiga ratus dua puluh delapan ribu rupiah)Halaman 3 dari 7 halaman Pututusan Nomor 521/PID.B/2019/PT.PBR.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP Jo.

Menetapkan terdakwa WAHYUDI Als YUDI Bin SARIPAN membayar biayaperkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriSiak Sri Indrapura Nomor 290/Pid.B/2019/PN Sak tanggal 6 November 2019 telahmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Als YUDI Bin SARIPAN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primer.;2.

Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Als YUDI Bin SARIPAN. tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja membantu melakukan pencurian sebagaimana dalam dakwaan Subsider.;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan.;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.