Ditemukan 38 data
15 — 4
Menjatuhkan talak I (satu) bain sughra Tergugat (Sarjuno bin Sowirejo) terhadap Penggugat (Sumarni binti Kartono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
11 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sarjuno bin Adi Samin) terhadap Penggugat (Nur Hidayati binti Sumadi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)
82 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarjuno bin Kariyo Kromo) terhadap Penggugat (Kasri binti Wiryowiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).
10 — 0
Sarjuno dan Tri Widodo, tanggal 12 Nopember 2012 (P.22);Fotokopi Surat pernyataan orangtua kandung Calon orangtua angkat (dari pihaksuami) telah meninggal dunia tanggal 20 Nopember 2012 (P.23);24. Fotokopi Surat Pernyataan dari orangtua kandung calon orangtua angkat (pihakisteri) telah meninggal dunia tanggal 20 Nopember 2012 (P.24);25. Fotokopi surat pernyataan dari orangtua kandung calon orangtua angkat (daripihak isteri) tanggal 12 Nopember 2012 (P.25);26.
38 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Sarjuno bin Sowirejo ) terhadap Penggugat (Rulmina binti Abdulah );
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimbo Bujang,
13 — 0
;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon telah mengajukan (2) orang saksidan telah memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahnya secaraterpisah sebagai berikut :Saksi bernama : Maselan bin Sarjuno , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanTNI AD, tempat tinggal., Kelurahan xxxxxxxxx, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan,,XXXXXXXXXX memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksi teman kerjaPemohon dan tinggal bertetangga
14 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Amar Assadulloh Haq bin Sarjuno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lilis Tristianti binti Raden Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;
4.
22 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Amar Assadulloh Hag bin Sarjuno) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lilis Tristianti binti RadenSutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;3.
40 — 5
Unsur Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri dalam persidangan dan didukung dengan barang bukti bahwaTerdakwa SARJUNO Als JUNO Bin CIPTO HARTONO (Alm) untukmengambil (satu) buah dandang dari tembaga , 1 (satu) buah kenceng daritembaga,l (satu)
188 — 110
Penggugat mengasuh Sansan Mulai daribayi; Bahwa Principal Penggugat pernah menandatangani DaftarAnggota Keluarga yang menjadi syarat pengajuan AkteKematian bapak Setio Atmo; Bahwa Principal Penggugat membuka brankas yang berisiSurat Surat kurang lebih seratus hari setelah bapak SetioAtmo meninggal:; Halaman 35 dari 59 Halaman Putusan No. 48/G/2011/PTUN.SMGMenimbang, bahwa Tergugat setelah mengajukan buktibuktiSurat, di dalam persidangan pihak Tergugat telah pula mengajukan 1(satu) orang Saksi yaitu SARJUNO
, SH yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang selengkapnya tersebut dalam berita acara yang pada pokoknya sebagai berikut ;Saksi SARJUNO,SH, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa yang diterbitkan oleh Saksi selaku Lurah Lempongsariadalah Surat Keterangan Kematian bukan Akte Kematiankarena Akte Kematian diterbitkan oleh Catatan Sipil;e Bahwa saksi tidak tahu namanama keluarga yang ada diDaftar Keluarga; e Bahwa selama saksi menjabat menjadi Lurah Lempongsaribelum pernah mendengar
13 — 10
kemudian saksipunberangkat kekantor polisi untuk melihat atau. mengetahui apa benarterdakwanya sudah tertangkap, kemudian saksi membuat laporan korbandari pencurian getah karet tersebut;Bahwa kerugian yang saksi alami dari kejadian ini sekitar Rp.400.000(empat ratus ribu rupiah);Bahwa saksi tidak ada memberi ijin kepada Terdakwa untuk mengambilgetah karet tersebut;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 64/Pid.B/2017/PN Mt.Atas' keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi Sarjuno
DIMAS T. SANY, S.H.
Terdakwa:
SUKIR Bin SUKIMIN
35 — 7
Saksi TANTI WILIANTI Binti SARJUNO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mendapatkan cerita dari Saksi Korban bahwa pada hariSabtu tanggal 02 Maret 2019 sekira pukul 22.00 WIB, Terdakwamenghubungi Saksi Korban dengan mengatakan MAU KERJAAN GAKKALAU MAU JEMPUT SAYA DI RAMAYANA TANJUNG KARANG yangkemudian Saksi Koroban DECA OKTARIANSYAH bersama dengan Sadr.NANDO (alm) langsung menjemput Terdakwa menggunakan SepedaMotor merk Honda, tipe Beat tahun 2015 warna hitam No.
7 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Imam Hambali bin Syarif) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ningrum Mariati binti Sarjuno) di depan
155 — 91
Sarjuno yang sekarang tinggal di Dusun Karang Bedil, Desa Gondang KecamatanGangga Kabupaten Lombok Barat yang bekerja sebagai Buruh Harian Kerja Lepas ( Sesuaidengan KTP )2.3. Putrawadi yang sekarang tinggal di Desa Rempek, Kel. Gangga Kabupaten LombokUtara pekerjaan Wiraswasta2.4. Husniani yang sekarang Tinggal di Kalimantan2.5.
Surat panggilan dari BPN bahwa tanah tersebut asal usulnya dari tanah Negarayang dikelola/digarap oleh orang tua Tergugat 2, 3, 4,5, 6, ( Bukti T. 2 );Foto copy Silsilah Keluarga (Bukti T. 3 );Foto copy Surat pernyataan waris dari orang tua (Bukti T. 4 );Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ida Sri Ratnasari ( Bukti T. 5 );Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Putrawadi ( Bukti T. 6 );Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Husni Aini ( Bukti T. 7 );Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sarjuno
117 — 39
SARJUNO12. KADAR PROBOJOSO13. Hj. SRI INDRAYATI14. MUTMAINAH15. MUKHLISIN16. SUHARIYANTI17. FRIDA RICCA THRYSTIAN18. MURDIONO19. KARTINI20. NUR HAYATI21. RUSLAH (Para Penggugat)Melawan1. PT. BAYU FIA WISATA atau BAYU WISATA atau TRAVEL UMROH dan HAJI2. BAYU ANTASARI
31 — 17
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Johan Librianto bin Sarjuno) terhadap Penggugat (Lilin Kusumawati binti Sunarto);
4. Menetapkan anak yang masing-masing bernama:
143 — 77
Sa ksi SARJUNO, SH. M.Hum, sebagai Lurah Lempongsari, yangpada pokoknya saksimenerangkan : Bahwa tugastugas Lurah adalah melayani kebutuhan masyarakatdari lahir sam paimati; e Bahwa saksi tidak tahu duplikat surat kelahiranNo. 850/Ds./1980 tersebut merupakan produkkelurahan karena saksi belum pernahmengeluarkan, tetapi legalisirnya adalah stempelkelurahan;e Bahwa persyaratan secara umumuntuk mendapatkan surat kelahiranHal. 66 dari 107 hal.
SARJUNO, SH.M.Hum dan 2. EKA KRISWATI; Menimbang, bahwa untuk menguji suatu Keputusan Tata UsahaNegara yang diterbitkan oleh Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara telahmemenuhi ketentuan peraturan perundangundangan dan atau asasasasumum pemerintahan yang baik. Dapat diperoleh melalui pengujian sebagaiberikut :a. Apakah Pejabat atau Badan Tata Usaha Negara tersebut mempunyaikewenangan dalam menerbitkan suatu Keputusan Tata Usaha Negara?
Terbanding/Penggugat X : SRI SARTINI
Terbanding/Penggugat XI : SARJUNO
Terbanding/Penggugat XII : KADAR PROBOJOSO
Terbanding/Penggugat XIII : Hj.
120 — 64
ROCHIM
Terbanding/Penggugat X : SRI SARTINI
Terbanding/Penggugat XI : SARJUNO
Terbanding/Penggugat XII : KADAR PROBOJOSO
Terbanding/Penggugat XIII : Hj.