Ditemukan 63 data
Terbanding/Terdakwa : ZUANA TIARTAN Bin BUSTON HUSNANDAR
78 — 32
., SEMANG SARKASI, NURHADI, PRIO WAHYUDI, ST., danSLAMET CHANDRA PURNAMA yang datanya sudah ada pada terdakwa; Bahwa KTP atas nama ELLI ANGGO, S.T. dan SEMANG SARKASIternyata yang telah habis masa berlakunya sehingga terdakwa mengeditdengan cara menscan KTP elektronik milik terdakwa menggunakan Laptopmerk Acer 14 warna silver dalam aplikasi photoshop kemudian terdakwamengisi NIK dan data pribadi masingmasing milik ELLI ANGGO, S.T. danSEMANG SARKASI.
Untuk ELLI ANGGO, S.T. dengan NIK6213021102810003 dan SEMANG SARKASI dengan NIK6271031307690010, selanjutnya terdakwa =mencetaknya denganmenggunakan Printer merk Canon MX497 dan hasil cetakan tersebut di scankembali oleh terdakwa menjadi file elektronik format PDF sehingga KTPtersebut seolaholah benar dan hasil scan berupa file elektronik format PDFtersebut dikirim oleh terdakwa kepada saksi WAHYU LESMANA PRIBADIbersama dengan scan data tenaga inti yang lain; Bahwa setelah soft copy/scan data format
19 — 8
Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7206051803084019, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMorowali pada tanggal 28 Juli 2016, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberikode P.3;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Sarkasi Efendi bin Mustamin, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Desa
Penetapan No.339/Pdt.P/2018/PA.Bukyaitu Sarkasi Efendi bin Mustamin dan Hikmatul Mawizah binti Mursidin yangtelah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidakterdapat halangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, makaMajelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikansebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil
49 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Leo Sugianto bin Siswanto) terhadap Penggugat (Pingkan Ayunika binti Sarkasi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp1.105.000,00 (satu juta seratus lima ribu rupiah).
7 — 2
Ahmad Sarkasi Affandi, umur 16 tahun ; sekarang dalam asuhanPenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 23 tahun, namun sejak bulan Juni 2013rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena masalahnafkah.
Ahmad Sarkasi Affandi, umur 16 tahun ; sekarang dalam asuhanPenggugat;2. Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunsejak bulan Juni 2013 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan karena masalah nafkah. Tergugat selalu kurang dalam memberinafkah kepada keluarga karena Tergugat malas bekerja sehinggapenghasilan Tergugat sedikit.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra Satya Bin Sarkasi) terhadap Penggugat (Suriani Binti Suparmin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp.345.000; (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
17 — 4
dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atasfenimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untukmengadili dan mengeluarkan PenetapanL.fenimbang. bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan dengan buktibuktisurat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan dengan alasan bahwa anak pemohon sesuai dengan keterangan saksi Sarkasi
107 — 23
Dengan batasbatas :Sebelah Barat : Tanah Milik NAZARUDIN;Sebelah Timur =: Tanah Milik SARKASI;Halaman 2 dari 72 putusan Nomor 1043/Pdt.G/2020/PA.BnSebelah Utara: Jalan SMPN 05 Pagar Dewa;Sebelah Selatan : Tanah Milik MAT.Bahwa tanah tersebut dulunya memiliki Sertipikat Hak Milik atasnama Penggugat namun telah dibalik nama ke atas namaTERGUGAT tanpa sepengetahuan dan seizin PENGGUGAT.Tanah tersebut didapat dari hasil tukar tambah dengan tanah milikSopian pada Tahun 1985.2) 1 (Satu) unit Mobil Toyota
Dengan batasbatas: Sebelah Barat : Tanah Milik NAZARUDIN; Sebelah Timur : Tanah Milik SARKASI; Sebelah Utara : Jalan SMPN 05 Pagar Dewa; Sebelah Selatan : Tanah Milik MAT.Bahwa tanah tersebut dulunya memiliki Sertipikat Hak Milik atasnama YANSARI PRABU namun telah dibalik nama ke atasnama TERGUGAT tanpa sepengetahuan dan= seizinPENGGUGAT.Tanah tersebut didapat dari hasil tukar tambah dengan tanahmilik Sopian pada Tahun 1985.2) 1 (satu) unit Mobil Toyota Yaris dengan nomor Polisi BG1585 MS;3) 1(satu
Dengan ukuran (15meter x 30 meter) di atas tanah tersebut berdiri 1 (Satu)unit rumahtinggal, dan 4 (empat) unit Bedengan,dengan batasbatas : Sebelah Barat : tanah Milik NAZARUDIN Sebelah Timur : tanah Milik SARKASI Sebelah Utara : Jalan S:MPN 05 Pagar Dewa Selatan : Tanah Milik MATHalaman 8 dari 72 putusan Nomor 1043/Pdt.G/2020/PA.Bn2. (Satu) unit Toyota Yaris dengan Nomor Polisi BG 1585 MS3. 1 (Satu) bidang tanah terletak di JI.
Slebar, KotaBengkulu, (Gang SMPN 05 Pagar Dewa), dengan ukuran (15 meter X30 meter) diatas tanah tersebut berdiri 1 (Satu) unit rumah tinggal, dan 4(empat) unit bedengan dengan batasbatas : Sebelah Barat :Tanah milik Nazarudin; Sebelah Timur :Tanah milik Sarkasi; Sebelah Utara : Jalan SMPN 05 PagarDewa; Sebelah Selatan :Tanah milik Mat;Bahwa tanah tersebut dulunya memiliki Serti:fikat Hak Milik atas namaYansari Prabu namun telah dibalik nama atas nama Tergugat tanpasepengetahuan dan seizin Penggugat
Sebelah Timur :Tanah milik Sarkasi;c. Sebelah Utara : Jalan SMPN 05 Pagar Dewa;d.
Terbanding/Terdakwa : SAMSUL BAHRI Als SAMSUL Bin AHYARUDDIN
42 — 13
petunjuk, keteranganterdakwa yang saling bersesuaian serta diperkuat dengan barang bukti makaseharusnya yang dapat dibuktikan adalan Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika (Dakwaan Primair), dengan Unsur menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, Menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman faktafakta yangterungkap dipersidangan adalah : Bahwa terdakwa mengedarkan narkotika jenis sabukepada saudara AMY Als AMI BARAS Bin HAJI SARKASI
:; Bahwa Terdakwa mengedarkan narkotika jenis sabukepada saudara AMY Als AMI BARAS Bin HAJI SARKASI sudahsebanyak 2 (dua) kali yaitu:1) Pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 sekitar jam21.00 wita di jl.
Bahwa terdakwa ditangkap oleh kepolisianberdasarkan pengembangan dari perkara AMY Als AMI BARAS BinHAJI SARKASI (disidangkan dalam perkara terpisah) yang diketahuidari keterangannya dipersidangan mendapatkan narkotika jenis sabutersebut di dapat dari membeli dari terdakwa melalui handphone nya.> Sebagai negara hukum, langkah penyelesaian tindak pidananarkotika melalui sarana penal ini harus terus diupayakan jauh lebih banyak,dibandingkan dengan penindakan tanpa melalui proses persidangan.
4 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Intan Sarkasi bin Efentri) dengan Pemohon II (Puspa Pandini binti Rozi)yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2019 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.170.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah);
16 — 7
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SYAMSUDDIN bin SARKASI (Alm)) terhadap Penggugat (HARENNAH binti BABENG);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp806.000,- (delapan ratus enam ribu rupiah).
61 — 16
Pengabuan Kecmatan Abab Kabupaten PALISumatera Selatan dengan batas batas : Barat berbatas dengan rumah Ibromin Timur berbatas dengan rumah Wadi Utara berbatas dengan rumah Di Selatan berbatas dengan jalanb. 1 (Satu ) bidang kebun karet dengan tanaman batang karet sebanyakkurang lebih 1005 batang pohon karet yang ditanam sekitar tahun 2010yang terletak di dusun Il Desa Pengabuan Kecmatan Abab KabupatenPALI Sumatera Selatan dengan ukuran 100m x 100m dengan batas batas : Barat berbatas dengan kebun Sarkasi
Timur berbatas dengan kebun Sarkasi Utara berbatas dengan Kebun Hj.Kursia Selatan berbatas dengan Rudin2.
6 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Johansyah bin Ilmi Idup) terhadap Penggugat (Rusika Fiprida binti Sarkasi);
- Membebankan biaya perkara sebesar Rp 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
10 — 3
Membebri izin kepada Pemohon Konpensi (Yahya Arsad alias Yahya Arsyad Bin Zainuddin Ibra) untuk menjatuhkan talak satu raj'i atas diri Termohon Konpensi (Darmayanti Binti Sarkasi) dihadapan Sidang Pengadilan Agama Lubuk PakamII. Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2.
yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Talak, antara:YAHYA ARSAD Alias YAHYA ARSYAD Bin ZAINUDDIN, Umur 34tahun, Agama Islam, Warga Negara Indonesia,Pendidikan , Pekerjaan Nelayan, Tempat kediaman did/a Bapak Muhammad Fadil di jalan Pipit, KelurahanKenangan Baru, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;MelawanDARMAYANI Binti SARKASI
Memberi izin kepada Pemohon; (Yahya Arsad alias Yahya Arsyadbin Zainuddin Ibra) untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadapTermohon (Darmayani binti Sarkasi) di hadapan sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam;3.
Memberi izin kepada Pemohon Konpensi ( YAHYA ARSAD aliasYAHYA ARSYAD Bin ZAINUDDIN IBRA ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i atas diri Termohon Konpensi ( DARMAYANTI Binti SARKASI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;DALAM REKONPENSI.1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian:;2.
32 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gustino Deputra bin Harono) terhadap Penggugat (Ita Purnama Sari binti Sarkasi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 685.000,00 (enam ratus delapan puluh limaribu rupiah).
87 — 5
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Sriwini Binti Edi Irawan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Putra Pratama Prayoga Bin Ahmad Sarkasi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Dangku, Kabupaten Muara Enim;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (Lima ratus tujuh
25 — 11
Sarkasi) terhadap Penggugat (Gt. Laili Nurhayati Alias Gt. Laili Norhayati Binti Gt. Nopiawansyah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
22 — 11
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DESI ARIZON BIN MUHAMAD SUBKI) terhadap Penggugat, (LELI HARTINI BINTI SARKASI).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).
kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 29 Maret 2013, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat oleh karena itu Penggugat memiliki egal standingdalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Robet Beri Bin Sarkasi
8 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (EDDY SARKASI bin H. MOH. BAHIRUDDIN) terhadap Penggugat (HERLINA binti ACHMAD SUMADI) ;.
Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (EDDY SARKASI bin H.MOH. BAHIRUDDIN) terhadap Penggugat (HERLINA binti ACHMADSUMAD)N ;.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraksaan KabupatenProbolinggo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
7 — 1
IMRON SARKASI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempat tinggal diDesa Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 7 Pebruari 2004 di Desawirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi
23 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Gusti Muhammad Napiah bin Gusti Sarkasi) dengan Pemohon II (Dina Nurhidayah binti Sarifuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2015 di Desa Hati'if, Kecamatan Teluk Kepayang, Kabupaten Tanah Bumbu;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu