MARIA ANCILLA NIMAH >< SUHARYATI BINTI SARKIM MARTOWIJOYO

SUHARYATI binti SARKIM MARTOWIJOYQ i pekerjaanPengurus Rumah Tangga, beralamat diRT 02 RW 03 Desa Bandung KidulKecamatan Bayan Kabupaten PurworejoJawa Tengah ;Selanjutnya disebut TERGUGAT ;2. SUMARTO SAMINGAN pekerjaan : Tani, beralamat di : RT02 RW 03 #Desa Bandung KidulKecamatan Bayan Kabupaten PurworejoJawa Tengah ;Selanjutnya disebut TURUT TERGUGATl 53.

Bahwa Kodiran Tjipto Utomo telah melangsungkanbeberapa kali pernikahan yaitu) = : pertama menikahdengan Rahmani berlangsung dari tahun 1962 sampaidengan 1993 tidak dikaruniai anak dan cerai mati,kemudian menikah kedua dengan Supiyah menikah daritahun 1995 sampai dengan 2004 tidak dikaruniai anakdan cerai mati, kemudian 2004 menikah denganSuharyati binti Sarkim Martowijoyo, pekerjaanmengurus rumah tangga beralamat Rt.02 Rw.03 DesaBandung Kidul Kecamatan Bayan Kabupaten PurworejoJawa Tengah dalam keadaan

Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor147/35/1V/2004 tertanggal 22 April 2004, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBayan Kabupaten Purworejo, yang menerangkan adanyaperkawinan antara TJIPTO UTOMO KODIRAN bin AMATBASERUN dengan SUHARTATI binti SARKIM MARTO WIJOYO,yaitu Tergugat, terdapat fakta hukum bahwaalmarhum KODIRAN TJIPTO UTOMO sebagai PEWARISadalah pemeluk agama islam.

Dandalam poin 3 gugatannya mendalilkan antara lainbahwa Kodiran Tjipto Utomo tahun 2004 menikahdengan Suharyati binti Sarkim Martowijoyo (yangdimaksud adalah Tergugat) namun tidak dikaruniaianak, dan Kodiran Tjipto Utomo meninggal padatanggal 23 Mei 2007 ;2.

EJE DJAELANI ; ENGKING alias SARKIM

EJE DJAELANI, bertempat tinggal diDusun Cihayat No. 78, RT 10, RW 02, Desa Cipamekar,Kecamatan Conggeang, Kabupaten Sumedang ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Pembanding/Tergugat ;melawan :ENGKING alias SARKIM, bertempat tinggal di Dukuh CihayatNo. 50, RT 10, RW 02, Desa Cipamekar, Kecamatan Conggeang,Kabupaten SumedangTermohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat ;dan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMEDANG,berkedudukan di Jalan Pangeran Kornel No. 164

No. 41 PK/Pdt/2008memberi secara hibah mutlak kepada Penggugat yaitu sebidang tanah daratseluas + 354 da atau seluas + 270 bata dengan Persil No. 84 Kls D.II LC No.1622 yang terletak di Blok Pasirmerak, Desa Cipamekar (dahulu Desa Cidudut).Kecamatan Conggeang, Kabupaten Sumedang, dengan batasbatasnya darisebelah : Utara : tanah darat Wiradanu ; Timur : tanah darat Sarkim dan Wiradanu ; Selatan : tanah darat Sarkim ; Barat : Jalan PUK, Conggeang Legok ;Bahwa pada tahun 1960 atas seizin dan sepengetahuan

LC No.1926, luas + 40 da (+ 27 bata) dengan batasbatasnya dari sebelah : Utara : tanah darat Wiradanu ; Timur : tanah darat Sarkim dan Wiradanu ; Selatan : tanah darat Sarkim ; Barat : Jalan PUK, Conggeang Legok ;yang ternyata setelah disertifikatkan oleh Tergugat dengan Sertifikt Hak MililkNo. 228 tercatat atas nama Tergugat I, luas tanah tersebut menjadi 245 m?

MARIA ANCILLA NIMAH >< SUHARYATI binti SARKIM MARTOWIJOYO, dk

Yamin Nomor 1A, Tangerang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 Juli 2012;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawanSUHARYATI binti SARKIM MARTOWILJOYO, bertempat tinggaldi RT. 02, RW. 038, Desa Bandung Kidul, Kecamatan Bayan,Kabupaten Purworejo, Jawa Tengah;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/T erbanding;dan1. SUMARTO SAMINGAN, bertempat tinggal di RT. 02, RW. 03,Desa Bandung Kidul, Kecamatan Bayan, KabupatenPurworejo, Jawa Tengah;2.

Bahwa Kodiran Tjipto Utomo telah melangsungkan beberapa kali pernikahanyaitu: pertama menikah dengan Rahmani berlangsung dari tahun 1962sampai dengan 1993 tidak dikaruniai anak dan cerai mati, kemudianmenikah kedua dengan Supiyah menikah dari tahun 1995 sampai dengan2004 tidak dikaruniai anak dan cerai mati, kKemudian 2004 menikah denganSuharyati binti Sarkim Martowijoyo, pekerjaan mengurus rumah tanggaberalamat Rt.02 Rw.03 Desa Bandung Kidul Kecamatan Bayan KabupatenPurworejo Jawa Tengah dalam keadaan

Dan dalam poin 3 gugatannyamendalilkan antara lain bahwa Kodiran Tjipto Utomo tahun 2004 menikahdengan Suharyati binti Sarkim Martowijoyo (yang dimaksud adalahHal. 15 dari 25 Hal. Putusan Nomor 64 K/Pdt/201316Tergugat) namun tidak dikaruniai anak, dan Kodiran Tjipto Utomomeninggal pada tanggal 23 Mei 2007;2.

Penggugat:
ROLIYAWATI BINTI SARKIM
Tergugat:
ISMAIL BIN SAROKIM

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiono bin Solichin) terhadap Penggugat (Wati binti Sarkim) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 451000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Wati binti Sarkim
Tergugat:
Sugiono bin Solichin

SALINANPUTUSANNomor 1982/Pdt.G/2018/PA.Sbgv y vcdZa fnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :Wati binti Sarkim,Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Dusun Galian RT.022RW.010 Desa Patimban Kecamatan PusakanagaraKabupaten Subang, sebagai Penggugat;MelawanSugiono

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugiono bin Solichin)terhadap Penggugat (Wati binti Sarkim) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiono bin Solichin)terhadap Penggugat (Wati binti Sarkim) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 10September 2018 M., bertepatan dengan tanggal 29 Dzulhijjah1439 H., olehHakim Pengadilan Agama Subang yang terdiri dari Drs. Sartino, S.H. M.H.sebagai Ketua Majelis dan Drs. H.

Penggugat:
Tini binti Tarmin
Tergugat:
Tarlim bin Sarkim

PUTUSANNomor : 2948/Pdt.G/2017/PA.Sbg7aefeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telan menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat antara :Tini binti Tarmin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Kampung Krajan RT.011 RW. 003 DesaKihiyang Kecamatan Binong Kabupaten Subang (rumahkediaman Bapak Soleh), Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTarlim bin Sarkim, umur 44

Pemohon:
1.SARKIM bin UKAR
2.AME binti GANDEN

PENETAPANNomor 0357/Pdt.P/2018/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatunkan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukanoleh :Sarkim bin Ukar, tanggal lahir 14 April 1967, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KampungCibarengkok RT.011 RW.03 Desa Binong Kecamatan BinongKabupaten

Sarkim bin Ukar, tanggal lahir 14 April 1967, umur 51tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKampung Cibarengkok RT.011 RW.03 Desa BinongKecamatan Binong Kabupaten Subang, sebagaiPEMOHON I;ll.

Menetapkan perkawinan antara Penggugat (Endah Kurniati binti Sarkim) dengan Tergugat (Mustofa bin Mujaid) yang dilaksanakan pada tanggal #tgl_nikah# adalah sah menurut hukum ;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Mustofa bin Mujaid ) terhadap Penggugat (Endah Kurniati binti Sarkim) ;
5.

Penggugat:
Endah Kurniati binti Sarkim
Tergugat:
Mustofa bin Mujaid

PUTUSANNomor 0868/Pdt.G/2018/PA.SbgDs aren 9Wall 4set,4 y/ 44 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Endah Kurniati binti Sarkim, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaanPenata Rias, tempat tinggal di Ciawitali RT.020 RW. 004Desa Pusakaratu Kecamatan Pusakanagara KabupatenSubang, dalam hal ini memberikan kuasa

Nono Edi Wiyono bin Sarkim, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Genteng RT.012 RW. 006 DesaPatimban Kecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua

halangan yang sah, maka sesuai pasalHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 0868/Pat.G/2018/PA.Sbg125 jo. 126 HIR' perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (Verstek);Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan harusdinyatakan sebagai pengakuan secara diamdiam atas kebenaran segalaketerangan dan alasan yang dikemukakan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukandua orang saksi, masingmasing bernama Wardika bin Warcim dan Nono EdiWiyono bin Sarkim

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Mustofa bin Mujaid )terhadap Penggugat ( Endah Kurniati binti Sarkim ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sejumlah Rp711.000, (tujuh ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 18 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal O05 DzulQoidah 1439 Hijriyvah oleh Dra.

SARKIM;

SARKIM : Kepala Pekon Lengkukai, alamat Pekonlengkukai, Kec. Klumbayan Barat, Kab.

Pak KEMISmenghibahkan tanah miliknya yang berbatasan langsungdengan tanah objek sengketa di sebelah timur selebar 2(dua) meter kemudian 2 (dua) meter lagi diambil dari tanahobjek sengketa sehingga saat ini ada jalan selebar 4 meteryang dipergunakan untuk Jalan (Gang) masuk ke PasarJatiringin;Bahwa saksi tahu bahwa Pak SARKIM (Tergugat III) adalahKepala Pekon Lengkukai sejak tahun 2006 dan sebelumnyayang menjadi kepala Pekon Lengkukai adalah Pak RASIDI(Alm);Bahwa saksi mengetahui dari keterangan Pak

KELI dan belumdikembalikan kepada Ibu CALEM;Bahwa saat itu saksi sempat menyarankan kepada IbuCALEM bahwa persoalan itu sebaiknya dilaporkan terlebihdahulu kepada Pak SARKIM (Tergugat Ill) sebagai KepalaPekon Lengkukai;Bahwa menurut Ibu CALEM dirinya sudah pernahmelaporkan persoalan tersebut kepada Pak SARKIM(Tergugat Ill) sebagai Kepala Pekon Lengkukai namun Sadr.KELI tidak pernah datang ketika ingin diajak berbicara;Bahwa selanjutnya saksi berinisiatif untuk mengumpulkanpara pihak yang bersengketa

(I, Il, Ill) 1dan bukti T.(1, ll, Ill) 2 kKemudian dihubungkan pula dengan keterangansaksi JAHERUDIN Bin ANTONI, Majelis Hakim berkesimpulan bahwaperjanjian jual beli tanah antara Tergugat II (GUGIONO) yang bertindaksebagai penjual dengan Tergugat (SUKINI) yang bertindak sebagaiPutusan No. 16/Pdt.G/2011/PN.KTA Halaman 47 dari 51 halamanpembeli yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2008 dandilegalisasi oleh Tergugat III (SARKIM) sebagai Kepala Pekon Lengkukaiterbukti mengandung unsur adanya cacat

Memberi izin kepada Pemohon (SARKIM BIN TARJAM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WARINGKEM BINTI WAAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
SARKIM BIN TARJAM
Termohon:
WARINGKEM BINTI WAAN

Penyidik Atas Kuasa PU:
Ridwan Hariyanto
Terdakwa:
SARKIM

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir; Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek; Memberi izin kepada Pemohon ( Nofa Yogantara bin Suharno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Kavita Devia Oktaviani binti Sarkim Sarih ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.461.000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu Rupiah);

Nofa Yogantara bin Suharno MELAWAN Kavita Devia Oktaviani binti Sarkim Sarih

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SARKIM BIN KASMIN) terhadap Penggugat (SULEHA BINTI JUMAD);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
SULEHA BINTI JUMAD
Tergugat:
SARKIM BIN KASMIN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SARKIM BIN KASMIN)terhadap Penggugat (SULEHA BINTI JUMAD);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. ILHAM NUR, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Supriatna bin Odis ) terhadap Penggugat ( Sri Marlina binti Sarkim ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah

Penggugat:
Sri Marlina binti Sarkim
Tergugat:
Supriatna bin Odis

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supriatna bin Odis)terhadap Penggugat (Sri Marlina binti Sarkim) ;3.

menguatkan dalil gugatannya,telah mengajukan alat bukti tertulis berupa Satu lembar fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 201/44//IX/2010 tanggal 27 September 2010 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Dawuan Kabupaten Subang, Photo copinyatersebut dibubuhi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya kemudianoleh Ketua Majelis ditandatangani dan diberi kode (Bukti P);Bahwa, selain itu Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksike persidangan, yaitu sebagai berikut :Saksi I: Sarkim

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Supriatna bin Odis )terhadap Penggugat ( Sri Marlina binti Sarkim ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDawuan Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Hadi Rustanto bin Kasmari ) terhadap Penggugat (Susanti binti Sarkim )
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pucakwangi Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungwungkal Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat:
Susanti binti Sarkim
Tergugat:
Hadi Rustanto bin Kasmari

SalinanPUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara :Susanti binti Sarkim, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal di Dukuh Ketri RT.004 RW.002 DesaTriguno Kecamatan Pucakwangi Kabupaten Pati,

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hadi Rustanto bin Kasmari)terhadap Penggugat (Susanti binti Sarkim);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hadi Rustanto bin Kasmari)terhadap Penggugat (Susanti binti Sarkim);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pucakwangi Kabupaten Pati dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungwungkalKabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Terdakwa Sarkim Bin Otimtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana terdahap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. MenetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan agar barang

BUDI BAWONO SH
Terdakwa:
SARKIM Bin OTIM

Menyatakan Terdakwa Sarkim Bin Otim telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaankedua Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sarkim Bin Otim berupa pidanapenjara selama 4 ( empat ) bulan dengan dikurangi seluruhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Louw Miawui Hui; 1 (satu) Buah Handphone Samsung S7 Edge Warna Gold;Dikembalikan kepada Sarkim; 1 (satu) Buah Handphone Oppo F7 Warna Silver;Dikembalikan kepada Imron 1 (satu) Buah Handphone Xiaomi Warna Putih Silver;Dikembalikan kepada Suhendra4.

besi telepon sebanyak 25 (dua puluh lima) batang dengan harga10.000.000 di daerah Cikaum Subang;Dan Terdakwa sarkim menyanggupinya atau menyetujui harga tersebutdikarenakan harga tersebut sebenarnya persatu batang dengan ukuran 9 meterharganya + Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) rupiah dan Terdakwa SARKIMtergerak untuk mendapat keuntungan;Tak lama setelan sepakat Terdakwa SARKIM kemudian mentransfer dariM.

Saksi Imran alias Imron Bin Daliman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dimana keterangan saksi sudahbenar adanya;Bahwa saksi adalah Terdakwa dalam perkara yang sama akan tetapi saksisendiri dalam berkas terpisah;Bahwa pada hari senin tanggal 29 Juni 2020 sekira jam 23.00 WIBTerdakwa bertemu dengan Terdakwa Sarkim di bengkel daerah JogloJakarta Barat, kKemudian pada saat itu Terdakwa Sarkim menyuruh Saksiuntuk mengambil tiang listrik

Saksi Suhendra alias Hendra bin Sanudin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dimana keterangan saksisudah benar adanya;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 172/Pid.B/2020/PN SngBahwa saksi adalah Terdakwa dalam perkara yang sama akan tetapisaksi sendiri dalam berkas terpisah;Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekira jam 23.00 WIB ketikaTerdakwa bekerja di bengkel Terdakwa Sarkim, Saksi diberitahu olehSaksi Imran bahwa Terdakwa Sarkim

1. Menyatakan terdakwa Mustofa bin Sarkim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mustofa bin Sarkim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap

,MH
Terdakwa:
MUSTOPA Bin SARKIM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Miskanik Binti Sarkim tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat secara Melawan Hukum perantara dalam jual beli Narkotika golongan I Bukan Dalam Bentuk Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dan denda

Penuntut Umum:
BAMBANG WIRATDANY, SH
Terdakwa:
MISKANIK Binti SARKIM

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dion Widia Kharisma bin Doni Saleh KM) terhadap Penggugat (Desi Arisandi binti Sarkim);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Desi Arisandi binti Sarkim, melawanDion Widia Kharisma bin Doni Saleh KM.,

1. Menyatakan terdakwa Mustofa bin Sarkim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mustofa bin Sarkim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap

,MH
Terdakwa:
MUSTOPA Bin SARKIM

Dakwaan:Bahwa Terdakwa MUSTOPA Bin SARKIM bersama dengan SUHARMAN (Berkasterpisah) AGUS (berkas terpisah) HASIM (berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 10Mei 2016 sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2016 bertempat di Parkiran Alfa Mart Desa Hanura Kec.