Menyatakan terdakwa IWAN FAOSI alias FAOSI BIN SARMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN KARENA HUBUNGAN PEKERJAAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN FAOSI alias FAOSI BIN SARMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

IWAN FAOSI als.FAOSI Bin SARMO

PUTUSANNomor :203/Pid.B/2015/PN BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, dengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : IWAN FAOSI als.FAOSI Bin SARMO ;Tempat lahir : BondowosoUmur/Tgl.

Menyatakan terdakwa IWAN FAOSI alias FAOSI Bin SARMO. bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaiman diatur dan diancampidana pasal 374 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN FAOSI alias FAOSI BinSARMO, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

.5.000,;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumtersebut diatas, terdakwa mengajukan pembelaan (pledoi) secara lesan yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim karenaterdakwa merupakan tulang punggung keluarga dan terdakwa menyesal atasperbuatannya serta tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan inidengan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanKESATUBahwa terdakwa IWAN FAOSI alias FAOSI bin SARMO

Dalam hal ini menunjuk kepada pelakuperbuatan yaitu terdakwa IWAN FAOSI ALIAS FAOSI Bin SARMO yangidentitasnya telah dibenarkan dalam surat dakwaan maupun dalam surattuntutan ini melakukan sesuatu perobuatan hukum sebagaimana dimaksud10dalam dakwaan berbentuk Alternatif.

Menyatakan terdakwa IWAN FAOSI alias FAOSI BIN SARMO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN KARENA HUBUNGAN PEKERJAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN FAOSI alias FAOSI BINSARMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh)bulan ;Halaman.1!5 dari 14 Putusan Nomor.203/Pid.B/2015/PN.Bdw3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Penggugat:
SUDARSIH
Tergugat:
1.SARMI Binti SARMO
2.DAMIATI Binti SARMO
5.JAERAH BINTI SARMO
6.YOTO BIN SARMO

Menyatakan Terdakwa PUJIYONO Als SARMO Als.UDIN Bin SUWARDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pinada PENCURIAN DENGAN KEKERASAN.

PUJIYONO Als SARMO Als.UDIN Bin SUWARDI

SARMO Als. UDIN BinTempat lahir SUWARDIUmur/tg!. : Malang;Lahir : 85 tahun / 29 September 1975 ;Jenis : Laki laki;kelamin : Indonesia ;Kebangsaan :Dk. Tanjung Rt. 03/1 Desa Bakalan, Kec.Tempat Polokarto, Kab. Sukoharjotinggal : Islam ;Swasta ;AgamaPekerjaanTerdakwa ditahan oleh1. Penyidik Polri tanggal 18 Maret 2011 No. Pol:SP.Han /85/Il1/Reskrim. Sejak tanggal 18 Maret 2011 sampaidengan 06 April 2011;2. Perpanjangan Penuntut Umumtanggal 28 Maret 2011 No.

SARMO Als. UDIN BinSUWARDI bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan melanggarPasal 365 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUJIYONO Als. SARMOAls. UDIN Bin SUWARDI dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan.3.

SARMO Als.

SARMO Al. UDIN Bin. SUWARDI danterdakwa telah membenarkan identitasnya dalam Surat Dakwaanpenuntut Umumdan terdakwa sehat jasmani dan rohani, sehinggamampu bertanggung jawab atas perbuatannya dengan demikianunsur barang siapa telah terpenuhi;Ad. 2.

Memberi izin kepada Pemohon (DARSONO BIN YAMAN) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (JULIYATI BINTI SARMO)di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;------------------- 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);--------------

DARSONO BIN YAMAN VS JULIYATI BINTI SARMO

1.Sukendah binti Sarmo;2.Suryati binti Sarmo;3.Broto bin Sarmo;4.Watang Sari binti Sarmo;5.Sukendro bin Sarmo;6.Dwi Krisna Apriyani binti Sukisman;7.Ramdani bin Sukisman;8.Inra Wahyudi bin Sukisman;

Menyatakan Terdakwa SARMO BIN JOMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI SENJATA API BESERTA AMUNISI;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN; 3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek berikut 5 (lima) butir amunisi dan 2 (dua) butir selongsong amunisi yang sudah terpakai dirampas untuk dimusnahkan; 5.

PidanaTerdakwa (SARMO Bin JOMO)

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama :SARMO Bin JOMOTempat Lahir : LubuklinggauUmur/tanggal lahir : 37 Tahun / 06 September 1977Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. Kali Serayu No. 27 Kel. Kali Serayu Kec. LubuklinggauUtara II Kota Lubuklinggau Kel.

Lubuk Linggau Utara II Kota Lubuk Linggau berdasarkan informasimasyarakat ketika terdakwa Sarmo sedang melakukan pesta dan transaksi jualbelinarkotika setelah dilakukan penyelidikan oleh saksi Harledi, saksi Wisnu dan saksiDemisga kemudian datang ke lokasi kejadian melakukan penggeledahan dirumahkontrakan terdakwa Sarmo dan pada saat itu ditemukan (satu) pucuk senjata api rakitanlaras pendek berikut 5 (lima) butir amunisi dan 2 (dua) butir selongsong amunisi yangtelah dipakai yang disimpan oleh terdakwa

Sarmo didalam lemari baju yang beradadiruang kamar tidur kemudian barang bukti tersebut diamankan dan dibawa ke polresLubuk Linggau.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab : 262/BSF/2015 pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015 yang ditandatangani oleh KepalaLaboratorium Forensik Polri saudara Ir.

Lubuk Linggau Utara IJ Kota Lubuk Linggauberdasarkan informasi masyarakat ketika terdakwa Sarmo sedang melakukan pesta dantransaksi jualbeli narkotika setelah dilakukan penyelidikan oleh saksi Harledi, saksiWisnu dan saksi Demisga kemudian datang ke lokasi kejadian melakukan penggeledahandirumah kontrakan terdakwa Sarmo dan pada saat itu ditemukan (satu) pucuk senjataapi rakitan laras pendek berikut 5 (lima) butir amunisi dan 2 (dua) butir selongsongamunisi yang telah dipakai yang disimpan oleh terdakwa

Sarmo didalam lemari bajuyang berada diruang kamar tidur kemudian barang bukti tersebut diamankan dan dibawake polres Lubuk Linggau.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab : 262/BSF/2015 pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015 yang ditandatangani oleh KepalaLaboratorium Forensik Polri saudara Ir.

SUDARSIH vs SARMI binti SARMO, dkk

SARMI binti SARMO, bertempat tinggal di DusunBalongjatii, RT O09, RW 005, Desa Mojowatesrejo,Kecamatan Kemlagi, Kabupaten Mojokerto;2. DAMIATI binti SARMO, bertempat tingal di Jalan YosSudarso, Gang Pinrang, RT 005, RW 002, Desa SangataUtara, Kecamatan Sangata Utara, Kabupaten Kutai Timur,Kalimantan;3. JAERAH binti SARMO, bertempat tinggal di DusunMinggirjo, RT 001, RW 001, Desa Ngampel, KecamatanNgusikan, Kabupaten Jombang;4.

, atas nama Sarmo bin Rosono, terletak di Dusun Mojo,Desa Mojodanu, Kecamatan Ngusikan, Kabupaten Jombang,batasbatasnya adalah:Sebelah utara : jalan desa,Sebelah timur > tanah Sulik,Sebelah selatan : tanahH. Yasin,Sebelah barat > saluran air,adalah merupakan harta peninggalan almarhum Sarmo binRosono;4. Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris almarhum Sarmo binRosono yang berhak atas objek sengketa tersebut di atas;5.

, atas nama Sarmo bin Rosono, terletak di Dusun Mojo,Desa Mojodanu, Kecamatan Ngusikan, Kabupaten Jombang,batasbatasnya adalah:Sebelah utara : jalan desa,Sebelah timur > tanah Sulik,Halaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 1375 K/Pdt/2020 Sebelah selatan > tanah H. Yasin, Sebelah barat > saluran air,adalah perbuatan melawan hukum yang merugikan ParaPenggugat;7.

Menghukum kepada Tergugat dan atau siapa saja yang mendapatkanhak dari padanya untuk menyerahkan objek sengketa kepada ParaPenggugat dalam keadaan kosong dan bebas dari beban apapun untukkemudian dibagi kepada ahli waris almarhum Sarmo bin Rosono;8.

, atas nama Sarmo bin Rosono, terletak di Dusun Mojo,Halaman 3 dari 7 hal. Put. Nomor 1375 K/Pdt/2020Desa Mojodanu, Kecamatan Ngusikan, Kabupaten Jombang, batasbatasnya adalah: Sebelah utara : jalan desa, Sebelah timur =

Menyatakan Terdakwa BAYU NUR CAHYO alias BENDOL bin SARMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMILIKI DAN MENYIMPAN PSIKOTROPIKA ;--------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAYU NUR CAHYO alias BENDOL bin SARMO tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana 3 (tiga) bulan kurungan;------------------------------------------------------------------------3.

BAYU NURCAHYO Alias BENDOL Bin SARMO

PUTUSANNomor : 137/ Pid.Sus / 2016 /PN.Sgn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa : 20 non nnn rene non nnn con noe cn nee cen nee nenNama lengkap : BAYU NURCAHYO Alias BENDOL Bin SARMO ;Tempat lahir : Pacitan ; Umur /tgl.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAYU NURCAHYO ALIAS BENDOLBIN SARMO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandan denda sebanyak Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair 3 bulanFRUITING gp nnn nnn nn ce nt ne mn3. Menyatakan barang bukti berupa : 1. 30 ( tiga puluh ) butir pil jenis Alganax dan 15 ( lima belas ) butir pil jenisCalmlet dirampas untuk dimusnahkan. 2. 1 (satu) lembar alas tidur/ousa dikembalikan kepada saksi Riyanto A.mdIP. S.

padatuntutannya semula dan telah mendengar tanggapan secara lisan dari Terdakwaatas jawaban dari Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya menyatakantetap pada permohonannya 5 2220 nno nnn nnn nnn nn nee nen nnn nen neeMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan PengadilanNegeri Sragenoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana diuraikandalam Surat Dakwaan Nomor : PDM30/Sragen/Euh.2/08/2016 tertanggal 13September 2016, yaitu sebagai berikut :Bahwa terdakwa BAYU NURCAHYO ALIAS BENDOL BIN SARMO

Sragen, KabSragen atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamHalaman Zdari I 4halaman Putusan No :137/Pid.Sus/2016/PN.Sgndaerah hukum Pengadilan Negeri Sragen, secara tanpa hak, memiliki, menyimpandan/atau membawa psikotropika, Perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa terdakwa BAYU NURCAHYO ALIAS BENDOL BIN SARMO adalahseorang Narapidana penghuni kamar No. 07 Blok C KANTOR LEMBAGAPEMASYARAKATAN KLAS II A SRAGEN yang beralamat di KampungSidomulyo

Menjatuhkan talak satu bain shughraa dari Tergugat (Mujiono bin Sarmo) terhadap Penggugat (Rosnawati binti Abdul Majid); 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.141.000,00. (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);

-Rosnawati binti Abdul Majid-Mujiono bin Sarmo

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SARMIDI BIN SARMO) terhadap Penggugat (HARTATIK BINTI HAMBALI) dengan iwadl Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;---------------------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;---------------------

HARTATIK BINTI HAMBALI VS SARMIDI BIN SARMO

HAMBALI, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan TukangNgamplas, pendidikan SD, tempat tinggal di Dukuh BalongartoRT.04 RW. 09 Desa Karanggondang, Kecamatan MlonggoKabupaten Jepara selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANSARMIDI BIN SARMO, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, pendidikanSD terakhir tempat tinggal di RT.03 RW. 06 Desa KaliamanKecamatan Kembang Kabupaten Jepara, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan

telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka segala biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan Hukum Syara/Agama yang berkaitan dalam perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakhadir ;2 Mengabulkan Gugatan Penggugat denganverstek ;3 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SARMIDI BIN SARMO

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarmo bin Ramijo) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Hadiono);3.

-Sri Wahyuni binti Hadiono-Sarmo bin Ramijo

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subekti bin Kabin) terhadap Penggugat (Fitriyaningsih binti Sarmo).3.Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Muhammad Fadel Ar-Rasyid bin Subekti, (laki-laki) lahir tanggal 23 Maret 2006, berada di bawah hadhanah Penggugat;4.

Menghukum Tergugat (Subekti bin Kabin) untuk membayar kepada Penggugat (Fitriyaningsih binti Sarmo); -Nafkah untuk seorang anak bernama Muhammad Fadel Ar-Rasyid bin Subekti, (laki-laki) lahir tanggal 23 Maret 2006 yang berada pada asuhan Penggugat sejumlah Rp. 500.000,-(lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) diluar biaya kesehatan dan pendidikan;5.

Fitriyaningsih binti SarmoSubekti bin Kabin

WASIMAN als MAN TONGOK bin SARMO;

PUTUSANNomor 09/Pid.B/2014/PN RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :1 Nama Lengkap : WASIMAN als MAN TONGOK bin SARMO;2 Tempat Lahir : Rembang;3 Umur/ tanggal lahir : 66 tahun/ 11 Oktober 1948;4 Jenis Kelamin : Lakilaki;56Kebangsaan : Indonesia / WNI;Tempat tinggal : Desa Kedungrejo RT.04/04, Kecamatan Rembang,Kabupaten

perkara ini;Telah mendengarkan pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti dipersidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumtanggal 03 April 2014 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :Halaman dari 17 Putusan Nomor 09/Pid.B/2014/PN Rbg.1 Menyatakan terdakwa WASIMAN als MAN TONGOK bin SARMO

terdakwa menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi dan terdakwa merupakan tulang punggungkeluarganya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan tanggapan terdakwa yang pada pokoknya tetap pula padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan NO.REG.PERK.: PDM 08 /R.BANG/Ep.2/03/ 2014 tanggal06 Maret 2014, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa WASIMAN als MAN TONGOK bin SARMO

kali masingmasing Rp.10.000, duakali kalah dan satu kali menang remban/kembar dan saksi SLAMET BinPARING telah beberapa kali memasang tetapi kalah. dan sisa uangnyamasih Rp.120.000,;e Bahwa selanjutnya perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh petugasPolisi dari Polres Rembang karena dalam menyelenggarakan judi dadukopyok tersebut terdakwa menggunakan uang sebagai taruhannya dan tidakada ijin dari pihak yang berwajib dan selanjutnya petugas berhasilmengamankan terdakwa WASIMAN Als MAN TONGOK Bin SARMO

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah subjekhukum baik orang perorangan maupun badan hukum, yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan terdakwa WASIMANals MAN TONGOK bin SARMO yang identitasnya telah disesuaikan dengan suratdakwaan sebagaimana tercantum pula pada bagian awal putusan ini dan saksisaksimenerangkan bahwa terdakwa WASIMAN als MAN TONGOK bin SARMOinilah orang yang dimaksud dalam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NGATMIN bin JOYO PRAWIRO) dengan Pemohon II (SADIEM binti SARMO) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 1971 di Jambak Jalur VIII Timur Blok Duku 02, Jorong Jambak, Nagari Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3.

NGATMIN bin JOYO PRAWIROSADIEM binti SARMO

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:NGATMIN bin JOYO PRAWIRO, umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, alamat di Jambak Jalur VII Timur BlokDuku 02, Jorong Jambak, Nagari Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai PemohonI;SADIEM binti SARMO

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NGATMIN bin JOYOPRAWIRO) dengan Pemohon II (SADIEM binti SARMO) yangdilaksanakan pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 1971 di Jambak Jalur VIIITimur Blok F, Jorong Jambak, Nagari Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NGATMIN bin JOYOPRAWIRO) dengan Pemohon II (SADIEM binti SARMO) yangdilaksanakan pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 1971 di Jambak Jalur VIIITimur Blok Duku 02, Jorong Jambak, Nagari Lingkuang Aua, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;113.

Menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat (ARIS BIN TANURI) terhadap Penggugat (SRI MUKTI BINTI SARMO) dengan iwadl Rp.1.000; (Seribu Rupiah);--------------------------------------------------------------------------------------5.

SRI MUKTI BINTI SARMO ARIS BIN TANURI

PUTUSANNomor : 0119/Pdt.G/2012/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidaangan Majelis telah menjatuhkan putusanseperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh: SRI MUKTI BINTI SARMO ,umur 35 tahun, agama Islam,PendidikanSD,Pekerjaan Ibu Rumahtangga, bertempat tinggal diDusun Langgerang Rt.. 004, Rw. 005 DesaKuripan ,Kecamatan Watumalang

meninggalkan Penggugat sejak bulanDesember 2008 ( 3 tahun bulan ) dan tidak ada komunikasi lagi antaraPenggugat dan Tergugat serta tidak ada nafkah lahir dan bathin hinggasekaran Q; Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Wonosobo berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutusdengan putusan sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; 2.Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (ARIS binti TANURI) kepadaPenggugat (SRI MUKTI binti SARMO

timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat ; Mengingat, akan ketentuan di dalam Peraturan Perundangundangan yangberlaku serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara tersebut ; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; 3 Menyatakan Syarat taklik talak telah terpenuhi: 4 Menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat (ARIS BIN TANURI) terhadapPenggugat (SRI MUKTI BINTI SARMO

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (HABIB BIN HUBAIB) terhadap Penggugat (SUMINAH BINTI SARMO) dengan iwadl Rp.1000,- ( seribu rupiah); 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah );

SUMINAH BINTI SARMO VS HABIB BIN HUBAIB

SalinanPUTUSANNomor : 0155/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim di ruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :SUMINAH BINTI SARMO, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dukuh Drojo

Pasal 116 huruf f dan g Kompilasi Hukum Islam, makaPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jepara berkenanmemberikan putusan sebagai berikut; PRIMER1Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menyatakan syarat ta'lik talak terpenuhi;3 Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (HABIB BIN HUBAIB) atasPenggugat (SUMINAH BINTI SARMO)); 4 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERe Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datangmenghadap

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (HABIB BIN HUBAIB) terhadapPenggugat (SUMINAH BINTI SARMO) dengan iwadl Rp.1000, ( seribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.401.000, (empat ratus satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Jepara pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2012 M. bertepatandengan tanggal 12 Ramadan 1433 H., oleh kami Drs. H.

KAMDI BIN RONI VS SULASMI BINTI SARMO

/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan seperti di bawahini dalam perkara Cerai Talak antara :KAMDI BIN RONI , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta , PendidikanSMP, bertempat tinggal di RT.03 RW. 17 Desa Bangsri Kecamatan BangsriKabupaten Jepara, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;MelawanSULASMI BINTI SARMO

Mengabulkan Permohonan Pemohon: Memberi ijin kepada Pemohon(KAMDI BIN RONI ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon(SULASMI BINTI SARMO ) di muka persidanganPengadilan Agama Jepara;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERAtau menjatuhkan putusan yang adiladilnya;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Pemohon telah datangmenghadap sendiri, akan tetapi Termohon tidak menghadap atau menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakilnya yang sah, meskipun menurut relaas panggilan

Pembanding dapat diterima;

SLAMET RIYADI alias GARENG bin SARMO (Alm), DKK

Nama lengkap : SLAMET RIYADI alias GARENG bin SARMO (Alm);Tempat lahir : Klaten ;Umur/tanggal lahir : 42 tahun/ 5 Juni 1974;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Tegalsono Rt.007 Rw.003, Kebondalem,Prambanan, Klaten;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Pendidikan : SD (Kelas 5);Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penetapan Penahananoleh :1. Penyidik sejak tanggal 10 April 2017 sampai dengan tanggal 29 April2017;2.

Reg/Perk. : PDM 50 /BTLeuh/06/2017,tertanggal : 12 Juni 2017 sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa ia terdakwa SLAMET RIYADI ALIAS GARENG BIN SARMO(Alm)bersama sama dengan saksi saksi MUH.

mobil pick up AD 1747 RJ Bahwa benar berdasarkan hasil uji Balai Laboratorium KesehatanYogyakarta bahwa barang bukti dengan No B/18/IV/2017/ satnarkoba009239/T/04/2017 dengan hasil pemeriksaan Metamfetamin Positif danterdaftar dalam Gol No urut 61 Lampiran UURI no 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 132 ayat (1) jo pasal 114 ayat (1)UURI no 35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SLAMET RIYADI ALIAS GARENG BIN SARMO

Menyatakan Terdakwa lL SLAMET RIYADI ALIAS GARENG BIN SARMO(Alm) dan Terdakwa Il MUH. TALIFIN ALIAS CAK IPIN BIN ATMANtersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan DanMenguasai Narkotika Golongan Bukan tanaman ;2.

SLAMET RIYADI ALIAS GARENG BIN SARMO(Alm) dan Terdakwa Il. MUH. TALIFIN ALIAS CAK IPIN BIN ATMANtersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki,Menyimpan Dan Menguasai Narkotika Golongan Bukan tanaman ;2.

Menyatakan Terdakwa SARMO alias MOK bin JOMO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman telah terpenuhi sebagaimana dalam dakwaan Kedua Jaksa/Penuntut Umum tersebut;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARMO alias MOK bin JOMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan penjara;3. Menetapkan lamanya masa penahanan terhadap Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

PidanaTerdakwah (SARMO alias MOK bin JOMO)

suratsurat lain yang ada kaitannyadengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan Redquisitoir/Tuntutan pidana JaksaPenuntutUmum yang dibacakan dan diserahkan di persidangan pada hari Senin tanggal 04Mei 2015, yang pada pokoknya memohon kepada Hakim Pengadilan NegeriLubuklinggau yang mengadili perkara ini agar menjatunkan putusan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SARMO

alias MOK bin JOMO secara sah danmenyakinkan telah terobukti melakukan tindak pidana Tanpa Hak danMelawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau MenyediakanNarkotika Golongan Satu) Bukan Tanaman telah terpenuhisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARMO alias MOK binJOMO. dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan dendaRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) apabila

tindak pidana sebagai berikut :DakwaanPERTAMABahwa terdakwa SARMO Als MOK BIN JOMO baik bertindak secara sendiri sendiri maupun secara bersama sama dengan CERLY (DPO) pada hari Selasatanggal 16 Desember 2014 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya dalambulan Desember 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di rumahkontrakan terdakwa yang beralamat di Jalan Kali Serayu No.27 RT.03 KelurahanKali Serayu Kecamatan Lubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggau atau setidaktidaknya pada suatu

Menyatakan Terdakwa SARMO alias MOK bin JOMO terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau MelawanHukum Menyimpan Narkotika Golongan Bukan Tanaman telah terpenuhisebagaimana dalam dakwaan Kedua Jaksa/Penuntut Umum tersebut;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARMO alias MOK bin JOMO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam)Bulan dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganPidana Penjara selama 4 (empat) bulan penjara;3. Menetapkan lamanya masa penahanan terhadap Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.