1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Memberi izin kepada Pemohon (Ponimin Bin Mad Miradi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Sartiyah Binti Mad Jaeran) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

3.Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 0311/Pdt.G/2019/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Ponimin Bin Mad Miradi, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh JuruTengah, Rt 02 Rw O02, Desa Banjurpasar, KecamatanBuluspesantren, Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;Melawan;Sartiyah

Memberi izin kepada Pemohon (Ponimin Bin Mad Miradi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sartiyah Binti MadJaeran) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;3.

Saringan bin Madjengari, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Dukuh Juru Tengah, Rt 02 Rw 02,Desa Banjurpasar, Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen ;Di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon, kenal dengan isteri Pemohonbernama Sartiyah ;Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Termohon, pada tahun2004, dan saksi hadir menyaksikan akad nikahnya; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon

Sanis binti Madarais, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Banjurpasar, Rt O02 Rw 01, DesaBanjurpasar, Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen ;Di bawah sumpahnya saksi II memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon, kenal dengan isteri Pemohonbernama Sartiyah ;Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Termohon, pada tahun2004, dan saksi hadir menyaksikan akad nikahnya; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan

Memberi izin kepada Pemohon (Ponimin Bin Mad Miradi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sartiyah Binti Mad Jaeran)di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;Putusan Nomor 0311/Pdt.G/2019/PA.Kbm,Halaman 9 dari 10 halaman.3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saman bin Kaman) dengan Pemohon II (Sartiyah binti Saip) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang untuk

Nusa Rt.008 Rw.003 DesaBinuang, Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang sebagaiPemohon Sartiyah Binti Saip, tempat dan tanggal lahir Serang, 04 Februari 1983,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kp.

mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1635/Pdt.P/2018/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 1635/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan para PemohonMenyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saman bin Kaman)dengan Pemohon II (Sartiyah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saman bin Kaman) denganPemohon II (Sartiyah binti Saip) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1995di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon I ( Sartiyah binti Sahat) dan Pemohon II (Suyono bin Marto Rejo) ;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sartiyah binti Sahat) dengan Pemohon II (Suyono bin Marto Rejo) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 1990 di Wilayah Kecamatan Tanjung Senang Kota Bandar Lampung; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Senang Kota Bandar Lampung4.

PENETAPANNomor 0061/Padt.P/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Penetapan nikah yang diajukan oleh :Sartiyah binti Sahat, Umur 45 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan SD Tidak Tamat, Pekerjaan lou Rumah Tangga, Tempattinggal di Jalan Perjuangan No. 56 Gg.

Menyatakan sah Pemikahan antara Pemohon Sartiyah binti Sahat denganPemohon Il Suyono bin Marto Rejo yang dilaksanakan pada tanggal 16Oktober 1990 di Kota Bandar Lampung adalah sah secara hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan pemikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Senang Kota BandarLampung;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon ( Sartiyah binti Sahat) dan PemohonIl (Suyono bin Marto Rejo) ;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sartiyah binti Sahat) denganPemohon Il (Suyono bin Marto Rejo) yang dilaksanakan pada tanggal 16Hal. 9 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0061/Pdt.P/2019/PA.TnkOktober 1990 di Wilayah Kecamatan Tanjung Senang Kota BandarLampung;3.

MARJONO bin MISRAN SOBARI ) terhadap Penggugat ( SARTIYAH binti YUSMADI ); 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicadas Kabupaten Bandung Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4.

SALINANPUTUSANNomor 2675/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara :SARTIYAH binti YUSMADI umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT.02 RW. 05 DesaTinggarjaya Kecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas,sebagai "Penggugat",MELAWANMOH.

MARJONO bin MISRAN SOBARI )terhadap Penggugat ( SARTIYAH binti YUSMADI );3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir sendiri di persidangan, kemudian Majelis Hakimtelah mendamaikan kedua belah pihak berperkara dan dengan menujukMediator ( Drs.

MARJONO binMISRAN SOBARI ) terhadap Penggugat ( SARTIYAH binti YUSMADI );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang,Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cicadas Kabupaten Bandung Jawa Barat untuk dicatat dalamGattar 'yaho aisediaan UNTUK IU j~~~~~=0nnnne nn nnn nnnnnnnennnnnn4.

mengajukan permohonan dengansuratnya bertanggal 21 Mei 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto pada tanggal yang sama dalam Register Perkara Nomor : 0140/Pdt.P/2014/PA.Pwt. dengan mengajukan dalildalil yang pada pokoknya dapatdisimpulkan sebagai berikut : 1 Bahwa pernah hidup suami istri bernama Nuryareja bin Mad Anwar danSartiyah binti Nuryadrana, di Kelurahan Bantarsoka, KecamatanPurwokerto Barat, Kabupaten Banyumas; 2 Bahwa pasangan suami istri Nuryareja bin Mad Anwar dan Sartiyah

Suwardi Nurdjadiharjo (pemohon I); 3 Bahwa pada tanggal 23 Mei 1950, Sartiyah binti Nuryadrana (Ibu pewaris)meninggal dunia, dan kemudian Nuryareja bin Mad Anwar (Ayah pewaris)menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Cholifah binti AbuKhairi, dikaruniai 6 (enam) orang anak, bernama : 3.1. Siti Maslachah (pemohon II); 3.2. Siti Masfufah (pemohon III); 3.3. Achmad Sumeri (pemohon IV); 3.4. Sulyati (pemohon V); 3.5. Siti Chuzaemah (pemohon VI); 3.6.

Menyatakan hukumnya Sartiyah binti Nuryadrana (ibu pewaris) telahmeninggal dunia;4 Menyatakan hukumnya Nuryareja bin Mad Anwar (ayah pewaris) telahmeninggal dunia;5 Menyatakan hukumnya Suyati binti Nuryareja, Suchem bin Nuryareja danSuminah binti Nuryareja (saudara seayah seibu dari perawis) telahmeninggal dunia;6 Menyatakan hukumnya pewaris meninggalkan hutang yang belum dibayardan meninggalkan harta yang tersebut pada posita angka 11 sebagai harta7 Menyatakan hukumnya pewaris telah bercerai dari

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tri Wasono alias Amat Riyanto bin Supriyatman) terhadap Penggugat (Sartiyah binti Suwito) ; -4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonosobo ; ----------------------------------------------5.

1 SALINAN2PUTUSANNomor : 0221/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas I A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat dengan pihakpihak antara :SARTIYAH binti SUWITO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun SabrangWetan RT.005 RW. 006 Desa Negaliyan KecamatanWadaslintang

Mencereaikan perkawinan Penggugat SARTIYAH binti SUWITO denganTergugat TRI WASONO alias AMAT RIYANTO bin SUPRIYATMAN. 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat. Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tri Wasono alias AmatRiyanto bin Supriyatman) terhadap Penggugat (Sartiyah binti Suwito) ; . Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanWadaslintang Kabupaten Wonosobo ;. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 266.000,00 (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

EMBOT serta ada juga yang menonton diantaranya yaitusaksi SARTIYAH Alias SAEFUL BAHRI, lalu terdakwa dengan tujuan inginmemperoleh keuntungan berupa uang dari hasil judi selanjutnya ikutbergabung dalam kerumunan tersebut untuk bermain judi jenis dadu kuclaksebagai pemasang dengan mengeluarkan uang modal sebesar Rp50.000,,namun setelah 15 menit bermain terdakwa mengalami kekalahan sebesarRp20.000, dan pada saat mana adapetugasPolsek Karangampel diantaranyayaitusaksi ARIE YUSANTO, saksi NIKI DESTA

WBOWOdan saksi NRWANRAMADHAN yangdatang berupaya melakukan penangkapan namun yangberhasil ditangkap hanya terdakwa dan saksi SARTIYAH Alias SAEFULBAHRI sedangkan Sdr.

EMBOT serta ada juga yang menonton diantaranya yaitu saksiSARTIYAH Alias SAEFUL BAHRI, namun pada saat mana yang berhasildilakukan penangkapan hanya terdakwa dan saksi SARTIYAH Alias SAEFULBAHRI sedangkan Sdr.

Saksi SARTIYAH Alias SAEFUL BAHRI Bin (alm) SAFIR, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargaHalaman 13 dari26 Putusan Nomor 377/Pid.B/2016/PN.I!

EMBOT serta ada juga yang menontondiantaranya yaitu saksi SARTIYAH Alias SAEFUL BAHRI sedangkanbandarnya yaitu Sdr.

PUTUSANNomor : 1648/Pdt.G/2018/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Sartiyah binti Sutinah, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi RT. 012, RW. 006, Desa Gumiwang, KecamatanKejobong, Kabupaten Purbalingga,yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ubaidillan Al Masyarigi

Menyatakan jatuh talak satu bain shugro Tergugat ( MulyadiYangad bin Kartameja ) terhadap Penggugat ( Sartiyah bintiSutinah ) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi Yangad binKartameja) terhadap Penggugat (Sartiyah binti Sutinah) ;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suparlan bin Reso Prawiro) terhadap Penggugat (Sartiyah binti Suharjo);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh

SALINANPUTUSANNomor 1368/Pdt.G/2017/PA.Mkdearl yom SI all rusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :SARTIYAH binti SUHARJO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Ketep RT 02,RW 01, Desa Ketep KecamatanSawangan, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanSUPARLAN bin RESO

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparlan bin ResoPrawiro) Terhadap Penggugat (Sartiyah binti Suharjo);3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kec. Sawangan untuk dicatat dalam register yangtersedia untuk itu;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308065111770002 tanggal 12Oktober 2000 atas nama Sartiyah yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSawangan Nomor 469/01/II/2000 Tanggal 01 Februari 2000, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup,kemudian ditandai sebagai bukti kode P.2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suparlan bin ResoPrawiro) terhadap Penggugat (Sartiyah binti Suharjo);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSawangan Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang; untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

----------------------------------------------MENETAPKAN --------------------------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; --------------------

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Bahrun bin Tirtabesari ) dengan Pemohon II ( Sartiyah binti Karsidi ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol II, Kabupaten Purbalingga; ;

3.

Sartiyah binti Karsidi, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.002RW. 001 Desa Tunjungmuli, Kecamatan Karangmoncol,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Pemohon Il ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksiSaksi;DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat Permohonannya tertanggal 28 Agustus 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahrun bin Tirtabesari) danPemohon II (Sartiyah binti Karsidi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April1981 dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama Karangmoncol IlKabupaten Purbalingga; 3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangmoncol I!l Kabupaten Purbalingga; 4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Bahrun bin Tirtabesari )dengan Pemohon Il ( Sartiyah binti Karsidi ) yang dilaksanakan padatanggal 05 April 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangmoncol II, Kabupaten Purbalingga; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangmoncol II, Kabupaten Purbalingga;4.

Bahwa, karena Ibu Rasem sudah meninggal, maka uang gaji yang ada diTaspen diberikan kepada ahli waris Ibu Rasem, yaitu anaknya yang masihdibawah umur, yang bernama Eli Ercahmafati;Bahwa, sekarang Eli Ercahmafati berumur 12 tahun dan duduk di kelas 1SMP;Bahwa, semenjak Ibu Rasem ditinggal meninggal suaminya dan menderitasakit, Ibu Rasem dan Eli Ercahmafati tinggal di rumah Pemohon, sudahkurang lebih 1 (Satu) tahun;Bahwa, selain Eli Ercahmafati, Pemohon juga memiliki Saudara kandunglainnya, yaitu Sartiyah

Bahwa, karena Ibu Rasem sudah meninggal, maka uang gaji yang ada diTaspen diberikan kepada ahli waris Ibu Rasem, yaitu anaknya yang masihdibawah umur, yang bernama Eli Ercahmafati; Bahwa, sekarang Eli Ercahmafati berumur 12 tahun dan duduk di kelas 1SMP; Bahwa, semenjak Ibu Rasem ditinggal meninggal suaminya dan menderitasakit, Ibu Rasem dan Eli Ercahmafati tinggal di rumah Pemohon, sudahkurang lebih 1 (Satu) tahun; Bahwa, selain Eli Ercahmafati, Pemohon juga memiliki Saudara kandunglainnya, yaitu Sartiyah

,sebagai berikut:Halaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2020/PN Clip Bahwa, Pemohon adalah kakak kandung saya; Bahwa, kepentingan Pemohon adalah untuk mengurus dalam mengambiluang Taspen dari ibu saya yang sudah meninggal, akan tetapi karena sayamasih dibawah umur, maka untuk itu yang mewakili adalah kakak sayayang bernama Radi Susanto dan uang tersebut, akan dipergunakan untukbiaya sekolah saya dan hidup seharihari; Bahwa, selain kakak Radi Susanto, saya masin mempunyai saudara yangnamanya Sartiyah

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Sartiyah bintiMadiswan, pada Tanggal 11 Agustus 1993, dihadapan Kantor UrusanAgama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen dengan Kutipan AktaNikah No: 246/24/VIIV1993, Tanggal 11 Agustus 1993;2.

Bahwa nama Turimin bin Santiyasa adalah nama pemberian dari orangtua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Sartiyah binti Madiswan,kemudian Turimin bin Santiyasa adalah diberi nama tua menjadi NurRisqi bin Santiyasa, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakanadalah nama tua setelah nikah tersebut;3.

bahwa Pemohonbenar penduduk Dukuh Kedung Bugel, Rt 03 Rw. 03, Desa Kretek, KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakan wilayahhukum (kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itupermohonan a quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang diajukan Pemohon merupakan buktiautentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwaPemohon yang dalam Buku Akta nikah bernama Turimin bin Santiyasa telahmenikah dengan seorang perempuan bernama Sartiyah

Menetapkan merubah nama Pemohon sebagaimana tertera dalam akta nikah/buku nikah Nomor : 476/125/V/2006 tanggal 25 Mei 2006 semula Didi Aryanto menjadi Didi Ariyanto dan istrinya Ning Satriyah Ningsih menjadi Ning Sartiyah Ningsih; 3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

mengajukan bukti2 orang saksi masingmasing menerangkan dibawah sumpah yang terdiri dari:1 Saksi I, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di RT.002/RW.003 Kelurahan Sumampir, Kecamatan Purwokerto Utara, KabupatenBanyumas, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi sebagai Ibu Istri Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Agama dalam rangka mengajukanpermohonan perubahan nama, sewaktu kecil Pemohon sebelum menikahbernama Didi Ariyanto nama kecil Pemohon dan Ning Sartiyah

untukmemudahkan keperluan mengurus akta kelahiran anak anaknya ;2 Saksi II, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di RT.002/RW.003 Kelurahan Teluk,Kecamatan PurwokertoSelatan,Kabupaten Banyumas, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya:e Bahwa saksi sebagai Bibi Istri Pemohon Pemohon;e Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Agama dalam rangka mengajukanpermohonan perubahan nama, sewaktu kecil Pemohon sebelum menikahbernama Didi Ariyanto nama kecil Pemohon dan Ning Sartiyah

(seratus empat puluh meter persegi)atas nama Ramadi Tarmah dan saat ini (objek dikuasai olehDatiyah/Tergugat Il) dengan batasbatas:Sebelah Utara Tanah milik Sartiyah;Sebelah Selatan Tanah milik ibu Sitar;Sebelah Barat Tanah milik Casmani/Wasripah;Sebelah Timur Tanah milik Casmadi/Marni:(selanjutnya disebut sebagai tanah objek sengketa 2);Bahwa pada saat Para Penggugat membeli tanah tersebut tahun 1966sebelum dan sesudahnya Para Penggugat masih bekerja merantau diJakarta, sedangkan baru pulang/tidak

(seratus empatpuluh meter persegi)) atas nama Ramadi Tarmah dan saat ini (objekdikuasai oleh Datiyah/Tergugat Il) dengan batasbatas:Sebelah Utara Tanah milik Sartiyah;Sebelah Selatan Tanah milik ibu Sitar;Sebelah Barat Tanah milik Casmani/Wasripah;Sebelah Timur Tanah milik Casmadi/Marni:3. Menyatakan bahwa pencoretan/peralinan hak atas tanahtanah objeksengketa dimaksud yang dilakukan oleh Para Tergugat adalah merupakanHalaman 4 dari 19 hal. Put.

atas nama Ramadi Tarmah dan saat ini (objek dikuasai olehDatiyah/Tergugat II) dengan batasbatas:Sebelah Utara Tanah milik Sartiyah;Sebelah Selatan Tanah milik ibu Sitar;Sebelah Barat Tanah milik Casmani/Wasripah;Sebelah Timur Tanah milik Casmadi/Marni:3.

Nomor 3409 K/Padt./2016Tarmah dan saat ini (obyek dikuasai oleh Dakiyah/Tergugat Il)dengan batasbatas:Sebelah Utara Tanah milik Sartiyah;Sebelah Selatan Tanah milik Ibu Sitar:Sebelah Barat Tanah milik Casmani/Wasriah;Sebelah Timur Tanah milik Casmadi/Marni:Menyatakan bahwa pencoretan/peralihan hak atas tanahtanah obyeksengketa dimaksud yang dilakukan oleh Para Tergugat adalah merupakanperbuatan melawan hukum dan tidak mempunyai keabsahan dankekuatan hukum yang sah, yakni terhadap: Pencoretan/Peralihan

Nomor 3409 K/Pdt./2016Sebelah Selatan Tanah Milik Kasdani;Sebelah Utara Tanah Milik Damawi:Sebelah Barat Tanah Milik Casmani:Sebelah Timur Tanah Milik Casmadi: Sedangkan Batasbatas obyek sengketa II yang disebut dalam putusanPengadilan Negeri Pemalang pada petitum 2 b, adalah sebagai berikut:Sebelah Selatan Tanah Milik Ibu Sitar;Sebelah Utara Tanah Milik Sartiyah;Sebelah Barat Tanah Milik Casmani/Wasripah;Sebelah Timur Tanah Milik Casmadi/Marni: Bahwa melihat dari batasbatas tanah yang ada dan disebut

Penggugat:
1.MUJIARTO
2.SARTIYAH
Tergugat:
3.WAGIYATNO
4.ATIK SURYANI
5.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen

SARTIYAH alias ONG LUN NIO DKK VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIANPERTAHANAN dan KEAMANAN REPUBLIK INDONESIA cq.KEPALA STAF TENTARA NASIONAL INDONESIAANGKATAN UDARA DKK

PUTUSANNomor 2320 K/Padt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara antara:1.SARTIYAH alias ONG LUN NIO, bertempat tinggal di JalanRaya Hankam Nomor 122A, RT 001 RW 0/7, KelurahanJatirahayu, Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi, Jawa Barat;BALA WIRYA alias YAP HOAT DJIEN, bertempat tinggal diJalan Raya Hankam Nomor 122, RT 001 RW 07, KelurahanJatirahayu, Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi

diserahkan kepada Tergugat untuk digunakan;Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan, karena merupakanpenilaian terhadap fakta dan hasil pembuktian di persidangan yang tidak tundukpada pemeriksaan kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Bandung yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Bekasi dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi: SARTIYAH

SARTIYAH aliasONG LUN NIO, 2. BALA WIRYA alias YAP HOAT DJIEN, 3. BALA MITRAalias YAP HOAT DJIE, 4. BALA KUMARA alias YAP HOAT LEE, 5. BALAHalaman 11 dari 12 hal. Put. Nomor 2320 K/Pdt/2018NANDA D. alias YAP HOAT TIE, 6. SENIWATI JAYA PUTRA, 7.SUMANAWATI JAYA PUTRA, 8. MALAWATI JAYA PUTRA tersebut:2.

pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadirdi persidangan jn 2am nnn nn nnn renee nnn nnn nnn nana nnnn nnnMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPONQQuUG AL; 2m nnn nn nnn nnn nnn ne nnn nn ne nnn ne nnn nana nena nannc acneMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa :e Foto kopi Kartu Tandak Penduduk an SARTIYAH

Adapun nama anak atau ahli waris tersebutantara lain : 1) Sukyah, 2) Sartiyah, 3) Iswen, 4) Solihat, 5) Sulastri, 6) Waluyo,7) Aris, 8) Basuki, 9) Purwati, 10) Warso Miharjo.

Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 4427 / Desa Klapagading /Kecamatan Wangon semula tercatat atas nama Pirngadi Suharjo,Purwati Sri Hartati, Sartiyah, Drs. Waluyo, Basuki, Sukyah, Solihat,Sulastri, dan Aris;b. Bahwa kemudian beralin kepada Hadi Muchtar berdasarkanberdasarkan Akte Pembagian Hak Bersama No. 05/PPAT.C/I/2001,tanggal 16/01/2001, oleh Camat Wangon selaku PPAT;2.

Hak Milik No. 4426/DesaKlapagading semula tercatat atas nama Pirngadi Suharjo, Purwati Sri Hartati,Sartiyah, Drs. Waluyo, Basuki, Sukyah, Solihat, Sulastri dan Aris kemudianberalin kepada Purwati Sri Hartati berdasarkan berdasarkan Akte PembagianHak Bersama No. 037/PPAT.C/XI/2000, tanggal 16/01/2001, oleh CamatWangon selaku PPAT dan Hak Milik No. 4427/ Desa Klapagading semulatercatat atas nama Pirngadi Suharjo, Purwati Sri Hartati, Sartiyah, Drs.

Waluyo, Basuki,halaman 45 dari 55 Putusan Nomor 23/Pdt.G/2021/PN PwtSukyah, Solihat, Sulastri dan Aris kemudian berdasarkan Akte PembagianHak Bersama No. 037/PPAT.C/XI/2000, tanggal 16/01/2001 oleh CamatWangon selaku PPAT beralih kepada Purwati Sri Hartati; Bahwa Hak Milik No. 4427/Desa Klapagading semula tercatat atas namaPirngadi Suharjo, Purwati Sri Hartati, Sartiyah, Drs.

Waluyo,Basuki, Sukyah, Solihat, Sulastri dan Aris kemudian berdasarkan AktePembagian Hak Bersama No. 037/PPAT.C/XI/2000, tanggal 16/01/2001,oleh Camat Wangon selaku PPAT telah beralih kepada Purwati Sri Hartati Bahwa sertipikat Hak Milik No. 4427 / Desa Klapagading semula tercatatatas nama Pirngadi Suharjo, Purwati Sri Hartati, Sartiyah, Drs.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Andriyanto bin Subroto)terhadap Penggugat (Sartiyah binti Karto Suwito);3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk pemeriksaan perkara ini, Jurusita Pengadilan Agama TulangBawang telah memanggil Penggugat dan Tergugat di alamat yang ditunjuk dalamsurat gugatan Penggugat agar hadir di persidangan.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andriyanto bin Subroto)terhadap Penggugat (Sartiyah binti Karto Suwito);4, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tulang Bawangdalam sidang musyawarah Majelis pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 M,bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awwal 1440 H oleh Kami H.

Pengadilan Agama Tulang Bawang, atas perintah Ketua MajelisHakim Pengadilan Agama Tulang Bawang tersebut, tanggal 05 Maret 2019 dalamperkara perdata Nomor 0035/Pdt.G/2019/PA.Tlb :TELAH MEMBERITAHUKAN KEPADAAndriyanto bin Subroto, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT.007 RW. 007 Kampung Tunggal Warga KecamatanBanjar agung Kabupaten Tulang Bawang, sebagai "Tergugat'.Tentang putusan Pengadilan Agama Tulang Bawang tanggal 05 Maret 2019Nomor0035/Pdt.G/2019/PA.TIb antara :Sartiyah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andriyanto bin Subroto) terhadapPenggugat (Sartiyah binti Karto Suwito);4.

SALINAN PENETAPANNomor 0246/Pdt.P/2019/PA.Kbmwr I PNA eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Perubahan Nama yang diajukan oleh:Bairan Binti Madisman, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Rt. 03 Rw. 02 Desa Karanggadung,Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon ;Sartiyah Binti M.

Karanggadung, Kecamatan Petanahan,Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakan wilayah hukum(kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itu permohonana quo formil dapat diterima;Menimbang, bahwa bukti P.4 yang diajukan Pemohon merupakan buktiautentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwaPemohon yang dalam Buku Akta nikah bernama Bairan bin Madisman telahPenetapan Nomor 246/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 4 dari 8 halamanmenikah dengan seorang perempuan bernama Sartiyah